[車禍案件]肇責及賠償問題
0
#2
1
和解是這個金額的話，可以請教律師看看。
#3
1
一個過馬路有問題，一個逆向。
這算不算三寶？
這算不算三寶？
#4
1
於
2013/11/12 13:36:29
發文
都有錯.....建議找律師先諮詢一下😇😇
#5
1
一個違規也許運氣好沒事，兩個違規，災難就來了。
#6
0
 |
|  | |
| 一個過馬路有問題，一個逆向。 這算不算三寶？ | |||
 |  |
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫右邊為攤販...
前方無紅燈且離公車站尚遠
無法斷定是否公車前方發生事故
所以基於一般用路人的邏輯..繞過...
已經教訓過女王了😞😞😞😞😞
#7
1
於
2013/11/12 13:44:37
發文
於
2013/11/12 13:44:37
發文IP 246.161.*.*
要繞也要找不是雙黃線的地方吧，虛線才能繞啊。
真要雙黃線逆向，也要小心喜歡從公車前面過馬路的寶啊，要減速。若擔心公車啟動，要衝也要長鳴喇叭吧！？
喜歡從公車前面過馬路的寶實在太多了。還看過一種，一時之間過不去，檔在公車前，公車要啟動了，又衝回人行道，然後被右邊機車撞。
於
2013/11/12 13:52:15
發文IP 246.161.*.*
要繞也要找不是雙黃線的地方吧，虛線才能繞啊。
真要雙黃線逆向，也要小心喜歡從公車前面過馬路的寶啊，要減速。若擔心公車啟動，要衝也要長鳴喇叭吧！？
喜歡從公車前面過馬路的寶實在太多了。還看過一種，一時之間過不去，檔在公車前，公車要啟動了，又衝回人行道，然後被右邊機車撞。
所以要教女王，看到公車門關了，公車啟動，還是不能衝。
從右邊，左邊，都是危險。 怪不得先進國家都規定校車到站停車，也不能超車，因為小朋友都是三寶。
於
2013/11/12 13:53:52
發文IP 246.161.*.*
要繞也要找不是雙黃線的地方吧，虛線才能繞啊。
真要雙黃線逆向，也要小心喜歡從公車前面過馬路的寶啊，要減速。若擔心公車啟動，要衝也要長鳴喇叭吧！？
喜歡從公車前面過馬路的寶實在太多了。還看過一種，一時之間過不去，檔在公車前，公車要啟動了，又衝回人行道，然後被右邊機車撞。
所以要教女王，看到公車門關了，公車啟動，還是不能衝。
從右邊，左邊，都是危險。 怪不得先進國家都規定校車到站停車，也不能超車，因為小朋友都是三寶。 但是落後國家，大人是不是還像小孩子是三寶，就需要社會的公評了。
於
2013/11/12 13:54:13
發文IP 246.161.*.*
要繞也要找不是雙黃線的地方吧，虛線才能繞啊。
真要雙黃線逆向，也要小心喜歡從公車前面過馬路的寶啊，要減速。若擔心公車啟動，要衝也要長鳴喇叭吧！？
喜歡從公車前面過馬路的寶實在太多了。還看過一種，一時之間過不去，檔在公車前，公車要啟動了，又衝回人行道，然後被右邊機車撞。
所以要教女王，看到公車門關了，公車啟動，還是不能衝。
從右邊，左邊，都是危險。 怪不得先進國家都規定校車到站停車，也不能超車，因為小朋友都是三寶。
但是落後國家，大人是不是還像小孩子是三寶，就需要社會的公評了。
於
2013/11/12 13:54:49
發文IP 246.161.*.*
要繞也要找不是雙黃線的地方吧，虛線才能繞啊。
真要雙黃線逆向，也要小心喜歡從公車前面過馬路的寶啊，要減速。若擔心公車啟動，要衝也要長鳴喇叭吧！？
喜歡從公車前面過馬路的寶實在太多了。還看過一種，一時之間過不去，檔在公車前，公車要啟動了，又衝回人行道，然後被右邊機車撞。
所以要教女王，看到公車門關了，公車啟動，還是不能衝。
從右邊，左邊，都是危險。 怪不得先進國家都規定校車到站停車，也不能超車，因為小朋友都是三寶。
但是落後國家，大人是不是還像小孩子是三寶，就有待社會的公評了。
真要雙黃線逆向，也要小心喜歡從公車前面過馬路的寶啊，要減速。若擔心公車啟動，要衝也要長鳴喇叭吧！？
喜歡從公車前面過馬路的寶實在太多了。還看過一種，一時之間過不去，檔在公車前，公車要啟動了，又衝回人行道，然後被右邊機車撞。
所以要教女王，看到公車門關了，公車啟動，還是不能衝。
從右邊，左邊，都是危險。 怪不得先進國家都規定校車到站停車，也不能超車，因為小朋友都是三寶。
但是落後國家，大人是不是還像小孩子是三寶，就有待社會的公評了。
#9
1
於
2013/11/12 13:52:33
發文
請不要教訓夫人了
他已夠難過了
板大光看自己的錯
你卻忽略了對方"行人可以這樣過馬路嗎?"
您太座是逆向行駛(不得已),而行人是未依規穿越馬路
我判斷是你們7/8成 對方2/3成之肇事責任
他們說35萬不含強制險這是那一國的規定?
傷害賠償不就是一個總數嗎.
這樣要求有些偏高-但我不知他受傷害程度
對方列表款項可能會和法院裁定的不一樣
建議由車鑑會和法院裁定.
他已夠難過了
板大光看自己的錯
你卻忽略了對方"行人可以這樣過馬路嗎?"
您太座是逆向行駛(不得已),而行人是未依規穿越馬路
我判斷是你們7/8成 對方2/3成之肇事責任
他們說35萬不含強制險這是那一國的規定?
傷害賠償不就是一個總數嗎.
這樣要求有些偏高-但我不知他受傷害程度
對方列表款項可能會和法院裁定的不一樣
建議由車鑑會和法院裁定.
#10
1
於
2013/11/12 13:53:39
發文
行人從公車頭前方走過去.
有轉頭看了一下右邊.
偏偏沒想到左邊會有違規機車闖出.
機車違規跨過雙實線超車.
沒有注意到公車擋住前方視線的地方.
會有人忽然冒出未減速記這麼直直騎過去.
哎................... !
有轉頭看了一下右邊.
偏偏沒想到左邊會有違規機車闖出.
機車違規跨過雙實線超車.
沒有注意到公車擋住前方視線的地方.
會有人忽然冒出未減速記這麼直直騎過去.
哎................... !
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#11
1
於
2013/11/12 13:59:00
發文
|
| | |
| 要繞也要找不是雙黃線的地方吧，虛線才能繞啊。 | |||
| |
繞虛線和雙黃線一樣是逆向行駛
遇交通事故一樣肇事責任
#12
1
只能說版主您要有心理準備
對方所列出來的都是合理 對方是有研究過的 😇
看過類似判例判賠100萬
現在只能等肇事責任比例出來再看看怎麼賠償 😇
和解本來就是談金額是重點 誰對誰錯都不重要
重要是雙方都能接受的金額才是重點
對方所列出來的都是合理 對方是有研究過的 😇
看過類似判例判賠100萬
現在只能等肇事責任比例出來再看看怎麼賠償 😇
和解本來就是談金額是重點 誰對誰錯都不重要
重要是雙方都能接受的金額才是重點
#13
1
於
2013/11/12 14:11:52
發文
|
| | |
| 事發經過： --------------------------蘇珊-------------------------------- 3.此案調解第一次對方開出65萬"不含"強制險理賠，也就是65萬+強制險理賠的意思 到目前調解至第三次對方開出底35萬一樣不包含強制險理賠  --------------------------蘇珊-------------------------------- | |||
| |
看到這張表有些想法.....
1.已支醫療費用8萬........現在不是有健保,這樣要8萬??另....有支付單據嗎
2.看護費??這有規定嗎
3.1-b跟第4項是不是一樣??
4.強制險的定義??是用來當醫療費用??
個人也很想知道,不知有哪位有這方面知識的可以幫忙解惑一下😇😇
#14
1
|
| | |
看到這張表有些想法..... 1.已支醫療費用8萬........現在不是有健保,這樣要8萬??另....有支付單據嗎 2.看護費??這有規定嗎收據(那位看護人員?有執照嗎?所為看護是不良於行所以需要旁人在旁照顧白話講就是她兩個月都躺在床上. 1天2000是有執照的護理人員的行情) 3.1-b跟第4項是不是一樣?請醫院開證明附上醫師簽名? 4.強制險的定義??是用來當醫療費用?? 個人也很想知道,不知有哪位有這方面知識的可以幫忙解惑一下😇😇 | |||
| |
Mr. Hello Kitty
#15
1
調解官名字記下來(把他的話錄音去投訴他)
承辦警員名字記下
任何簽名文件記得要副本(不給不簽)
人沒往生一切都是小事
走法院應該你會用比例原則負擔以下費用:
醫療費用(復健費用)
傷者病假的薪資損失(請對方公司開休假證明)
重要的一點是:好好講但一切照法律走
承辦警員名字記下
任何簽名文件記得要副本(不給不簽)
人沒往生一切都是小事
走法院應該你會用比例原則負擔以下費用:
醫療費用(復健費用)
傷者病假的薪資損失(請對方公司開休假證明)
重要的一點是:好好講但一切照法律走
Mr. Hello Kitty
#16
1
分享自己最近的車禍心得
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=253880
機車殼碎掉 當時警察預估幾千塊而已
對方開價30000
包括改裝的有的沒的...還有紋身(幾乎可以買半台新的)
經過此事
覺得人性就是這樣😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=253880
機車殼碎掉 當時警察預估幾千塊而已
對方開價30000
包括改裝的有的沒的...還有紋身(幾乎可以買半台新的)
經過此事
覺得人性就是這樣😌
#17
1
行人不走斑馬線
機車逆向
雙方都違規
肇責應該各半吧
只不過對方受傷
上法院的話、除了賠償之外、還會有刑事責任
多替受傷者想想
如果今天腿被撞斷的是你家人
小腿己經不能用跑的、甚至以後跌倒都可能再次斷裂
所能從事的工作也會受限
況且開放性傷口有、一生隨時都有可能會併發骨瓍炎而致命
這個殘缺的小腿會可是會影響對方一輩子😭
如果你覺得腿斷不值這個錢、就上法院吧!
不然也可以用誠意向對方要求分期、以減輕壓力!😇
機車逆向
雙方都違規
肇責應該各半吧
只不過對方受傷
上法院的話、除了賠償之外、還會有刑事責任
多替受傷者想想
如果今天腿被撞斷的是你家人
小腿己經不能用跑的、甚至以後跌倒都可能再次斷裂
所能從事的工作也會受限
況且開放性傷口有、一生隨時都有可能會併發骨瓍炎而致命
這個殘缺的小腿會可是會影響對方一輩子😭
如果你覺得腿斷不值這個錢、就上法院吧!
不然也可以用誠意向對方要求分期、以減輕壓力!😇
#18
1
最下方的金額 .... 50000萬，那不就五億了？ 😲
#19
1
1.請他將所列的相次提供資料。
所有項次都需有證明(不懂再問)
2.機車是保強制險還是還有第三責任險。
3.當時有報出險嗎?很重要喔
4.請保險公司陪同妳去和解。(以總金額去談)
5.妳女王有無受傷？看影片好像沒有！
6.先看初判表寫妳的比例(看列幾個名子)
如有需要再傳資料給我，可以大概幫妳看一下
所有項次都需有證明(不懂再問)
2.機車是保強制險還是還有第三責任險。
3.當時有報出險嗎?很重要喔
4.請保險公司陪同妳去和解。(以總金額去談)
5.妳女王有無受傷？看影片好像沒有！
6.先看初判表寫妳的比例(看列幾個名子)
如有需要再傳資料給我，可以大概幫妳看一下
#20
1
於
2013/11/12 19:29:22
發文
把他列的表拿起來
到時可跟法官說
對方這種灌水的醫療價目表你哪有經濟能力負擔
到時可跟法官說
對方這種灌水的醫療價目表你哪有經濟能力負擔
#21
1
和解時有沒有車險的代表到場?
私下和解車險公司是不承認的...
如果對方獅子大開口
請妳女王也去醫院驗個傷..只有走法律途徑
某日..女王在上班途中，前方公車停在路中(非公車站)，女王就很隨興地繞過公車
繞過時，車頭前方跑出一位35左右的女子，女王剎車不及撞到她
行人：一小腿開放性骨折
機車：車沒倒，人無傷
肇責：已申請行車鑑定，尚未有結果
詳見影片...
影片1 公車前方行車紀錄器
(說明：此處停車處非公車站，公車站位置約在左方第三台公車處
影片2 公車車側行車紀錄器
再跟大家說明一下其他細節
1.公車司機為了讓行人轉車，在未到站的情況下任意停車讓行人下車
這部分醫院探病時有錄音錄到，行人說與司機並不認識，只是常常載都知道她要轉車，所以提前讓她下車
2.對方父親似乎地方上有些人脈
(個人看法，因為公所調解的人看到他都說阿~陳桑你來了喔，最近怎樣的話
在調解時調解官也似乎急於和解，把所有過錯歸咎至機車的責任，甚至說到了法院精神賠償說一百萬就一百萬的話
讓我覺得有失公平想走法律途徑)
3.此案調解第一次對方開出65萬"不含"強制險理賠，也就是65萬+強制險理賠的意思
到目前調解至第三次對方開出底35萬一樣不包含強制險理賠
問題來了...
1.肇責比例...!?
2.小腿開放性骨折的行情? 😰
3.我方覺得這個金額很不合理，尤其是對方說"不含強制險理賠" 這個部分..是能讓他們自行這樣喊的嗎?
4.如果想走法律途徑，該如何處裡!?
以上...謝謝各位🙂