[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉 你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote] 請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote] 我如果說有你能耐我何? 你影片也無法證明我沒打 而且搞不好是影片是主要賠紅車主錢 自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑]

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉 你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote] 請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote] 我如果說有你能耐我何? 你影片也無法證明我沒打 而且搞不好是影片主要賠紅車主錢 自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑]

這個路段是 林口文化路一段 北上交流道口 ( 林口長庚 附近) 從撞擊點來看 小紅在前一個方向燈路口，就停在車主的左邊。 車主本身早就看到左側車道有輛小紅。 至於為何他還會直行? 因為他壓根不想跟在小紅後面，所以選擇待在中間車道。 希望依靠 BMW 的馬力，加速油門拉開距離。從外線切入左轉車道。 為什麼要這樣做 ?? 因為這個下交流道的入口，只有單線車道。 車主不想排在其他要左轉的車後面，所以想才到這招。 尤其他給人的心態: 我就是要從外線吃你，有種你撞我試試。 誰知道小紅車主真的就撞上來了。

這個路段是 林口文化路一段 北上交流道口 ( 林口長庚 附近) 從撞擊點來看 小紅在前一個方向燈路口，就停在車主的左邊。 車主本身早就看到左側車道有輛小紅。 至於為何他還會直行? 因為他壓根不想跟在小紅後面，所以選擇待在中間車道。 希望依靠 BMW 的馬力，加速油門拉開距離。從中線切入左轉車道。 為什麼要這樣做 ?? 因為這個下交流道的入口，只有單線車道。 車主不想排在其他要左轉的車後面，所以想才到這招。 尤其他給人的心態: 我就是要從外線吃你，有種你撞我試試。 誰知道小紅車主真的就撞上來了。 PS: 車主要是自認沒錯，為何要把留言關掉? 這點也讓我非常好奇。 像這類剪輯過的影片，總是希望求得網友認同。 假設你自認站的住腳，為何不把整個來龍去脈拍得一清二楚。 一來你也不用浪費時間編輯，二來我們也省的去猜測你當時在想甚麼。

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉 你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote] 請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote] 我如果說有你能耐我何? 你影片也無法證明我沒打 而且搞不好是影片主要賠紅車主錢 自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑][/quote] 我了解你只是假設性問題，但是版主的原意，應該是既然是要直行，就不該占用轉彎車道，固然右邊車道的車主也有責任，縱使這次讓左方車子辯贏又怎樣，以她的開車壞習慣(假設她真的是要直行)，應該要多買些保險，希望他別害了無辜的用路人。[傻笑][/quote] 影片主也是單方認定紅車要直走 基本上影片主轉彎路線已經吃掉內線車主轉彎空間了 樓上有人討論轉彎車也未禮讓直行車 這也很有討論空間 基本上白車主是車頭撞到人家右前輪測不用講 白車主已經輸了 因為發生撞擊時 紅車主還算在他前方[傻笑] 只要沒有過路口 內線車主應該有大部分路權 內二線雖然有左轉路權 但是並不會比內一轉彎路權大吧? 只要還沒過對面停止線 路權應該都屬於紅色車主才對

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉 你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote] 請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote] 我如果說有你能耐我何? 你影片也無法證明我沒打 而且搞不好是影片主要賠紅車主錢 自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑][/quote] 我了解你只是假設性問題，但是版主的原意，應該是既然是要直行，就不該占用轉彎車道，固然右邊車道的車主也有責任，縱使這次讓左方車子辯贏又怎樣，以她的開車壞習慣(假設她真的是要直行)，應該要多買些保險，希望他別害了無辜的用路人。[傻笑][/quote] 影片主也是單方認定紅車要直走 基本上影片主轉彎路線已經吃掉內線車主轉彎空間了 樓上有人討論轉彎車也未禮讓直行車 這也很有討論空間 基本上白車主是車頭撞到人家右前輪測不用講 白車主已經輸了 因為發生撞擊時 紅車主還算在他前方[傻笑] 只要沒有過路口 內線車主應該有大部分路權 內二線雖然有左轉路權 但是並不會比內一轉彎路權大吧? 只要還沒過對面停止線 路權應該都屬於紅色車主才對

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉 你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote] 請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote] 我如果說有你能耐我何? 你影片也無法證明我沒打 而且搞不好是影片主要賠紅車主錢 自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑][/quote] 我了解你只是假設性問題，但是版主的原意，應該是既然是要直行，就不該占用轉彎車道，固然右邊車道的車主也有責任，縱使這次讓左方車子辯贏又怎樣，以她的開車壞習慣(假設她真的是要直行)，應該要多買些保險，希望他別害了無辜的用路人。[傻笑][/quote] 影片主也是單方認定紅車要直走 基本上影片主轉彎路線已經吃掉內線車主轉彎空間了 樓上有人討論轉彎車也未禮讓直行車 這也很有討論空間 基本上白車主是車頭撞到人家右前輪測不用講 白車主已經輸了 因為發生撞擊時 紅車主還算跟他平行[傻笑] 只要沒有過路口 內線車主應該有大部分路權 內二線雖然有左轉路權 但是並不會比內一轉彎路權大吧? 只要還沒過對面停止線 路權應該都屬於紅色車主才對

[quote=chenbest (chenbest)]我覺得台灣人最壞的習慣就是不想跟在別人車子後面 不管是如影片的左轉路段 或者是高速公路下交流道 總是有人不想慢慢排 都要用剪得 遇到這種的我通常也不會讓他剪 該路段晚上明明就沒什麼車 還能搞到2車相撞 如果說今天內側車道塞車 不得已只好開中線左轉 那就算了 提早切入內線左轉很難嗎？ 即使如此 要轉彎前 也會看一下內線的車(先不論內線的車是否要轉彎或是直行) 確認他的車頭轉向以及2車間距 再跟著轉 才不會被A到 不是嗎？ 另外內線的也有點扯 通常看到有車打方向燈要轉彎就該注意 只要有打方向燈的車 我通常還是會減速讓他(真的不差那幾秒鐘時間) 我想雙方都搶快 都不讓的結果就是如此 結論就是2個人駕照都要去重考 明明可以避免的事故 搞到浪費社會成本 真的是......[三條線] [/quote] 你都強調要尊重主線車流了 為何紅方車主要讓外線車主? 如果紅方車主要讓外線車主 那你下交流道也應該要讓插隊的[傻笑] 對內一車主來說 內二就算是插隊的 只是因為尖峰時塞慘了才開放內二也可以左轉[愛心]

[quote=chenbest (chenbest)]我覺得台灣人最壞的習慣就是不想跟在別人車子後面 不管是如影片的左轉路段 或者是高速公路下交流道 總是有人不想慢慢排 都要用剪得 遇到這種的我通常也不會讓他剪 該路段晚上明明就沒什麼車 還能搞到2車相撞 如果說今天內側車道塞車 不得已只好開中線左轉 那就算了 提早切入內線左轉很難嗎？ 即使如此 要轉彎前 也會看一下內線的車(先不論內線的車是否要轉彎或是直行) 確認他的車頭轉向以及2車間距 再跟著轉 才不會被A到 不是嗎？ 另外內線的也有點扯 通常看到有車打方向燈要轉彎就該注意 只要有打方向燈的車 我通常還是會減速讓他(真的不差那幾秒鐘時間) 我想雙方都搶快 都不讓的結果就是如此 結論就是2個人駕照都要去重考 明明可以避免的事故 搞到浪費社會成本 真的是......[三條線] [/quote] 你都強調要尊重主線車流了 為何紅方車主要讓外線車主? 如果紅方車主要讓外線車主 那你下交流道也應該要讓插隊的[傻笑] 對內一車主來說 內二就算是插隊的 只是因為尖峰時塞慘了才開放內二也可以左轉[愛心] 雙方都想搶快 為何我都感覺不到油門一敗的感覺? [傻笑]