167

則留言

9

SKANDA(anarchy920)

2014/11/13 18:09:20

發文

#5581236 IP 253.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/11/13 18:09:20

發文IP 253.227.*.*

[url="http://news.u-car.com.tw/24770.html"]轉貼一下[/url] [無辜] [img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_510263.jpg[/img]

2014/11/14 14:40:13

發文IP 253.227.*.*

[url="http://news.u-car.com.tw/24770.html"]轉貼一下[/url] [無辜] [img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_510420.jpg[/img]
轉貼一下 😇

SKANDA(anarchy920)

2014/11/13 18:12:03

發文

#5581240 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
轉貼一下 😇



抱歉...重點在這...


最速耕田機(a934558)

2014/11/13 18:12:57

發文

#5581242 IP 47.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
轉貼一下 😇




真慘只有贏7人座的這台😞
http://newcar.u-car.com.tw/equip.asp?modelid=719

有羽毛的大樹(altaseforever)

2014/11/13 18:16:12

發文

#5581245 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
雖然完整配備還沒出來,

但是4wd最高價錢跟kuga2.0旗艦差不多,但是馬力差了70P...

而且旗艦版的配備也是頂天了....



TURBO不能跟NA車型的馬力相提並論

這並不公平 , 假設要這樣比

放個三年後再回頭看 , 將維修保養清單拉出來看

我相信有些人會回頭選NA引擎

當然 國際大廠TURBO的走勢是確定的

但這型式的引擎真的不適合台灣天氣

假設要增壓,我認為機增會比較適合台灣🙂



是阿,我知道不能相提並論,

但是大多數消費者是預算、安全先決,

一樣接近120萬,安全配備又差不多,一比動力就差太多了....

因為小弟開過親戚的上代 RV4,170p滿載人上山真的有點軟力...

OUTLANDER 國產120萬 168p真的太軟了....

私人空間(madison)

2014/11/13 18:17:26

發文

#5581246 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (寶育) 所寫



😞不太能讚同........

台灣的TURBO貨車開二十年的大有人在


柴油的TURBO不能跟汽油車相提並論

最近看一個車友裝TURBO,輕增壓0.3BAR,
一樣讓向來以耐操出名的K系列炸引擎。

溫度是關鍵。
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來

yakiniku(yakinikujp)

2014/11/13 18:21:03

發文

#5581249 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫


抱歉...重點在這...




才在想怎麼沒人提到😆

這邊可以求神人嗎?😇

私人空間(madison)

2014/11/13 18:21:14

發文

#5581250 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
轉貼一下 😇



抱歉...重點在這...




難得看到我的菜!😊
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來

最速耕田機(a934558)

2014/11/13 18:23:21

發文

#5581253 IP 47.96.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/11/13 18:23:21

發文IP 47.96.*.*

[quote=madison (私人空間)][quote=a934558 (寶育)] [很悶]不太能讚同........ 台灣的TURBO貨車開二十年的大有人在[/quote] 柴油的TURBO不能跟汽油車相提並論 最近看一個車友裝TURBO,輕增壓0.3BAR, 一樣讓向來以耐操出名的K系列炸引擎。 溫度是關鍵。[/quote] K系列引擎引擎是鋁合金材質很弱根本是自殺[傻笑] 玩我們三菱的4G系列鑄鐵引擎就不會這樣了[傻笑]

2014/11/13 18:24:16

發文IP 47.96.*.*

[quote=madison (私人空間)][quote=a934558 (寶育)] [很悶]不太能讚同........ 台灣的TURBO貨車開二十年的大有人在[/quote] 柴油的TURBO不能跟汽油車相提並論 最近看一個車友裝TURBO,輕增壓0.3BAR, 一樣讓向來以耐操出名的K系列炸引擎。 溫度是關鍵。[/quote] K系列引擎是鋁合金材質 很弱 根本是自殺才改渦輪[傻笑] 玩我們三菱的4G系列鑄鐵渦輪引擎就不會這樣了[傻笑]

2014/11/13 18:28:12

發文IP 47.96.*.*

[quote=madison (私人空間)][quote=a934558 (寶育)] [很悶]不太能讚同........ 台灣的TURBO貨車開二十年的大有人在[/quote] 柴油的TURBO不能跟汽油車相提並論 最近看一個車友裝TURBO,輕增壓0.3BAR, 一樣讓向來以耐操出名的K系列炸引擎。 溫度是關鍵。[/quote] K系列引擎是鋁合金材質 很弱 根本是自殺才改渦輪[傻笑] 玩我們三菱的4G93鑄鐵引擎改渦輪就不會這樣了[傻笑]
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 a934558 (寶育) 所寫



😞不太能讚同........

台灣的TURBO貨車開二十年的大有人在


柴油的TURBO不能跟汽油車相提並論

最近看一個車友裝TURBO,輕增壓0.3BAR,
一樣讓向來以耐操出名的K系列炸引擎。

溫度是關鍵。



K系列引擎是鋁合金材質 很弱 根本是自殺才改渦輪😆

玩我們三菱的4G93鑄鐵引擎改渦輪就不會這樣了😆

最速耕田機(a934558)

2014/11/13 18:27:08

發文

#5581254 IP 47.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
雖然完整配備還沒出來,

但是4wd最高價錢跟kuga2.0旗艦差不多,但是馬力差了70P...

而且旗艦版的配備也是頂天了....



TURBO不能跟NA車型的馬力相提並論

這並不公平 , 假設要這樣比

放個三年後再回頭看 , 將維修保養清單拉出來看

我相信有些人會回頭選NA引擎

當然 國際大廠TURBO的走勢是確定的

但這型式的引擎真的不適合台灣天氣

假設要增壓,我認為機增會比較適合台灣🙂



是阿,我知道不能相提並論,

但是大多數消費者是預算、安全先決,

一樣接近120萬,安全配備又差不多,一比動力就差太多了....

因為小弟開過親戚的上代 RV4,170p滿載人上山真的有點軟力...

OUTLANDER 國產120萬 168p真的太軟了....



可以買小馬力的CITY😇CVT的加速比喜美還快😆
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=270566

NEW西班牙國家隊!(singal303)

2014/11/13 18:47:03

發文

#5581263 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
轉貼一下 😇



抱歉...重點在這...




難得看到我的菜!😊

可是有點林森北路的fu...😊

SKANDA(anarchy920)

2014/11/13 18:49:33

發文

#5581266 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
轉貼一下 😇



抱歉...重點在這...




難得看到我的菜!😊

可是有點林森北路的fu...😊


這套也是嗎...? 😊

最速耕田機(a934558)

2014/11/13 18:52:01

發文

#5581270 IP 47.96.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/11/13 18:52:01

發文IP 47.96.*.*

[quote=anarchy920 (SKANDA)][quote=singal303 (Stoner 封王!)][quote=madison (私人空間)][quote=anarchy920 (SKANDA)][quote=anarchy920 (SKANDA)][url="http://news.u-car.com.tw/24770.html"]轉貼一下[/url] [無辜] [/quote] 抱歉...[url="http://gallery.u-car.com.tw/gallery.asp?gallery=1627"]重點在這[/url]... [img]http://gallery.u-car.com.tw/1627/photo_45507.jpg[/img] [/quote] 難得看到我的菜![害羞][/quote] 可是有點林森北路的fu...[害羞][/quote] 這套也是嗎...? [害羞] [img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_510328.jpg[/img][/quote] 腿那麼粗也好[很悶]那個的時候舉起來都不嫌累嗎[很悶] 可能我都舉細的習慣了.......

2014/11/13 18:53:05

發文IP 47.96.*.*

[quote=anarchy920 (SKANDA)][quote=singal303 (Stoner 封王!)][quote=madison (私人空間)][quote=anarchy920 (SKANDA)][quote=anarchy920 (SKANDA)][url="http://news.u-car.com.tw/24770.html"]轉貼一下[/url] [無辜] [/quote] 抱歉...[url="http://gallery.u-car.com.tw/gallery.asp?gallery=1627"]重點在這[/url]... [img]http://gallery.u-car.com.tw/1627/photo_45507.jpg[/img] [/quote] 難得看到我的菜![害羞][/quote] 可是有點林森北路的fu...[害羞][/quote] 這套也是嗎...? [害羞] [img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_510328.jpg[/img][/quote] 腿那麼粗也好[很悶]那個的時候舉起來都不嫌累嗎[很悶] 可能我都舉小隻的習慣了.......
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
回應 anarchy920 (SKANDA) 所寫
轉貼一下 😇



抱歉...重點在這...




難得看到我的菜!😊

可是有點林森北路的fu...😊


這套也是嗎...? 😊



腿那麼粗也好😞那個的時候舉起來都不嫌累嗎😞

可能我都舉小隻的習慣了.......

自由的我(yur)

2014/11/13 19:23:24

發文

#5581284 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的是非常便宜

帥竣168(mmppeegg)

2014/11/13 19:34:37

發文

#5581297 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人認為若動力沒有亮點至少該在配備上下點功夫😇

enhance(enhance)

2014/11/13 19:48:18

發文

#5581315 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫

假設要增壓,我認為機增會比較適合台灣🙂

🙂恩恩
the devil is in the details

最速耕田機(a934558)

2014/11/13 19:53:19

發文

#5581320 IP 47.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 12lo (春夏秋冬) 所寫
回應 perry688 (Perry) 所寫
”4J12 MIVEC 2.4升鋁合金引擎,可產出168匹的最大馬力,並釋出22.4公斤米的最大扭力”
馬力不增反減、扭力掉的更多???


從這數據又明顯清楚,他們跟本田一樣了無新意

😀



笑死人自己去看看你們家的RAV4 2.0的動力多少?其他車廠的2.0動力多少?

最速耕田機(a934558)

2014/11/13 20:05:37

發文

#5581326 IP 47.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫

假設要增壓,我認為機增會比較適合台灣🙂

🙂恩恩


福特我是沒研究

但為何台灣的速霸陸敢用廢增

引擎材質決定耐用度

速霸陸就是使用可以耐高溫的鑄鐵引擎

帥竣168(mmppeegg)

2014/11/13 20:47:38

發文

#5581348 IP 170.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (寶育) 所寫
回應 12lo (春夏秋冬) 所寫
回應 perry688 (Perry) 所寫
”4J12 MIVEC 2.4升鋁合金引擎,可產出168匹的最大馬力,並釋出22.4公斤米的最大扭力”
馬力不增反減、扭力掉的更多???


從這數據又明顯清楚,他們跟本田一樣了無新意

😀



笑死人自己去看看你們家的RAV4 2.0的動力多少?其他車廠的2.0動力多少?

他不見得是支持豐田的😇

小豪(howgood)

2014/11/13 22:05:31

發文

#5581428 IP 252.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ha0917 (白開水) 所寫
回應 fyk (fyk) 所寫
回應 bananaflower318 (邱毅蕉) 所寫
老實講我覺得蠻醜的....


同感... 😩

我也覺得這外型應該會成為銷售"阻"力...

中華不是很喜歡自己改車型外觀嗎?

之前Fortis鯊魚頭就可以玩成鲶魚頭,

怎麼這次沒對這台車外觀稍微動刀一下...😰


正解 中華汽車只會玩這招 這也是讓我這FORTIS車主以後不買三菱車
的原因,2007年至今,FORTIS沒改過,都是台灣改外觀、換一下內
不前進的一家車廠

小豪(howgood)

2014/11/13 22:10:32

發文

#5581435 IP 252.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
雖然完整配備還沒出來,

但是4wd最高價錢跟kuga2.0旗艦差不多,但是馬力差了70P...

而且旗艦版的配備也是頂天了....



TURBO不能跟NA車型的馬力相提並論

這並不公平 , 假設要這樣比

放個三年後再回頭看 , 將維修保養清單拉出來看

我相信有些人會回頭選NA引擎

當然 國際大廠TURBO的走勢是確定的

但這型式的引擎真的不適合台灣天氣

假設要增壓,我認為機增會比較適合台灣🙂



是阿,我知道不能相提並論,

但是大多數消費者是預算、安全先決,

一樣接近120萬,安全配備又差不多,一比動力就差太多了....

因為小弟開過親戚的上代 RV4,170p滿載人上山真的有點軟力...

OUTLANDER 國產120萬 168p真的太軟了....


爬山看的是扭力才對 但我們在討論的是NA車,那就當我沒講
反正NA車 2.0~2.4 扭力都不怎麼樣...
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Mercedes-Benz正式發表品牌旗下Mythos系列的首款車型 Mercedes-AMG PureSpeed,將採限量250輛的方式推出。