| ||||||||||||||||||||||||||||||||
歐/美本來就一堆奇怪的白痴法規了,沒什麼好奇怪! 我就舉幾個給你見識一下. 美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣要和美國一樣耍白痴嗎? 德國高速公路部份路段無速限<---台灣也耍白痴和德國高速公路一樣無速限,不要命嗎? 挪威殺人魔布列維克血腥屠殺77人,判21年徒刑即可<---台灣也耍白痴廢除死刑,多養幾個殺手嗎? 是成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命... 汽球專利/技術主要在歐美汽車工業大國手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家, 沒專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手! 但台灣又不算是汽車工業大國了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能喝湯或撿渣, 知道為何台灣人這麼努力,工作時數那麼長,教育程度不低,貧富差距也不非常大,但所得就差人一大截的原因吧!? 台灣蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢的白種人/日本人/老闆講什麼,台灣人跟著做就對了! 甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! (這就是民主機制的缺點) 我國法規規定2顆氣球,都已算是圖利外國廠商財團了! 卻有少數網路留言,要大家進一步耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票? 但還好,少數鄉民留言是一回事,但6顆球的汽車實際銷量又另一回事! 大多鄉民並不會看到網路留言就跟自己荷包過不去,沒花那麼多錢買6顆球的台灣鄉民才是多數! 雖然有不少台灣鄉民錢夠多,根本不在意這4-6萬元的氣球, 但也可能少數鄉民騎不到6萬元的機車戴99元安全帽, 現金買機車汽車都辦不到,卻貸款多花4-6萬買氣球!? 那就還真的是跟著網路蠢民耍白痴買球,把錢送給外國人吃香喝辣而已! 像我是以物理撞擊力來看這氣球,你卻只洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄? 那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不抄F1賽車/拉力賽車的配備? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
😆😆
還那些賽車ㄟ..先生..你真的是跑車手吧..你把一般人都當作在比賽的嗎??
那些比賽用車都經過特殊安全考量改裝過..比一般大眾用車強化許多!!
當然所配置的不一樣!!不可以相提並論!!😰
那好~~為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??
國產車貴個4~6萬的也有阿!!
是~~天下人都像你說得很白ㄘ 一樣..
不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很白ㄘ去買貴一點的..!!
但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那白ㄘ點都值得了!!
😌
再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!!
😆
上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台..
此外越來越多車款包含進口車配置越來越完善安全配備..都值得大家參考!!
🙂
精打細算大您說的有道理的----上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台..
房車賽的車手都是戴安全帽開車,而且是六點式或是四點式安全帶,而且車上還多加一大堆金屬柱做防滾龍😀
現在還有國產1.8房車還偷三點式安全帶變成兩點式,只能說嘆為觀止了😵
房車賽的車手都是戴安全帽開車,而且是六點式或是四點式安全帶,而且車上還多加一大堆金屬柱做防滾龍😀
現在還有國產1.8房車還偷三點式安全帶變成兩點式,只能說嘆為觀止了😵
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😆😆 還那些賽車ㄟ..先生..你真的是跑車手吧..你把一般人都當作在比賽的嗎?? 那些比賽用車都經過特殊安全考量改裝過..比一般大眾用車強化許多!! 當然所配置的不一樣!!不可以相提並論!!😰 那好~~為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢?? 國產車貴個4~6萬的也有阿!! 是~~天下人都像你說得很白ㄘ 一樣.. 不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很白ㄘ去買貴一點的..!! 但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那白ㄘ點都值得了!! 😌 再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!! 😆 上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台.. 此外越來越多車款包含進口車配置越來越完善安全配備..都值得大家參考!! 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
歐/美本來就一堆奇怪的白痴法規了,沒什麼好奇怪! 我就舉幾個給你見識一下. 美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣要和美國一樣耍白痴嗎? 德國高速公路部份路段無速限<---台灣也耍白痴和德國高速公路一樣無速限,不要命嗎? 挪威殺人魔布列維克血腥屠殺77人,判21年徒刑即可<---台灣也耍白痴廢除死刑,多養幾個殺手嗎? 是成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命... 汽球專利/技術主要在歐美汽車工業大國手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家, 沒專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手! 但台灣又不算是汽車工業大國了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能喝湯或撿渣, 知道為何台灣人這麼努力,工作時數那麼長,教育程度不低,貧富差距也不非常大,但所得就差人一大截的原因吧!? 台灣蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢的白種人/日本人/老闆講什麼,台灣人跟著做就對了! 甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! (這就是民主機制的缺點) 我國法規規定2顆氣球,都已算是圖利外國廠商財團了! 卻有少數網路留言,要大家進一步耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票? 但還好,少數鄉民留言是一回事,但6顆球的汽車實際銷量又另一回事! 大多鄉民並不會看到網路留言就跟自己荷包過不去,沒花那麼多錢買6顆球的台灣鄉民才是多數! 雖然有不少台灣鄉民錢夠多,根本不在意這4-6萬元的氣球, 但也可能少數鄉民騎不到6萬元的機車戴99元安全帽, 現金買機車汽車都辦不到,卻貸款多花4-6萬買氣球!? 那就還真的是跟著網路蠢民耍白痴買球,把錢送給外國人吃香喝辣而已! 像我是以物理撞擊力來看這氣球,你卻只洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄? 那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不抄F1賽車/拉力賽車的配備? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
看到閣下這篇,再想想台灣今天能有這榮景
倒也一點不意外了
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
紫曦大 請教你現在是用出光0W-20的機油嗎? 效果如何? 😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還沒有機會用到0W20的機油😭
現在在引擎室裡面的是Total 5W40的機油,還不錯用!😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
於
2015/11/03 13:25:19
發文
於
2015/11/03 13:25:19
發文IP 234.105.*.*
[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑]
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote]
前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
[b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b]
而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
[b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b]
若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote]
這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家..
這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護..
哇..這些國家還不少耶~~!!
也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!!
說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!!
即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~
至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!!
說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!!
台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!!
那是車商的問題!![吐舌頭]
[/quote]
[b]歐/美本來就一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就舉幾個給你見識一下.
美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣要和美國一樣[color="#FF0000"]耍白痴[/color]嗎?
德國高速公路部份路段無速限<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]和德國高速公路一樣無速限,不要命嗎?
挪威殺人魔布列維克血腥屠殺77人,判21年徒刑即可<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]廢除死刑,多養幾個殺手嗎?
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
汽球專利/技術主要在歐美[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家,
沒專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手!
但台灣又不算是[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能喝湯或撿渣,
知道為何台灣人這麼努力,工作時數那麼長,教育程度不低,貧富差距也不非常大,但所得就差人一大截的原因吧!?
[b]台灣蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢的白種人/日本人/老闆講什麼,台灣人跟著做就對了!
甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! (這就是民主機制的缺點)
我國法規規定2顆氣球,都已算是圖利外國廠商財團了!
卻有少數網路留言,要大家進一步耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票?
但還好,少數鄉民留言是一回事,但6顆球的汽車實際銷量又另一回事!
大多鄉民並不會看到網路留言就跟自己荷包過不去,沒花那麼多錢買6顆球的台灣鄉民才是多數!
雖然有不少台灣鄉民錢夠多,根本不在意這4-6萬元的氣球,
但也可能少數鄉民騎不到6萬元的機車戴99元安全帽, 現金買機車汽車都辦不到,卻貸款多花4-6萬買氣球!?
那就還真的是跟著網路蠢民耍白痴買球,把錢送給外國人吃香喝辣而已![/b]
像我是以物理撞擊力來看這氣球,你卻只洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄?
那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不抄F1賽車/拉力賽車的配備?[/quote]
還那些賽車ㄟ..先生..你真的是跑車手吧..你把一般人都當作在比賽的嗎??
那些比賽用車都經過特殊安全考量改裝過..比一般大眾用車強化許多!!
當然所配置的不一樣!!不可以相提並論!!
那好~~為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??
國產車貴個4~6萬的也有阿!!
是~~天下人都像你說得很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color] 一樣..
不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!!
但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!!
上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台..
此外越來越多車款包含進口車配置越來越完善安全配備..都值得大家參考!![/quote]
就讓大家再見識一下什麼叫做[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言吧!
[b]Q1. 為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??[/b]
A1: 買高級進口車的人,給政府抽幾萬甚至幾十萬上百萬的稅都不在意了,多花這4-6萬元根本看不在眼裡!
[color="#0000FF"]若一分鐘上上下下就幾千或幾萬元,有錢到沒空計較4-6萬元的次要安全配備,[/color]
[color="#0000FF"][b](安全帶才是主要安全配備,一定要有! 氣球不一定要有,則只算次要安全配備)[/b][/color]
都這麼有錢了!想買車時把錢砸下去就好,管你主要/次要安全配備全都買齊即可,還管進口稅/車價幹嘛?
這些人汽車多買點氣球是OK的! 我還建議他們可買私人飛機/遊艇....多繳稅來促進經濟發展,增加就業機會!
讓錢多到沒地方花的人掏出錢來,只要有消費,政府就能課到稅! 但這和安全無關!
[b]Q2. 不僅車廠[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!![/b]
A2. 車廠設計裝一堆球,是要讓某些[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]消費者心甘願掏出錢來,車廠老闆才能荷包賺飽飽吃香喝辣!
所以,[b][color="#FF0000"]車廠裝一堆球其實很聰明[/color]並沒耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
是沒錢買汽車(要貸款)卻又多花4-6萬元多買一堆以為安全的球的消費者在耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
窮人要貸款/借錢買汽車安全配備給汽車財團老闆吃香喝辣,又再度增加貧富差距。[/b]
但放心! 沒錢買汽車卻又多花4-6萬元買一堆球的消費者比例沒那麼高啦!
就像詐騙電話/詐騙手法一大堆,雖然還是有人被騙,但被騙到錢的也只是少數! 台灣沒那麼多[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]啦!
Q3. 再次強調..安全無價,,別跟[color="#FF0000"]小錢[/color]過不去..就當作多買一個保險吧!!
A3. 若你幾個小時或幾天就能賺到[color="#FF0000"]4-6萬元[/color],你認為[color="#FF0000"]多花4-6萬元小錢[/color]買到6顆球只是小錢! 那就去買這個保險吧!
但記得喔! 住家防火/防盜保險買了沒? 住家安全搞好了沒? 防彈衣買了沒?否則 睡覺或走路都可能會被人綁架或XX掉!
4 . 美國汽車法規同樣只雙氣囊,並非6氣囊! 網路卻一堆老說歐美都6氣囊,這不是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言?什麼才是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言?
1995年,正式經由美國國會通過法案,提供明確的法則及指導方向,要求1995年起新車的標準配備需要有雙氣囊。1997年起,貨車亦比照辦理。
於
2015/11/03 13:45:19
發文IP 234.105.*.*
[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑]
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote]
前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
[b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b]
而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
[b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b]
若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote]
這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家..
這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護..
哇..這些國家還不少耶~~!!
也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!!
說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!!
即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~
至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!!
說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!!
台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!!
那是車商的問題!![吐舌頭]
[/quote]
[b]歐/美本來就一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就舉幾個給你見識一下.
美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣要和美國一樣[color="#FF0000"]耍白痴[/color]嗎?
德國高速公路部份路段無速限<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]和德國高速公路一樣無速限,不要命嗎?
挪威殺人魔布列維克血腥屠殺77人,判21年徒刑即可<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]廢除死刑,多養幾個殺手嗎?
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
汽球專利/技術主要在歐美[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家,
沒專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手!
但台灣又不算是[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能喝湯或撿渣,
知道為何台灣人這麼努力,工作時數那麼長,教育程度不低,貧富差距也不非常大,但所得就差人一大截的原因吧!?
[b]台灣蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢的白種人/日本人/老闆講什麼,台灣人跟著做就對了!
甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! (這就是民主機制的缺點)
我國法規規定2顆氣球,都已算是圖利外國廠商財團了!
卻有少數網路留言,要大家進一步耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票?
但還好,少數鄉民留言是一回事,但6顆球的汽車實際銷量又另一回事!
大多鄉民並不會看到網路留言就跟自己荷包過不去,沒花那麼多錢買6顆球的台灣鄉民才是多數!
雖然有不少台灣鄉民錢夠多,根本不在意這4-6萬元的氣球,
但也可能少數鄉民騎不到6萬元的機車戴99元安全帽, 現金買機車汽車都辦不到,卻貸款多花4-6萬買氣球!?
那就還真的是跟著網路蠢民耍白痴買球,把錢送給外國人吃香喝辣而已![/b]
像我是以物理撞擊力來看這氣球,你卻只洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄?
那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不抄F1賽車/拉力賽車的配備?[/quote]
還那些賽車ㄟ..先生..你真的是跑車手吧..你把一般人都當作在比賽的嗎??
那些比賽用車都經過特殊安全考量改裝過..比一般大眾用車強化許多!!
當然所配置的不一樣!!不可以相提並論!!
那好~~為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??
國產車貴個4~6萬的也有阿!!
是~~天下人都像你說得很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color] 一樣..
不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!!
但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!!
上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台..
此外越來越多車款包含進口車配置越來越完善安全配備..都值得大家參考!![/quote]
就讓大家再見識一下什麼叫做[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言吧!
其實,老在網路上不實言論推廣6顆球的鄉民,可能也只是要讓窮人心甘情願把錢掏出來,
協助車廠財團+向銀行財團貸款,老闆才能吃香喝辣,又增加貧富差距,可不一定真的是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]喔!
[b]Q1. 為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??[/b]
A1: 買高級進口車的人,給政府抽幾萬甚至幾十萬上百萬的稅都不在意了,多花這4-6萬元根本看不在眼裡!
[color="#0000FF"]若一分鐘上上下下就幾千或幾萬元,有錢到沒空計較4-6萬元的次要安全配備,[/color]
[color="#0000FF"][b](安全帶才是主要安全配備,一定要有! 氣球不一定要有,則只算次要安全配備)[/b][/color]
都這麼有錢了!想買車時把錢砸下去就好,管你主要/次要安全配備全都買齊即可,還管進口稅/車價幹嘛?
這些人汽車多買點氣球是OK的! 我還建議他們可買私人飛機/遊艇....多繳稅來促進經濟發展,增加就業機會!
讓錢多到沒地方花的人掏出錢來,只要有消費,政府就能課到稅! 但這和安全無關!
[b]Q2. 不僅車廠[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!![/b]
A2. 車廠設計裝一堆球,是要讓某些[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]消費者心甘願掏出錢來,車廠老闆才能荷包賺飽飽吃香喝辣!
所以,[b][color="#FF0000"]車廠裝一堆球其實很聰明[/color]並沒耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
是沒錢買汽車(要貸款)卻又多花4-6萬元多買一堆以為安全的球的消費者在耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
[color="#0000FF"]一般上班族大約要工作1-2個月才有4-6萬元,扣掉生活支出,上班族可能要3-6個月才能增加存款4-6萬元,
若上班族貸款多借4-6萬元買次要汽車安全配備,不就是讓財團老闆吃香喝辣,又增加貧富差距嗎?![/color][/b]
放心! 沒現金買汽車卻又多花4-6萬元買一堆球的消費者比例沒那麼高啦!
就像詐騙電話一大堆,雖然就是有人被騙,但被騙到錢的也只是少數! 沒那麼多台灣鄉民[color="#FF0000"]耍白ㄘ[/color]啦!
Q3. 但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
A3. 是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
Q4. 再次強調..安全無價,,別跟[color="#FF0000"]小錢[/color]過不去..就當作多買一個保險吧!!
A4. 若你幾個小時或幾天就能賺到[color="#FF0000"]4-6萬元[/color],你認為[color="#FF0000"]多花4-6萬元小錢[/color]買到6顆球只是小錢! 那就去買這個保險吧!
但記得喔! 住家防火/防盜保險買了沒? 住家安全搞好了沒? 防彈衣買了沒?否則 睡覺或走路都可能會被人綁架或XX掉!
5. 美國汽車法規同樣只雙氣囊,並非6氣囊! 網路卻一堆老說歐美都6氣囊,這不是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言?什麼才是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言?
1995年,正式經由美國國會通過法案,提供明確的法則及指導方向,要求1995年起新車的標準配備需要有雙氣囊。1997年起,貨車亦比照辦理。
於
2015/11/03 13:48:04
發文IP 234.105.*.*
[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑]
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote]
前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
[b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b]
而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
[b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b]
若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote]
這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家..
這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護..
哇..這些國家還不少耶~~!!
也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!!
說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!!
即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~
至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!!
說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!!
台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!!
那是車商的問題!![吐舌頭]
[/quote]
[b]歐/美本來就一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就舉幾個給你見識一下.
美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣要和美國一樣[color="#FF0000"]耍白痴[/color]嗎?
德國高速公路部份路段無速限<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]和德國高速公路一樣無速限,不要命嗎?
挪威殺人魔布列維克血腥屠殺77人,判21年徒刑即可<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]廢除死刑,多養幾個殺手嗎?
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
汽球專利/技術主要在歐美[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家,
沒專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手!
但台灣又不算是[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能喝湯或撿渣,
知道為何台灣人這麼努力,工作時數那麼長,教育程度不低,貧富差距也不非常大,但所得就差人一大截的原因吧!?
[b]台灣蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢的白種人/日本人/老闆講什麼,台灣人跟著做就對了!
甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! (這就是民主機制的缺點)
我國法規規定2顆氣球,都已算是圖利外國廠商財團了!
卻有少數網路留言,要大家進一步耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票?
但還好,少數鄉民留言是一回事,但6顆球的汽車實際銷量又另一回事!
大多鄉民並不會看到網路留言就跟自己荷包過不去,沒花那麼多錢買6顆球的台灣鄉民才是多數!
雖然有不少台灣鄉民錢夠多,根本不在意這4-6萬元的氣球,
但也可能少數鄉民騎不到6萬元的機車戴99元安全帽, 現金買機車汽車都辦不到,卻貸款多花4-6萬買氣球!?
那就還真的是跟著網路蠢民耍白痴買球,把錢送給外國人吃香喝辣而已![/b]
像我是以物理撞擊力來看這氣球,你卻只洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄?
那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不抄F1賽車/拉力賽車的配備?[/quote]
還那些賽車ㄟ..先生..你真的是跑車手吧..你把一般人都當作在比賽的嗎??
那些比賽用車都經過特殊安全考量改裝過..比一般大眾用車強化許多!!
當然所配置的不一樣!!不可以相提並論!!
那好~~為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??
國產車貴個4~6萬的也有阿!!
是~~天下人都像你說得很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color] 一樣..
不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!!
但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!!
上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台..
此外越來越多車款包含進口車配置越來越完善安全配備..都值得大家參考!![/quote]
就讓大家再見識一下什麼叫做[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言吧!
其實,老在網路上不實言論推廣6顆球的鄉民,可能也只是要讓窮人心甘情願把錢掏出來,
協助車廠財團+向銀行財團貸款,老闆才能吃香喝辣,又增加貧富差距,可不一定真的是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]喔!
[b]Q1. 為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??[/b]
A1: 買高級進口車的人,給政府抽幾萬甚至幾十萬上百萬的稅都不在意了,多花這4-6萬元根本看不在眼裡!
[color="#0000FF"]若一分鐘上上下下就幾千或幾萬元,有錢到沒空計較4-6萬元的次要安全配備,[/color]
[color="#0000FF"][b](安全帶才是主要安全配備,一定要有! 氣球不一定要有,則只算次要安全配備)[/b][/color]
都這麼有錢了!想買車時把錢砸下去就好,管你主要/次要安全配備全都買齊即可,還管進口稅/車價幹嘛?
這些人汽車多買點氣球是OK的! 我還建議他們可買私人飛機/遊艇....多繳稅來促進經濟發展,增加就業機會!
讓錢多到沒地方花的人掏出錢來,只要有消費,政府就能課到稅! 但這和安全無關!
[b]Q2. 不僅車廠[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!![/b]
A2. 車廠設計裝一堆球,是要讓某些[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]消費者心甘願掏出錢來,車廠老闆才能荷包賺飽飽吃香喝辣!
所以,[b][color="#FF0000"]車廠裝一堆球其實很聰明[/color]並沒耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
是沒錢買汽車(要貸款)卻又多花4-6萬元多買一堆以為安全的球的消費者在耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
[color="#0000FF"]一般上班族大約要工作1-2個月才有4-6萬元,扣掉生活支出,上班族可能要3-6個月才能增加存款4-6萬元,
若上班族貸款多借4-6萬元買次要汽車安全配備,不就是讓財團老闆吃香喝辣,又增加貧富差距嗎?![/color][/b]
放心! 沒現金買汽車卻又多花4-6萬元買一堆球的消費者比例沒那麼高啦!
就像詐騙電話一大堆,雖然就是有人被騙,但被騙到錢的也只是少數! 沒那麼多台灣鄉民[color="#FF0000"]耍白ㄘ[/color]啦!
Q3. 但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
A3. 很重要,所以底下我再講3次....
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
Q4. 再次強調..安全無價,,別跟[color="#FF0000"]小錢[/color]過不去..就當作多買一個保險吧!!
A4. 若你幾個小時或幾天就能賺到[color="#FF0000"]4-6萬元[/color],你認為[color="#FF0000"]多花4-6萬元小錢[/color]買到6顆球只是小錢! 那就去買這個保險吧!
但記得喔! 住家防火/防盜保險買了沒? 住家安全搞好了沒? 防彈衣買了沒?否則 睡覺或走路都可能會被人綁架或XX掉!
5. 美國汽車法規同樣只雙氣囊,並非6氣囊! 網路卻一堆老說歐美都6氣囊,這不是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言?什麼才是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言?
1995年,正式經由美國國會通過法案,提供明確的法則及指導方向,要求1995年起新車的標準配備需要有雙氣囊。1997年起,貨車亦比照辦理。
於
2015/11/03 13:54:06
發文IP 234.105.*.*
[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑]
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote]
前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
[b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b]
而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
[b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b]
若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote]
這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家..
這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護..
哇..這些國家還不少耶~~!!
也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!!
說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!!
即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~
至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!!
說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!!
台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!!
那是車商的問題!![吐舌頭]
[/quote]
[b]歐/美本來就一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就舉幾個給你見識一下.
美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣要和美國一樣[color="#FF0000"]耍白痴[/color]嗎?
德國高速公路部份路段無速限<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]和德國高速公路一樣無速限,不要命嗎?
挪威殺人魔布列維克血腥屠殺77人,判21年徒刑即可<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]廢除死刑,多養幾個殺手嗎?
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
汽球專利/技術主要在歐美[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家,
沒專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手!
但台灣又不算是[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能喝湯或撿渣,
知道為何台灣人這麼努力,工作時數那麼長,教育程度不低,貧富差距也不非常大,但所得就差人一大截的原因吧!?
[b]台灣蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢的白種人/日本人/老闆講什麼,台灣人跟著做就對了!
甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! (這就是民主機制的缺點)
我國法規規定2顆氣球,都已算是圖利外國廠商財團了!
卻有少數網路留言,要大家進一步耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票?
但還好,少數鄉民留言是一回事,但6顆球的汽車實際銷量又另一回事!
大多鄉民並不會看到網路留言就跟自己荷包過不去,沒花那麼多錢買6顆球的台灣鄉民才是多數!
雖然有不少台灣鄉民錢夠多,根本不在意這4-6萬元的氣球,
但也可能少數鄉民騎不到6萬元的機車戴99元安全帽, 現金買機車汽車都辦不到,卻貸款多花4-6萬買氣球!?
那就還真的是跟著網路蠢民耍白痴買球,把錢送給外國人吃香喝辣而已![/b]
像我是以物理撞擊力來看這氣球,你卻只洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄?
那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不抄F1賽車/拉力賽車的配備?[/quote]
還那些賽車ㄟ..先生..你真的是跑車手吧..你把一般人都當作在比賽的嗎??
那些比賽用車都經過特殊安全考量改裝過..比一般大眾用車強化許多!!
當然所配置的不一樣!!不可以相提並論!!
那好~~為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??
國產車貴個4~6萬的也有阿!!
是~~天下人都像你說得很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color] 一樣..
不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!!
但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!!
上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台..
此外越來越多車款包含進口車配置越來越完善安全配備..都值得大家參考!![/quote]
就讓大家再見識一下什麼叫做[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言吧!
其實,老在網路上不實言論推廣6顆球的鄉民,可能也只是要讓窮人心甘情願把錢掏出來,
協助車廠財團+向銀行財團貸款,老闆才能吃香喝辣,又增加貧富差距,可不一定真的是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]喔!
[b]Q1. 為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??[/b]
A1: 買高級進口車的人,給政府抽幾萬甚至幾十萬上百萬的稅都不在意了,多花這4-6萬元根本看不在眼裡!
[color="#0000FF"]若一分鐘上上下下就幾千或幾萬元,有錢到沒空計較4-6萬元的次要安全配備,[/color]
[color="#0000FF"][b](安全帶才是主要安全配備,一定要有! 氣球不一定要有,則只算次要安全配備)[/b][/color]
都這麼有錢了!想買車時把錢砸下去就好,管你主要/次要安全配備全都買齊即可,還管進口稅/車價幹嘛?
這些人汽車多買點氣球是OK的! 我還建議他們可買私人飛機/遊艇....多繳稅來促進經濟發展,增加就業機會!
讓錢多到沒地方花的人掏出錢來,只要有消費,政府就能課到稅! 但這和安全無關!
[b]Q2. 不僅車廠[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!![/b]
A2. 車廠設計裝一堆球,是要讓某些[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]消費者心甘願掏出錢來,車廠老闆才能荷包賺飽飽吃香喝辣!
所以,[b][color="#FF0000"]車廠裝一堆球其實很聰明[/color]並沒耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
是沒錢買汽車(要貸款)卻又多花4-6萬元多買一堆以為安全的球的消費者在耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
[color="#0000FF"]一般上班族大約要工作1-2個月才有4-6萬元,扣掉生活支出,上班族可能要3-6個月才能增加存款4-6萬元,
若上班族貸款多借4-6萬元買次要汽車安全配備,不就是讓財團老闆吃香喝辣,又增加貧富差距嗎?![/color][/b]
放心! 沒現金買汽車卻又多花4-6萬元買一堆球的消費者比例沒那麼高啦!
就像詐騙電話一大堆,雖然就是有人被騙,但被騙到錢的也只是少數! 沒那麼多台灣鄉民[color="#FF0000"]耍白ㄘ[/color]啦!
Q3. 但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
A3. 很重要,所以底下我再講3次....
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
Q4. 再次強調..安全無價,,別跟[color="#FF0000"]小錢[/color]過不去..就當作多買一個保險吧!!
A4. 若你幾個小時或幾天就能賺到[color="#FF0000"]4-6萬元[/color],你認為[color="#FF0000"]多花4-6萬元小錢[/color]買到6顆球只是小錢! 那就去買這個保險吧!
但記得喔! 住家防火/防盜保險買了沒? 住家安全搞好了沒? 防彈衣買了沒?否則 睡覺或走路都可能會被人綁架或XX掉!
5. 美國汽車法規同樣只[color="#FF0000"]雙氣囊[/color],並非6氣囊! 網路卻一堆不實言論老說歐美都6氣囊?
-----
1995年,正式經由美國國會通過法案,提供明確的法則及指導方向,要求1995年起新車的標準配備需要有[color="#FF0000"]雙氣囊[/color]。1997年起,貨車亦比照辦理。
------
看來...老在網路不實言論推廣6顆球的鄉民,
恐怕是要讓想買車的窮人心甘情願把錢掏出來,讓財團老闆吃香喝辣而已! 並不是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]言論。
於
2015/11/03 13:58:39
發文IP 234.105.*.*
[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑]
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote]
前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
[b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b]
而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
[b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b]
若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote]
這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家..
這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護..
哇..這些國家還不少耶~~!!
也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!!
說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!!
即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~
至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!!
說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!!
台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!!
那是車商的問題!![吐舌頭]
[/quote]
[b]歐/美本來就一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就舉幾個給你見識一下.
美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣要和美國一樣[color="#FF0000"]耍白痴[/color]嗎?
德國高速公路部份路段無速限<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]和德國高速公路一樣無速限,不要命嗎?
挪威殺人魔布列維克血腥屠殺77人,判21年徒刑即可<---台灣也[color="#FF0000"]耍白痴[/color]廢除死刑,多養幾個殺手嗎?
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...[/b]
汽球專利/技術主要在歐美[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家,
沒專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手!
但台灣又不算是[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能喝湯或撿渣,
知道為何台灣人這麼努力,工作時數那麼長,教育程度不低,貧富差距也不非常大,但所得就差人一大截的原因吧!?
[b]台灣蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢的白種人/日本人/老闆講什麼,台灣人跟著做就對了!
甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! (這就是民主機制的缺點)
我國法規規定2顆氣球,都已算是圖利外國廠商財團了!
卻有少數網路留言,要大家進一步耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票?
但還好,少數鄉民留言是一回事,但6顆球的汽車實際銷量又另一回事!
大多鄉民並不會看到網路留言就跟自己荷包過不去,沒花那麼多錢買6顆球的台灣鄉民才是多數!
雖然有不少台灣鄉民錢夠多,根本不在意這4-6萬元的氣球,
但也可能少數鄉民騎不到6萬元的機車戴99元安全帽, 現金買機車汽車都辦不到,卻貸款多花4-6萬買氣球!?
那就還真的是跟著網路蠢民耍白痴買球,把錢送給外國人吃香喝辣而已![/b]
像我是以物理撞擊力來看這氣球,你卻只洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄?
那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不抄F1賽車/拉力賽車的配備?[/quote]
還那些賽車ㄟ..先生..你真的是跑車手吧..你把一般人都當作在比賽的嗎??
那些比賽用車都經過特殊安全考量改裝過..比一般大眾用車強化許多!!
當然所配置的不一樣!!不可以相提並論!!
那好~~為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??
國產車貴個4~6萬的也有阿!!
是~~天下人都像你說得很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color] 一樣..
不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!!
但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!!
上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台..
此外越來越多車款包含進口車配置越來越完善安全配備..都值得大家參考!![/quote]
就讓大家再見識一下什麼叫做[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]留言吧!
其實,老在網路上不實言論推廣6顆球的鄉民,可能也只是要讓窮人心甘情願把錢掏出來,
協助車廠財團+向銀行財團貸款,老闆才能吃香喝辣,又增加貧富差距,可不一定真的是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]喔!
[b]Q1. 為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??[/b]
A1: 買高級進口車的人,給政府抽幾萬甚至幾十萬上百萬的稅都不在意了,多花這4-6萬元根本看不在眼裡!
[color="#0000FF"]若一分鐘上上下下就幾千或幾萬元,有錢到沒空計較4-6萬元的次要安全配備,[/color]
[color="#0000FF"][b](安全帶才是主要安全配備,一定要有! 氣球不一定要有,則只算次要安全配備)[/b][/color]
都這麼有錢了!想買車時把錢砸下去就好,管你主要/次要安全配備全都買齊即可,還管進口稅/車價幹嘛?
這些人汽車多買點氣球是OK的! 我還建議他們可買私人飛機/遊艇....多繳稅來促進經濟發展,增加就業機會!
讓錢多到沒地方花的人掏出錢來,只要有消費,政府就能課到稅! 但這和安全無關!
[b]Q2. 不僅車廠[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去設計去安裝..連同一般大眾也很[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]去買貴一點的..!![/b]
A2. 車廠設計裝一堆球,是要讓某些[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]消費者心甘願掏出錢來,車廠老闆才能荷包賺飽飽吃香喝辣!
所以,[b][color="#FF0000"]車廠裝一堆球其實很聰明[/color]並沒耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
是沒錢買汽車(要貸款)卻又多花4-6萬元多買一堆以為安全的球的消費者在耍[color="#FF0000"]白ㄘ[/color],
[color="#0000FF"]一般上班族大約要工作1-2個月才有4-6萬元,扣掉生活支出,上班族可能要3-6個月才能增加存款4-6萬元,
若上班族貸款多借4-6萬元買次要汽車安全配備,不就是讓財團老闆吃香喝辣,又增加貧富差距嗎?![/color][/b]
放心! 沒現金買汽車卻又多花4-6萬元買一堆球的消費者比例沒那麼高啦!
就像詐騙電話一大堆,雖然就是有人被騙,但被騙到錢的也只是少數! 沒那麼多台灣鄉民[color="#FF0000"]耍白ㄘ[/color]啦!
Q3. 但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]點都值得了!!
A3. 很重要,所以底下我再講3次....
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
Q4. 再次強調..安全無價,,別跟[color="#FF0000"]小錢[/color]過不去..就當作多買一個保險吧!!
A4. 若你幾個小時或幾天就能賺到[color="#FF0000"]4-6萬元[/color],你認為[color="#FF0000"]多花4-6萬元小錢[/color]買到6顆球只是小錢! 那就去買這個保險吧!
但記得喔! 住家防火/防盜保險買了沒? 住家安全搞好了沒? 防彈衣買了沒?否則 睡覺或走路都可能會被人綁架或XX掉!
5. 美國汽車法規同樣只[color="#FF0000"]雙氣囊[/color],並非6氣囊! 網路卻一堆不實言論老說歐美都6氣囊?
-----
1995年,正式經由美國國會通過法案,提供明確的法則及指導方向,要求1995年起新車的標準配備需要有[color="#FF0000"]雙氣囊[/color]。1997年起,貨車亦比照辦理。
------
看來...老在網路不實言論推廣6顆球的鄉民,
恐怕是要買車的窮人心甘情願把錢掏出來,讓財團老闆吃香喝辣+增加貧富差距而已! 並不是[color="#FF0000"]白ㄘ[/color]言論。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還那些賽車ㄟ..先生..你真的是跑車手吧..你把一般人都當作在比賽的嗎?? 那些比賽用車都經過特殊安全考量改裝過..比一般大眾用車強化許多!! 當然所配置的不一樣!!不可以相提並論!! 那好~~為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢?? 國產車貴個4~6萬的也有阿!! 是~~天下人都像你說得很白ㄘ 一樣.. 不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很白ㄘ去買貴一點的..!! 但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那白ㄘ點都值得了!! 再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!! 上述幾款國慘車..FORTIS 有出 7安的,,值得考慮..不然就直攻日本原裝進口那一台.. 此外越來越多車款包含進口車配置越來越完善安全配備..都值得大家參考!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就讓大家再見識一下什麼叫做白ㄘ留言吧!
其實,老在網路上不實言論推廣6顆球的鄉民,可能也只是要讓窮人心甘情願把錢掏出來,
讓窮人向車廠財團+銀行財團增加貸款,才能增加貧富差距讓老闆吃香喝辣,,可不一定真的是白ㄘ喔!
Q1. 為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢??
A1: 買高級進口車的人,給政府抽幾萬甚至幾十萬上百萬的稅都不在意了,多花這4-6萬元根本看不在眼裡!
若一分鐘上上下下就幾千或幾萬元,有錢到沒空計較4-6萬元的次要安全配備,
(安全帶才是主要安全配備,一定要有! 氣球不一定要有,則只算次要安全配備)
這麼有錢!想買車把錢砸下去就好,主要/次要安全配備全買齊即可,哪那麼多閒時間管進口稅/車價/比價?
錢多到沒地方花的人多買球是OK的! 我還建議可買私人飛機/遊艇/請司機...多繳稅促進經濟發展,增加就業機會!
只要有消費,政府就能課到營業/貨物稅! 增加就業機會政府能課到薪資所得稅! 但這和安全無關!
Q2. 不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很白ㄘ去買貴一點的..!!
A2. 車廠裝一堆球提高車價,是要讓某些白ㄘ消費者心甘願掏出錢來,車廠老闆才能荷包飽飽吃香喝辣!
所以,車廠裝一堆球其實很聰明並沒耍白ㄘ,
是沒錢買汽車(要貸款)卻又多花4-6萬元多買一堆以為安全的球的消費者在耍白ㄘ,
一般上班族大約工作1-2個月才有4-6萬元,扣掉生活支出,某些上班族可能3-12個月才能增加存款4-6萬元,
若上班族貸款多借4-6萬元買次要汽車安全配備,不就是讓財團老闆吃香喝辣,又增加貧富差距嗎?!
放心! 沒現金買汽車卻又多花4-6萬元買一堆球的消費者比例沒那麼高啦!
就像詐騙電話一大堆,雖然就是有人被騙,但被騙到錢的也只是少數! 沒那麼多台灣鄉民耍白ㄘ啦!
Q3. 但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那白ㄘ點都值得了!!
A3. 很重要,所以底下我再講3次....
是成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
是成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
是成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命..
Q4. 再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!!
A4. 若你幾個小時或幾天就能賺到4-6萬元,你認為多花4-6萬元小錢買到6顆球只是小錢! 那就去買這個保險吧!
但記得喔! 安全無價! 住家防火/防盜保險買了沒? 住家安全搞好了沒? 防彈衣買了沒?否則 睡覺或走路都可能會被人綁架或XX掉!
另外, 只要多花幾萬元、幾十萬、或上百萬元,各車款絕對都可買到6顆甚至8顆球喔!
是你說安全無價喔! 那應該傾家蕩產+向銀行貸款買至少6顆球的汽車才對,
幾萬元、幾十萬、幾百萬都拿不出來嗎? 怎麼你口中安全無價的球又變有價了?
5. 氣球是1952年美國人發明的,1980年德國Benz開始銷售商品化的,
現在美國汽車法規同樣只雙氣囊,並非6氣囊! 網路卻一堆不實言論老說歐美都6氣囊?
-----
1995年,正式經由美國國會通過法案,提供明確的法則及指導方向,要求1995年起新車的標準配備需要有雙氣囊。1997年起,貨車亦比照辦理。
------
看來...老在網路不實言論推廣6顆球的鄉民,恐怕是要買車的窮人心甘情願把錢掏出來,
讓財團老闆吃香喝辣+增加貧富差距而已! 並不是真的白ㄘ言論。
我說句老實話
真的想要安全配備很齊全的車,就去買高級車款比較實際
那種幾十萬很安全車款,確定真的安全嗎??
一分錢一分貨阿
真的想要安全配備很齊全的車,就去買高級車款比較實際
那種幾十萬很安全車款,確定真的安全嗎??
一分錢一分貨阿
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就讓大家再見識一下什麼叫做白ㄘ留言吧! 其實,老在網路上不實言論推廣6顆球的鄉民,可能也只是要讓窮人心甘情願把錢掏出來, 讓窮人向車廠財團+銀行財團增加貸款,才能增加貧富差距讓老闆吃香喝辣,,可不一定真的是白ㄘ喔! Q1. 為什較高級進口車大多配置這多安全配備呢?? A1: 買高級進口車的人,給政府抽幾萬甚至幾十萬上百萬的稅都不在意了,多花這4-6萬元根本看不在眼裡! 若一分鐘上上下下就幾千或幾萬元,有錢到沒空計較4-6萬元的次要安全配備, (安全帶才是主要安全配備,一定要有! 氣球不一定要有,則只算次要安全配備) 這麼有錢!想買車把錢砸下去就好,主要/次要安全配備全買齊即可,哪那麼多閒時間管進口稅/車價/比價? 錢多到沒地方花的人多買球是OK的! 我還建議可買私人飛機/遊艇/請司機...多繳稅促進經濟發展,增加就業機會! 只要有消費,政府就能課到營業/貨物稅! 增加就業機會政府能課到薪資所得稅! 但這和安全無關! Q2. 不僅車廠白ㄘ去設計去安裝..連同一般大眾也很白ㄘ去買貴一點的..!! A2. 車廠裝一堆球提高車價,是要讓某些白ㄘ消費者心甘願掏出錢來,車廠老闆才能荷包飽飽吃香喝辣! 所以,車廠裝一堆球其實很聰明並沒耍白ㄘ, 是沒錢買汽車(要貸款)卻又多花4-6萬元多買一堆以為安全的球的消費者在耍白ㄘ, 一般上班族大約工作1-2個月才有4-6萬元,扣掉生活支出,某些上班族可能3-12個月才能增加存款4-6萬元, 若上班族貸款多借4-6萬元買次要汽車安全配備,不就是讓財團老闆吃香喝辣,又增加貧富差距嗎?! 放心! 沒現金買汽車卻又多花4-6萬元買一堆球的消費者比例沒那麼高啦! 就像詐騙電話一大堆,雖然就是有人被騙,但被騙到錢的也只是少數! 沒那麼多台灣鄉民耍白ㄘ啦! Q3. 但是如真遇到狀況而這些設備救了一命..那白ㄘ點都值得了!! A3. 很重要,所以底下我再講3次.... 是成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命.. 是成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命.. 是成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命.. Q4. 再次強調..安全無價,,別跟小錢過不去..就當作多買一個保險吧!! A4. 若你幾個小時或幾天就能賺到4-6萬元,你認為多花4-6萬元小錢買到6顆球只是小錢! 那就去買這個保險吧! 但記得喔! 安全無價! 住家防火/防盜保險買了沒? 住家安全搞好了沒? 防彈衣買了沒?否則 睡覺或走路都可能會被人綁架或XX掉! 另外, 只要多花幾萬元、幾十萬、或上百萬元,各車款絕對都可買到6顆甚至8顆球喔! 是你說安全無價喔! 那應該傾家蕩產+向銀行貸款買至少6顆球的汽車才對, 幾萬元、幾十萬、幾百萬都拿不出來嗎? 怎麼你口中安全無價的球又變有價了? 5. 氣球是1952年美國人發明的,1980年德國Benz開始銷售商品化的, 現在美國汽車法規同樣只雙氣囊,並非6氣囊! 網路卻一堆不實言論老說歐美都6氣囊? ----- 1995年,正式經由美國國會通過法案,提供明確的法則及指導方向,要求1995年起新車的標準配備需要有雙氣囊。1997年起,貨車亦比照辦理。 ------ 看來...老在網路不實言論推廣6顆球的鄉民,恐怕是要買車的窮人心甘情願把錢掏出來, 讓財團老闆吃香喝辣+增加貧富差距而已! 並不是真的白ㄘ言論。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
再同意不過了
4-6萬這麼多錢當然要拿來加裝影音設備才划算
不然也可以拿來吃大餐
4-6萬元當然拿來買保險阿。意外險一年才1千多。4-6萬可以買20-30年。車子買那麼安全幹嗎?只要出險一次就全部都回來了😍
共
28
則留言