CRV 2WD和WISH哪一個好咧?
0
最近想買車, 想買CRV 2WD的或WISH, 但一直拿不定主意, 因家裏已有一台02年的CRV了, 但車不是我的, 也覺得CRV還好, 有沒有大大可以給點意見, 哪一台比較好, 平常大多一個人開上下班, 感恩囉!
#2
0
沒人理我....
#4
0
市區上下班
小車最好
w比c省油
小車最好
w比c省油
#5
0
kuma (kuma9881) 於 2006/04/25 16:26:16 回應
沒人理我....
===============================================================
好吧，小弟這隻老烏龜，姑且暫時伸出頭來……
如果「CRV 4WD vs. Wish」==> 小弟「個人」會選 CRV 4WD；
但是，
如果「CRV 2WD vs. Wish」==> 小弟「個人」會選 Wish (省油又實用)；
或者，「Mazda 5」也不錯……
言盡於此；小弟該縮頭回龜殼中了………
沒人理我....
===============================================================
好吧，小弟這隻老烏龜，姑且暫時伸出頭來……
如果「CRV 4WD vs. Wish」==> 小弟「個人」會選 CRV 4WD；
但是，
如果「CRV 2WD vs. Wish」==> 小弟「個人」會選 Wish (省油又實用)；
或者，「Mazda 5」也不錯……
言盡於此；小弟該縮頭回龜殼中了………
#6
0
抱歉借個版，請版主海涵。
請教無業書大大，可以請教
我面臨個抉擇，請給個建言，感恩
A）2000年4月的 CRV 4WD 2000CC 開價34萬
B）2002年10月的頂級PREMACY 2000CC 5人座 天窗 開價37萬
車子是日常上班開的，1～2週出遊要載行李的
上列兩部車 何者較優？ 可以給個建議嗎？
謝謝
請教無業書大大，可以請教
我面臨個抉擇，請給個建言，感恩
A）2000年4月的 CRV 4WD 2000CC 開價34萬
B）2002年10月的頂級PREMACY 2000CC 5人座 天窗 開價37萬
車子是日常上班開的，1～2週出遊要載行李的
上列兩部車 何者較優？ 可以給個建議嗎？
謝謝
#7
0
感謝大家的意見, 沒想到連無業書大大也回覆我這個小小問題, 真是很感激, 看了那麼多大大的討論,無業書大大和小可愛大大的確真的有一套,讓小弟得到不少知識.
因為我主要是要上下班用, 或載家人出遊用, 如大家的建議, 我可能會選WISH,
配備是WISH好, 而我又不重視配備, 再加上wish要頂級才有雙安全氣囊,但車價高,CRV卻為標準配備, 我又比較重視安全(因雙安全氣囊曾救過我朋友的命), 省油卻又是WISH較省, 操控方面兩台車又不會差很多, WISH可談折扣, CRV卻又不二價,所以一直在煩惱, 唉...國產車總是要偷東偷西的, 或是留一手等小改款用, 車廠的誠意有時真令人失望...
因為我主要是要上下班用, 或載家人出遊用, 如大家的建議, 我可能會選WISH,
配備是WISH好, 而我又不重視配備, 再加上wish要頂級才有雙安全氣囊,但車價高,CRV卻為標準配備, 我又比較重視安全(因雙安全氣囊曾救過我朋友的命), 省油卻又是WISH較省, 操控方面兩台車又不會差很多, WISH可談折扣, CRV卻又不二價,所以一直在煩惱, 唉...國產車總是要偷東偷西的, 或是留一手等小改款用, 車廠的誠意有時真令人失望...
#8
0
魯旦 (l663649) 於 2006/04/25 22:27:18 回應
抱歉借個版，請版主海涵。
請教無業書大大，可以請教
我面臨個抉擇，請給個建言，感恩
A）2000年4月的 CRV 4WD 2000CC 開價34萬
B）2002年10月的頂級PREMACY 2000CC 5人座 天窗 開價37萬
車子是日常上班開的，1～2週出遊要載行李的
上列兩部車 何者較優？ 可以給個建議嗎？
================================================================
( 唉，又要小弟這隻老烏龜伸出頭來？ 這可是有點「風險」的…… )
1. 既然兩部候選車都是前代(舊款)的「中古車」，
那麼，「車況好壞」當然是優先考慮的首要因素……
2. 其次，如果兩部候選車的「車況好壞」實在難分軒輊的話，
那麼，就以「是否有輕度越野的需求」為考量點吧……
言盡於此；又是該縮頭回龜殼的時候了……… =_=!!
抱歉借個版，請版主海涵。
請教無業書大大，可以請教
我面臨個抉擇，請給個建言，感恩
A）2000年4月的 CRV 4WD 2000CC 開價34萬
B）2002年10月的頂級PREMACY 2000CC 5人座 天窗 開價37萬
車子是日常上班開的，1～2週出遊要載行李的
上列兩部車 何者較優？ 可以給個建議嗎？
================================================================
( 唉，又要小弟這隻老烏龜伸出頭來？ 這可是有點「風險」的…… )
1. 既然兩部候選車都是前代(舊款)的「中古車」，
那麼，「車況好壞」當然是優先考慮的首要因素……
2. 其次，如果兩部候選車的「車況好壞」實在難分軒輊的話，
那麼，就以「是否有輕度越野的需求」為考量點吧……
言盡於此；又是該縮頭回龜殼的時候了……… =_=!!
#9
0
謝謝無業書大哥，感謝賜言。
#10
0
我覺得安全氣囊很重要~~~CRV2wd 全車都有Wish卻要頂級而且乘客席還要選配, 看預算囉...
#11
0
al (albertx46) 於 2006/04/26 13:59:51 回應
我覺得安全氣囊很重要~~~CRV2wd 全車都有Wish卻要頂級而且乘客席還要選配, 看預算囉...
===============================================================
唉, 這也是我會想半天的原因之一, 若買wish,為了安全氣囊卻要花更多錢, 卻也買來了一堆沒有用的高檔配備,不買頂級的還不能選配, 實在是....寧可不要dvd音響, 換個駕駛座安全氣囊都值得...車廠的誠意真的很怪...不重視人命吧...像CRV全車系都有兩顆, 而新上市的CIVIC基本款又變全沒有, 實在不知車廠在想什麼.....
我覺得安全氣囊很重要~~~CRV2wd 全車都有Wish卻要頂級而且乘客席還要選配, 看預算囉...
===============================================================
唉, 這也是我會想半天的原因之一, 若買wish,為了安全氣囊卻要花更多錢, 卻也買來了一堆沒有用的高檔配備,不買頂級的還不能選配, 實在是....寧可不要dvd音響, 換個駕駛座安全氣囊都值得...車廠的誠意真的很怪...不重視人命吧...像CRV全車系都有兩顆, 而新上市的CIVIC基本款又變全沒有, 實在不知車廠在想什麼.....
#12
0
唉, 這也是我會想半天的原因之一, 若買wish,為了安全氣囊卻要花更多錢, 卻也買來了一堆沒有用的高檔配備,不買頂級的還不能選配, 實在是....寧可不要dvd音響, 換個駕駛座安全氣囊都值得...車廠的誠意真的很怪...不重視人命吧...像CRV全車系都有兩顆, 而新上市的CIVIC基本款又變全沒有, 實在不知車廠在想什麼.....
===============================================================
大概只為了變相省錢, 看起來其他舒適性配備就不會少.Toyota車系好像都搞這招, 連Camry也是頂級才有氣囊...現在Civic也破功'同流'了, 像福特和馬自達這等級的車還算有誠意, 至少都有最重要的駕駛座那顆.
===============================================================
大概只為了變相省錢, 看起來其他舒適性配備就不會少.Toyota車系好像都搞這招, 連Camry也是頂級才有氣囊...現在Civic也破功'同流'了, 像福特和馬自達這等級的車還算有誠意, 至少都有最重要的駕駛座那顆.
