看了Focus 2.0 四門版的介紹,突然很沒力
上面的圖沒貼好, 補上照片
我也覺得那一片木紋飾板看起來很突兀,
如果可以選擇的話,
我會把那一片飾板換成鍍鉻的金屬板,
在不然,換成週遭相同色調、材質的東西也不錯。
如果可以選擇的話,
我會把那一片飾板換成鍍鉻的金屬板,
在不然,換成週遭相同色調、材質的東西也不錯。
於
2007/05/13 16:54:32
發文
天ㄚ
天ㄚ
我的天ㄚ
😲😲😲
😌😌😌
😆😆😆
天ㄚ
我的天ㄚ
😲😲😲
😌😌😌
😆😆😆
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
唉阿阿
FOCUS也淪陷拉
總覺得為啥國人總愛木纹飾板 有木纹飾板的賣的特別好
但本人跟我的朋友總覺得它老氣😞
或許市場定位的問題 導致FORD有這樣的考量
FORD一向的運動風 似乎也不敵大環境 ... 😰
FOCUS也淪陷拉
總覺得為啥國人總愛木纹飾板 有木纹飾板的賣的特別好
但本人跟我的朋友總覺得它老氣😞
或許市場定位的問題 導致FORD有這樣的考量
FORD一向的運動風 似乎也不敵大環境 ... 😰
| |||
唉阿阿 FOCUS也淪陷拉 總覺得為啥國人總愛木纹飾板 有木纹飾板的賣的特別好 但本人跟我的朋友總覺得它老氣😞 或許市場定位的問題 導致FORD有這樣的考量 FORD一向的運動風 似乎也不敵大環境 ... 😰 | |||
呵呵 這樣才有改裝的空間與樂趣啊 福特幹的好 ~~ 就像xt ---> gt 一樣囧
假木紋真是俗到不行!國產車多是這樣裝高級。尤其是T牌冠美力的內裝醜到最高點,希望改款後的2.4能有所已進。
| |||
唉阿阿 FOCUS也淪陷拉 總覺得為啥國人總愛木纹飾板 有木纹飾板的賣的特別好 但本人跟我的朋友總覺得它老氣😞 或許市場定位的問題 導致FORD有這樣的考量 FORD一向的運動風 似乎也不敵大環境 ... 😰 | |||
之前ACCORD的木纹飾板也是醜到不行😝
到後來才改成黑色
FOCUS原本深色的木紋還可以 現在反而越退步😩
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
真的有夠囧..難看到不行
還是2.0s的座艙熱血多了
不過我至今看過最令人ooxx的車
還是沒改款前的accord..
那一大片木紋....嚇得當時去展示間看車的我哥和我當場走人
還是2.0s的座艙熱血多了
不過我至今看過最令人ooxx的車
還是沒改款前的accord..
那一大片木紋....嚇得當時去展示間看車的我哥和我當場走人
好老....好醜.....😰
| |||
我也覺得那一片木紋飾板看起來很突兀, | |||
+1
Looks really fake.
I don't know, maybe somebody likes it;
but certainlly not me.
全塑膠的車說塑膠感太重
有木纹飾板的車說很假
消費者真是難以滿足
Focus這個感覺, 我覺得很有復古風啊.
有木纹飾板的車說很假
消費者真是難以滿足
Focus這個感覺, 我覺得很有復古風啊.
| |||
全塑膠的車說塑膠感太重 有木纹飾板的車說很假 消費者真是難以滿足 Focus這個感覺, 我覺得很有復古風啊. | |||
問題出在全車艙沒有一致的風格,要復古風就徹底一點,不要踏板用鋁合金,方向盤也用金屬裝飾,結果中控台來片樹皮,這樣看起來就像拼裝車一樣
再加一項,連排檔座都是是金屬飾板,結果排檔座的金飾板被包在樹皮中間,看起來實在很不協調
| |||
再加一項,連排檔座都是是金屬飾板,結果排檔座的金飾板被包在樹皮中間,看起來實在很不協調 | |||
另外要用木紋裝飾的話, 至少要讓它 "看起來" 像是那塊東西是用木頭作的
例如整片大一點完整一點的前檯,
照片中的貼的地方外形小突出或凹槽多, 看起來就不像是會用木製的部位與造型.
結果等於是在宣示說 我這地方是用廉價的貼皮作假的 (應該是水轉印)
咦,我真覺得還好耶?
看到各位的評語,還拉回頁頂看了好幾次,有一點混搭風格,還滿有趣的,反而是那個藍色的車廠馬克,我覺得不太搭調,這針對視覺效果,不是在諷刺車廠....
反正就知道那不會是真的木皮嘛,看起來OK就好了,真要追究下去,又不是好幾百萬的車,多像真的還不是假的,這是我的看法啦,呵呵呵~不知道是否照片上看來跟實際的質感會差距很大,看來至少是霧面的嘛,如果是亮亮的那就Orz了。
看到各位的評語,還拉回頁頂看了好幾次,有一點混搭風格,還滿有趣的,反而是那個藍色的車廠馬克,我覺得不太搭調,這針對視覺效果,不是在諷刺車廠....
反正就知道那不會是真的木皮嘛,看起來OK就好了,真要追究下去,又不是好幾百萬的車,多像真的還不是假的,這是我的看法啦,呵呵呵~不知道是否照片上看來跟實際的質感會差距很大,看來至少是霧面的嘛,如果是亮亮的那就Orz了。
雖然我也是感覺略為不搭...但對我是而言..不屬於車"本質"的部份....前天第一次做朋友的FOCUS...風切聲..引擎加速都比我的GL明顯安靜...穩度跟很Q又紮實的底盤我感到很滿意...雖然底盤跟馬三同屬C1..不過確比馬三還要舒適...馬三較為硬朗些.....缺點就是塑膠感重些..因為光看門飾版就知道...幾乎沒有皮革或是軟性膠質包覆..實際觸摸就有差...但是線條&配色不錯...用看的都很OK...馬三1.6版的門飾版就很慘😰.....這部車對我算是很OK...如果要買車我鐵定在馬三2.0S版跟他決一死戰...不過F他有附動態穩定系統喔...這也是我毫不留情踢掉CIVIC8的原因....CIVIC8對我感到超值的它的2.0S版...不過$^^"
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
我也覺得不太搭調...😰
想請問各位大大
為什麼都是福特六和廠出品的東西
掛上了不同的標誌後...命運會什麼差那麼多
另外之前福特底盤發生生鏽的問題會出現在馬3身上嘛
😵😵😵
想請問各位大大
為什麼都是福特六和廠出品的東西
掛上了不同的標誌後...命運會什麼差那麼多
另外之前福特底盤發生生鏽的問題會出現在馬3身上嘛
😵😵😵
我很不會講話,但是我很實在,介紹你好藥,
服用後到大醫院檢查,就知道效果!
便宜車還能要求甚麼😵
車況少出問題才重要
車況少出問題才重要
我個人認為,
既然是廉價的車種,
其實也沒必要加裝一些有的沒有的讓它看來高級些,
因為,這些加裝的東西也不會好到哪裡去啊!!!
以前一陣子某國產車廠剛發表的五門掀背車為例,
不仔細看,駕駛座的周邊的確看起來還蠻不錯的,
但是,當你坐上去東摸摸西摸摸的時候,
你會發現那些『看起來』很高級的東西,其實用料實在是很粗糙.......
與其花心思(預算)加裝一些有的沒有的,還不如把這些預算讓整體的質感及耐用度提升,
東西不容易壞的話,消費者也才不會一天到晚抱怨買到一台爛車。
既然是廉價的車種,
其實也沒必要加裝一些有的沒有的讓它看來高級些,
因為,這些加裝的東西也不會好到哪裡去啊!!!
以前一陣子某國產車廠剛發表的五門掀背車為例,
不仔細看,駕駛座的周邊的確看起來還蠻不錯的,
但是,當你坐上去東摸摸西摸摸的時候,
你會發現那些『看起來』很高級的東西,其實用料實在是很粗糙.......
與其花心思(預算)加裝一些有的沒有的,還不如把這些預算讓整體的質感及耐用度提升,
東西不容易壞的話,消費者也才不會一天到晚抱怨買到一台爛車。
看了U-Car報導裏的這張照片,木紋中控台 加 鋁合金踏板,感覺就像在鹹豬肉上淋巧克力醬一樣,看了就覺得一整個沒力
<img src="http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-images/301-400/305/rc-51838.jpg">