U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

80

則留言

共 4 頁

有錢還是愛買爛車(bcq187)

於

2007/10/04 20:30:39

發文

#319131 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idmeow (喵) 所寫
乍看之下分不出來吧
這台車只看部份是還不錯看啦
看是整體起來就怪怪的了


好貼!
我也認為是這樣

喵(idmeow)

於

2007/10/04 21:34:40

發文

#319182 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
成語說得好
畫虎不成～～

阿毅(ilpwu)

於

2007/10/04 22:02:12

發文

#319208 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有多少錢~~~~講多少話
嫌東嫌西的~~~反正還是有人會買
東西好不好~~~讓市場去決定吧😝
想嫌他不好你去試開看看在說😌

有錢還是愛買爛車(bcq187)

於

2007/10/04 22:11:42

發文

#319219 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ilpwu (阿毅) 所寫
有多少錢~~~~講多少話
嫌東嫌西的~~~反正還是有人會買
東西好不好~~~讓市場去決定吧😝
想嫌他不好你去試開看看在說😌


別激動，年輕人~
也只是覺得外觀很詭異而已~
並不是說他做的不好，也賣不好

Bigone2006(bigone2006)

於

2007/10/04 22:20:32

發文

#319235 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 march923 (march) 所寫
回應 cu90311gtr (火爆之狼) 所寫
😌
新款Lancer 雖然是全新設計，但外觀看起來跟舊款沒甚差別~
全新車頭看來相當老舊~設計一大敗筆!
原本期待日規侵略版的外型會現身台灣，但令我相當意外~
十代Lancer擁有絕佳動力與優異底盤~外型卻過於老氣~
1998推出之Galant原本外型新穎，動力卻不相匹配~
但相同之錯誤可能又出現在新Lancer之上~
看過新Lancer實車，外型 實在平庸，根本引不起我的購買慾~
跟十年前Galant驚為天人的外型相較，那種一眼就讓我下訂單的感覺簡直比不上~
既然新Lancer性能優異，何不讓它披上相匹配的外型~
畢竟三菱有它自己的特色~不一定要隨波逐流~
希望Galant失敗的歷史不要再重演~
希望三菱能保有自己獨特的特色~
讓10代Lancer兇起來吧!


外型卻過於老氣？

引不起我的購買慾？

又沒人要你買

個人審觀念不同

何需直接給人下評語呢？

看看9月的訂單吧

才2週，已經2百多台了

我想買個月破500，是容易的事

頭一個月的銷售輛不准歐~因為裡面包含全省的試乘車掛牌~
還有~如果接受度高的車500台門檻好像有點低耶~
反正就期待IO會出現原本的面貌了~~~

Bigone2006(bigone2006)

於

2007/10/04 22:36:13

發文

#319247 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IO還原吧~~~

大丈夫(kevin1693)

於

2007/10/04 22:44:14

發文

#319256 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫

阿桂大，你願意花多少錢買？
要不然美規造型，你只有買幾項大樣零件就可以改了。
這樣即可滿足你的需求。
那你不能找理由囉！
哈哈。

我是只要黑內裝七氣囊。
我願意自己花錢去改成鯊魚頭。
粗估改鯊魚頭最多六萬吧。
我不需要頂級配備，只要黑內裝七氣囊。

我是說真的～😆


應該是說美規外型. 跟7顆汽囊

其他ABS.EBD.強化底盤. 車身. 強化CVT. 新的MIVEC引擎每一等級都有
勉強說還有天窗吧! 因為我抽煙. 開天窗比較方便. 安全!!

這台車充其量只比現行LANCER大一點. 官方網站的LACNER照片是刻意放扁平化
看起來像大型車輛. 公司就在順益幼獅廠旁. 每天經過都看得到門口那台FORTIS
感覺就像中小型房車. 我的看法也是類似把一堆名車特徵湊在一起

令人看了背面想犯罪. 看到正面想撤退 ~ 😞
不過還是要強調一句. 這只是我的外觀喜好
有時看到2000年的VIRAGE. 甚至想把現在這台3年的LANCER賣掉
去換台5~6代的VIRAGE. 以前的L/V體質真的做得比較好~ 唉!

我的現在這台LACNER1.6當初買的觀念甚至不需要ABS. 汽囊
8代的ABS反而開起來沒有直接碟剎靈敏

那是自己一人開車時的感受. 但是多載幾個家人~ 甩不起來了
車子也開不靈活. 自然就得重視安全性能~ 最怕側撞

所以當初一聽7顆安全氣囊. 又看到國外美規造型. 自然是衷心期待
等到上市. 只好徒呼負負 ...

花到80萬. 不止安全性能配備. 也要求看得順眼 ... 畢竟我沒太多80萬😌
再過幾年也近40歲. 那時我看得會是CAMRY 2.4之類的車
感覺上品牌形象還是不同...

鐵牛鴿舍(zz395093)

於

2007/10/04 22:52:06

發文

#319263 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫

阿桂大，你願意花多少錢買？
要不然美規造型，你只有買幾項大樣零件就可以改了。
這樣即可滿足你的需求。
那你不能找理由囉！
哈哈。

我是只要黑內裝七氣囊。
我願意自己花錢去改成鯊魚頭。
粗估改鯊魚頭最多六萬吧。
我不需要頂級配備，只要黑內裝七氣囊。

我是說真的～😆


應該是說美規外型. 跟7顆汽囊

其他ABS.EBD.強化底盤. 車身. 強化CVT. 新的MIVEC引擎每一等級都有
勉強說還有天窗吧! 因為我抽煙. 開天窗比較方便. 安全!!

這台車充其量只比現行LANCER大一點. 官方網站的LACNER照片是刻意放扁平化
看起來像大型車輛. 公司就在順益幼獅廠旁. 每天經過都看得到門口那台FORTIS
感覺就像中小型房車. 我的看法也是類似把一堆名車特徵湊在一起

令人看了背面想犯罪. 看到正面想撤退 ~ 😞
不過還是要強調一句. 這只是我的外觀喜好
有時看到2000年的VIRAGE. 甚至想把現在這台3年的LANCER賣掉
去換台5~6代的VIRAGE. 以前的L/V體質真的做得比較好~ 唉!

我的現在這台LACNER1.6當初買的觀念甚至不需要ABS. 汽囊
8代的ABS反而開起來沒有直接碟剎靈敏

那是自己一人開車時的感受. 但是多載幾個家人~ 甩不起來了
車子也開不靈活. 自然就得重視安全性能~ 最怕側撞

所以當初一聽7顆安全氣囊. 又看到國外美規造型. 自然是衷心期待
等到上市. 只好徒呼負負 ...

花到80萬. 不止安全性能配備. 也要求看得順眼 ... 畢竟我沒太多80萬😌
再過幾年也近40歲. 那時我看得會是CAMRY 2.4之類的車
感覺上品牌形象還是不同...

clio男(tim-civic)

於

2007/10/04 22:57:45

發文

#319269 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞個人感覺啦~也許是美規給了大家太多的期待~
而台規打破了這些人的夢想~
台規...註它買的好吧！
讓三菱自已看看...自已的設計成果！
一台體質好~動力佳~安全好~的車...
也許就會因為三菱在台的形象+那不大協調的車頭及車尾...
而失去很多訂單...

PH.a-ming(wx9950g)

於

2007/10/04 23:58:17

發文

#319334 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idmeow (喵) 所寫

其實還真的是有像到...被這麼一比較

百面自摸(gogoenglish)

於

2007/10/05 00:08:14

發文

#319338 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
由上圖看來
原來設計車型是如此簡單
😲

有錢還是愛買爛車(bcq187)

於

2007/10/05 00:43:49

發文

#319361 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫
由上圖看來
原來設計車型是如此簡單
😲


也難怪台灣國產車

又稱作"組裝車"😌


連外觀設計全部是這樣隨便拼湊出來的...

別跟我說這是日本原廠幹的好事喔😝....這可是台灣代理商幹的

有夠名幅其實的組裝車~


clio男(tim-civic)

於

2007/10/05 07:29:10

發文

#319417 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (Crossbone) 所寫
回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫
由上圖看來
原來設計車型是如此簡單
😲


也難怪台灣國產車

又稱作"組裝車"😌


連外觀設計全部是這樣隨便拼湊出來的...

別跟我說這是日本原廠幹的好事喔😝....這可是台灣代理商幹的

有夠名幅其實的組裝車~




😞算了啦~ 市場考量嘛~

西(sigrid01030410)

於

2007/10/05 09:19:13

發文

#319442 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣我會考慮到底要不要買這輛了
現在在馬三，COLT+跟這一台之間猶豫中😵

要買車了(mons777)

於

2007/10/05 10:06:05

發文

#319462 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車頭跟B3真得很像
不過車尾不太像LEXUS LAYOUT差滿多
不過既然那麼像
有很多車友幹瞧LANCER的外型
怎麼沒人嫌BMW 3難看
呵

我是小飛俠(1971060622)

於

2007/10/05 10:10:00

發文

#319464 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣一對照, 真的很像BMW 3, 難怪我那天在路上看到, 第一眼認為是BMW但, 就是覺得那裡不對, 原來就是水箱罩不同, 這樣也不錯啦.

roger007(roger007)

於

2007/10/05 10:40:18

發文

#319490 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Lancer本來走的是運動風 現在硬要冠上高貴典雅的帽子
好好一個車頭被改成這樣 不是獨創 還用模仿的?? Lancer的傳統都被破壞了
像是給買不起雙B的窮人滿足用的....到底在想什麼呀 中華"氣"車 😆

有錢還是愛買爛車(bcq187)

於

2007/10/05 10:43:32

發文

#319494 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 roger007 (roger007) 所寫
Lancer本來走的是運動風 現在硬要冠上高貴典雅的帽子
好好一個車頭被改成這樣 不是獨創 還用模仿的?? Lancer的傳統都被破壞了
像是給買不起雙B的窮人滿足用的....到底在想什麼呀 中華"氣"車 😆


我想也算了拉...
他回不了頭了...
他也很急著成為全台第一大車廠呢


東抄西抄....
他們的設計師用的是現在才剛畢業的大學生嗎😰
呵呵
工資便宜吧

Car queen(iwatermelon)

於

2007/10/05 10:49:15

發文

#319501 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cu90311gtr (火爆之狼) 所寫
😌
新款Lancer 雖然是全新設計，但外觀看起來跟舊款沒甚差別~
全新車頭看來相當老舊~設計一大敗筆!
原本期待日規侵略版的外型會現身台灣，但令我相當意外~
十代Lancer擁有絕佳動力與優異底盤~外型卻過於老氣~
1998推出之Galant原本外型新穎，動力卻不相匹配~
但相同之錯誤可能又出現在新Lancer之上~
看過新Lancer實車，外型 實在平庸，根本引不起我的購買慾~
跟十年前Galant驚為天人的外型相較，那種一眼就讓我下訂單的感覺簡直比不上~
既然新Lancer性能優異，何不讓它披上相匹配的外型~
畢竟三菱有它自己的特色~不一定要隨波逐流~
希望Galant失敗的歷史不要再重演~
希望三菱能保有自己獨特的特色~
讓10代Lancer兇起來吧!
不想買就別買, 看不爽就別看, 嫌來嫌去, 看了就有氣

有錢還是愛買爛車(bcq187)

於

2007/10/05 10:59:11

發文

#319512 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iwatermelon (Car queen) 所寫
回應 cu90311gtr (火爆之狼) 所寫
😌
333
希望Galant失敗的歷史不要再重演~
希望三菱能保有自己獨特的特色~
不想買就別買, 看不爽就別看, 嫌來嫌去, 看了就有氣


如果大大您不執著品牌
去改選擇Toyota...


即使大家對外觀罵的要死
但是您心中一定不會這麼氣


當然也不需要因為，自己喜歡的東西沒被認同
而產生強烈的戰鬥本能....
熱門新聞
Nissan花落誰家？ Ghosn認為與Honda並不務實
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示，Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動，這並非是一項務實的舉動。
年前下定RZ 450e 加碼萬元充電金最後機會
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完，填寫U-CAR問券系統，Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金，名額限量。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.