我錯了，我不該支持重機上快速道路！

2007/07/05

註冊日期

72

累計好評

521

發文總數

於

2007/10/29 12:33:54

發文

#333673 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 enbanc (en banc) 所寫

回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫

「我錯了，我不該支持重機上快速道路」，錯不在你，多數台灣人都是只問國家能為你做什麼，從不問自己為國家做了什麼。既然重機族要求重機上路，那麼上路後遵守交規則就是他們該為國家做的事情，事實顯示，這群人要享受權利又不行使義務，社會亂象即源自於這種不負責任的處事心態。重機族的行為只是上述亂象的縮影而已。

八成會有人說"我們已經繳夠多的稅盡夠多的義務了，至於亂鑽難道汽車都不鑽？"😞
您說的權利義務理論雖然很好，但恐怕只有少數人願意去實行。

事實證明，至少當天，所有的汽車都是乖乖排隊慢慢塞，沒有亂鑽，
也沒有汽車去佔用對向車道，只有一大票重機公然佔用對向車道....😞

#24

0

miketu(michaeltu0602)

miketu

michaeltu0602

2011/02/26

註冊日期

627

累計好評

3,379

發文總數

於

2007/10/29 12:41:59

發文

#333679 IP 251.193.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看看這則新聞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4073268.shtml
一名中年婦人昨晚闖越西濱快速道路...被撞死....兩名肇事者都通過酒測。
警方表示，西濱快速道路禁止行人通行....
警方今天將依過失致死罪嫌把車主移送法辦。....

你說法律會認為誰該負責？
-----------------------------------------
不, 應該說法官要如何判決. 幾個示範性判決一出, 加上媒體炒作一下. 大家就會乖很多.

#25

0

alesi(alesix)

alesi

alesix

2007/07/24

註冊日期

93

累計好評

322

發文總數

於

2007/10/29 12:42:11

發文

#333680 IP 192.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 k0shieh (kevin) 所寫

可以的話
車上放一台數為相機
不時拿出來用一下

拍幾張
他們飆到汽車道上的違規鏡頭

寄給監理站
不但可以獲得獎金(應該有吧)

還可以減輕警察的勤務負擔

飆到汽車道=違法？
好像不對的樣子，這也不能怪你，對於跟自己無關的事情，大部分的人都不會去關心。
重型機車現在等同於汽車(除了高速公路不能上去之外)，所以在一般道路上面，它是可以
行駛快車道，也不需要兩段式轉彎。

#26

0

tudoman(tudoman)

tudoman

2007/10/11

註冊日期

0

累計好評

53

發文總數

於

2007/10/29 12:48:55

發文

#333684 IP 250.126.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

其實重要的還是在駕駛人的心態
並不是所有騎重機的都會這樣飆車

開汽車的也會有愛開快車的不是嗎?

所以汽車跟重機並沒有差別
重點還是在駕駛者的開車習慣所以並不是開放就亂飆
不開放就不飆
開汽車的也亂飆那是不是也不要開放上高速公路

有繳稅一樣有使用道路的權利如何規範這些駕駛者
因而造成優良的駕駛行為才是最重要的

#27

1

yangwuu3(yangwuu3)

yangwuu3

2007/02/06

註冊日期

82

累計好評

434

發文總數

於

2007/10/29 12:54:49

發文

#333689 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sun365 (閒人一枚) 所寫

回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫

回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

找機會把這種違規行為拍攝下來
PO上網來讓大家批判
不過請小心不要身份曝光以免......

只要有利益..

相信啥事都會有人做..

若拍違規相片舉發有獎金可拿..

國庫一定現金滿滿..

相信駕駛人也一定會更加守法..

🙂

人與人之間的糾紛也會越來越多...= =|||

會嗎.

大哥你太多慮啦..

只會降低車禍吧..

😆

#28

0

西(sigrid01030410)

西

sigrid01030410

2007/09/26

註冊日期

18

累計好評

348

發文總數

於

2007/10/29 13:02:36

發文

#333694 IP 83.22.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這真的就是牽扯到個人素養的問題了
昨天我開著試乘車，途經一個轉彎，轉彎直行大約20公尺就一個紅綠燈
我承認我的車速慢，在轉彎時大約30多一點
但是就一輛計程車從機車道硬超過來，還狂按喇叭
你說他合理嗎？
事實上，當時我的從左後照鏡有看到一輛audi要超，他已經開到左邊逼進中線了
我正想往右一點讓他過，計程車猛的闖出來
我真的很想問他，出事了怎麼辦？
那司機還轉頭瞪我哩
我也回瞪他一眼，因為明明前面就紅燈了，我不明白他超什麼意思的
只能說，不守交通規則的人真的很多
😠😠😠

#29

1

alesi(alesix)

alesi

alesix

2007/07/24

註冊日期

93

累計好評

322

發文總數

於

2007/10/29 13:03:30

發文

#333695 IP 192.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

我看最好的方式就是"合法"開車硬把重機擠回他們該走的車道, 當然下場不是他們葛屁, 就是自己要付修車錢(相信我, 他們死都不會付的, 還會裝可憐).

"合法"開車硬把重機擠回他們該走的"車道"？
我對你的看法深深不以為然😵
1.即使他們沒有路權，你這樣做要是造成後面連環車禍，那施主你的罪孽就深重了。
2.更何況現在重機等同於汽車(除了高速公路不能上去)，我們必須把它當汽車看待，
當然他們也要自己把自己當作汽車看待。也就是說他們可以行駛快車道，他們可以
不用兩段式左轉。

其實，我覺得這是因為大家不適應的關係，權力享用久了，就把它當成理所當然，現在
多了其他人跟你一起享用這項"特權"，一時沒辦法適應，才會有這麼大的反彈。
另外，就是部分不守法的重機騎士讓他家壞了對重機的印象。好的沒人會去講，壞的拿
放大鏡去看。特別是我們現在還是沒辦法適應重機已經開始會出現在道路上的現象，也
把過去對一般摩托車的態度拿去對待重機，才會產生的衝突。

回過來想想，我們自己開車有很守法嗎？不要以為開的慢就是守法，看看下面幾件事大家
真的有確實做到嗎？
1.高速公路最內線車道為超車道，"必須"(也就是一定要)以最高速限行駛。
2.左右轉或是變換車道時有確實打方向燈。
3.路口淨空。
其他還有很多，舉這幾個簡單的事情，也是最近大家比較常說的。

高速公路上一堆路隊長，還開在最內線車道以龜速前進，怎麼沒人說開砂石車把他頂出去。
市區道路，一堆車的方向燈拿來當裝飾用的，不管是左右轉或是變換車道都沒有打燈。也因此
造成很多車禍，摩托車該死嗎？
已經塞車了，結果到了路口，看到前面沒有容納你這台車的空間，還是硬開過去。結果變換號
誌，就擋到另外一個方向的車流。
塞車的時候，最外線的小小空間，也是擠滿了車子，你叫機車往哪去？你要講汽車的路權(路面邊
緣線就劃在那邊，汽車照樣無視他的存在)，那機車的路權要跟誰講？

大家互相尊重自己也尊重別人，多替別人想一下，我們的行車經驗會更好。

#30

1

馬沙(takuro265686)

馬沙

takuro265686

2007/01/02

註冊日期

1,522

累計好評

3,364

發文總數

於

2007/10/29 13:04:08

發文

#333696 IP 187.117.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這種情況並越來越多了,我遇到好幾次了,而且不管塞不塞車都一樣...
我前天在北市市民大道上就有兩台,車流量暢通,限速80,我時速維持在90km/h,忽然就兩台從我右邊切近來到最內車道,一直見車就鑽,蛇行一樣的,我看時速至少120以上...
這樣算合法嗎,這樣只會讓更多人對重機騎士反感而已吧...
我想請問一下部份的重機騎士,如果在快速道路以這種時速犁田的話,你知道會發生啥事嗎......再請問各位汽車駕駛,時速100時,前面有人犁田,你有把握可以閃避嗎...開放路權沒差,可是也要尊重一下別人的路權吧......
也不是說騎重機都是這樣的,我在巴拉卡也遇過,很紳士,有風度的騎士,感覺真的完全不一樣......

#31

0

2007/07/05

註冊日期

72

累計好評

521

發文總數

於

2007/10/29 13:15:58

發文

#333701 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

看看這則新聞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4073268.shtml
一名中年婦人昨晚闖越西濱快速道路...被撞死....兩名肇事者都通過酒測。
警方表示，西濱快速道路禁止行人通行....
警方今天將依過失致死罪嫌把車主移送法辦。....

你說法律會認為誰該負責？
-----------------------------------------
不, 應該說法官要如何判決. 幾個示範性判決一出, 加上媒體炒作一下. 大家就會乖很多.

希望如此。
沒做錯事的人，應該受到保障，而不是處罰啊。

#32

0

2007/07/05

註冊日期

72

累計好評

521

發文總數

於

2007/10/29 13:20:59

發文

#333703 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tudoman (tudoman) 所寫

其實重要的還是在駕駛人的心態
並不是所有騎重機的都會這樣飆車

開汽車的也會有愛開快車的不是嗎?

所以汽車跟重機並沒有差別
重點還是在駕駛者的開車習慣所以並不是開放就亂飆
不開放就不飆
開汽車的也亂飆那是不是也不要開放上高速公路

有繳稅一樣有使用道路的權利如何規範這些駕駛者
因而造成優良的駕駛行為才是最重要的

我本來的想法和你一模一樣，
只是，親眼看到一大票重機公然違法逆向時，我的想法改變了。
以現在大部份重機騎士的心態和做法，我反對馬上開放重機上快速道路。
一切，應該要從重機騎士的再教育做起。

汽車也會飆，但相對來說，佔少數。
重機也會飆，但相對來說，佔多數。所以我反對。

#33

0

2007/07/05

註冊日期

72

累計好評

521

發文總數

於

2007/10/29 13:24:12

發文

#333706 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alesix (alesi) 所寫

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

我看最好的方式就是"合法"開車硬把重機擠回他們該走的車道, 當然下場不是他們葛屁, 就是自己要付修車錢(相信我, 他們死都不會付的, 還會裝可憐).

"合法"開車硬把重機擠回他們該走的"車道"？
我對你的看法深深不以為然😵
1.即使他們沒有路權，你這樣做要是造成後面連環車禍，那施主你的罪孽就深重了。
2.更何況現在重機等同於汽車(除了高速公路不能上去)，我們必須把它當汽車看待，
當然他們也要自己把自己當作汽車看待。也就是說他們可以行駛快車道，他們可以
不用兩段式左轉。

其實，我覺得這是因為大家不適應的關係，權力享用久了，就把它當成理所當然，現在
多了其他人跟你一起享用這項"特權"，一時沒辦法適應，才會有這麼大的反彈。
另外，就是部分不守法的重機騎士讓他家壞了對重機的印象。好的沒人會去講，壞的拿
放大鏡去看。特別是我們現在還是沒辦法適應重機已經開始會出現在道路上的現象，也
把過去對一般摩托車的態度拿去對待重機，才會產生的衝突。

回過來想想，我們自己開車有很守法嗎？不要以為開的慢就是守法，看看下面幾件事大家
真的有確實做到嗎？
1.高速公路最內線車道為超車道，"必須"(也就是一定要)以最高速限行駛。
2.左右轉或是變換車道時有確實打方向燈。
3.路口淨空。
其他還有很多，舉這幾個簡單的事情，也是最近大家比較常說的。

高速公路上一堆路隊長，還開在最內線車道以龜速前進，怎麼沒人說開砂石車把他頂出去。
市區道路，一堆車的方向燈拿來當裝飾用的，不管是左右轉或是變換車道都沒有打燈。也因此
造成很多車禍，摩托車該死嗎？
已經塞車了，結果到了路口，看到前面沒有容納你這台車的空間，還是硬開過去。結果變換號
誌，就擋到另外一個方向的車流。
塞車的時候，最外線的小小空間，也是擠滿了車子，你叫機車往哪去？你要講汽車的路權(路面邊
緣線就劃在那邊，汽車照樣無視他的存在)，那機車的路權要跟誰講？

大家互相尊重自己也尊重別人，多替別人想一下，我們的行車經驗會更好。

你們討論的是兩回事，
miketu 說的是重機「逆向」行駛快車道，一定違法；
alesi　說的是重機「順向」行駛快車道，現在是合法。
請不要混淆了。

#34

0