125

則留言

7

大丈夫(kevin1693)

2007/11/24 00:09:24

發文

#347754 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今年的風明顯比前幾年大
討論上聽過的. 2高後龍~通霄段. 66線都跑過
因為我老家在通霄. 而現居桃園

平心而論. T牌的車...
ALTIS是很均衡. 組裝精緻的車款. CAMRY更是舒適寧靜勝出
但是以個人開LANCER習慣了. ALTIS跟CAMRY底盤較高(避震組較長)
有了舒適的好處. 物理上也容易有漂浮的感受

公司幾台ALTIS開在市區的濫路真的處理癲頗很不錯
但是那種高腳漂浮感. 也讓習慣開LANCER的我不敢開太快
我想是習慣問題. 車有車性. 自己去掌握一樣可以開很好
後來我也掌握了ALTIS之類車款的開法. 方向盤要握緊些頻修正

回到第一段. 說今年冬天風特強. 所以我的LACNER以往跑高速穩定感
到了今年也感覺怎老是飄來飄去不穩定了. 本以為是車子底盤老化
今年故障漏油換了一組原廠避震器. 應該避震器老化不是問題
(車子有安裝引擎室上拉桿. 井字下拉桿. 行李箱後上拉桿.輪胎早已換為195/55R15)
以一台1.6來說. 這樣提升應該比原廠穩定不好. 但是仍然飄~~~~~~~~

最後. 我去網路上買了中古品的防傾王. TRUST-1~ 之類的彈簧緩衝墊
前面裝一組防傾王. 後輪裝2組TRUST-1 ... 開起來穩定感就好很多
今天凌晨有事趕回通霄... 沿路120~150KM ... OK!

所以我認為是今年風較大的問題 ... 飄!? 後輪裝2組吧!

阿明(zx7979979)

2007/11/24 00:29:22

發文

#347759 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家有一臺舊款的2.0,我家住龍潭這開到160也不會這麼不穩壓,我加以前有一臺舊車時速只要超過100方向盤會晃,結果檢查結果是鋁合金鋼圈是橢圓形的(鎖螺絲的地方),因為那時候不懂車子,別人說換鋼圈會比較穩就換了,後來有一次輪胎爆胎一檢查真的是不得了。
看你改天保養的時候要不要檢查看看!

修車,要找到會修的(autumn1205)

2007/11/24 05:08:11

發文

#347804 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 true2436 (true2436) 所寫
照樓上的說法,那其它牌子的車開快就很都安全囉~
安不安全應該是看開車的人,不是看開的是哪一牌的車吧。
去試試德系車吧!你就會知道有沒有差別!!!!!!!

不可說(mfliugiga)

2007/11/24 06:20:52

發文

#347807 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 march923 (march) 所寫
回應 true2436 (true2436) 所寫
照樓上的說法,那其它牌子的車開快就很都安全囉~
安不安全應該是看開車的人,不是看開的是哪一牌的車吧。


有機會的話,開開METROSTAR吧

你會發現,上了190,還是跟120的感覺是一樣的

高速行駛,車身穩重

沒有刺耳的風切聲。

駕馭性真的不錯

但要高速行駛的話,

請注意其他車輛的安全

一定要在車少的路段或是安全的狀態下行駛

要不然,會被認定是飆仔喔


對啦, 試試看MS, 真的有夠穩. 我最快只開到150...感覺跟90沒什麼差別...然後就收到紅單子了...
從此沒在超過120...

bluepencil(bludbird)

2007/11/24 06:58:40

發文

#347810 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上次試車翻車撞死人的是那一台?
在歐洲賣的如何?
操控性不佳的車歐洲人是不買的

PH.a-ming(wx9950g)

2007/11/24 07:42:59

發文

#347814 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (太平洋又沒有蓋蓋子) 所寫
上次試車翻車撞死人的是那一台?
在歐洲賣的如何?
操控性不佳的車歐洲人是不買的

1.答案是CAMRY,但事實是怎樣引起事故的你知道嗎?
2.歐洲並無販售CAMRY

PH.a-ming(wx9950g)

2007/11/24 07:49:13

發文

#347815 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 summer700211 (桑美) 所寫
奇怪咧,明明開版的就是提出camry的問題,
結果一群不知所云的傢伙還是能扯到品牌的問題去,
哇靠!讓我除了surprise,還多了一分堵爛.
這就算了,反正愛怎麼說是你的自由,
但是這些人吐槽別人就只會說自己講話中肯,自己言論自由
被別人吐槽就說自己被擁T迫害,那別人的言論自由咧?都給你說就好啦.
自己挖洞給自己跳,摔斷了腿還呼朋引伴的哭天搶地,
搞的U-car是虧待你們什麼喔?
😌就是這些人每次都把問題都導向品牌,
讓事情的本質都被模糊掉.
讓想幫忙解決問題的人都被戴品牌綠帽.居心叵測!

回到主題,沒錢改就開慢點,
不然就花錢改避震降車身,上空力,加底盤拉桿強化剛性,
但是降車身或上空力容易磨到地,
還有強化剛性沒做好,到時候車子變形更麻煩,原廠有就用原廠的.
再者,沒錢改的話更別說換車了,部分無聊網友請別來亂

+1
講到最後還是會扯到品牌成見的層面...
這裡也淪陷了吧~~~

小鋼(m2t126)

2007/11/24 07:53:23

發文

#347817 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lking814 (lking814) 所寫
回應 humbleho (vincent) 所寫
各位大大
小弟的new camry 有裝引擎室平衡桿及四輪防倾王墊片,其它絲毫未改,11/22在66快速道往龍潭方向,行速到120公里車身開始飄來飄去,方向盤左右微晃,令人產生不安全感,以至不敢再加速,甚至高速經過大卡車旁,被氣流拉扯力道,著實嚇人.
問了一個車行老闆說,camry底盤高,高速氣流由下氣霸進入時,流量大且流速快,會將車身上抬,所以產生飄移,那怎麼辦?在不改彈簧及避振器的情況下,是否有其他方法改善,不然就只能小心慢慢開了.


還好吧, 我開2.4G在高速公路上開到100還是穩如泰山呀,
camry重達1500 KG, 加上車輪也夠大, 抓地力絕對不是問題吧,
我從左邊超車過一輛大卡車沒啥感覺呀, 而且昨天(11/22)還
下雨耶, 我感覺不出有任何不穩定呀, 反倒是要時時提醒自己
油門要收, 因為新車還不能太操...😰
等過1000我再來試試大大說的車速, camry應該沒那麼不濟啦,
我舊的小Getz都敢飆到150, camry少說應該可以到180還很穩,
等有結果再跟各位大大報告...😀


騙人沒開過歐.虎爛的成分居多
180以經很極限了
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img81.imageshack.us/img81/1037/20070427153913nj1.jpg[/IMG][/URL]

拿鐵奶茶~(sullivan680304)

2007/11/24 09:34:26

發文

#347839 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=m2t126 (小鋼)][quote=lking814 (lking814)]
回應 humbleho (vincent) 所寫
各位大大
小弟的new camry 有裝引擎室平衡桿及四輪防倾王墊片,其它絲毫未改,11/22在66快速道往龍潭方向,行速到120公里車身開始飄來飄去,方向盤左右微晃,令人產生不安全感,以至不敢再加速,甚至高速經過大卡車旁,被氣流拉扯力道,著實嚇人.
問了一個車行老闆說,camry底盤高,高速氣流由下氣霸進入時,流量大且流速快,會將車身上抬,所以產生飄移,那怎麼辦?在不改彈簧及避振器的情況下,是否有其他方法改善,不然就只能小心慢慢開了.



~~高速氣流由下氣霸進入時,流量大且流速快,會將車身上抬~~
我記的~白努力方程式的解釋~
因該是底盤假如~流速快~壓力就會小~車身因該被向下吸吧~所以因該要更穩一點吧~
所以車行老闆解釋怪怪ㄉ~

Desmond(desmond)

2007/11/24 10:50:01

發文

#347864 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
回應 true2436 (true2436) 所寫
照樓上的說法,那其它牌子的車開快就很都安全囉~
安不安全應該是看開車的人,不是看開的是哪一牌的車吧。
去試試德系車吧!你就會知道有沒有差別!!!!!!!


歐車vs日車

油門/煞車踩踏的感覺不同

方向盤操作感覺不同

但習慣後,在台灣這個環境,操控性差異沒有太大(不能拿跑車級比代步國民車)

如果在市區,日系車明顯省力(人力)許多,在台北市區開雙B的壓力很大
(油門煞車都緊,車大死角大,A到的維修費比貴)

CAMRY算是介於國民車跟進口豪華車中間

市區開的很輕鬆,開長途,座椅舒適度也夠

"中庸"產品比較多人買

以個人開過的許多種車比較,日系車的操作性比較平易近人

ABS off(e123843357)

2007/11/24 11:20:24

發文

#347895 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我在想...如果在Camry上面加尾翼和防頃桿、影響應該比其他車種大的多吧?🙂
至少會是明顯的穩定下來吧?
各人的看法、不知道其他人有沒有類似的想法?

(話說Camry也有人在飆...天啊...😰)
推廣台灣擬真RCG的競賽活動、強力推荐LFS、GTR系列、rFactor等擬真RCG。

老車繼續開(ester)

2007/11/24 12:04:30

發文

#347944 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sullivan680304 (拿鐵奶茶~) 所寫


~~高速氣流由下氣霸進入時,流量大且流速快,會將車身上抬~~
我記的~白努力方程式的解釋~
因該是底盤假如~流速快~壓力就會小~車身因該被向下吸吧~所以因該要更穩一點吧~
所以車行老闆解釋怪怪ㄉ~


流過車輛上方的氣流,在同時間內跑的距離比車底多,故速度快,壓力小,造成車子上浮的傾向

車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/11/24 12:21:48

發文

#347951 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
camry確實是會漂,嚴不嚴重,端看個人的感受。
我本身也是開camry...時速120如果沒什麼風~也沒下雨的話都還蠻穩的!
可是如果下雨天,風大時,我就只敢開110以內!
操控性不好,就別超越它的極限,否則也是超過紅單的極限了!
市區開起來的舒適性,相信坐過的才能体會的到!
開慣focus的朋友坐上我的車,直說讓人感到很放鬆....不會碰到較差路面就彈跳那麼嚴重!
車子沒有絕對的好不好,也許是u-car的網友年輕人居多,較重視操控性!
但十年後,可能你們的想法也會改觀。
🙂

汽車笨蛋(61004)

2007/11/24 12:39:22

發文

#347954 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 humbleho (vincent) 所寫
各位大大
小弟的new camry 有裝引擎室平衡桿及四輪防倾王墊片,其它絲毫未改,11/22在66快速道往龍潭方向,行速到120公里車身開始飄來飄去,方向盤左右微晃,令人產生不安全感,以至不敢再加速,甚至高速經過大卡車旁,被氣流拉扯力道,著實嚇人.
問了一個車行老闆說,camry底盤高,高速氣流由下氣霸進入時,流量大且流速快,會將車身上抬,所以產生飄移,那怎麼辦?在不改彈簧及避振器的情況下,是否有其他方法改善,不然就只能小心慢慢開了.
頭又大的車車底盤真的很高唷~😆

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

2007/11/24 12:43:33

發文

#347956 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ester (咖啡豆) 所寫
回應 sullivan680304 (拿鐵奶茶~) 所寫


~~高速氣流由下氣霸進入時,流量大且流速快,會將車身上抬~~
我記的~白努力方程式的解釋~
因該是底盤假如~流速快~壓力就會小~車身因該被向下吸吧~所以因該要更穩一點吧~
所以車行老闆解釋怪怪ㄉ~


流過車輛上方的氣流,在同時間內跑的距離比車底多,故速度快,壓力小,造成車子上浮的傾向


單純就車頭迎面而來的風, 要鑽進車底應該是從保桿下方比是.
說從下氣壩進來嘛...這, 我剛趴下去看一下我車子底部, 引擎室下方應有一大片防水蓋把引擎室封住, 從下氣壩進來的風沒可能鑽到車底下去的啊.

Duke(b2918847)

2007/11/24 13:01:43

發文

#347964 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是買2.4G目前才開8百多公里
有次在中山高要抄車不注意重踩了油門到125
說真的沒有你說的會飄ㄟ😀
125以上目前還未試過,就不知會不會飄了!!😞

DC(dcch6666)

2007/11/24 14:08:53

發文

#347985 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
回應 true2436 (true2436) 所寫
照樓上的說法,那其它牌子的車開快就很都安全囉~
安不安全應該是看開車的人,不是看開的是哪一牌的車吧。
去試試德系車吧!你就會知道有沒有差別!!!!!!!


BMW 745 高速行駛間,強側風打下去... 方向盤是一樣會搖頭的啦!!!.... 大自然的力量 恐怖!!
風大還是慢慢開....

修車,要找到會修的(autumn1205)

2007/11/24 14:20:29

發文

#347986 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
回應 true2436 (true2436) 所寫
照樓上的說法,那其它牌子的車開快就很都安全囉~
安不安全應該是看開車的人,不是看開的是哪一牌的車吧。
去試試德系車吧!你就會知道有沒有差別!!!!!!!


歐車vs日車

油門/煞車踩踏的感覺不同

方向盤操作感覺不同

但習慣後,在台灣這個環境,操控性差異沒有太大(不能拿跑車級比代步國民車)

如果在市區,日系車明顯省力(人力)許多,在台北市區開雙B的壓力很大
(油門煞車都緊,車大死角大,A到的維修費比貴)

CAMRY算是介於國民車跟進口豪華車中間

市區開的很輕鬆,開長途,座椅舒適度也夠

"中庸"產品比較多人買

以個人開過的許多種車比較,日系車的操作性比較平易近人
歐車vs日車

油門/煞車踩踏的感覺不同

方向盤操作感覺不同
......................................................................
沒錯,歐系車的油門是比日系車重腳,方向盤也是一樣,
我剛開始接觸的時候,也有這種感覺,不過,這只是習慣上的問題,
你說的維修費很貴的問題,我倒是感覺還好,一般的保養(換油+檢測)也不會超過2千,同事的頭又大1.8進場保養,隨便換油+檢測,也不會比我的便宜,約2千五,
零件也不會很貴,以發電機來說,全新的也不會超過7千,連工帶料也不會超過9千同事之前也才會過同樣的東西,連工帶料約1萬2,真的會很貴嗎?
可是當你一上高速公路後,歐系車底盤的穩定性,卻是讓我信心滿滿,130公里切車道,車子連侧傾也不會,車屁股也不會有任何的晃動,也許有人會說我是誇大,我只能夠說,沒開過德系車的人,請別跟我說
一個注重安全跟操控的車主 只是提供自己用車新德,不想引起嘴炮

別鬧了,老皮(bala888)

2007/11/24 14:52:00

發文

#347997 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 honda1498dt (小米爹) 所寫
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
在這眾多的支持者叢林中
不中槍實在很難
連中肯的話也是壞評 實在是不知該說什麼

恕刪


我看U-CAR這裡"壞評"真的不知道要怎麼去界定你該不該中槍。
唯一可以改善的方法大概就是.....不要在意......
不然就是讓..好評壞評..滿天飛....任意給囉!
給到完全看不出來是怎麼依據的.....就是讓他亂到極限。


本來就不應該在意,你得到壞評不至於會被老闆扣薪吧,

車子不便宜,大家都不喜歡自己所決定的判斷被批判,因為大部分的人無法因自己的判斷失誤

或者自己暫時性的成見而立即換車,所以很多人寧願充耳不聞,或者選擇性聽自己愛聽的

,當然這有部分也牽涉業代們的戰爭啦,很多事情大眾的價值觀已經被僵化了

,僵化到以盲導盲,趨之若鶩的情況了,不過這樣也好啦,人生嘛🙂

momo(27790609)

2007/11/24 16:50:11

發文

#348028 IP 75.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
回應 true2436 (true2436) 所寫
照樓上的說法,那其它牌子的車開快就很都安全囉~
安不安全應該是看開車的人,不是看開的是哪一牌的車吧。
去試試德系車吧!你就會知道有沒有差別!!!!!!!


歐車vs日車

油門/煞車踩踏的感覺不同

方向盤操作感覺不同

但習慣後,在台灣這個環境,操控性差異沒有太大(不能拿跑車級比代步國民車)

如果在市區,日系車明顯省力(人力)許多,在台北市區開雙B的壓力很大
(油門煞車都緊,車大死角大,A到的維修費比貴)

CAMRY算是介於國民車跟進口豪華車中間

市區開的很輕鬆,開長途,座椅舒適度也夠

"中庸"產品比較多人買

以個人開過的許多種車比較,日系車的操作性比較平易近人
歐車vs日車

油門/煞車踩踏的感覺不同

方向盤操作感覺不同
......................................................................
沒錯,歐系車的油門是比日系車重腳,方向盤也是一樣,
我剛開始接觸的時候,也有這種感覺,不過,這只是習慣上的問題,
你說的維修費很貴的問題,我倒是感覺還好,一般的保養(換油+檢測)也不會超過2千,同事的頭又大1.8進場保養,隨便換油+檢測,也不會比我的便宜,約2千五,
零件也不會很貴,以發電機來說,全新的也不會超過7千,連工帶料也不會超過9千同事之前也才會過同樣的東西,連工帶料約1萬2,真的會很貴嗎?
可是當你一上高速公路後,歐系車底盤的穩定性,卻是讓我信心滿滿,130公里切車道,車子連侧傾也不會,車屁股也不會有任何的晃動,也許有人會說我是誇大,我只能夠說,沒開過德系車的人,請別跟我說
一個注重安全跟操控的車主 只是提供自己用車新德,不想引起嘴炮

+1
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。