#22
0
Outlander！😀
個人認為尾門還是上掀的好~更何況還是上下對掀~~😍
上掀尾門無論是雨天還是大熱天它會為你遮雨擋日~實用性一拜啦😆
另外補充一點~個人認為RAV4的內裝真的夠優(方向盤造型除外)~，敗筆就敗在外觀~整個就是一個冏..😵
還有定價漂亮也是一大優勢~夾著頭又大的強大品牌勢力，一定會造成同及國產的衝擊(小凹跟CRV)~
其他就看個人囉~~最後要注意的事.....既然是進口的,日後的維修保養跟零件價格現在也還未明！
最怕買了以後要換個零件價格硬是要比國產的貴上幾倍，然後原廠就跟你說一句：這是進口料件，就是這樣貴！😞
個人認為尾門還是上掀的好~更何況還是上下對掀~~😍
上掀尾門無論是雨天還是大熱天它會為你遮雨擋日~實用性一拜啦😆
另外補充一點~個人認為RAV4的內裝真的夠優(方向盤造型除外)~，敗筆就敗在外觀~整個就是一個冏..😵
還有定價漂亮也是一大優勢~夾著頭又大的強大品牌勢力，一定會造成同及國產的衝擊(小凹跟CRV)~
其他就看個人囉~~最後要注意的事.....既然是進口的,日後的維修保養跟零件價格現在也還未明！
最怕買了以後要換個零件價格硬是要比國產的貴上幾倍，然後原廠就跟你說一句：這是進口料件，就是這樣貴！😞
#23
0
於
2008/08/16 23:33:57
發文
我喜歡OUTLANDER
不過要有3.0的配備
2.4的價格🙂
不過要有3.0的配備
2.4的價格🙂
U-CAR雙槍俠:跑馬大、WOO大.
#24
0
另一項『定速』配備，Outlander如果能加上就更好了
#25
0
 |
|  | |
| 另一項『定速』配備，Outlander如果能加上就更好了 | |||
 |  |
回應 eagle911 (Danny) 所寫2.4的就缺cruise和六氣球了
請務必小心U-CAR兩大流氓...
1.內科的跑馬大 2.三重的woo大大
經過以上地區請務必小心
you know??
#26
0
|
| | |
| 各位大大 進口的RAV4是否配備及品質會好過Outlander 另外，RAV4把備胎揹在後面，是不是就無法掛上腳踏車架呢？ Outlander後門是上掀的，RAV4是側開的，哪一種好呢？ | |||
| |
CRV 1代最好,後門是上掀+側開.
🙂
#27
0
|
| | |
2.4的就缺cruise和六氣球了 | |||
| |
中華如果能自行改良並裝上隱藏第三排, 不要像進口版那樣子的米老鼠, 應該會更好....
#28
0
想提供大家另一個選擇，當大家都在討論CRV、RAV4與outlander時，其實還有一款車Grand vitara jp也是相當不錯，jp靜靜的，不太打廣告，但是你開過之後，就會知道jp的好。小弟最近牽了一部jp，之前也都是在看CRV、RAV4與outlander，也都去試開過了，但總是猶豫再三。後來才知道有JP這台車，經過一番研究，我個人選擇JP，我開過的感想是，真是好車一部，怎麼當初沒有發現呢？超車夠力，起步輕快，重要的是JP沒有一般休旅車的搖頭晃腦，非常的平穩與寧靜，開jp會讓你越開越快，時速超過100會有風切聲，我覺得還好，其他車子可能太吵所以聽不到風切聲。但是稅率高一級，油耗稍高(我覺得也還好)。這一部車開起來很威武，因為車頭很漂亮，線條也很好，我不太越野，聽說JP還能爬山涉水。內裝更是媲美高級房車，質感很好，而且該有的配備都有，不必再加裝了，本身就有DVD與衛星導航，業代又幫我裝了到車攝影與數位電視。安全性更是超越同級車，六氣囊、ESP與各種穩定車身裝置，你想的到的安全系統jp都有。這樣一部日本進口車，現在頂級售價不到100萬，我覺得真是一部超值的車，各位想買車的朋友可以考慮一下。當然適合自己的才是好車，每一款車都有優缺點，自己喜歡最重要。
#29
0
|
| | |
| 想提供大家另一個選擇，當大家都在討論CRV、RAV4與outlander時，其實還有一款車Grand vitara jp也是相當不錯，jp靜靜的，不太打廣告，但是你開過之後，就會知道jp的好。小弟最近牽了一部jp，之前也都是在看CRV、RAV4與outlander，也都去試開過了，但總是猶豫再三。後來才知道有JP這台車，經過一番研究，我個人選擇JP，我開過的感想是，真是好車一部，怎麼當初沒有發現呢？超車夠力，起步輕快，重要的是JP沒有一般休旅車的搖頭晃腦，非常的平穩與寧靜，開jp會讓你越開越快，時速超過100會有風切聲，我覺得還好，其他車子可能太吵所以聽不到風切聲。但是稅率高一級，油耗稍高(我覺得也還好)。這一部車開起來很威武，因為車頭很漂亮，線條也很好，我不太越野，聽說JP還能爬山涉水。內裝更是媲美高級房車，質感很好，而且該有的配備都有，不必再加裝了，本身就有DVD與衛星導航，業代又幫我裝了到車攝影與數位電視。安全性更是超越同級車，六氣囊、ESP與各種穩定車身裝置，你想的到的安全系統jp都有。這樣一部日本進口車，現在頂級售價不到100萬，我覺得真是一部超值的車，各位想買車的朋友可以考慮一下。當然適合自己的才是好車，每一款車都有優缺點，自己喜歡最重要。 | |||
| |
這台真的是不錯的車
不過平均油耗只有7~8公里上下😩
再加上高稅金就吃虧很多
所以銷售量不高也是可以預期的😌
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那Outlander 3.0應該相當適合你喔!😀 我是沒尺碼的問題,所以不是RAV4(G尊貴/105萬),可能就直上B170了😇 希望RAV4可以出沒備胎的改裝套件 and 加裝仿原廠第三排(換到車底!)😆 沒備胎比較漂漂😍  | ||||||||||||||||||||||
| |
沒錯--沒備胎比較漂漂+1🙂
若出後門上掀式應有更多人買巴!!🙂
#31
0
|
| | |
| 各位大大 進口的RAV4是否配備及品質會好過Outlander 另外，RAV4把備胎揹在後面，是不是就無法掛上腳踏車架呢？ Outlander後門是上掀的，RAV4是側開的，哪一種好呢？ | |||
| |
背部有備胎的車腳踏車最多可掛2台,沒有背胎的車最多可掛4台腳踏車.
#32
0
|
| | ||||||||||
背部有備胎的車腳踏車最多可掛2台,沒有背胎的車最多可掛4台腳踏車. | ||||||||||||
| |
個人覺得側開比較特別，比較帥一點，
不過RAV4的開口不適合台灣的行車方向是一大敗筆
上掀的雖然沒啥新鮮感，不過下雨、或者後面的車離的比較近時，他的價值就可以被突顯了
outlander除了上掀，還有下開的(像對開冰箱)
人還可以坐在上面，感覺也很不錯，如果在戶外的話
而且因為下面可以打平，所以底部平整，搬東西好搬，可以直接推進去
不用抬高一截，比較省力
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||
個人覺得側開比較特別，比較帥一點， 不過RAV4的開口不適合台灣的行車方向是一大敗筆 上掀的雖然沒啥新鮮感，不過下雨、或者後面的車離的比較近時，他的價值就可以被突顯了 outlander除了上掀，還有下開的(像對開冰箱) 人還可以坐在上面，感覺也很不錯，如果在戶外的話 而且因為下面可以打平，所以底部平整，搬東西好搬，可以直接推進去 不用抬高一截，比較省力 | ||||||||||||||||||||||
| |
🙂
推 小凹+1
側開尾門實在太不方便又不安全了!!
而且RAV4 沒有keyless 沒有行車電腦 一整個不方便!!
#34
0
RAV4
是台灣SUV首選
光品質就完全打趴眾SUV了
我可不想沒事幹去修車🙂
是台灣SUV首選
光品質就完全打趴眾SUV了
我可不想沒事幹去修車🙂
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE
全車原廠重新鈑烤，隔熱紙重貼V-Kool V70。
#35
0
|
| | |
| 想提供大家另一個選擇，當大家都在討論CRV、RAV4與outlander時，其實還有一款車Grand vitara jp也是相當不錯，jp靜靜的，不太打廣告，但是你開過之後，就會知道jp的好。小弟最近牽了一部jp，之前也都是在看CRV、RAV4與outlander，也都去試開過了，但總是猶豫再三。後來才知道有JP這台車，經過一番研究，我個人選擇JP，我開過的感想是，真是好車一部，怎麼當初沒有發現呢？超車夠力，起步輕快，重要的是JP沒有一般休旅車的搖頭晃腦，非常的平穩與寧靜，開jp會讓你越開越快，時速超過100會有風切聲，我覺得還好，其他車子可能太吵所以聽不到風切聲。但是稅率高一級，油耗稍高(我覺得也還好)。這一部車開起來很威武，因為車頭很漂亮，線條也很好，我不太越野，聽說JP還能爬山涉水。內裝更是媲美高級房車，質感很好，而且該有的配備都有，不必再加裝了，本身就有DVD與衛星導航，業代又幫我裝了到車攝影與數位電視。安全性更是超越同級車，六氣囊、ESP與各種穩定車身裝置，你想的到的安全系統jp都有。這樣一部日本進口車，現在頂級售價不到100萬，我覺得真是一部超值的車，各位想買車的朋友可以考慮一下。當然適合自己的才是好車，每一款車都有優缺點，自己喜歡最重要。 | |||
| |
祝生意興隆
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE
全車原廠重新鈑烤，隔熱紙重貼V-Kool V70。
#36
0
|
| | |
| RAV4 是台灣SUV首選 光品質就完全打趴眾SUV了 我可不想沒事幹去修車🙂 | |||
| |
rav4品質問題較少是因為配備也少，都是陽春的東西，當然不會有東西會。但是他的側開尾門會弄壞別的人車，超難使用的。
台灣不像美國，停車格那有這麼大啊?都是害別人修車哈!
#37
0
RAV4看起來較中規中矩😆
#38
0
|
| | ||||||||||
rav4品質問題較少是因為配備也少，都是陽春的東西，當然不會有東西會。但是他的側開尾門會弄壞別的人車，超難使用的。 台灣不像美國，停車格那有這麼大啊?都是害別人修車哈! | ||||||||||||
| |
你這麼說不怕笑掉別人大牙😀😀😀😝😩
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你這麼說不怕笑掉別人大牙😀😀😀😝😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
#40
0
|
| | ||||||||||
rav4品質問題較少是因為配備也少，都是陽春的東西，當然不會有東西會。但是他的側開尾門會弄壞別的人車，超難使用的。 台灣不像美國，停車格那有這麼大啊?都是害別人修車哈! | ||||||||||||
| |
根本就是來亂的吧你
#41
0
依標題而言，兩部我都看過，也都喜歡。
但因三菱2WD只分兩款，喜歡80.9那一款的配備，但我不要天窗，
若選入門款的，又要東加個、西加一個，我不喜歡新車被動來動去的，
唉！三菱為啥款式就分兩種，到底是哪一個趴帶設定的。
只好繼續找未來的愛車......，剛好聽聞TOYOTA要進RAV4，就轉而看它，
經過試車後，考慮五天就下訂了，等了兩個月才拿到車，目前開了一星期，
各方面都滿意，至於後車門開啟方式，煩請使用過後再來批評，不要鍵盤開車。
但因三菱2WD只分兩款，喜歡80.9那一款的配備，但我不要天窗，
若選入門款的，又要東加個、西加一個，我不喜歡新車被動來動去的，
唉！三菱為啥款式就分兩種，到底是哪一個趴帶設定的。
只好繼續找未來的愛車......，剛好聽聞TOYOTA要進RAV4，就轉而看它，
經過試車後，考慮五天就下訂了，等了兩個月才拿到車，目前開了一星期，
各方面都滿意，至於後車門開啟方式，煩請使用過後再來批評，不要鍵盤開車。
共
43
則留言