與其引進F1還不如沿著高鐵興建一條超高速或無限公路
0
#2
0
 |
|  | |
| 全程無收費站,休息站,測速照相 三個交流道,台北,台中,高雄 看是要依里程電子計費(絕對不要紅外線ETC)或是上下交流道時先收 | |||
 |  |
回應 masterlock (大師之鎖) 所寫馬力不足兩百匹者不發給上路執照
#3
0
於
2008/09/21 14:26:01
發文
問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師.
#4
0
|
| | |
| 問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師. | |||
| |
你確定F1 真能救經濟?
你說能,我現在就可以叫你是下屆副總統兼經濟總設計師.
只出一張嘴說說誰都會...
#5
0
|
| | |
| 全程無收費站,休息站,測速照相 三個交流道,台北,台中,高雄 看是要依里程電子計費(絕對不要紅外線ETC)或是上下交流道時先收 | |||
| |
興建F1跟興建無限速高速公路
這兩個本質是不一樣的吧😞
F1是經濟層面可以增加
無限速高速公路早就該建了
#6
0
|
| | ||||||||||
馬力不足兩百匹者不發給上路執照 | ||||||||||||
| |
休息站一個就夠了台中
交流道新竹一定要有 因為新竹是台灣經濟重鎮😊
及時通:b00449@yahoo.com.tw
想LDS直接加入並用UCAR的暱稱
#7
0
那應該會變成台灣的廢鐵製造廠...
😆
😆
#8
0
好主意，但不可能😞
貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。
#9
0
花蓮人想要蘇花高速公路就好....😭
#10
0
於
2008/09/21 14:56:13
發文
|
| | ||||||||||
你確定F1 真能救經濟? 你說能,我現在就可以叫你是下屆副總統兼經濟總設計師. 只出一張嘴說說誰都會... | ||||||||||||
| |
問題是講 F1救經濟又不是我...........😀😀 想搞F1 就去搞. 也沒人攔著那個講的人.
#11
0
台灣的高速公路已經比F1還剌激了...
#12
0
贊成~!
這樣我一定花錢買比較好的車來跑!
這樣我一定花錢買比較好的車來跑!
#14
0
|
| | |
| 花蓮人想要蘇花高速公路就好....😭 | |||
| |
把舊蘇花改成賽道
蘇花拼北紐
世界性能車殿堂
雙B車主=王老 內科某社區住戶=跑馬 顧家好男人=WOO 專貼車頭=不滷濕
宜蘭某房仲公司主任=小胖 趴著也中槍=肯泥 ABS OFF=每天被給5支壞評
U-CAR魔人=...這不能打出來呀
#15
0
|
| | |
| 問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師. | |||
| |
蕭萬長說的可信嗎
他支票開`一開沒達成一定帳是算在馬先生頭上😰
這招蠻高招的
Altis的舊引擎變速箱年底可能要換了喔
聽說年底要出Altis 2.0
Altis 1.6快不玩了要買趁早
#16
0
於
2008/09/21 23:55:26
發文
|
| | ||||||||||
蕭萬長說的可信嗎 他支票開`一開沒達成一定帳是算在馬先生頭上😰 這招蠻高招的 | ||||||||||||
| |
不是嗎? 不給他幾十億玩玩F1, 又說人家不懂經濟. 那就跑F1吧, 我是不在乎花多少錢. 台灣搞爛了, 就學小馬那家人移民去. 現在講他們, 還會被他們說成魔鬼妖魔, 好可怕. 下次大概會說甚麼"魑魅魍魎" 都不奇怪了.
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不是嗎? 不給他幾十億玩玩F1, 又說人家不懂經濟. 那就跑F1吧, 我是不在乎花多少錢. 台灣搞爛了, 就學小馬那家人移民去. 現在講他們, 還會被他們說成魔鬼妖魔, 好可怕. 下次大概會說甚麼"魑魅魍魎" 都不奇了. | ||||||||||||||||||||||
| |
救經濟不能只一招,需要全國的工商團體支持,大家共同一個目標提出各種方案,
再來討論如何進行.別整天光批評,要你建議沒那本事,就只為反對而反對.
#18
0
|
| | |
| 問題是F1 能救經濟, 其他能嗎??? 會說能的, 我期待你是下屆副總統兼經濟總設計師. | |||
| |
沿著高鐵興建一條超高速或無限公路,這是一擴大內需方案,也是可行辦法,至少可以因這工程的興建,養活許多現在無業的人口.增加不少工作機會,先決條件就在不得使用外勞,那就看政府如何做,如何取得協議,消除雜音.
#19
1
我認為沒必要建超高速或無限公路，因為車子開越快是越耗油的。為了節能減碳救地球，應該是把現在的高速公路限速在時速100公里以下才對。
如果是為了可以高速行駛，享受高速快感的話，應該是要去坐高鐵，因為台灣大部份的人都是買不起可以跑時速300公里以上的千萬跑車，所以覺得沒必要建一條有錢人專用的無限高速公路。
如果是為了可以高速行駛，享受高速快感的話，應該是要去坐高鐵，因為台灣大部份的人都是買不起可以跑時速300公里以上的千萬跑車，所以覺得沒必要建一條有錢人專用的無限高速公路。
#20
0
於
2008/09/22 00:56:03
發文
其實歐洲一直想收掉他們的無限數&超高速公路耶~只是目前還沒執行而已~~~
#21
0
於
2008/09/22 00:59:12
發文
|
| | |
| 其實歐洲一直想收掉他們的無限數&超高速公路耶~只是目前還沒執行而已~~~ | |||
| |
而且依台灣人的用路習慣及道路安全觀念來看真的不適合~真的蓋了我想新聞因該會一天比一天精采吧~或看到麻痺~~~😰
三個交流道,台北,台中,高雄
看是要依里程電子計費(絕對不要紅外線ETC)或是上下交流道時先收