| ||||||||||||
就個人的瞭解,起訴=有前科,對被告有一定的影響, 尤其是未來再犯罪時的法官裁量,具有一定的「加分」作用 感覺福特沒有把他告倒,只要他上各論壇發表道歉啟事,還真是佛心來著 網路發言,還是小心為上! | ||||||||||||
起訴不等於有前科,檢察官可以起訴,但法官可能判有罪或無罪。若是判有罪且沒有上訴那就有前科。
98年的Mondeo II 到了2004年8月已經開了21萬2千多公里,夠本了
12萬賣掉,還有很多人搶著接手哩,才6年車哩.
如果Mondeo II能開到現在,還嫌? 人客ㄚ~~你自己太不爭氣了,早該換車了還撐???
12萬賣掉,還有很多人搶著接手哩,才6年車哩.
如果Mondeo II能開到現在,還嫌? 人客ㄚ~~你自己太不爭氣了,早該換車了還撐???
樹多有枯枝,人多有白癡
於
2008/09/25 15:28:30
發文
有夠誇張低
哀
哀
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
於
2008/09/26 00:05:31
發文
這~有點不合常理喔!如果是像slk大大說的當事人反告福特且福特因此損失數千萬還草草和解了事,那當事人為什麼還要登報道歉呢?而福特卻沒有任何道歉動作?既然福特損失數千萬就代表當事人有一定的證據力,幹麻還要登報道歉呢?不知slk大大是在哪公司聽到的消息呢?
| |||
據我在公司聽到的消息,福特的發言人和某報社的記者,也被當事人以散發不實新聞稿,控告加重誹謗 當時聽內部說公司還因此損失了數千萬,至於為何草草和解了事,我們也不清楚 而且本來道歉內容要寫到,散發不實言論等等,也被拿掉,福特公司也"同意"這麼做,好像當事人有很多證據 而且....非常不利.... | |||
於
2008/09/26 12:03:59
發文
😵發生啥事阿
為啥到U-CAR道歉??
為啥到U-CAR道歉??
共
26
則留言