| |||
小弟家庭有4個成員(有2個小孩) 最近想買台車來替代我那台94雅哥 一直很喜歡crv(1.2.3代..) 想問問各位大大,這兩台車到底要怎麼去選擇..😵 本來一直很期待fit..可是上禮拜去看車 覺得好像配備缺粉多..價格又這麼高..實在很難下手..😭 所以才想問問大家..4個人的家庭..該選什麼車? | |||
四個人?那就不用想了,Outlander 2.4 當然首選了。
有考慮輕度off-road 能力?那Outlander 2.4 當然首選了。-->千萬別買CRV (沒有真正的4WD能力。都是假的啦)
考慮安全性?Outlander 2.4 當然首選了。
考慮走山路?Outlander 2.4 當然首選了。
考慮Honda 品牌?那就只有CRV3 2.4 了
扣除品牌的情節,
應該就會很好選的....
但是加上品牌,
就會把兩部車的差距縮小,
不過個人還是推薦小凹啦.....
(兩部車都去看看,不急啦!舊車先擋一下,哪天靈光一閃,答案自然就會浮上心頭的....)
祝大大早日買到愛車啦~
應該就會很好選的....
但是加上品牌,
就會把兩部車的差距縮小,
不過個人還是推薦小凹啦.....
(兩部車都去看看,不急啦!舊車先擋一下,哪天靈光一閃,答案自然就會浮上心頭的....)
祝大大早日買到愛車啦~
這看大大這台車準備開多久?
如果習慣沒幾年就換新車,那就買crv,honda中古行情還是較好,
若不是,能開個7~8年,那就跟品牌、脫手價格沒什麼差,
outlander 2.4就商品本質、c/p值都較好,載著全家去郊外玩,
2.4引擎的大馬力好處就能充分感受到。
如果習慣沒幾年就換新車,那就買crv,honda中古行情還是較好,
若不是,能開個7~8年,那就跟品牌、脫手價格沒什麼差,
outlander 2.4就商品本質、c/p值都較好,載著全家去郊外玩,
2.4引擎的大馬力好處就能充分感受到。
於
2008/11/05 08:20:18
發文
我的觀點可能比較另類,我會選擇旅行車.
| ||||||||||||
四個人?那就不用想了,Outlander 2.4 當然首選了。 有考慮輕度off-road 能力?那Outlander 2.4 當然首選了。-->千萬別買CRV (沒有真正的4WD能力。都是假的啦) 考慮安全性?Outlander 2.4 當然首選了。 考慮走山路?Outlander 2.4 當然首選了。 考慮Honda 品牌?那就只有CRV3 2.4 了 | ||||||||||||
小凹+1
引擎很有力~~ 馬力扭力大就是不一樣,跑山路跟超車時很明顯可以感覺
搭配CVT超級省油~~ 我在市區走走停停有時還遇塞車,一公升都還能跑到超過11km,有時候還有到12km
迴轉半徑超小~~ 開過其他SUV以後才發現,小凹很靈活,看到對面車道路邊有停車格...咻一下掉個頭就占到位了😊
還有ASC/TCL/車頭照地鏡~~ 像一般休旅車這麼高的車身最怕翻覆,視野也會有死角,但是開著小凹卻覺得很有安全感
另外,Oun Touch快倒後座椅/上下對開尾門/飲料冷藏箱~~ 我們家小朋友都超愛...
我自己是喜歡 Fast Keyless--真的很方便,不用再背包裡掏鑰匙掏不出來..尷尬😆
USB隨插裝置--車上聽音樂超方便又環保
真的是好車一部啦..強推強推!!
| |||
當然是挑比CRV 2.0更省油更有力的Outlander 2.4啊!🙂 | |||
+1
[quote=thewonder (小三)][quote=wureka (wureka)]
這部份太喇叭了一點~😝
最好走走停停遇塞車一公升11~12km~
除非你前一段的路段是長程的高速行駛~
平路只有一些些~
| |||
小凹+1 搭配CVT超級省油~~ 我在市區走走停停有時還遇塞車,一公升都還能跑到超過11km,有時候還有到12km | |||
這部份太喇叭了一點~😝
最好走走停停遇塞車一公升11~12km~
除非你前一段的路段是長程的高速行駛~
平路只有一些些~
😆小凹+1
當初我也是掙扎很久滴......我主要是比較CRV2.4跟OUTLANDER全車系,後來選擇OUTLANDER,又覺得四輪傳動用到機會不大,可是平時要多載個100KG跑來跑去,在這油價高漲的年代,於是我選擇2WD特仕版.....就是80.9+18"圈胎+DVD觸控+數位電視+導航+倒車顯影+藍芽+感應防盜KEY的版本....空車價是87.5的樣子
2.0我是不考慮....因為馬力差太多,一樣的稅金當然選2.4,不然就乾脆選轎車
至於平平2.4,選OUTLANDER我的理由:
1>CRV到處都是,花了90萬上下,我可不想買部公車
2>CRV很多女生在開,有點大男人心態的我,就覺得不是很自在 😊
3>CRV是老車一部,OUTLANDER是剛隆重發表的新車==>開起來心態較優越 😀
4>油耗:雖我還在磨合期(目前2900KM),但開到現在平均油耗約9~10KM/L,還可以接受(是真實油耗,不是看電腦算的)
5>安全性:小凹+1
6>車室寬度&腳部空間:小凹+1
7>後座頭部高度:CRV+1
8>駕駛座扶手:小凹+1,CRV的中央走道滿小,個人覺得作用不大,扶手有置物空間比較實用
9>新穎配件:小凹+1,小凹的後椅自動收折,飲料櫃,MP3接孔....對我來說,都是很實用的配件
呵呵!!~~~我的車位對面剛好是一台CRV-3,每天看都覺得有優越感,感覺滿值得的,一點都不會有後悔的感覺....
不過以上是我個人感覺,提供你參考,實際還是以你自己感覺比較準囉!!
我是小白凹,七月初交車,目前2900KM,我身高185
當初我也是掙扎很久滴......我主要是比較CRV2.4跟OUTLANDER全車系,後來選擇OUTLANDER,又覺得四輪傳動用到機會不大,可是平時要多載個100KG跑來跑去,在這油價高漲的年代,於是我選擇2WD特仕版.....就是80.9+18"圈胎+DVD觸控+數位電視+導航+倒車顯影+藍芽+感應防盜KEY的版本....空車價是87.5的樣子
2.0我是不考慮....因為馬力差太多,一樣的稅金當然選2.4,不然就乾脆選轎車
至於平平2.4,選OUTLANDER我的理由:
1>CRV到處都是,花了90萬上下,我可不想買部公車
2>CRV很多女生在開,有點大男人心態的我,就覺得不是很自在 😊
3>CRV是老車一部,OUTLANDER是剛隆重發表的新車==>開起來心態較優越 😀
4>油耗:雖我還在磨合期(目前2900KM),但開到現在平均油耗約9~10KM/L,還可以接受(是真實油耗,不是看電腦算的)
5>安全性:小凹+1
6>車室寬度&腳部空間:小凹+1
7>後座頭部高度:CRV+1
8>駕駛座扶手:小凹+1,CRV的中央走道滿小,個人覺得作用不大,扶手有置物空間比較實用
9>新穎配件:小凹+1,小凹的後椅自動收折,飲料櫃,MP3接孔....對我來說,都是很實用的配件
呵呵!!~~~我的車位對面剛好是一台CRV-3,每天看都覺得有優越感,感覺滿值得的,一點都不會有後悔的感覺....
不過以上是我個人感覺,提供你參考,實際還是以你自己感覺比較準囉!!
我是小白凹,七月初交車,目前2900KM,我身高185
買本田就對了..
| |||
小弟家庭有4個成員(有2個小孩) 最近想買台車來替代我那台94雅哥 一直很喜歡crv(1.2.3代..) 想問問各位大大,這兩台車到底要怎麼去選擇..😵 本來一直很期待fit..可是上禮拜去看車 覺得好像配備缺粉多..價格又這麼高..實在很難下手..😭 所以才想問問大家..4個人的家庭..該選什麼車? | |||
CRV比小凹省油🙂
引用自GO車誌~
幫大家統計一下~
幫大家統計一下~
| |||
引用自GO車誌~ 幫大家統計一下~ | |||
😆😆
還是有人覺得CRV比較省油~~😰😰
我的小凹~~剛滿200公里~~
上班塞車大概8.X KM/L~~
下班小塞大概9.X KM/L~~
漸入佳境啊~~
我是買RAV4,但若是只有你提的這兩款,我會選小凹😆
於
2008/11/06 00:00:17
發文
尊重家人的意見
選擇2.4的小凹
深怕買了CRV2.0後面又出了2.4 2WD😩
但如果是CRV2.4 2WD VS OUTLANDER2.4 2WD
我個人會選擇CRV2.4 2WD
現在當然是小凹+1
選擇2.4的小凹
深怕買了CRV2.0後面又出了2.4 2WD😩
但如果是CRV2.4 2WD VS OUTLANDER2.4 2WD
我個人會選擇CRV2.4 2WD
現在當然是小凹+1
crv2.0跟Outlander 2.4兩台都不措,建議妳全家就外觀投票.
樓上業代推銷詞聽過就好.
樓上業代推銷詞聽過就好.
於
2008/11/06 00:13:47
發文
| |||
crv2.0跟Outlander 2.4兩台都不措,建議妳全家就外觀投票. 樓上業代推銷詞聽過就好. | |||
樓上業代推銷詞聽過就好.<===這句的意思是?
家人傾向小凹外型
我個人都OK
少數服從多數 我輸了😌
| |||
小弟家庭有4個成員(有2個小孩) 最近想買台車來替代我那台94雅哥 一直很喜歡crv(1.2.3代..) 想問問各位大大,這兩台車到底要怎麼去選擇..😵 本來一直很期待fit..可是上禮拜去看車 覺得好像配備缺粉多..價格又這麼高..實在很難下手..😭 所以才想問問大家..4個人的家庭..該選什麼車? | |||
我個人不喜歡國產的三菱組裝品質
車子不必撞過就2266
在不同餐廳..作出一樣的菜色..水準就是有高低差。
目前我覺得30這間餐廳料理水準還輸
組裝品質
國產的30.SUZUKI.FORD.平分秋色...你去中古車場找滿三年的試看看開門關門(保證兩光)
國產TOYOTA.HONDA.NISSAN我感覺還比較好
PS.一樣是嚴董的車廠30品值就是比NISSAN差
三菱現在只是很會菜單..菜單開出來很漂亮..出菜也有模有樣
要把菜料理的有精隨..三菱還輸HONDA
OUTLANDER 2.4 + 1
CRV在路上實在是太常見了
雖然小凹也不少
但大約還是3:1的量吧~😩
CRV在路上實在是太常見了
雖然小凹也不少
但大約還是3:1的量吧~😩
Outlander+1
配備要好多了
91.9就有ASC了!
配備要好多了
91.9就有ASC了!
無法用常識測量的能力,將一切的不可能化為可能的力量,這可以摧毀一切的風暴的名字就叫做... ........愛情!!!
[quote=tonysliu (阿呆鍵盤手)][quote=thewonder (小三)]
😊
呵呵
被鍵盤大發現了
其實常走的市區路線有包含一段建國高架橋啦~~
不過也有一段平面道路......所以11-12km/L 小弟很滿意囉 🙂
| ||||||||||||
這部份太喇叭了一點~😝 最好走走停停遇塞車一公升11~12km~ 除非你前一段的路段是長程的高速行駛~ 平路只有一些些~ | ||||||||||||
😊
呵呵
被鍵盤大發現了
其實常走的市區路線有包含一段建國高架橋啦~~
不過也有一段平面道路......所以11-12km/L 小弟很滿意囉 🙂
共
60
則留言