我來把這兩台的重要規格與配備列出來吧。前方的資料為accord,後方為mazda6:
1 車長 4945 4735 單位:公釐
2 車寬 1845 1795
3 車高 1475 1440
4 車重 1535 1483
5 軸距 2800 2725
6 行李箱容積 500 litre 519 litre
7 輪胎尺寸 225/50/17 215/50/17
8 引擎排氣量 2354 2488 單位:毫升
9 引擎形式 直四 直四
10 壓縮比 10.5 9.7
11 最大扭力 22.7kgm/4300rpm 23kgm/4000rpm
12 最大馬力 180hp/6500rpm 170hp/6000rpm
13 變速箱 五前速手四排 五前速手自排
14 前懸吊 雙A臂 雙A臂
15 後懸吊 多連桿 多連桿
16 定速 v v
17 停車測距(雷達) 前後 v
18 keyless系統 x v
19 藍牙免持 v x
20 方向盤換檔控制 v x
21 GPS 選配 x
22 後座分離可倒 x v
23 DVD 選配 x
24 駕駛座腰靠 電動調整 v
25 中央後座出風口 v x
26 ABS v v
27 剎車力道分配系統 v v
28 煞車力道輔助系統 x v
29 動態穩定系統 v v
30 SRS 6 6
31 感應式自動頭燈 v x
32 IsoFix兒童安全椅安裝系統 x v
33 方向盤位置調整 v 四向
34 車外後視鏡除霧 x v
備註:「v」表示標準配備;「x」表示無此配備。資訊來源:U-Car。
1 車長 4945 4735 單位:公釐
2 車寬 1845 1795
3 車高 1475 1440
4 車重 1535 1483
5 軸距 2800 2725
6 行李箱容積 500 litre 519 litre
7 輪胎尺寸 225/50/17 215/50/17
8 引擎排氣量 2354 2488 單位:毫升
9 引擎形式 直四 直四
10 壓縮比 10.5 9.7
11 最大扭力 22.7kgm/4300rpm 23kgm/4000rpm
12 最大馬力 180hp/6500rpm 170hp/6000rpm
13 變速箱 五前速手四排 五前速手自排
14 前懸吊 雙A臂 雙A臂
15 後懸吊 多連桿 多連桿
16 定速 v v
17 停車測距(雷達) 前後 v
18 keyless系統 x v
19 藍牙免持 v x
20 方向盤換檔控制 v x
21 GPS 選配 x
22 後座分離可倒 x v
23 DVD 選配 x
24 駕駛座腰靠 電動調整 v
25 中央後座出風口 v x
26 ABS v v
27 剎車力道分配系統 v v
28 煞車力道輔助系統 x v
29 動態穩定系統 v v
30 SRS 6 6
31 感應式自動頭燈 v x
32 IsoFix兒童安全椅安裝系統 x v
33 方向盤位置調整 v 四向
34 車外後視鏡除霧 x v
備註:「v」表示標準配備;「x」表示無此配備。資訊來源:U-Car。
| |||
Mazda 6 2.5 房車版 售價:106萬9000元 日製進口車 http://motor.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNewsContent&Article_ID=31111162&ArtCatID=229&NewsDate=20081105 Honda Accord 2.4 VTi-S 售價:107萬9000元 台灣國產車 http://motor.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNewsContent&Article_ID=30469036&ArtCatID=9997&NewsDate=20080420 兩車不論動力表現,配備水準,價位均勢均力敵!! 要是您您選哪一部呢?為什麼??🙂 | |||
😝不考慮稅金的話我會選馬六...........................不然我也不會去買CAMRY2.4😝
| ||||||||||||
😝不考慮稅金的話我會選馬六...........................不然我也不會去買CAMRY2.4😝 | ||||||||||||
Mazda 6 +1....因為純日製....
| ||||||||||||
| ||||||||||||
請問什麼是洗屁股~~😇
馬六優點是純日制~外型較動感(個人觀點)~
缺點是:稅金高、純日制零件較貴、MAZDA保修體系、2手車價等(雖然馬六已經是MAZDA最保值的車)😇
ACCORD優點 配備相對齊全~稅金落點在2.0~原廠保修體系優良~中古車價穩定
缺點是:車內噪音抑制差、車價優惠較低~且是國產
綜合以上觀點~如果我時間多多~有時間顧車~我會買馬六~反之則選ACCORD~相對保險🙂
缺點是:稅金高、純日制零件較貴、MAZDA保修體系、2手車價等(雖然馬六已經是MAZDA最保值的車)😇
ACCORD優點 配備相對齊全~稅金落點在2.0~原廠保修體系優良~中古車價穩定
缺點是:車內噪音抑制差、車價優惠較低~且是國產
綜合以上觀點~如果我時間多多~有時間顧車~我會買馬六~反之則選ACCORD~相對保險🙂
於
2008/11/10 13:10:18
發文
Mazada 6 +1
Honda的品質連Toyota都不如還敢賣這麼貴😝
http://www.carnews.com/index.php?Mod=news&op=online&job=view&NewsID=13048&division=Car1&CatalogID=6
Honda的品質連Toyota都不如還敢賣這麼貴😝
http://www.carnews.com/index.php?Mod=news&op=online&job=view&NewsID=13048&division=Car1&CatalogID=6
| |||
Mazada 6 +1 Honda的品質連Toyota都不如還敢賣這麼貴😝 http://www.carnews.com/index.php?Mod=news&op=online&job=view&NewsID=13048&division=Car1&CatalogID=6 | |||
台本的車是賣很貴沒錯,
但連結的文章是日本豐田vs台灣本田,
如果拿和泰豐田vs台灣本田,
結果應該會相當有趣.
於
2008/11/10 15:11:28
發文
| |||
MAZDA 6 2.5+1 ACCORD以一台國產車來說真的太貴!!失去國產車存在的意義 但馬6還是有大缺點的,CC數超過了稅制上限 | |||
1801~2400 vs 2401~3000
每年稅金差距不到 5,000 元
前面有人說 2.5L開起來還頓頓的,那如果還是落上一代的 2.3L,不就更慘?
原廠的調校一定有他的道理,開起來爽最重要,不要計較稅金了
於
2008/11/10 15:29:14
發文
| |||
因為稅金差一等級... 😇所以小弟選雅歌..😊 | |||
+1🙂
於
2008/11/10 15:29:55
發文
| |||
只要超過一百萬,3.0以上才是王道,我也投雅歌8代3.5一票~~~ | |||
3.5L的每年稅金高達 36,860 元 .... 😵 大概不是市井小民可以輕鬆負擔的數字
懷念 Accord 7th 3.0 V6 一百零幾萬的售價,稅金也只要 22,410 元
3000 cc 作為分野的這個稅金級距差距最大!
| |||
Mazada 6 +1 Honda的品質連Toyota都不如還敢賣這麼貴😝 http://www.carnews.com/index.php?Mod=news&op=online&job=view&NewsID=13048&division=Car1&CatalogID=6 | |||
拿這篇立場明顯偏頗的文章來比較,
CRV3 2.0當然是輸定了,連油耗測試基準不同都可以拿來一起比較
還可以略過不提
這也敢說是專業汽車媒體??
在縣道上當然是RAV4快,光直線加速就巴死CRV3 2.0了,莫名奇妙的比較
雙A臂懸吊到了豐田車叫做複雜精密,還真虧這記者寫得出來喔~~
進口車的質感比國產車還差,還可以說是超值的選擇,我看到這裡真的昏了!!😰
這個等級的車經我比較的結果雖然我不喜歡toyota的車不過還是比較推薦Camry 2.4感覺比較超質
| |||
外型 Mazda6 +1😍 後勤維修 Accord +1🙂 如果台灣是進歐/日規Accord就完美了😀 PS:歐/日規Accord與Mazda6同時獲選歐/美2009風雲車入圍😆 歐/日規Accord 為什麼Civic/Fit都採歐/日規的,Accord要用美規了😭 | |||
歐/日規Accord看起來好看多了
考慮3000的車吧
| |||
這個等級的車經我比較的結果雖然我不喜歡toyota的車不過還是比較推薦Camry 2.4感覺比較超質 | |||
才雙安的車那裡超質了 !
Accord 2.4 VTi-S和Mazda 6 2.5 可都是6安的
馬六外型超讚😍
但是我會買亞哥😌
外型大氣內裝空間大
但是我會買亞哥😌
外型大氣內裝空間大
滄茫天下 日月爭輝 成者為王 敗者為寇
三個月前買車我也是考慮這兩台. 六氣囊加動態穩定的房車, 我的預算大概只有這兩個選擇.
去看了新Accord. 乍看覺得不好看, 過了一個星期再去看覺得越看越醜. 水箱罩造型奇怪, 行李箱的中間的尾燈視覺上好像跟旁邊的尾燈不成套. 空間雖然一流, 但是4.93米的車長在台北停車恐怕很痛苦. (審美觀見仁見智, 以上純屬個人意見 - 以及多數親友意見)
因此最後決定買了新Mazda 6五門版. 空間較小, 配備較少, 但是操控一流, 驚人的制動能力 (100-0KM緊急煞車距離比Accord短了2.5米!!), 外觀看起來也順眼多了. 牽車已經快3個月了, 除了一個小毛病 (中控鎖按鈕故障), 其他一切滿意.
P.S. 本月份超X車訊有這兩台車的評比.
去看了新Accord. 乍看覺得不好看, 過了一個星期再去看覺得越看越醜. 水箱罩造型奇怪, 行李箱的中間的尾燈視覺上好像跟旁邊的尾燈不成套. 空間雖然一流, 但是4.93米的車長在台北停車恐怕很痛苦. (審美觀見仁見智, 以上純屬個人意見 - 以及多數親友意見)
因此最後決定買了新Mazda 6五門版. 空間較小, 配備較少, 但是操控一流, 驚人的制動能力 (100-0KM緊急煞車距離比Accord短了2.5米!!), 外觀看起來也順眼多了. 牽車已經快3個月了, 除了一個小毛病 (中控鎖按鈕故障), 其他一切滿意.
P.S. 本月份超X車訊有這兩台車的評比.
兩部車我都不選
這種價格我會選柴油引擎
這種價格我會選柴油引擎
共
78
則留言