45

則留言

3

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/03/13 11:57:52

發文

#918730 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (㊣愛雲碧㊣) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 b00449 (㊣愛雲碧㊣) 所寫
2.0還贏CIVIC 1.8😲

CVT與柴引=王道!😍
你的GOLF+ CRV RX都不是CVT的😆

偶的Golf+與未來的GLK(or ML)都是柴油的😍
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI

alam.(alam.)

2009/03/13 11:58:49

發文

#918734 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀感謝分享

123(tkcrane0428)

2009/03/13 18:30:23

發文

#918806 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有定速+偷輕的成果

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2009/03/13 19:19:55

發文

#918907 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 kidd6251 (車不是這樣開低) 所寫
不管它的油耗如何還是會大賣的...
會上網作功課的買車不多...



您說的是這個功課吧 !

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090217/5/1em8x.html

確實很多人都不做功課! (否則就不會賣這麼少了)

😀😍



怎麼會賣得少呢?
滿街的小黃跑來跑去的......

ERIC(wangkktw)

2009/03/13 19:23:29

發文

#918912 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 so8 (so8) 所寫
回應 npd2019 (㊣愛悲碧㊣) 所寫
回應 so8 (so8) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫





補充一下
嘉偉哥在測這台的時候
是用定速在跑的
所以 省油性也會有差









🙂
ALTIS 2.0 Z用定速測 ,其他車種可以要求用定速重測一次嗎?

否則測試的一致性與公平性已經消失了.(T牌果然神通廣大)

😌






本來就不是絕對的公平

溫度,風速,胎壓,交通狀況...等等

要怎麼樣才算公平呢?

個人覺得這個數字只是你不想見到的吧



😆

做實驗與做測試時,要儘量將 "可控制變數--如胎壓,定速等" 維持在相同狀況,

而 "溫度,風速,交通狀況屬於不可控制變數"

將誤差控制在最小範圍,測出的結果才有一定的公信力.


感覺上 go車誌 "第一次的重測"是小y

"第一次的定速"湊巧是 小a


而且測試車種是環保署公布的省油車種2.0,
參考網頁http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090217/5/1em8x.html
而不是1.8車型


😆😰


少了電視台的奧援
Go車誌還願意做節目已經很不錯了
試車手還重感冒
與其看制式的試車文章跟圖片
我寧可看影片
因為

車會動呀

😆

Server(cmclink)

2009/03/13 19:27:55

發文

#918921 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享

自由的我(yur)

2009/03/13 19:39:57

發文

#918950 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還蠻省油的...主持人的評語也很中肯:
"Altis沒有什麼優點,但也沒什麼缺點"

王三寶(suzuki8899)

2009/03/13 19:41:07

發文

#918954 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享
有一分證據, 說一分真話。

Jasiv3(jasiv3)

2009/03/13 21:47:13

發文

#919239 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奇怪...
剛去車訊網站看...
沒有Lancer Fortis 2.0 或 iO 的油耗耶...
怪@@ 該不會沒上榜吧 orz

爾希特(gama538919)

2009/03/13 21:54:46

發文

#919255 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jasiv3 (Jasiv3) 所寫
奇怪...
剛去車訊網站看...
沒有Lancer Fortis 2.0 或 iO 的油耗耶...
怪@@ 該不會沒上榜吧 orz



GO車誌裡面的
有測過才有在表單上 沒測過的沒有


ERIC(wangkktw)

2009/03/13 22:31:53

發文

#919347 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他說的那條輪胎
現在正在我的車上😰😰😰

阿強(popoandypopo)

2009/03/13 22:43:16

發文

#919377 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=7aa9417ef6cb02adc9be028835fd2f6e


終於出來了
國產車 指標性車型
希望之後也能測一下1.8的車款


下一個測試的車款
就是打破省油金氏世界紀錄的"Peugeot 308 HDi 1.6"


ALTIS在4速自排的摧殘下
果然無法發揮DUAL VVT-i應有的省油性
頂多跟CIVIC 1.8一樣而已
如果 今天DUAL VVT-i的變速箱是搭5AT或CVT 我相信 絕對有辦法追上CILT+與FIT的油耗





先比比車重吧...唉
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的, 不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。

鰻魚飯(home7650)

2009/03/13 22:57:32

發文

#919429 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kero (遶境進香) 所寫
Lancer 1.8 車重1380 成績14.222km/1L
Altis Z 2.0 車重1250 成績13.475km/1L
😌😌😌

Honda Civic 1.8 車重1240~1250 成績13.373 km/L😆
饅頭夾蛋乃是極品,燒餅夾蛋乃是絕品,去你xx蛋乃是沒品~

爾希特(gama538919)

2009/03/14 00:02:18

發文

#919631 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=7aa9417ef6cb02adc9be028835fd2f6e


終於出來了
國產車 指標性車型
希望之後也能測一下1.8的車款


下一個測試的車款
就是打破省油金氏世界紀錄的"Peugeot 308 HDi 1.6"


ALTIS在4速自排的摧殘下
果然無法發揮DUAL VVT-i應有的省油性
頂多跟CIVIC 1.8一樣而已
如果 今天DUAL VVT-i的變速箱是搭5AT或CVT 我相信 絕對有辦法追上CILT+與FIT的油耗





先比比車重吧...唉



比比操控吧....唉.....



michael(imc)

2009/03/14 09:52:19

發文

#920051 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我以為油耗都是測定速的~~ 至少是沒有塞車速度固定範圍吧~~
跟幾AT會有很大關係嗎??

事實上就是大家引擎效率都是差不多的~~

cc數一樣~~重量一樣~~油耗就差不多一樣ccc

機械化小強(npd2019)

2009/03/14 17:49:14

發文

#920669 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=7aa9417ef6cb02adc9be028835fd2f6e


終於出來了
國產車 指標性車型
希望之後也能測一下1.8的車款


下一個測試的車款
就是打破省油金氏世界紀錄的"Peugeot 308 HDi 1.6"


ALTIS在4速自排的摧殘下
果然無法發揮DUAL VVT-i應有的省油性
頂多跟CIVIC 1.8一樣而已
如果 今天DUAL VVT-i的變速箱是搭5AT或CVT 我相信 絕對有辦法追上CILT+與FIT的油耗





先比比車重吧...唉



比比操控吧....唉.....





一開使不是比油耗,怎麼又扯到車重,操控呢

翔(wertyuyuio)

2009/03/14 18:56:56

發文

#920804 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 npd2019 (㊣愛悲碧㊣) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=7aa9417ef6cb02adc9be028835fd2f6e

終於出來了
國產車 指標性車型
希望之後也能測一下1.8的車款


下一個測試的車款
就是打破省油金氏世界紀錄的"Peugeot 308 HDi 1.6"

ALTIS在4速自排的摧殘下
果然無法發揮DUAL VVT-i應有的省油性
頂多跟CIVIC 1.8一樣而已
如果 今天DUAL VVT-i的變速箱是搭5AT或CVT 我相信 絕對有辦法追上CILT+與FIT的油耗



先比比車重吧...唉


比比操控吧....唉.....



一開使不是比油耗,怎麼又扯到車重,操控呢



為什麼呢?
因為T牌車油耗"就算是同級車最省"


還是輸車重、操控
最重要的是不管如何進步
還是輸在本質



阿踢斯最好在排在最後一名才不會被攻擊啦~~
也許很多人覺得那才是他的排名😆

翔(wertyuyuio)

2009/03/14 19:02:54

發文

#920812 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
像這個

27 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
28 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L



CR-V贏了啥?

本質操控阿 ??




我不是反H
是搞不懂很多人比較時
都喜歡強調一項暗藏一項的😩
什麼時候模型才會變成32倍大@@"

timothy(timothyfann)

2009/03/14 20:22:35

發文

#920977 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
看來四塊雞排(4AT)也能有不錯的油耗,前提是引擎技術夠新😇

還有一項重點----終傳比.要是終傳比低的話,在郊外行駛一般公路或高决公路會比終傳比高的要省油!

ERIC(wangkktw)

2009/03/14 23:01:26

發文

#921376 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該不需要筆戰廠牌
甚至油耗表現
而是影片中還是有車輛的介紹
至於喜不喜歡
見仁見智
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。