回應 a934558 (寶育) 所寫
	的確有些變化

其實每家車廠都有進步，只是進步的幅度不同。

強推Puffin Free，所有的網頁載入與運算都在雲端進行，速度比一般桌上型電腦還快，而且支援Flash。
不過Flash的支援在免費版有期限，請使用以下介紹碼以增長使期限：kifxekxhkhfhb。期限到的話仍可繼續使用只是不能使用Flash而已。
iOS版：
https://itunes.apple.com/us/app/puffin-web-browser-free/id472937654
Android版：
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cloudmosa.puffinFree&hl=en

分享Beatbox神人Daichi的純人聲版主題曲：

	回應 bbrian0709 (人中呂布之鍵盤車手) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫 回應 savoymm (Savoymm) 所寫 最近隔壁站上CX-5的文章滿滿都是，想不注意CX-5都難 爬了一些文才知道，原來是CX-5要出2.2的柴油款，不僅比原本的價格便宜了13萬，而且配備更好，又是柴油!! 不知道大家會怎麼選? 不錯 不過Camry Hybrid的油耗早已被其他車款追過 EPA-certified rating Hyundai Sonata Hybrid 40mpg Toyota Camry Hybrid 43mpg city/39 highway and 41 combined Ford Fusion Hybrid 47mpg Honda Accord Hybrid 50mpg city/45 highway and 47 combined Camry Hybrid用比較大的排氣量，雖然犧牲了一些油耗，但0-60mph 7.2秒的性能表現則不是對手車款能接近的，不過當然也希望Toyota能推出2.0L的Camry Hybrid提供只想省油的人更經濟的選擇。 此外，Sonata Hybrid和Fusion Hybrid的真實油耗表現都遠遠不及EPA的實驗數據，兩家公司甚至都先後因此遭到政府調查與消費者報告的批評，而Camry Hybrid的真實油耗則與EPA實驗數據一致。 0-100不是8.X秒嗎? 差很多耶 IS300h也沒這快

我說的是0-60mph的實測。
http://www.motortrend.com/roadtests/alternative/1110_2012_toyota_camry_hybrid_xle_first_test/

	回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫 回應 savoymm (Savoymm) 所寫 最近隔壁站上CX-5的文章滿滿都是，想不注意CX-5都難 爬了一些文才知道，原來是CX-5要出2.2的柴油款，不僅比原本的價格便宜了13萬，而且配備更好，又是柴油!! 所以才讓原本的車主這麼氣憤吧.... 不過沒想到日系車廠也推柴油SUV了，聽起來真特別 印象中日系車廠不是都搞油電車嗎，歐系車才會推柴油款阿 MAZDA要推出日系版本的柴油SUV，難怪引起這麼大的騷動 找了一下MAZDA官網 官方公佈的CX-5柴油油耗數據為15.2 km/L http://www.mazda.com.tw/news_view.asp?lmenuid=3&newscate=0&infoid=180 對比之前看到的01官方測試的 Camry Hybird油耗16.6 km/L http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=11605 好像沒差多少? CX-5是SUV，車重1672kg Camry Hybrid是一般大型房車，車重1580-1620kg 兩相比較，CX-5這次的柴油好像真的做得不錯阿 以車重較重，功能也較多的休旅車 油耗竟然可以咬著Camry 真的讓人有點訝異，也讓我對休旅車比較耗油的印象有點改觀 考量到車子的整體配備、功能性甚至是稅金的情況下 (CX-5 2.2 / Camry 2.5) 好像除了房車外，要考慮油耗柴油CX-5好像也可以考慮看看 雖然說不同類型的車子 不知道大家會怎麼選? 不錯 不過Camry Hybrid的油耗早已被其他車款追過 EPA-certified rating Hyundai Sonata Hybrid 40mpg Toyota Camry Hybrid 43mpg city/39 highway and 41 combined Ford Fusion Hybrid 47mpg Honda Accord Hybrid 50mpg city/45 highway and 47 combined Camry Hybrid用比較大的排氣量，雖然犧牲了一些油耗，但0-60mph 7.2秒的性能表現則不是對手車款能接近的，不過當然也希望Toyota能推出2.0L的Camry Hybrid提供只想省油的人更經濟的選擇。 此外，Sonata Hybrid和Fusion Hybrid的真實油耗表現都遠遠不及EPA的實驗數據，兩家公司甚至都先後因此遭到政府調查與消費者報告的批評，而Camry Hybrid的真實油耗則與EPA實驗數據一致。 Honda Accord Hybrid Specifications: price:$31500 Engine:inline-4 Transmission:E-CVT Automatic Horsepower @ RPM:140 @ 6200 MPG(Cty):50 MPG(Hwy):45 Torque @ RPM:118 @ 4900 Displacement:2.0 L 0-60 time:7.5 sec. (Est.) Top Speed:117 mph (Est.) Camry Hybrid算是前期的油電車,沒法跟新的Accord Hybrid比. 多0.5L加速性只差0.3秒

期待實測了。

	回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫
	回應 savoymm (Savoymm) 所寫 最近隔壁站上CX-5的文章滿滿都是，想不注意CX-5都難 爬了一些文才知道，原來是CX-5要出2.2的柴油款，不僅比原本的價格便宜了13萬，而且配備更好，又是柴油!! 所以才讓原本的車主這麼氣憤吧.... 不過沒想到日系車廠也推柴油SUV了，聽起來真特別 印象中日系車廠不是都搞油電車嗎，歐系車才會推柴油款阿 MAZDA要推出日系版本的柴油SUV，難怪引起這麼大的騷動 找了一下MAZDA官網 官方公佈的CX-5柴油油耗數據為15.2 km/L http://www.mazda.com.tw/news_view.asp?lmenuid=3&newscate=0&infoid=180 對比之前看到的01官方測試的 Camry Hybird油耗16.6 km/L http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=11605 好像沒差多少? CX-5是SUV，車重1672kg Camry Hybrid是一般大型房車，車重1580-1620kg 兩相比較，CX-5這次的柴油好像真的做得不錯阿 以車重較重，功能也較多的休旅車 油耗竟然可以咬著Camry 真的讓人有點訝異，也讓我對休旅車比較耗油的印象有點改觀 考量到車子的整體配備、功能性甚至是稅金的情況下 (CX-5 2.2 / Camry 2.5) 好像除了房車外，要考慮油耗柴油CX-5好像也可以考慮看看 雖然說不同類型的車子 不知道大家會怎麼選? 不錯 不過Camry Hybrid的油耗早已被其他車款追過 EPA-certified rating Hyundai Sonata Hybrid 40mpg Toyota Camry Hybrid 43mpg city/39 highway and 41 combined Ford Fusion Hybrid 47mpg Honda Accord Hybrid 50mpg city/45 highway and 47 combined

Camry Hybrid用比較大的排氣量，雖然犧牲了一些油耗，但0-60mph 7.2秒的性能表現則不是對手車款能接近的，不過當然也希望Toyota能推出2.0L的Camry Hybrid提供只想省油的人更經濟的選擇。

此外，Sonata Hybrid和Fusion Hybrid的真實油耗表現都遠遠不及EPA的實驗數據，兩家公司甚至都先後因此遭到政府調查與消費者報告的批評，而Camry Hybrid的真實油耗則與EPA實驗數據一致。

	回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
	回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫 回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫 豐田魔人又來了 😆😆😆 破壞了反T瘋狗們的自high集結大會真是不好意思。😌 幹嘛自己承認, 又不一定在說你 ~~ 😆😆😆 啊咧，沒看過這麼迫不及待的對號入座😆

反T瘋狗們要繼續自high請自便，打擾了。😌

	回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫 豐田魔人又來了 😆😆😆 破壞了反T瘋狗們的自high集結大會真是不好意思。😌 幹嘛自己承認, 又不一定在說你 ~~ 😆😆😆

反T瘋狗的神經病又發作了。😌

	回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
	豐田魔人又來了 😆😆😆

破壞了反T瘋狗們的自high集結大會真是不好意思。😌

	回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫 踩到了某人的痛腳? 😌 被戳破承認不就好了？😌你開箱要加入多少個人主觀評論沒人會理你，但為了自high而把客觀的事實硬作扭曲就很可悲了。😌 回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫 OVERALL EVALUATION:G就好 你是哪隻眼睛看到Rogue有"OVERALL EVALUATION: G"這種東西？😌 報告 http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=986&seriesid=640 OVERALL EVALUATION: G 在這邊 但是依然比不過豐田牌 就算是G,只要不是你看到的都是假的 日產牌0顆星 爛貨一台 出局

那是其中一個項目"MODERATE OVERLAP FRONT TEST"的Overall Evaluation"好嗎？連閱讀的基本能力也沒有。😌每個項目都有各自的Overall Evaluation，而總合起來才決定一款車的Overall Evaluation是否達到Top Safety Pick的標準。

	回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
	踩到了某人的痛腳? 😌

被戳破承認不就好了？😌你開箱要加入多少個人主觀評論沒人會理你，但為了自high而把客觀的事實硬作扭曲就很可悲了。😌

	回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
	OVERALL EVALUATION:G就好

你是哪隻眼睛看到Rogue有"OVERALL EVALUATION: G"這種東西？😌

	回應 300250 (sam) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫 感想 我給他85分,是因為日本車沒有日本車廣泛的缺點,可圈可點 1.6SRS 2.5星車體 3.閃躲能力 4.路感 這裡就不得不提豐田,就我開過的2003CAMRY 幾乎沒路感,幾乎沒閃躲能力 連日產都可以做的這麼棒,為何豐田就是打死不跟歐洲學底盤技術 真好笑.. 5星車體？請問你是從哪個機構的測試看到Rogue有5星車體？還是看到牌子就自動5顆星也根本不用測了？ 原來2013 Rogue是拿2003年的車來比的，不愧是韓製進口車的高標準，所幸Nissan經營不善讓歐洲集團併購後可以讓粉絲自我感覺良好幻想自己在開85%歐洲車，高招。😌 http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=640

請問五星是在哪裡？

Rogue是IIHS的小型SUV測試中唯三沒有獲得Top Safety Pick的車款。
http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=58

Rogue在NHTSA的測試成績為四星：
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=7290

	回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
	感想 我給他85分,是因為日本車沒有日本車廣泛的缺點,可圈可點 1.6SRS 2.5星車體 3.閃躲能力 4.路感 這裡就不得不提豐田,就我開過的2003CAMRY 幾乎沒路感,幾乎沒閃躲能力 連日產都可以做的這麼棒,為何豐田就是打死不跟歐洲學底盤技術

真好笑.. 5星車體？請問你是從哪個機構的測試看到Rogue有5星車體？還是看到牌子就自動5顆星也根本不用測了？

原來2013 Rogue是拿2003年的車來比的，不愧是韓製進口車的高標準，所幸Nissan經營不善讓歐洲集團併購後可以讓粉絲自我感覺良好幻想自己在開85%歐洲車，高招。😌

不好意思，我的程式的計算結果邏輯似乎因為之前的規則改變而有bug，緊急修正中，請等待賭盤結果的大家稍候。

	回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫 回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫 要不要多創一個賭排位賽的規則 這樣如果運氣好可以多賺一點獎金😍 這其實我有想過，但原本是怕比賽項目太多了會讓人覺得太複雜，不過現在想想試辦一下也無妨。程式改好了，只要在下注對象之前加上"quali"或"qualifying"即可，想賭排位賽的人請把握最後一小時的時間下注！😀（但現在下注按規則仍會有50%被沒收，請注意。） 我賭： quali Sebastian Vettel #1 +10000 quali Lewis Hamilton #2 +10000 quali Fernando Alonso #3 +10000 quali Adrian Sutil > Jenson Button +10000 不過排位賽賭局的輸贏判定與獎金的分配目前仍暫時將與正賽結果出來後再一起計算核發。 還來得及下注嗎？ quali Sebastian Vettel #1 +10000 quali Lewis Hamilton #2 +10000 quali Fernando Alonso #3 +10000 quali Kimi Räikkönen > Romain Grosjean +10000 很遺憾，排位賽Q1一旦開始賭盤就不再接受下注了。這一次的規則更改過於臨時，希望下一場分站的排位賽會有更多的人參與。🙂 下場再來玩吧😀 排位賽可以賭 正賽可以賭 可不可賭爆冷門的牌😆 比如說2005年的日本 KIMI RAIKKONEN 從最後一排起跑，勇奪冠軍😀

可考慮。恭喜Raikkonen和賭他第一的參賽者。😇

	回應 antlove (ANTLOVE) 所寫
	回應 jstar124212 (Ａｌｏｎｓｏ晞) 所寫 Ferrari和Kimi加油!!!🙂 Ferrari今年大有展望啊！Massa恢復拼勁讓人好感動

Massa被婊了。😌

看來Mercedes的策略是賭二停比三停快。😇

	回應 yoyo2237 (阿梓) 所寫
	不過有可能就是從頭領航到結束😩

應該不至於。今年Pirelli的超軟胎只有大約三圈的有效期，跑完Q3的車手的超軟胎全都面臨開賽後馬上就要換胎的窘境，反倒是沒擠進Q3的車手可以用中硬胎開跑，到時的場面會相當混亂，前排發車的搞不好換胎完會被中段班卡到，Vettel應該不至於從頭領航到結束。

	回應 diablo7 (惡魔MM) 所寫
	紅牛又是1、2囉😇 巴頓Q3吊車尾..😌

Button的超軟胎時間比Vettel慢了三秒...😰

Alonso以千分之三秒被隊友擊敗.. 看正賽會不會來個"Fernando is faster than you."了。😀

	回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫 要不要多創一個賭排位賽的規則 這樣如果運氣好可以多賺一點獎金😍 這其實我有想過，但原本是怕比賽項目太多了會讓人覺得太複雜，不過現在想想試辦一下也無妨。程式改好了，只要在下注對象之前加上"quali"或"qualifying"即可，想賭排位賽的人請把握最後一小時的時間下注！😀（但現在下注按規則仍會有50%被沒收，請注意。） 我賭： quali Sebastian Vettel #1 +10000 quali Lewis Hamilton #2 +10000 quali Fernando Alonso #3 +10000 quali Adrian Sutil > Jenson Button +10000 不過排位賽賭局的輸贏判定與獎金的分配目前仍暫時將與正賽結果出來後再一起計算核發。 還來得及下注嗎？ quali Sebastian Vettel #1 +10000 quali Lewis Hamilton #2 +10000 quali Fernando Alonso #3 +10000 quali Kimi Räikkönen > Romain Grosjean +10000

很遺憾，排位賽Q1一旦開始賭盤就不再接受下注了。這一次的規則更改過於臨時，希望下一場分站的排位賽會有更多的人參與。🙂

排位賽因雨延期，下注時間也將順延至排位賽正式開始時為止。

	回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫
	要不要多創一個賭排位賽的規則 這樣如果運氣好可以多賺一點獎金😍

這其實我有想過，但原本是怕比賽項目太多了會讓人覺得太複雜，不過現在想想試辦一下也無妨。程式改好了，只要在下注對象之前加上"quali"或"qualifying"即可，想賭排位賽的人請把握最後一小時的時間下注！😀（但現在下注按規則仍會有50%被沒收，請注意。）

我賭：
quali Sebastian Vettel #1 +10000
quali Lewis Hamilton #2 +10000
quali Fernando Alonso #3 +10000
quali Adrian Sutil > Jenson Button +10000

不過排位賽賭局的輸贏判定與獎金的分配目前仍暫時將與正賽結果出來後再一起計算核發。

	回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫
	看起來小黑非常有DNF的潛力。押小黑DNF應該有機會大賺。

嚴正考慮中。😞

	回應 caterham01 (烏鴉) 所寫
	「我的賽車遭遇到變速箱故障，這種情況很常見，不會影響到我們明天的比賽。」

好像很自相矛盾的一句話。😰

	回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫
	先給blhsing這位網友一個讚😀 又讓這版活絡起來了😀

哪裡哪裡，是大家的熱情參與讓這板活絡起來的。

	回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫 Sebastian Vettel #1 +1,0000 Fernando Alonso #1 +1,0000 Lewis Hamilton DNF +1,0000 被你發現事後修改文章無效了。祝好運。😀 - 7m. 起手無回。下注後所作的文章修改皆予以忽略。 修改文章無效下注也要退錢啊。哪有下注無效不退錢的。

無效的意思就是沒扣錢啊。😞

Whitmarsh就在剛剛第二節練習賽途中向SkySport記者承認速度完全不如預期，目前無解中。😌

	回應 tower (頭文字 葵) 所寫
	如果照fp1結果排位Massa是大黑馬,沒人壓大注,FA很有機會,問題是輪胎

我在等著看Massa表演雨中芭蕾。😇

我早就料中休賽一年的Sutil的表現仍會比di Resta好了，Force India選擇找回Sutil完全是做對了，但沒料到他的表現比McLaren的兩位二號車手都還好。😌

不過明後天下雨機率頗高，明天80%後天40%，Button雨戰的好運氣還是不容小覷。😇

氣象預報排位和正賽都會下雨😰 不得已只好下個保險注（雖然氣象預報很少準的）..😞
Jenson Button #1 +5,000

經實驗後發現U-CAR貼文有10,000 unicode字元的最大長度限制，造成賭盤動態被斷尾，只好把超佔空間的下注連結功能暫時取消，請多包涵。😞

	回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫
	Sebastian Vettel #1 +1,0000 Fernando Alonso #1 +1,0000 Lewis Hamilton DNF +1,0000

被你發現事後修改文章無效了。祝好運。😀

- 7m. 起手無回。下注後所作的文章修改皆予以忽略。

	回應 roxx1203 (山豆) 所寫
	再加😍 Lewis Hamilton DNF false +900,000

歡迎參賽！不過這個"false"的「是非題」語法只是我的一個構想而已，並沒有加入這屆比賽的規則裡喔，因此你這筆注並沒有效力（雖然賭得夠有魄力）。請先暫時賭名次和順序高低就好。🙂

	回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫
	樓主你要不要把你寫的程式放到網路上來 然後隨時更新 這樣大家才比較了解個玩法😇

我的程式完全沒有加註解，也沒有解釋我的資料結構，就算貼上來也沒人讀得懂吧。單純要知道玩法的話可以參考我的簡易常見問答，如果還有不清楚的地方儘管提問。賽季開幕在即，敬請把握時間參賽。🙂

	回應 tower (頭文字 葵) 所寫
	回應 schiviloblo (W04 最厲害啦~) 所寫 回應 blhsing (blhsing) 所寫 討海兄這下應該比較滿意了吧？快加入戰局吧！😆（我差點忘了把你加入白名單，否則你目前的發言數和註冊時間是不符資格的。） 什麼資格不符? 😝 俺在Racingnet寫F1討論文時,你們還在玩火柴盒玩具車呢😝 一堆人怎麼跟娘們一樣,是小鳥在吃飯嗎? 那麼秀氣,一千兩千喔?? 那你們見識一下什麼叫真男人的下注法啦 全梭啦 Lewis Hamilton #1 +1000,000 小黑勝,我勝 小黑亡,我亡 俺對小黑有信心😊 打倒牛牛,打倒龍哥,打倒麥拉拉😠 我發現你沒有全梭耶😆 全梭是2000000😲

不好意思，是我訂的規則裡寫說最大只能下一百萬的注。我是覺得如果沒有限制而能夠一次就破產的話也實在沒什麼意思啦，總要至少有一次以上的翻本機會。😇

- 7l. <下注金額>必須是不大於1,000,000的正整數，若有小數點則以無條件捨去計算。數子中可有逗點標記。

	回應 tower (頭文字 葵) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 tower (頭文字 葵) 所寫 其實如果預測中, 法啦啦正常的話,FA應該是澳洲奪冠機率最高的 因為測試不出的變因,正賽都會浮出來 而FA應該是最能應變的車手 但是,如果特殊變因發生,例如RBR/W04出現神車,鹿特濕E21穩度回穩...那就很難說 嗯嗯同意，那你怎麼沒賭Alonso #1？😇 你不賭我賭好了（同樣有與一百萬的那筆對賭到）。😆 Fernando Alonso #1 +5000 哈哈哈,因為他是敵人…

呵.. 要在情感和理智之間取得平衡的確不容易。

	回應 tower (頭文字 葵) 所寫
	嘖嘖…你把賠率瓜分了

這就是零和的奧義啊.. 理論上能自然地在想瓜分賠率的人性與想正確評估情勢的理性之間達到每一場賭局合理的賠率。😀

大家好像都忘了去年的澳洲站冠軍是誰。有人要和我對賭Hamilton vs. Button嗎？還是大家都這麼不看好Button？😇
Lewis Hamilton > Jenson Button +20000

	回應 tower (頭文字 葵) 所寫
	其實如果預測中, 法啦啦正常的話,FA應該是澳洲奪冠機率最高的 因為測試不出的變因,正賽都會浮出來 而FA應該是最能應變的車手 但是,如果特殊變因發生,例如RBR/W04出現神車,鹿特濕E21穩度回穩...那就很難說

嗯嗯同意，那你怎麼沒賭Alonso #1？😇 你不賭我賭好了（同樣有與一百萬的那筆對賭到）。😆

Fernando Alonso #1 +5000

	回應 tower (頭文字 葵) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 tower (頭文字 葵) 所寫 Lewis Hamilton #3 +10000 這位兄台十分理解零和的下賭技巧.. 就等著分那一百萬是吧😡 那麼我...... Lewis Hamilton #3 +10000😆 我有下Lewis Hamilton #4可是沒出現耶

你那筆注前面多了一個空格，我的程式就認定格式不符。😞

我剛剛修改了程式，以後將自動忽略每一行開頭的空格，並將你的#4注補上了，祝好運。😀（#4我就不跟了，再怎麼說Hamilton應該也上得了頒獎台吧。😆）

	回應 tower (頭文字 葵) 所寫
	Lewis Hamilton #3 +10000

這位兄台十分理解零和的下賭技巧.. 就等著分那一百萬是吧😡

那麼我......
Lewis Hamilton #3 +10000😆

	回應 spring72435 (小左) 所寫
	不賭博😇 也沒錢賭😇

可能我說得不夠明白。😵這是虛擬賭盤，賭的是虛擬貨幣，贏的是虛擬名聲，純粹是為了好玩、作為在觀看討論F1之餘能夠將自己對F1形勢的分析作一定的數字量化的方式，參加完全不用錢，你就算是想出錢我也沒得收的。

	回應 spring72435 (小左) 所寫
	辛苦熱心人士🙂

不客氣，也歡迎你參加喔！😀

	回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
	在下想請教一個蠢問題：Top Gear 裡面那個神祕車手， 為什麼要叫做「Stig」？有什麼特殊意義嗎？(字典裡查不到這個字) 😵

Wikipedia有解說，Stig是Jeremy Clarkson所就讀的私立Repton高中給予新進學生的暱稱。

	回應 schiviloblo (W04 最厲害啦~) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 喔喔喔.. 太氣魄了😲 討海兄不愧是台灣F1嘴砲界的元老，小弟自嘆弗如😇 這麼大筆的豪注把我的Hamilton #1的賠率從好幾倍壓到只剩1.22😭 看來我只好策略性地壓個#2，以便在發生萬一時能幫你接收這筆一百萬的一部分囉😆 哪有玩家下注後還能修改賠率的??😝 大家就是衝著高賠率才大膽下注的 哪有動不動就修改的,那賠率擺在哪有啥用?? 你自己說的算就好啦😝 有玩家下注後賠率就不能動,下好離手,願賭服輸嘛

你好像還沒弄懂所謂的零和是什麼意思。😌麻煩讀一下我的簡易常見問答好嗎？

我賭贏了！錢從哪裡來？
這個賭盤沒有莊家。如果你賭對了，你贏的錢是從跟你對賭而賭錯的人所押的注那裡來，但這筆錢必須與其他賭對的人一起瓜分。如何瓜分？按每個賭對的人所押的注的比例瓜分。押的注愈大的人能瓜分到的錢就愈多。

明白這概念後，再讀細則裡賠率的計算方式：
- 4b. 一場賭局勝方之賠率 = 1 + 所有敗方在該局的下注與利息之總和 / 所有勝方在該局的下注與利息之總和

賭盤所顯示的賠率完全是根據目前的下注所計算出來的。你下了一大筆注後，你所下注的賭局的賠率自然會因為分母變高而降低。這樣了解了嗎？賠率是操之在下注的人，不是操之在我。不過還是希望你會贏囉！😆（我是站在你這邊的。😇）

	回應 buickgnx (ＭＵＳＣＬＥ控) 所寫
	ＴＯＰ　ＧＥＡＲ只是餘興節目爾已 像ＴＥＳＬＡ也是玩不過ＴＯＰ　ＧＥＡＲ😌

評論內容當然是娛樂為重，但計時單圈可不隨便。

	回應 mytoo2 (我家門前有小河) 所寫
	英國節目挺英國人..........這不是本來就應該會這樣的事情嗎? 難不成他要去挺德國............😆

你的意思是Top Gear的測試數字是作假的了？有任何根據嗎？還是完全憑你自己的小人之心在看世界？

	回應 schiviloblo (W04 最厲害啦~) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 討海兄這下應該比較滿意了吧？快加入戰局吧！😆（我差點忘了把你加入白名單，否則你目前的發言數和註冊時間是不符資格的。） 什麼資格不符? 😝 俺在Racingnet寫F1討論文時,你們還在玩火柴盒玩具車呢😝 一堆人怎麼跟娘們一樣,是小鳥在吃飯嗎? 那麼秀氣,一千兩千喔?? 那你們見識一下什麼叫真男人的下注法啦 全梭啦 Lewis Hamilton #1 +1000,000 小黑勝,我勝 小黑亡,我亡 俺對小黑有信心😊 打倒牛牛,打倒龍哥,打倒麥拉拉😠

喔喔喔.. 太氣魄了😲 討海兄不愧是台灣F1嘴砲界的元老，小弟自嘆弗如😇

這麼大筆的豪注把我的Hamilton #1的賠率從好幾倍壓到只剩1.22😭

看來我只好策略性地壓個#2，以便在發生萬一時能幫你接收這筆一百萬的一部分囉😆

Lewis Hamilton #2 +10000

順便再加個#1的注，否則賠率太低賺不到什麼😵
Lewis Hamilton #1 +10000

	回應 i771014i (唷唷唷!) 所寫
	Sebastian Vettel #1 + 50,000 Kimi Raikkonen #1 + 50,000

我的下注語法原本是不支援加號("+")與數字之間有空白的，因此我的程式將你的下注自動忽略。我剛剛已將程式小改，可以接受這樣的格式了，你的下注也已因此被自動加入到賭盤中，祝好運。😀

	回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
	跟挺英國的Top Gear認真就輸了😌

是嗎？你有看兩人的跑法不同在哪裡嗎？尤其是倒數第二個彎角Hamilton很明顯利用側滑作轉向讓車子不致失速，而Vettel卻減速過多，雖沒有側滑卻跟不上Hamilton的出彎速度。這是駕駛技巧的差別，別再老說一些很沒營養的「Top Gear挺英國」之類的話。
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=238786

	回應 f1705642002 (馬克迷) 所寫
	請問哪裡有訊息快,與內容更多的討論區,重點是更新也快的!!...這裡已經變的死氣沉沉!! 😌😌 請帶我走!! 😞😞

潛水7年只發了54篇言的人嫌這裡死氣沉沉.....😰 何不多主動參與討論，帶動氣氛呢？

台灣對F1賽事有興趣的人本來就不多，U-CAR F1板的流量雖然不高卻已經算是台灣最大的F1討論區了。😞

如果你需要相對快速的F1中文訊息的話，大概就只有往大陸跑一途了。

	回應 schiviloblo (W04 最厲害啦~) 所寫
	沒人在賭誰是第二第三第七第八啦[/color] 為啥alonso要賭第二? Vettel要賭第三?? 哪有人這樣賭的?? 要賭當然是賭誰會拿冠軍,然後開出賠率

OK.. 就在剛剛我修改好了程式，作了極重大的規則更新！！

我看到了目前的許多賭注之所以沒有形成對賭，都是因為我取消了賭「獲得某某名次的車手為何」的這一項目，例如我賭Vettel得到WDC #1，有人賭Raikkonen得到WDC #1，我們卻沒能形成對賭，實在說不過去，因此，我再次實施賭「獲得某某名次的車手為何」的這一項目，但與我的初稿不同的是，這回規則聰明多了，人性化多了！

這回我的新規則不需要參賽者傷腦筋自己下的注是要賭「獲得某某名次的車手為何」還是賭「某某車手獲得的名次為何」，我的程式會自動從兩個項目尋找到適合的對賭對象，更重要的是，如果發現兩個項目都有對賭對象的話，則該筆下注金額會自動各分一半給兩個項目作為賠率的計算。

各位可以看到在我這次的更新之後，以下我的這筆"Lewis Hamilton #1"的注找到了兩個不同項目的對賭對象了！（當然還有其他的注也找到了新對賭對象！）

	回應 blhsing (blhsing) 所寫
	- Kimi Räikkönen #1（賠率1.11）：極速KIMI ($5,000.00)、頭文字 葵 ($101,000.00)、黑白郎君 ($10,000.00) - Lewis Hamilton #1（賠率16.12）：blhsing ($8,160.80) - Lewis Hamilton #4（賠率2.50）：黑白郎君 ($10,100.00)

也就是說，目前有賭第一名的車手是Raikkonen還是Hamilton的人，也有賭Hamilton的名次是第一還是第四的人。我的這筆注同時就賭了兩局。

對了，那萬一第一名不是Raikkonen也不是Hamilton該怎麼辦？那就是以看誰賭的車手的名次離第一名比較接近來決定勝方！這樣應該很合理了。

討海兄這下應該比較滿意了吧？快加入戰局吧！😆（我差點忘了把你加入白名單，否則你目前的發言數和註冊時間是不符資格的。）

最後再提醒大家下注前別忘了先觀察賭盤目前的狀態，以便作出更有策略性的對賭下注。對規則有意見的人也歡迎多多再提供意見，謝謝！🙂

	回應 tower (頭文字 葵) 所寫
	Kimi Räikkönen #1 +100，000 Kimi Räikkönen #2 +100，000 Kimi Räikkönen #3 +100，000

這麼大手筆😲

我的程式原本沒有支援全型的逗號（"，"和半型的","是不同的字元），所以把你下的三個注都當成+100了，剛剛修改了一下程式讓全型的逗號也可以用了，並修正了你的下注資料。祝好運。😀

	回應 schiviloblo (W04 最厲害啦~) 所寫
	然後還可以再開一些個別有趣的項目 小黑會不會退賽啊? Hamilton 像Perez會不會上頒獎台啊? 印度威力會不會top 10啊? 某某小車隊的付費車手會不會完賽啊? 賭會的話給多少賠率 賭不會的話給多少賠率 這樣玩才好玩吧

承上，我也在思考如果真要支援這樣的賭局話該如何制定下注的語法比較好。以上項目的共通特色是「是非題」，也就是如果賭「印度威力會top 10」的話，其對賭對象就必須是賭「印度威力不會top 10」的人，那麼，下注的語法就必須要有一個「否定」的標記，才能容易看出正反兩方是屬於同一賭局。若以「印度威力會不會top 10」為例，先開設賭局的那一方若賭「印度威力會top 10」的話，可以使用以下語法：

Force India <= 10 +10,000 （<=是名次數字上的小於等於）

而之後有人有興趣與之對賭的話，可以使用以下語法：
Force India <= 10 false +10,000 （使用false來對現有的賭局作出反方的賭注）

當然，理論上使用以下語法的人也應該同樣形成對賭：
Force India > 10 +10,000

甚至這樣也行：
Force India >=11 +10,000

但使用"false"作對賭標記的好處是一看就知道是對賭，而不需要想一下"<="的相反不等式為">"而不是">="，也不需要想說"<=10"的集合與">=11"的集合是互補，故為對賭。

另外一個問題是，如果賭「Hamilton會不會退賽」，使用現行語法的話「會退賽」是"Lewis Hamilton DNF +10,000"，反方的「不會退賽」則是"Lewis Hamilton DNF false +10,000"，但前者卻與賭"Lewis Hamilton #1 +10,000"也形成對賭，因為那場賭局是賭「Hamilton獲得的名次為何」，而DNF也是可賭的名次之一，因此使用"Lewis Hamilton DNF +10,000"會造成不知道該屬於賭名次還是賭是非題的局面。為解決這一問題，是非題的正方也該使用特定的標記"true"，例如"Lewis Hamilton DNF true +10,000"，而反方使用"Lewis Hamilton DNF false +10,000"，讓程式能夠判斷這是一場是非題的賭局。

以上都是構想，但賽季開賽在即，我也許沒有這麼多的時間作這麼多的更動，只是想聽聽大家對增加「是非題」賭局的看法為何。希望大家還是能就現有的規則參與比賽。🙂

	回應 schiviloblo (W04 最厲害啦~) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 頭香大放送😆 Lewis Hamilton #1 +8,000 Fernando Alonso #2 +5,000 Sebastian Vettel #3 +5,000 Jenson Button #4 +5,000 Mark Webber #5 +5,000 Nico Rosberg #6 +5,000 Sergio Perez #7 +5,000 Kimi Raikkonen #8 +5,000 Felipe Massa #9 +5,000 基本上賭盤的條件設定問題很大 沒人在賭誰是第二第三第七第八啦 為啥alonso要賭第二? Vettel要賭第三?? 哪有人這樣賭的?? 要賭當然是賭誰會拿冠軍,然後開出賠率 參考一下範例 澳網目前奪冠賠率(男子) Novak Djokovic 1賠2.5 Roger Federer 1賠3 Rafael Nadal 1賠4.5 Andy Murray 1賠6 Juan Martin del Potro 1賠14 Jo-Wilfried Tsonga 1賠20 然後還可以再開一些個別有趣的項目 小黑會不會退賽啊? 像Perez會不會上頒獎台啊? 印度威力會不會top 10啊? 某某小車隊的付費車手會不會完賽啊? 賭會的話給多少賠率 賭不會的話給多少賠率 這樣玩才好玩吧

謝謝指教，但問題是誰來決定某某賭局項目的賠率？在沒有人作莊的情況下最自然的就是採用零和，也就是由賭者之間的下注比例來決定賠率，但也因為採用零和，賭局比需要有對同一對象持不同意見的兩方對賭才能成立。你所舉的「Perez會不會上頒獎台」、「印度威力會不會top 10」、「某某車手會不會完賽」當然都是很好的賭局項目，但問題在於當我為了能讓程式描述這些特殊規則大幅增加我寫程式的複雜度與下注的語法之後，是否會有足夠的人參與對賭使賭局成立讓大家不會做白工？當參加的人數本來就不多的情況下，過多過雜的比賽項目反而會使得賭局不容易成立，這也是為何我把我的草案中原本有的賭「獲得某某名次的車手為何」這一項目取消，簡化為一律賭「某某車手獲得的名次為何」。

不過，如果有很多人都想賭「獲得某某名次的車手為何」而不想賭「某某車手獲得的名次為何」的話，我可以再作更改。在此之前，就請你先包涵一下，依目前的規則來下注吧！希望有更多人能提供意見，讓規則在不過於複雜的同時能提供讓更多人有興趣參與的賭局。🙂

P.S. 要賭Hamilton退賽的話可用"Lewis Hamilton DNF +10000"的語法來下注。

	回應 fredatony (極速KIMI) 所寫
	很愛看各類的運動賽事，尤其是F1 但對於簽注，運彩這些算是國際間很平常也很熱絡的事，卻一點都不了解 重點是自己的偏財絕絕對對是很悲劇的😩 不過看到開版大如此費心的張羅這事，一定給您支持啦! 只是小弟我在U卡菜逼巴耶....留言未滿100則下注上是不是會有麻煩阿???

感謝你的大力支持！你的發言數未滿50而且註冊時間末滿一年，但在看過你的發言記錄後明白你對F1的熱情，已將你加入「白名單」中，歡迎下注參賽！😀

	回應 k55082 (k55082) 所寫
	看起來還不錯，不知我可否參加🙂

你的註冊時間滿一年了，可以自由下注參加。祝好運！😀

	回應 roxx1203 (山豆) 所寫
	好像滿有趣的 不知道小弟能不能參加?

你的發言數滿50了，可以自由下注參加。祝好運！😀

	回應 schiviloblo (W04 最厲害啦~) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 目前暫時不支援中文分站名稱，請使用官方的英文國名作為分站名稱：（如果是賭下一站的話分站名稱可省略，請見我以上的下注範例） 我梭了😊 Australia分站： - Lewis Hamilton #1 $50000.00 WDC： Lewis Hamilton > Jenson Button（賠率1.00）：600000.00

不對啦，請依照我28樓裡的範例下注。27樓是賭盤目前狀態，不是下注範例。格式不對的話是不會被接受的。

	回應 schiviloblo (W04 最厲害啦~) 所寫
	我要玩 我要玩 😍 我討海啦,你知道的😀 小黑讚........小漢good..........W04神車開紅盤😍 直接下注啦 澳洲站 Lewis Hamilton #1 +150000 澳洲站 Giedo van der Garde DNF +30000 這樣ok嗎?

目前暫時不支援中文分站名稱，請使用官方的英文國名作為分站名稱：（如果是賭下一站的話分站名稱可省略，請見我以上的下注範例）
Australia
Malaysia
China
Bahrain
Spain
Monaco
Canada
Geat Britain
Germany
Hungary
Belgium
Italy
Singapore
Korea
Japan
India
Abu Dhabi
United States
Brazil

OK搞定了.. 請開始下注。😆

好像還是有bug.. 再等一下下😰（U-CAR網站不是自己的，很難模擬實際貼文的狀況😞）

頭香大放送😆

Lewis Hamilton #1 +8,000
Fernando Alonso #2 +5,000
Sebastian Vettel #3 +5,000
Jenson Button #4 +5,000
Mark Webber #5 +5,000
Nico Rosberg #6 +5,000
Sergio Perez #7 +5,000
Kimi Raikkonen #8 +5,000
Felipe Massa #9 +5,000
Romain Grosjean #10 +5,000
Adrian Sutil #11 +5,000
Pastor Maldonado #12 +5,000
Paul di Resta #13 +5,000
Valtteri Bottas #14 +5,000
Lewis Hamilton > Sebastian Vettel +5,000
Lewis Hamilton > Nico Rosberg +10,000
Adrian Sutil > Paul di Resta +5,000
WDC Lewis Hamilton > Jenson Button +5,000
WDC Sebastian Vettel #1 +5,000
WDC Lewis Hamilton #2 +5,000
WCC Mercedes > McLaren +5,000

十分抱歉讓支持活動的大家久等了.. 這幾天在處理一些事情，程式的一些bug到今天才有時間正式搞定😞

那麼，就請大家開始儘情下注吧！祝各位好運！😀（下注後兩分鐘之內會自動更新賭盤狀態）

☆★第1賭期Australia分站賭盤★☆

【目前狀態】
停止接受下注

【賭局】

Australia分站排位賽：
- Adrian Sutil > Jenson Button（無人對賭）：blhsing ($9,174.32)
- Fernando Alonso #2（賠率5.00）：Winfield ($4,587.16)
- Fernando Alonso #3（賠率1.25）：blhsing ($9,174.32)
- Lewis Hamilton #2（賠率1.25）：blhsing ($9,174.32)
- Mark Webber #1（賠率3.00）：Winfield ($4,587.16)
- Sebastian Vettel #1（賠率1.50）：blhsing ($9,174.32)

Australia分站正賽：
- Adrian Sutil #11（無人對賭）：blhsing ($5,307.60)
- Adrian Sutil > Paul di Resta（無人對賭）：blhsing ($5,307.60)
- Felipe Massa #3（賠率13.95）：ULALA ($10,100.00)
- Felipe Massa #4（賠率4.75）：T1 DNF ($10,000.00)
- Felipe Massa #5（賠率5.00）：黑白郎君 ($10,510.10)
- Felipe Massa #9（賠率4.00）：blhsing ($5,307.60)
- Fernando Alonso #1（賠率5.34）：T1 DNF ($20,000.00)、ULALA ($20,200.00)、山豆 ($20,200.00)、blhsing ($5,151.51)、~~小胖~~ ($100,000.00)、Winfield ($10,201.00)、黑白郎君 ($10,100.00)
- Fernando Alonso #2（賠率6.43）：blhsing ($5,307.60)、頭文字 葵 ($10,406.04)、KiMiKa ($6,000.00)、肥爺Lin ($20,606.02)、無尾熊 ($10,100.00)
- Fernando Alonso #3（賠率24.75）：頭文字 葵 ($10,201.00)
- Fernando Alonso #5（賠率15.80）：黑白郎君 ($10,510.10)
- Jenson Button #1（賠率87.25）：blhsing ($5,000.00)、頭文字 葵 ($5,000.00)
- Jenson Button #4（賠率8.00）：blhsing ($5,307.60)
- Jenson Button #6（賠率2.00）：黑白郎君 ($10,510.10)
- Kimi Räikkönen #1（賠率4.87）：極速KIMI ($5,203.02)、頭文字 葵 ($105,101.01)、存十塊 ($104,060.40)、黑白郎君 ($10,406.04)、唷唷唷! ($51,515.05)
- Kimi Räikkönen #2（賠率2.90）：極速KIMI ($8,324.83)、頭文字 葵 ($105,101.01)、~~小胖~~ ($100,000.00)、黑白郎君 ($10,100.00)
- Kimi Räikkönen #3（賠率3.60）：阿呆 ($12,000.00)、頭文字 葵 ($105,101.01)、KiMiKa ($6,000.00)、李麵包 ($5,000.00)、肥爺Lin ($20,606.02)、黑白郎君 ($10,510.10)
- Kimi Räikkönen #8（賠率3.78）：blhsing ($5,307.60)、~~小胖~~ ($100,000.00)、黑白郎君 ($10,100.00)
- Lewis Hamilton DNF（賠率4.46）：KiMiKa ($6,000.00)、存十塊 ($52,030.20)、~~小胖~~ ($100,000.00)、黑白郎君 ($10,100.00)
- Lewis Hamilton #1（賠率1.57）：W04 最厲害啦~ ($1,040,604.01)、blhsing ($8,492.16, $10,303.01)
- Lewis Hamilton #2（賠率23.50）：極速KIMI ($10,201.00)、blhsing ($10,303.01)、頭文字 葵 ($10,303.01)、黑白郎君 ($10,000.00)
- Lewis Hamilton #3（賠率17.19）：極速KIMI ($10,201.00)、blhsing ($10,303.01)、頭文字 葵 ($10,303.01)、無尾熊 ($10,100.00)、黑白郎君 ($10,000.00)
- Lewis Hamilton #4（賠率38.38）：頭文字 葵 ($10,303.01)、黑白郎君 ($10,510.10)
- Lewis Hamilton #5（賠率38.50）：山豆 ($10,100.00)、黑白郎君 ($10,000.00)
- Lewis Hamilton > Jenson Button（無人對賭）：blhsing ($20,402.00)
- Lewis Hamilton > Nico Rosberg（無人對賭）：blhsing ($10,615.20)
- Lewis Hamilton > Sebastian Vettel（無人對賭）：blhsing ($5,307.60)
- Mark Webber #5（賠率6.00）：blhsing ($5,307.60)
- Nico Rosberg #4（賠率4.50）：頭文字 葵 ($10,100.00)
- Nico Rosberg #5（賠率4.75）：頭文字 葵 ($10,100.00)
- Nico Rosberg #6（賠率5.00）：blhsing ($5,307.60)
- Nico Rosberg #7（賠率3.25）：黑白郎君 ($10,510.10)
- Pastor Maldonado #12（無人對賭）：blhsing ($5,307.60)
- Paul di Resta #13（無人對賭）：blhsing ($5,307.60)
- Romain Grosjean #4（賠率3.75）：黑白郎君 ($10,510.10)
- Romain Grosjean #10（賠率2.00）：blhsing ($5,307.60)
- Sebastian Vettel #1（賠率4.29）：山豆 ($20,200.00)、極速KIMI ($5,203.02)、頭文字 葵 ($10,406.04)、~~小胖~~ ($100,000.00)、小張Chang ($4,000.00)、肥爺Lin ($20,606.02)、無尾熊 ($10,100.00)、黑白郎君 ($10,100.00)、翼羽 ($6,000.00)、KiMiKa ($6,000.00)、唷唷唷! ($51,515.05)
- Sebastian Vettel #2（賠率4.14）：T1 DNF ($20,000.00)、ULALA ($20,200.00)、存十塊 ($52,030.20)
- Sebastian Vettel #3（賠率19.50）：blhsing ($5,307.60)、頭文字 葵 ($10,303.01)
- Sergio Perez #7（賠率1.50）：blhsing ($5,307.60)、頭文字 葵 ($5,000.00)
- Valtteri Bottas #14（無人對賭）：blhsing ($5,307.60)

WDC：
- Fernando Alonso #1（賠率3.00）：Winfield ($18,904.62)
- Kimi Räikkönen #1（賠率2.00）：極速KIMI ($28,926.90)
- Lewis Hamilton #2（無人對賭）：blhsing ($9,836.11)
- Lewis Hamilton > Jenson Button（無人對賭）：blhsing ($9,836.11)
- Sebastian Vettel #1（賠率6.00）：blhsing ($9,836.11)

WCC：
- Ferrari #1（賠率6.00）：Winfield ($18,904.62)
- Lotus #1（賠率1.20）：極速KIMI ($96,423.01)
- Mercedes > McLaren（無人對賭）：blhsing ($9,836.11)

【帳戶結餘】
1. 小張Chang（howard9877）：$992,000.00
2. 翼羽（309336895）：$990,000.00
3. 李麵包（manberg）：$990,000.00
4. 阿呆（acs046）：$980,000.00
5. 無尾熊（cbr1000rr）：$970,000.00
6. KiMiKa（ultimatum21）：$960,000.00
7. Winfield（winfield）：$960,000.00
8. T1 DNF（axz0975550126）：$950,000.00
9. ULALA（ulala）：$950,000.00
10. 山豆（roxx1203）：$950,000.00
11. 肥爺Lin（coolfat）：$940,000.00
12. 唷唷唷!（i771014i）：$900,000.00
13. 極速KIMI（fredatony）：$897,000.00
14. 黑白郎君（jazzsu1972）：$840,000.00
15. 存十塊（aoxoi）：$800,000.00
16. blhsing（blhsing）：$787,000.00
17. 頭文字 葵（tower）：$600,000.00
18. ~~小胖~~（fat222）：$500,000.00
19. W04 最厲害啦~（schiviloblo）：$0.00

	回應 yoyo2237 (阿梓) 所寫
	1. Lewis Hamilton Mercedes 1m20.558s 117 Soft 2. Felipe Massa Ferrari 1m21.266s + 0.708s 94 Supersoft 3. Adrian Sutil Force India 1m21.627s + 1.069s 109 Soft 4. Pastor Maldonado Williams 1m22.305s + 1.747s 34 Soft 5. Valtteri Bottas Williams 1m22.468s + 1.910s 31 Soft 6. Esteban Gutierrez Sauber 1m22.553s + 1.995s 99 Soft 7. Mark Webber Red Bull 1m22.658s + 2.100s 59 Soft 8. Sergio Perez McLaren 1m22.694s + 2.136s 101 Soft 9. Jean-Eric Vergne Toro Rosso 1m23.223s + 2.665s 114 Soft 10. Romain Grosjean Lotus 1m23.380s + 2.822s 46 Medium 11. Davide Valsecchi Lotus 1m23.448s + 2.890s 16 Soft 12. Jules Bianchi Marussia 1m24.028s + 3.470s 74 Soft 13. Giedo van der Garde Caterham 1m24.235s + 3.677s 126 Soft 1分21秒內跟2011年紅牛火星車的排位圈速差不多

2012年Hamilton在McLaren拿到桿位時的圈速是1:21.707，用的是軟胎。今年的中硬胎大約與去年的軟胎相當，而今年的軟胎則比中硬胎快約0.7秒，再加上Hamilton昨天做出最快圈速後又跑了9圈，相當於至少有0.5秒的油載量，可推估今年Hamilton的桿位圈速可達到驚人的1'20"左右，而若換上去年的軟胎仍比去年西班牙站的McLaren快整整1秒。

	回應 powerto123 (Momoo) 所寫
	自開賭盤阿 真是努力阿 不過不會有問題嗎？

只要沒有真的金錢介入，不可能有任何問題吧。

連有砸真錢進去玩的線上麻將都在台灣這麼風行了（只差不能賺得真錢構成真正的違法賭博）。

	回應 buickgnx (量產型２３式MK-V) 所寫
	看起來蠻不錯 只是最後一點你有辦法確定管制嗎？😞 不是想吐槽，只是單純問問爾已😇

其實的確並不容易。基本的作法是先注意到有異於常理的賭局之後再分析參與該賭局者的IP與過去發言記錄是否像是同一人。當然還是希望大家都能秉持公平競爭的運動家精神來參賽啦！防君子不防小人。🙂

優卡F1板磨拳擦掌準備參加賭盤大獎賽的大家好！我昨天思索了很久，發現我目前訂定的規則有兩大嚴重問題：😞

1. 把「賭一場比賽某車手獲得名次為何」與「賭一場比賽獲得某一名次的車手為何」的類別分開實在很沒道理，畢竟「賭Vettel下一場分站的名次為第一名」與「賭下一場分站獲得第一名的車手是Button」或「賭下一場分站獲得第二名的車手是Vettel」就實質意義上來說其實是對賭的，但在我目前的規則之下卻不能形成對賭，實在非常荒謬！😰因此我決定把「賭一場比賽/WDC/WCC獲得某一名次的車手/車隊為何」的類別從比賽規則中完全移除，這麼一來相信規則也簡化易懂了不少，一律賭某某某名次為何就好了。😍

2. 「賭一場比賽某車手獲得名次為何」以優卡F1板的參與人數來說其實也太難有勝方了，尤其是賭中段班的車手與車隊，比賽變數實在太多，要賭對例如「賭下一場分站Vergne名次為第12名」實在未免也太難。在沒有勝方的情況下賭局就等於作廢，所有的下注金額都會退還下注人，等於所有的人都做了白工，很沒意思。😴因此我決定將勝出條件改為所賭的名次與實際名次最接近的賭注即為勝方！例如我賭「下一場分站Vergne名次為第12名」，你賭「下一場分站Vergne名次為第14名」，結果下一場分站Vergne實際得到第11名，則我勝你敗；然而，如果下一場分站Vergne實際得到第13名，我們兩人的賭注都與結果一樣接近（只差1名），那麼我們兩人都是勝方（當然還是需要另有差更多的敗方我們才能分到錢）。

對以上所作出的重大改變不知道大家能不能接受？希望大家都能同意這樣的改變對賭局的簡化與可玩性有很大的幫助！😀

	回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫
	這規則要是爆冷後面集團的勝出那就賺死了。

賭盤本來就是這樣的啊，愈不被看好的一方賠率愈高（歡迎挑戰最佳獨孤求敗獎😆）。

	回應 jstar124212 (Ａｌｏｎｓｏ晞) 所寫
	😵😵😵😰 看完內容之後我覺得我還是單純看看比賽就好了😆 好評丟你

感謝好評。😀其實如果覺得我的常見問答還是太複雜的話，只要在每個分站練習賽開始之前就回po以下這一行就可以了喔。😍
Fernando Alonso #1 +100000

	回應 76158 (日日野晴矢) 所寫
	好用心的主辦人😲優卡應該把這篇置頂以示鼓勵😇

感謝支持與肯定。😀其實相信開賽後以大家的堅強賭性，本篇討論串一定能在每日湧入的大量下注之下自動置頂，不需要優卡管理員的刻意安排啦。😊

剛剛又去看了一下F1板最近有發過言的網友的發文記錄，發現我所訂定的參賽資格可能還是太嚴苛了，有不少對F1有興趣的網友平常在U-CAR都是以潛水居多，但發言的內容卻仍顯示出其對F1運動有相當程度的了解。但限定參賽資格的目的是為了防止出現大量小號攪局的可能性，再放寬條件並不恰當，我因此對參賽資格的規則再作了修改，希望目前不符合參賽資格卻對比賽有興趣的網友能儘早在這裡讓我知道，我好把你們加入參賽的「白名單」之中。

OK.. 我把比賽規則的的基本概念簡化成以下的常見問答了，希望有方便到大家了解。在了解概念後再讀細則應該就不難懂了，寫出細則的目的只是更清楚地對規則作出定義而已，其實只要明白了概念不讀細則也沒關係。如果還有不清楚的地方請大家再多多提問。

我為什麼要參加F1賭盤大獎賽？
證明你看F1的眼光高人一等，並展現出自己口手如一、言行一致的好情操。你同時也有可能會學習到不盲目支持特定車手或車隊與冷靜分析情勢的能力。當然更重要是好玩。

比賽的目標是什麼？
藉由對F1賽事結果下賭注，贏得比別人多的（虛擬）錢。

我要如何報名？
不必事先報名，直接在此討論串下注就可以正式參加。

如何存錢到我的帳戶？
不能存錢。每個人的立足點相同，在比賽開始時帳戶內都會自動有一百萬元。

我賭贏了！錢從哪裡來？
這個賭盤沒有莊家。如果你賭對了，你贏的錢是從跟你對賭而賭錯的人所押的注那裡來，但這筆錢必須與其他賭對的人一起瓜分。如何瓜分？按每個賭對的人所押的注的比例瓜分。押的注愈大的人能瓜分到的錢就愈多。

對賭是什麼意思？
就是所賭的對象和你賭的相同，所賭的結果卻和你不同的人。這是一場零和遊戲，一場賭局必須要有人對賭才能成立生效，否則你賭贏了錢不會憑空而來，你賭輸了錢也沒地方去。如果在一期賭盤截止下注時你所押注的賭局還沒人與你對賭，這場賭局就不成立，你所押的錢會退還給你。

能不能給我一些對賭的例子？
例1：我賭下一分站Hamilton得第二名，你賭下一分站Hamilton得DNF，我們就形成對賭，因為我們賭的對象（下一分站Hamilton的排名）相同，而所賭的結果卻不同。

例2：我賭下一分站Button排名在Perez之前，你賭下一分站Perez排名在Button之前，我們就形成對賭，因為我們賭的對象（下一分站Button與Perez之間的相對排名）相同，而所賭的結果卻不同。

例3：我賭在WDC中Vettel得第一名，你賭在WDC中Vettel得第二名，我們就形成對賭，因為我們賭的對象（在WDC中Vettel所獲得的排名）相同，而所賭的結果卻不同。不過形成WDC對賭的前提是我們下注的時間是在同一期賭盤之內。

例4：我賭WCC的McLaren排名在Ferrari之前，你賭WCC的Ferrari的排名在McLaren之前，我們就形成對賭，因為我們賭的對象（McLaren與Ferrari之間的WCC相對排名）相同，而所賭的結果卻不同。不過形成WCC對賭的前提是我們下注的時間是在同一期賭盤之內。

同一期賭盤是什麼意思？
F1賭注的輸贏圍繞在F1賽車的每個分站結果上，所以很自然地，所有的賭注都是以F1分站為單位，從一場分站比賽的結束起到下一場分站比賽開始前就是一期賭盤。儘管WDC與WCC表面上是以整個賽季為單位，其積分的變化卻是以分站為單位，因此每當一場分站比賽結束後，每位車手與每支車隊的形勢就會有所不同，所以在賭盤的設計上只允許在同一期賭盤內對WDC或WCC下注的人形成對賭。

我要如何下注？
直接在此討論串依照下注格式回文即可下注。詳細下注格式可參考細則，以下僅提供範例，但相信只要看過範例就能依樣畫葫蘆下注了。

例1：加注10,000元賭Sebastian Vettel在WDC中獲得第一名（所賭的對象是Sebastian Vettel在WDC中獲得的排名為何）：
WDC Sebastian Vettel #1 +10000

例2：加注5,000元賭Lewis Hamilton在China分站中獲得第二名（所賭的對象是Lewis Hamilton在China分站中獲得的排名為何）：
China Lewis Hamilton #2 +5,000

例3：加注20,000元賭Ferrari在WCC中獲得第三名（所賭的對象是Ferrari在WCC中獲得的排名為何）：
WCC Ferrari #3 +20000

例4：加注8,888元賭Kimi Räikkönen在下一分站中獲得第四名（所賭的對象是在下一分站中Kimi Räikkönen獲得的排名為何） ：
Kimi Räikkönen #4 +8888

例5：加注6,666元賭Jenson Button在下一分站中排名在Sergio Perez之前（所賭的對象是在下一分站中Jenson Button與Sergio Perez之間的相對排名）：
Jenson Button > Sergio Perez +6,666

例6：加注30,000元賭McLaren在WCC中排名在Ferrari之前（所賭的對象是在WCC中McLaren與Ferrari之間的相對排名）：
WCC McLaren > Ferrari +30,000

我所下注的賭局在比賽後發現沒有人賭對排名耶，那是不是大家全部都算輸了？
在沒有人賭對排名的情況下所賭的名次與實際名次最接近的賭注就算是勝方！例如我賭「下一場分站Vergne名次為第12名」，你賭「下一場分站Vergne名次為第14名」，結果下一場分站Vergne實際得到第11名，則我勝你敗；然而，如果下一場分站Vergne實際得到第13名，我們兩人的賭注都與結果一樣接近（只差1名），那麼我們兩人都是勝方（當然還是需要另有差更多的敗方我們才能分到錢）。

我愈晚下注，我所得知的F1資訊就愈多，就愈有利於我的判斷，不是嗎？
沒錯，這就是為何本賭盤為了獎勵提早下注的人的高瞻遠矚，給予提早下注的金額每日1分的高額利息。這也是為何賭盤為了懲罰拖到練習賽結果出來才下注的人，沒收其下注的部分金額。是否值得為了高額的利息而提早下注、或是否值得為了換取更多的資訊而被沒收那些下注的錢，就看你自己作衡量下決定了！

我的錢要輸光光啦！怎麼辦？
別太擔心，就算你的錢不夠你仍可以賭芭樂票，只不過你會自動負債，直到你還清為止你每天要為你的負債繳交1分的高額利息。

那我可以豪賭特賭愈賭愈大都無所謂囉？
怎可能沒有限制？你如果負債達一百萬，而下一場分站結束後你仍然負債達一百萬，你就會被判破產出局，不能繼續參加賭盤大獎賽了。

我有隻U-CAR小號養好久了，他也可以一起參加嗎？
為了比賽的公平競爭，使用第二個帳號參加比賽是嚴格禁止的。還有其他可能影響公平競爭的可能行為與處罰方式請參見比賽細則。

Good luck!
Thank you. Same to you!

	回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫
	這個有趣喔~不過規則落落長，懶的看耶，有沒有簡易版的規則?😆

感謝支持。😀我這裡很晚，要先睡了。請有讀懂的人麻煩利用今晚的空檔幫我寫個簡易版（就是去掉一堆但書之後最基本該知道的玩法），否則我明天早上起來再寫。😵

	回應 ultimatum21 (KiMiKa) 所寫
	有沒有簡易版的規則? 還是說下就對了XD😆😆😆

基本上依照7s.的範例給他下下去就對了。😆

其它規則細節是給我練習寫程式用的。😇（未讀細節而導致破產或失格恕不負責。@@）

	回應 alan9713 (阿波羅麵包) 所寫
	為什麼不先淘汰不適任&歲數很高的計程車運將😠 再來談補助

那要誰來決定適不適任的標準在哪裡？

	回應 cocolin (CoCo) 所寫
	你還要注意一點 輪胎衰竭的問題 RB, Mclaren, Lotus, Ferrari這四支車隊看起來還好 Mercedes似乎沒那麼樂觀

同意。輪胎衰竭是Mercedes去年最大的罩門，有幾次排位不錯的到正賽就一路向後走，不知道經過了一個冬天之後有沒有找到解決方案。

第四天下雨，所以不再更新我的綜合最快單圈，不過場地變乾之前大家都是在用中性雨胎來做單圈時大部分的時候都是Hamilton的成績最快（偶爾被表演轉圈圈的Massa打破一下），而賽道變得較乾後Hamilton換上了中性乾胎做出全場最快的1:23.282，而Button隨後也用中性乾胎做出了第二快的1:23.633，然後再過不久雨又再下了起來。

1. Hamilton / Mercedes 1:23.282（中）
2. Button / McLaren 1:23.633 +0.351（中）
3. Massa / Ferrari 1:27.563 +4.281（中）
4. Webber / Red Bull 1:27.616 +4.334（中）
5. Grosjean / Lotus 1:34.800 +11.518（硬）

頭三天的綜合最快圈速更新：
1. Perez / McLaren - 1:21.848（軟）
2. Alonso / Ferrari - 1:21.875 +0.027（軟）
3. Grosjean / Lotus - 1:22.188 +0.340（軟）
4. Vettel / Red Bull - 1:22.197 + 0.349（軟）
5. Rosberg / Mercedes - 1:22.611 +0.763（中）
6. Raikkonen / Lotus - 1:22.623 + 0.775（中）
7. Hamilton / Mercedes - 1:22.726 + 0.878（硬）
8. Button / McLaren - 1:22.840 +0.992（中）
9. Webber / Red Bull - 1:23.024 +1.176（中）

依各輪胎配方間差距為0.7秒以中性胎作粗略標準化：
1. Hamilton / Mercedes - 1:22.026
2. Perez / McLaren - 1:22.548 + 0.522
3. Alonso / Ferrari - 1:22.575 +0.549
4. Rosberg / Mercedes - 1:22.611 +0.585
5. Raikkonen / Lotus - 1:22.623 + 0.597
6. Button / McLaren - 1:22.840 +0.814
7. Grosjean / Lotus - 1:22.888 +0.862
8. Vettel / Red Bull - 1:22.897 + 0.871
9. Webber / Red Bull - 1:23.024 +0.998

依每隊之最快標準化單圈作排序：
1. Hamilton / Mercedes - 1:22.026 (Rosberg差0.585秒)
2. Perez / McLaren - 1:22.548 + 0.522 (Button差0.292秒)
3. Alonso / Ferrari - 1:22.575 +0.549 (Massa尚未參加)
4. Raikkonen / Lotus - 1:22.623 + 0.597 (Grojean差0.265秒)
5. Vettel / Red Bull - 1:22.897 + 0.871 (Webber差0.127秒)

	回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫 回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫 賽車不是數字加來減去這麼樂觀的遊戲。 不懂什麼叫作從現有數字資料中作合理的分析預測嗎？還是你寧願純憑想像？ 今年賽季前最大的爭議話題之一就是Mercedes是否能從中游車隊晉升至爭冠隊伍之列，從冬測中多少能看出些端倪。 所以您認為從季前測試就能看出賓士和小黑今年可以把雙料冠軍抱走? 奇怪，你從我哪句話裡看到我有這麼說？我要點出的只是爭冠隊伍很可能會從去年的四支變五支。 您的數據不是顯示賓士和小黑速度最快嗎?

不都已經說每個車隊的測試內容與油載量不見得相同了嗎？😌 我的分析結果只是顯示了就算是Mercedes之所以這次圈速較快只是因為其它車隊都是在測正賽模擬而只有它在作排位模擬（當然，用硬胎的Mercedes應該不是在作排位模擬），它能夠有快上Ferrari將近一秒的圈速的誤差空間已經有足夠的理由相信它有在前五強中競爭的實力。

	回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫 賽車不是數字加來減去這麼樂觀的遊戲。 不懂什麼叫作從現有數字資料中作合理的分析預測嗎？還是你寧願純憑想像？ 今年賽季前最大的爭議話題之一就是Mercedes是否能從中游車隊晉升至爭冠隊伍之列，從冬測中多少能看出些端倪。 所以您認為從季前測試就能看出賓士和小黑今年可以把雙料冠軍抱走?

奇怪，你從我哪句話裡看到我有這麼說？我要點出的只是爭冠隊伍很可能會從去年的四支變五支。