| |||
租電池、減稅 才開得起 【聯合報╱記者趙惠群/台北報導】 2009.11.18 04:23 am :恕刪 : 工研院機械所副所長王漢英表示,電動車百分之四十的成本在電池,如果能將電池排除在整車車價之外,其實電動車並不貴,所以若要電動車售價降低,最好的方式是電池可以租賃,不必自備,使用多少電、付多少錢,如此分攤成本,電動車售價就能和汽油車相近。 王漢英指出,工研院統計,國人每天開車平均距離為三十五公里,而目前電動車使用效率多訂為每天兩百公里,事實上,大多數人並不需要這麼大的通勤距離,也就不需要高效能電池,這樣電池的成本也能降低。 要推動電動車達到降低汙染,王漢英表示,政府角色至關重要,除了制定規範之外,也要協助業者克服推廣初期困難,因為民眾一開始,一定不願意多花錢買電動車,政府必須祭出財稅手段,給予減稅等的鼓勵。充電站也要設在方便的公共地區,政府要釋出公共用地,供民間業者租用。 至於車廠,則要致力提高電動車效能,像讓車子輕量化,開發效率更高的馬達和傳動系統,使電動車對電池的倚賴減輕,便能再降低電動車成本。 【記者趙惠群/台北報導】台灣是全球電動車電池與相關控制技術最大的供應國,在電池、馬達、控制、電子元件等零組件,已有相當基礎,經濟部技術處今年責成工研院、車輛中心、金屬中心、中科院、華創車電等五個研發單位,組成電動車產業研發聯盟,整合產官學界資源。 http://www.udn.com/2009/11/18/NEWS/FINANCE/FIN1/5257277.shtml | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
這台車不會外銷歐美吧............ 應該跟大陸比. 要不是裕隆對這車沒信心的話. 幹嘛需要動到升級鋼板(這樣成本又增加了) ?????????? 這也表示, 台灣的撞擊標準根本不會輸大陸. 不過, 幹嘛對它要求那麼高??? 不過是台貼牌中國車!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
請問如果一個臺灣人在臺灣的大街上和一個外國人發生了沖突,臺灣的警察會偏向哪一邊? | |||
| ||||||||||||||||||||||
罵的人本來就不搭啊 我也不知道你們都在罵什麼 不管在台北在中壢還是桃園我都搭公車 在台南縣我也搭公車 雖然還有很多需要改進的地方 但是我還是很感謝有大眾運輸系統的🙂 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
我在讀大學的時候買了輛SUZUKI KATANA 150,平時市區隨隨便便都在47~48km/L,如果是郊區至少都52km/L,最高紀錄是62.2km/L,當時我還以為加油站沒把油加進油箱. | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
抱歉,字打錯了。"狠"難控制→"很"難控制。我自己改。 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
不會阿~台灣車會聽台語剛好而已 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
這就更好啦~ 更能知道熊貓比較差~😍 | ||||||||||||
| |||
這樣的車燒起來,就像過期的麵包裡面有小強的屍體一樣 沒有人會覺得意外,也沒有什麼新聞價值 | |||
共
189
則