exid
2013/08/16
註冊日期
36
累計好評
493
發文總數
#24
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
年輕真好😭 但...你知道嗎? 有些"東西"只有在部隊才能學到! 面對長官&學長/同袍/學弟~~ : 待人處世 的"真理" 舉凡:偷雞摸狗,投機取巧,拍上級馬屁& 領導統御,協調能力,危機處裡....等 四個月出來,還是跟各小孩一樣:不懂得做人,不懂得察言觀色,無法辨明何為是非對錯😌 四個月能訓練你什麼? 職場基本的抗壓能力!? 與同事人際間&工作中的關係!? 遇/看過幾個職場上的替代役(研發替代役不算) & 國民兵(當兵兩星期) 真的很糟糕....😰 有時候會覺得他們跟任何人的代溝,深得比海底兩萬浬還遙遠, 或是我自己的語文表達能力or國/台語不標準,才讓他們不清楚,我下達的指令/交辦事項 工作能力跟是讓我覺得,找個外勞來做都會比他好! 還好它們在本公司任職時間不長久,不然我自己會先離職😭 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 sunkist (Sunkist) 所寫沒錯，現在很多小屁孩都挺糟糕的
就算是大學畢業，程度往往跟國中生相當
語文表達能力不佳，英文能力更慘
真的外勞都比他們好太多了
很多企業為什麼要花22k請人?因為他們頂多頂多就值這個價錢(實際上還高估了)
花個10k請426都比他們強.....
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
http://iluxgen.com/thread-40938-1-1.html | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
馬3看起來連大樑都傷到了
前往討論：SUV有"七人座"的嗎?
#42
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
指示員工及零件供應商，勿將油門踏板設計變更形諸文字 ，以免證據外流。 就你專業的角度來看,這句話是指材質變更還是尺寸形式變更. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
設計變更->材質變更，尺寸變更，都有可能
設計變更->不一定都是壞事，有的是在做改良
前往討論：>(轉貼)豐田暴衝害命 367億和解
#225
0
|
| | |
| 樓上真的辛苦了 護牛護到頭殼快燒掉 都已經穩坐銷售冠軍寶座 還那麼加油~😆 | |||
| |
護牛幹嘛?
宰豬來吃還比較美味😀
前往討論：神車的操控性
#13
0
吃飽很閒的人很多
ucar好像有很多轉貼影片派😌
ucar好像有很多轉貼影片派😌
前往討論：（轉）5分鐘前與過5分鐘後 重機出車禍
#14
0
|
| | |
| 我有個問題。。。開的起R8怎麼社區鳥鳥的？ | |||
| |
我有說我住那裏嗎?
那邊是店面，所以在一樓，我通常不會住一樓的，怕吵🙂
前往討論：這樣算是路霸嗎?
#13
0
|
| | ||||||||||
臥雲大~我雖然不知你之前和這位開版的大大有何爭論之處 但我個人也是這樣認為 你方認為不破壞和諧的狀況下 為何他方何以指名道姓來檢舉你? 況且大廈一樓是屬於公共區域 不是亂停車的私人區域 但也不代表你在那邊放拒馬就有其合法性 只是因為地上有垃圾而非停車問題而看不過去的話 就在牆上貼紙條請各位用戶注意一下就好囉 你放拒馬~ 如果有天你朋友來你家拜坊~實在是臨時附近都沒停車位了 想想你會怎麼做呢? 相信一個真理~人都是有私心的 | ||||||||||||
| |
就說社會上什麼樣的爛人都有，就跟網路上一樣吧，所以人家要亂檢舉你，你有何辦法?
放拒馬警方說沒有違法之虞，如有違法之虞，就會通知我改善了😀
有些人不是你貼個紙條他就會懂得，你覺得會四處亂丟垃圾的人，他會不懂這樣子不好嗎?他就是愛丟，哪會管你
我朋友來拜訪我，都直接停我的車位，因為我買很多車位下來了，萬一車位不夠停，我就是跟左右鄰居借，很簡單的
人都有私心沒錯，我放拒馬並不是要占為己用，所以就沒有佔用的問題，也不夠成路霸
前往討論：這樣算是路霸嗎?
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這位朋友，汽機車的供應鏈裡面的確很少會對素材的規範訂得很仔細。 可是基本該要做硬化，該要熱處理，該要對造的素材公差一定都有規範。 要不然機械加工的製程要怎麼確保素材的品質?素材品質都不能確保的情況下就更不要說要求成品公差了 有時候還會有前後製成的要求，包括粗加工和精加工都有不同規範。 這樣的情況下如果一整批出來的車子部分零件有瑕疵，那可以歸咎為零件材質良率的問題 但是整批車子都有這個現象，絕對是設計不良造成。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這位朋友好像只懂公差而已~
其實產品要達到公差的要求標準，是最基本，最簡單的
另為一位朋友說的產品的材質，才是重要因素🙂
同一樣產品，在材質上可變動的範圍太廣太廣，這可以影響到成本
同一樣產品可以生產A貨，B貨，C貨等等，售價可以訂a，b，c不等，當然表現出來的品質就有不同
像有的車廠採購，就會堅持使用高單價的A貨，有的車廠會為了成本因素，而採用C貨
所以有的車廠的車，妥善率會比較高，有的妥善率就很差
這樣懂嗎?
為什麼有的車很便宜，配備又好，感覺很超值，但是車廠在零件裡面動手腳，你看得出來嗎?
有的消費者只會傻傻的推那種感覺便宜配備又好的車，實際上買到的是爛車也不不知道
前往討論：>(轉貼)豐田暴衝害命 367億和解
#218
0
樓上真的辛苦了
反T反到頭殼快燒掉
人家依舊穩坐銷售冠軍寶座
加油點~😀
反T反到頭殼快燒掉
人家依舊穩坐銷售冠軍寶座
加油點~😀
前往討論：神車的操控性
#5
0
|
| | |
| 放''請勿停車''牌子..................... 那是你該放的嗎? 你這人個我猜是那種手頭有二本簿子. 一本記錄誰對你好. 一本記錄誰對你壞. 那類型的 ! 你看你嘴中說不想破壞鄰里和諧等等. 但事實上被指名告發. 討論一下 : 為何嘴中說了''不想破壞鄰里和諧''. 卻會被指名告發. 人家完全沒有''不想破壞鄰里和諧''這回事來回待 ! 依我經驗這類人通常是鄰里眼中極難相處的. 通常也不自知 ! 但這是我個人看法啦. 不代表事實如此 ! | |||
| |
討論車子辯不過，就開始扯這種543的嗎?
如果很難相處，就不會隱忍那麼久吧.....
如果想破壞鄰里和協，還不簡單，就把亂丟菸蒂垃圾的人，送環保局檢舉就好了呀
黃線禁止停車，我也可以送檢舉，讓人被開罰單
會被檢舉，當然是有人不爽，因為它的"權益"(違規停車，亂丟垃圾)受損
但是不爽時，有沒有想過自己已經違規在先了
有的人總是缺乏自省的能力.....
社會上什麼爛人都有，看太多了
既然你把這篇文章拉上來，我順便說明一下
後來檢舉那個人，被警察打槍了，他檢舉了7~8次
警察只上門關切兩次，後來連來都懶得來
事後警察告訴我，那個牌子可以繼續放沒關係
因為那邊是黃線，不是停車格，不構成路霸要件
左右鄰居也有不少人支持我，也有人學我也跟著放了
現在路變得寬敞乾淨許多😀
前往討論：這樣算是路霸嗎?
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
結論你終究還是對豐田的操控性根本沒有信心。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
LEXUS算嗎?我覺的操控不錯，好開又省油，配備豐富，價格又很合理
最近有打算再買一台TOYOTA吧
比較過操控性，不錯
你打算買哪台?FOCUS嗎?
對福特那麼有信心，應該要多贊助買幾台😀
前往討論：請問買中古車時如何辨識是否為營業車？
#60
0
|
| | |
| 大陸國慘更便宜 這對台灣不是有利 不只是中國大陸國慘 甚至雙B 也都比台灣便宜 到時 中國日美系國慘車 就灌貨進來台灣 | |||
| |
請問雙B哪一台大陸比台灣便宜阿?
你有在對岸買過車嗎?買哪台?
怎麼我買到都比台灣貴很多........
有的甚至還貴好幾百萬.....😌
有的嘴炮還真好笑，不懂還能蓋一大堆，長篇大論的
前往討論：(轉貼) 整車輸陸 爭取零關稅
#24
0
於
2014/03/25 11:04:01
發文IP 246.163.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=exid (exid)]歐洲車比較常常看到火燒車
開歐洲車真的要多注意[/quote]
既然你知道，請問你為什麼還選擇賓士？
[/quote]
整體表現比較佳
更何況我開2~3年就換掉了，也不必擔心電線老化的問題
歐洲車，年紀一大，電線老化，橡皮老化的情形都很嚴重
反而日本車這問題卻很少見
於
2014/03/25 11:05:57
發文IP 246.163.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=exid (exid)]歐洲車比較常常看到火燒車
開歐洲車真的要多注意[/quote]
既然你知道，請問你為什麼還選擇賓士？
[/quote]
整體表現比較佳
更何況我開2~3年就換掉了，也不必擔心電線老化的問題
歐洲車，年紀一大，電線老化，橡皮老化的情形都很嚴重
有的歐洲車7~8年問題就會一一浮現
但是最近的感覺是少數幾個廠牌，1~2年後就陸續開始發生一些問題
哪些廠牌?就是網路上偶而會看到車主罵，出奇怪問題的廠牌
反而日本車這問題卻很少見
|
| | ||||||||||
既然你知道，請問你為什麼還選擇賓士？ | ||||||||||||
| |
整體表現比較佳
更何況我開2~3年就換掉了，也不必擔心電線老化的問題
歐洲車，年紀一大，電線老化，橡皮老化的情形都很嚴重
有的歐洲車7~8年問題就會一一浮現
但是最近的感覺是少數幾個廠牌，1~2年後就陸續開始發生一些問題
哪些廠牌?就是網路上偶而會看到車主罵，出奇怪問題的廠牌
反而日本車這問題卻很少見
前往討論：菱帥油耗25km/L破了
#21
0
開車或騎車，技術不好，經驗欠佳，真的不要逞強
前往討論：（轉貼）國道失控360度大飄移
#23
0
|
| | ||||||||||
行照也可以來判斷 | ||||||||||||
| |
行照也是一樣碰運氣
行照頂多能看得出來有換過車牌
但是換車牌的原因太多了
車牌破損，牌號看不順眼，租賃轉自用，殘障牌，計程車等等
都是有可能......
一般不透過系統，只能從車子外觀綜合判斷
如；車身板金烤漆殘漆，車內後照鏡，中控台有無不明螺絲孔
萬無一失的方法還是透過系統查詢
但是像坤宇這種內行的，應該用眼睛看就行了😀
前往討論：請問買中古車時如何辨識是否為營業車？
#21
0
我之前一台AUDI也是開不到兩年就漏機油
幸好當時聞道機油燒焦味，立刻停車開引擎蓋散熱，然後叫原廠來處理
修好後立刻就賣了
開歐洲車最好不要過保固，保固內或許還凹的到，保固外修理費很貴
運氣差愈到大條的，會很麻煩，修也不是，不修也不是
幸好當時聞道機油燒焦味，立刻停車開引擎蓋散熱，然後叫原廠來處理
修好後立刻就賣了
開歐洲車最好不要過保固，保固內或許還凹的到，保固外修理費很貴
運氣差愈到大條的，會很麻煩，修也不是，不修也不是
#67
0
隨便拿一些"公認"底盤表現沒歐洲車好的日本車來比較
都比那些臭彈的還要強
為何要拿台 一樣差的Jetta呢?因為它是歐洲車?
是要證明focus跟其他歐洲車一樣差，所以focus是好車嗎?
連舉例都不會舉，連比較都不會比
你的學校教育挺糟糕的
我看你連一篇像樣的報告都不會做吧
😌
前往討論：(轉貼)ESP行車動態穩定系統的重要性
前往討論：神車的操控性
前往討論：請問坤宇大有關雙B中古車價
#8
0
有時候數字好不好看不是重點
耐不耐操才是問題所在
跑一趟山路硬操個30分鐘就見真章了
耐不耐操才是問題所在
跑一趟山路硬操個30分鐘就見真章了
前往討論：New Audi TT
#16
0
歐洲車比較常常看到火燒車
開歐洲車真的要多注意
開歐洲車真的要多注意
#11
0
車籍資料只能碰運氣吧
計程車轉自用必須重新領牌，可以重新申請一張新的車籍資料
印的就是新牌照資料，舊的資料就不見了
應該沒有車行會傻到還用舊車籍資料，不申請新的....
申請一張新的好像才10元吧
計程車轉自用必須重新領牌，可以重新申請一張新的車籍資料
印的就是新牌照資料，舊的資料就不見了
應該沒有車行會傻到還用舊車籍資料，不申請新的....
申請一張新的好像才10元吧
前往討論：請問買中古車時如何辨識是否為營業車？
#10
0
台灣政府有這種魄力就好了
黑心商家就會少很多
黑心商家就會少很多
前往討論：>(轉貼)豐田暴衝害命 367億和解
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我親戚好幾個開雙B的家裡第二台車都是TOYOTA 不然就是換LEXUS,話說GS300H這一代好像很不錯😍😍 | ||||||||||||||||||||||
| |
很多都這樣
有時候要低調，或者要去菜市場，需要一台低調的車
有的就買便宜的TOYOTA，有的就買便宜低階的LEXUS
GS300H很好開，只是後座小
前往討論：[老車關箱]+[新車開箱]
#212
0
F牌信徒的信仰:
F牌車的操控是最優的，就算國外公布的成績輸給日本車，那一定是假的!
F牌的安全性是無庸置疑的，就算在國內公布沒撞擊測試成績，因為台灣福特的組裝一定優於全球
F牌東西越多越好價錢越便宜越好，就算東西是爛貨，感覺也很超值!
F牌的駕駛需要主被動式安全防護，因為技術好壞不重要，安全駕駛觀念不重要，在路上我就是王。
F牌車是買來撞的，買來學修車的，所以妥善率不重要。
F牌車的操控是最優的，就算國外公布的成績輸給日本車，那一定是假的!
F牌的安全性是無庸置疑的，就算在國內公布沒撞擊測試成績，因為台灣福特的組裝一定優於全球
F牌東西越多越好價錢越便宜越好，就算東西是爛貨，感覺也很超值!
F牌的駕駛需要主被動式安全防護，因為技術好壞不重要，安全駕駛觀念不重要，在路上我就是王。
F牌車是買來撞的，買來學修車的，所以妥善率不重要。
前往討論：神車的操控性
#66
0
於
2014/03/20 17:54:20
發文IP 246.163.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=exid (exid)][quote=inf813032 (鯊魚)]可憐的FOCUS
方向盤被惡操成那樣都沒失控，
還被說的很爛，
換成神車那樣操，
不知道會不會翻車 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
神車再另外一段影片一樣有被操阿
[b][color="#FF0000"]眼睛瞎了嗎?[/color][/b]
表現的比FOCUS神車還要穩多了...[大笑]
不好意思，讓你失望[/quote]
不知道是誰眼睛瞎了 ...... [很悶]
在您貼的「[b][color="#FF0000"]2012[/color][/b] Ford Focus ESC Test」影片中，方向盤左右轉動的角度，各高達 270 度！
在您貼的「[b][color="#FF0000"]2013[/color][/b] Toyota Corolla ESC Test」影片中，方向盤左右轉動的角度，各只有 210~220 度！
而雖然有以上的細節差異，但這兩部車都被 Euro NCAP 判定「passed」！
就只有 exid 大大您獨自一人，在那邊不斷地扭曲事實、毀謗 Focus！您就不怕被福特告嗎？ [很悶]
[/quote]
闡述的是事實，就不會構成毀謗
法律先去念個10年後再來跟我討論吧[大笑][大笑][大笑][大笑]
於
2014/03/20 17:56:50
發文IP 246.163.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=exid (exid)][quote=inf813032 (鯊魚)]可憐的FOCUS
方向盤被惡操成那樣都沒失控，
還被說的很爛，
換成神車那樣操，
不知道會不會翻車 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
神車再另外一段影片一樣有被操阿
[b][color="#FF0000"]眼睛瞎了嗎?[/color][/b]
表現的比FOCUS神車還要穩多了...[大笑]
不好意思，讓你失望[/quote]
不知道是誰眼睛瞎了 ...... [很悶]
在您貼的「[b][color="#FF0000"]2012[/color][/b] Ford Focus ESC Test」影片中，方向盤左右轉動的角度，各高達 270 度！
在您貼的「[b][color="#FF0000"]2013[/color][/b] Toyota Corolla ESC Test」影片中，方向盤左右轉動的角度，各只有 210~220 度！
而雖然有以上的細節差異，但這兩部車都被 Euro NCAP 判定「passed」！
就只有 exid 大大您獨自一人，在那邊不斷地扭曲事實、毀謗 Focus！您就不怕被福特告嗎？ [很悶]
[/quote]
闡述的是事實，就不會構成毀謗
法律先去念個10年後再來跟我討論吧[大笑][大笑][大笑][大笑]
整天吵著要告，連個構成要件，當事人適不適格，都搞不清楚
法律程度那麼差，是想要唬誰?真的不要再鬧笑話了你們!!!
於
2014/03/20 17:59:29
發文IP 246.163.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=exid (exid)][quote=inf813032 (鯊魚)]可憐的FOCUS
方向盤被惡操成那樣都沒失控，
還被說的很爛，
換成神車那樣操，
不知道會不會翻車 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
神車再另外一段影片一樣有被操阿
[b][color="#FF0000"]眼睛瞎了嗎?[/color][/b]
表現的比FOCUS神車還要穩多了...[大笑]
不好意思，讓你失望[/quote]
不知道是誰眼睛瞎了 ...... [很悶]
在您貼的「[b][color="#FF0000"]2012[/color][/b] Ford Focus ESC Test」影片中，方向盤左右轉動的角度，各高達 270 度！
在您貼的「[b][color="#FF0000"]2013[/color][/b] Toyota Corolla ESC Test」影片中，方向盤左右轉動的角度，各只有 210~220 度！
而雖然有以上的細節差異，但這兩部車都被 Euro NCAP 判定「passed」！
就只有 exid 大大您獨自一人，在那邊不斷地扭曲事實、毀謗 Focus！您就不怕被福特告嗎？ [很悶]
[/quote]
闡述的是事實，就不會構成毀謗
法律先去念個10年後再來跟我討論吧[大笑][大笑][大笑][大笑]
整天吵著要告，連個構成要件，當事人適不適格，都搞不清楚
還什麼判決確定後，法官會讓你交保.........
法律程度那麼差，真的不要再鬧笑話了!!!
你不知道我在螢幕後面，已經笑到肚子很痛了嗎
|
| | ||||||||||||||||||||
不知道是誰眼睛瞎了 ...... 😞 在您貼的「2012 Ford Focus ESC Test」影片中，方向盤左右轉動的角度，各高達 270 度！ 在您貼的「2013 Toyota Corolla ESC Test」影片中，方向盤左右轉動的角度，各只有 210~220 度！ 而雖然有以上的細節差異，但這兩部車都被 Euro NCAP 判定「passed」！ 就只有 exid 大大您獨自一人，在那邊不斷地扭曲事實、毀謗 Focus！您就不怕被福特告嗎？ 😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
闡述的是事實，就不會構成毀謗
法律先去念個10年後再來跟我討論吧😀😀😀😀
整天吵著要告，連個構成要件，當事人適不適格，都搞不清楚
還什麼判決確定後，法官會讓你交保.........
法律程度那麼差，真的不要再鬧笑話了!!!
你不知道我在螢幕後面，已經笑到肚子很痛了嗎
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#63
0
於
2014/03/20 17:47:43
發文IP 246.163.*.*
同樣的ESC測試，結果如下
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693564.jpg[/img]
FOCUS 的 ESP 是真的 .......比ALTIS還要爛很多
於
2014/03/20 17:49:51
發文IP 246.163.*.*
同樣的ESC測試，結果如下
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693564.jpg[/img]
[b][color="#FF0000"][size=6]FOCUS 的 ESP 是真的 .......比ALTIS還要爛很多[/color][/b][/size]
於
2014/03/20 17:50:28
發文IP 246.163.*.*
同樣的ESC測試，結果如下
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693564.jpg[/img]
[b][color="#FF0000"]FOCUS 的 ESP 是真的 .......比ALTIS還要爛很多[/color][/b]
同樣的ESC測試，結果如下
FOCUS 的 ESP 是真的 .......比ALTIS還要爛很多
FOCUS 的 ESP 是真的 .......比ALTIS還要爛很多
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#204
0
於
2014/03/20 17:44:25
發文IP 246.163.*.*
影片看不懂，沒關係，我弄照片比較給妳看
ALTIS在ESC測試後，車頭方向幾乎沒什麼改變
FOCUS在ESC測試之後，車頭方向已經偏差了約90度，成直角方向走去了
在高速公路上，開這種FOCUS，撞牆撞護欄的機會高不高自己想
ALTIS的穩定性有沒有比FOCUS還要好?
不要一直死不承認，亂吵亂鬧.....不肯面對結果
不好就是不好，承認會死一塊肉嗎?
你是福特老闆嗎?承認會賠很多錢嗎?
於
2014/03/20 17:45:21
發文IP 246.163.*.*
影片看不懂，沒關係，我弄照片比較給妳看
ALTIS在ESC測試後，車頭方向幾乎沒什麼改變
FOCUS在ESC測試之後，車頭方向已經偏差了約90度，成直角方向走去了
在高速公路上，開這種FOCUS，撞牆撞護欄的機會高不高自己想
ALTIS的穩定性有沒有比FOCUS還要好?
不要一直死不承認，亂吵亂鬧.....不肯面對結果
不好就是不好，承認會死一塊肉嗎?
你是福特老闆嗎?承認會賠很多錢嗎?
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693563.jpg[/img]
影片看不懂，沒關係，我弄照片比較給妳看
ALTIS在ESC測試後，車頭方向幾乎沒什麼改變
FOCUS在ESC測試之後，車頭方向已經偏差了約90度，成直角方向走去了
在高速公路上，開這種FOCUS，撞牆撞護欄的機會高不高自己想
ALTIS的穩定性有沒有比FOCUS還要好?
不要一直死不承認，亂吵亂鬧.....不肯面對結果
不好就是不好，承認會死一塊肉嗎?
你是福特老闆嗎?承認會賠很多錢嗎?
ALTIS在ESC測試後，車頭方向幾乎沒什麼改變
FOCUS在ESC測試之後，車頭方向已經偏差了約90度，成直角方向走去了
在高速公路上，開這種FOCUS，撞牆撞護欄的機會高不高自己想
ALTIS的穩定性有沒有比FOCUS還要好?
不要一直死不承認，亂吵亂鬧.....不肯面對結果
不好就是不好，承認會死一塊肉嗎?
你是福特老闆嗎?承認會賠很多錢嗎?
前往討論：神車的操控性
#203
0
|
| | ||||||||||
( 樓主遲遲不回應？沒關係，小弟我再貼一次 )
樓主您真是誤會大了！ 😰 😰 不知樓主您有沒有注意到：那部受試車(Focus)的方向盤，是誰在操控的？ ---- 不是人，而是 robot！ 不知樓主您有沒有注意到：那部受試車(Focus)的方向盤的轉動速度之快， 遠超過一般人之所能為？ (請注意：上面影片中的那部 Focus，方向盤左右轉動的角度，各高達 270 度！) 不知樓主您知不知道：若是沒有配備 ESC 的一般轎車，在如此快速地大幅轉動方向盤之下， 會出什麼事？有辦法像影片中的 Focus 那般、大致上還保持穩定嗎？ 至於您所謂的「嚴重偏離車道、往旁邊直直撞過去」，那恐怕只是「攝影角度」的問題而已！ 不信的話， 您可以看看下面這部「2012 Volkswagen Jetta ESC test」影片，看起來就跟 Focus 一模一樣！ 😰 😰 😞 😌 | ||||||||||||
| |
FOCUS自己爛，就不要拖人家下水吧
自己爛被揭發了，就要找一個比你爛的來比較嗎?
最前面早就拿神車ALTIS的來比較過
ALTIS的穩定性，就是遠遠的比FOCUS還要好
FOCUS還大致穩定??都撞牆去了啦.....
前往討論：神車的操控性
#61
0
|
| | |
| 可憐的FOCUS 方向盤被惡操成那樣都沒失控， 還被說的很爛， 換成神車那樣操， 不知道會不會翻車 😆😆😆 | |||
| |
神車再另外一段影片一樣有被操阿
眼睛瞎了嗎?
表現的比FOCUS神車還要穩多了...😀
不好意思，讓你失望
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#134
0
|
| | ||||||||||
不知道哪來的自信😌 | ||||||||||||
| |
開完focus之後，自信就來了😀
#200
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那你到底要不要回答我逃跑號有什麼問題? | ||||||||||||||||||||||
| |
網路上翻一翻吧
懶惰沒藥醫
前往討論：神車的操控性
#5
0
大陸更亂
台灣我覺得算好了
至少現在稍微比較有路權觀念
看到亂開的就撞吧~
我現在大多這樣開，很多人都被我嚇跑，沒幾個敢亂插我的隊
反正我把你車撞爛，是你的保險要賠，沒保險就好看了
台灣我覺得算好了
至少現在稍微比較有路權觀念
看到亂開的就撞吧~
我現在大多這樣開，很多人都被我嚇跑，沒幾個敢亂插我的隊
反正我把你車撞爛，是你的保險要賠，沒保險就好看了
前往討論：老實說~ 車，在台灣想怎開就怎開
#51
0
|
| | |
反正原版ＦＯＣＵＳ底盤說差有可能，但是ＥＳＰ過晚介入也不是不可能 | |||
| |
我早說過FOCUS的底盤差了，操控也不怎樣，現在你終於願意面對事實了吧🙂
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#50
0
看懂了嗎???
消費者花錢買了具有ESC配備的車，它的表現就真的比其他款沒有ESC的車子安全嗎?
ESC不是萬能的，等級好壞也有差，不要花了錢，傻傻的買到效果差的產品都還不自知
同一台車子上，有ESC的表現，通常會比沒有ESC來的好，買有ESC的車當然會比較安全些(同一款車)
但是"不同款車"，就不太能這樣子比了
看了影片之後，你會覺得具有ESC的FOCUS，穩定性比..沒有ESC的CRV好嗎?
車身高，又沒有配備ESC車款的 HONDA CRV，表現竟然還不輸給配有ESC的操控神車FOCUS
傻眼嗎?
消費者花錢買了具有ESC配備的車，它的表現就真的比其他款沒有ESC的車子安全嗎?
ESC不是萬能的，等級好壞也有差，不要花了錢，傻傻的買到效果差的產品都還不自知
同一台車子上，有ESC的表現，通常會比沒有ESC來的好，買有ESC的車當然會比較安全些(同一款車)
但是"不同款車"，就不太能這樣子比了
看了影片之後，你會覺得具有ESC的FOCUS，穩定性比..沒有ESC的CRV好嗎?
車身高，又沒有配備ESC車款的 HONDA CRV，表現竟然還不輸給配有ESC的操控神車FOCUS
傻眼嗎?
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#48
0
於
2014/03/20 12:19:19
發文IP 246.163.*.*
貼三段影片讓大家比較
3台不同的車，都是國外測試，有的是ESC ON 或者 ESC OFF
影片右上方都有註明
請去比較那些 ESC ON 和 ESC OFF有什麼不同?
(同一台車或者不同車，交叉比對)
或許你會發現，有的車明明就是ESC OFF的狀態，但它的表現卻不輸另外那種ESC ON狀態下的車
為何?請自己思考吧.....
Euro NCAP | Honda Civic | 2009 | ESC test
https://www.youtube.com/watch?v=SATsk7Enp4g
Euro NCAP | Honda CR-V | 2013 | ESC test
https://www.youtube.com/watch?v=l2TF44g__Sw
2012 Ford Focus ESC TEST
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ckul3WaRRyE[/youtube]
於
2014/03/20 12:19:49
發文IP 246.163.*.*
貼三段影片讓大家比較
3台不同的車，都是國外測試，有的是ESC ON 或者 ESC OFF
影片右上方都有註明
請去比較那些 ESC ON 和 ESC OFF有什麼不同?
(同一台車或者不同車，交叉比對)
或許你會發現，有的車明明就是ESC OFF的狀態，但它的表現卻不輸另外那種ESC ON狀態下的車
為何?請自己思考吧.....
Euro NCAP | Honda Civic | 2009 | ESC test
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SATsk7Enp4g[/youtube]
Euro NCAP | Honda CR-V | 2013 | ESC test
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=l2TF44g__Sw[/youtube]
2012 Ford Focus ESC TEST
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ckul3WaRRyE[/youtube]
貼三段影片讓大家比較
3台不同的車，都是國外測試，有的是ESC ON 或者 ESC OFF
影片右上方都有註明
請去比較那些 ESC ON 和 ESC OFF有什麼不同?
(同一台車或者不同車，交叉比對)
或許你會發現，有的車明明就是ESC OFF的狀態，但它的表現卻不輸另外那種ESC ON狀態下的車
為何?請自己思考吧.....
Euro NCAP | Honda Civic | 2009 | ESC test
Euro NCAP | Honda CR-V | 2013 | ESC test
2012 Ford Focus ESC TEST
3台不同的車，都是國外測試，有的是ESC ON 或者 ESC OFF
影片右上方都有註明
請去比較那些 ESC ON 和 ESC OFF有什麼不同?
(同一台車或者不同車，交叉比對)
或許你會發現，有的車明明就是ESC OFF的狀態，但它的表現卻不輸另外那種ESC ON狀態下的車
為何?請自己思考吧.....
Euro NCAP | Honda Civic | 2009 | ESC test
Euro NCAP | Honda CR-V | 2013 | ESC test
2012 Ford Focus ESC TEST
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#36
0
或許應該統計一下，車主遇到氣囊爆炸的比例有多少?
前往討論：太古在台灣賣車也開始向下比爛了...
#193
0
於
2014/03/20 11:53:42
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)]樓主遲遲不回應？沒關係，小弟我再貼一次 )
他只會針對網路上找的到反駁的內容答覆[傻笑]
[/quote]
我對那種太白癡的回文，通常都是直接跳過懶的回覆
跟一群人對談了幾次，我發現福特神車擁護者當中
成度等級太差的比率很高
有的是普通汽車常識不足，有的是法律常識欠缺
還有更嚴重的是語文表達能力有問題，我常常看不懂他們想表達什麼.....
台灣的教育問題似乎越來越嚴重了......
於
2014/03/20 11:54:44
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)]樓主遲遲不回應？沒關係，小弟我再貼一次 )
他只會針對網路上找的到反駁的內容答覆[傻笑]
[/quote]
我對那種太白癡的回文，通常都是直接跳過懶的回覆
跟一群人對談了幾次，我發現福特神車擁護者當中
成度等級太差的比率很高
有的是普通汽車常識不足，有的是法律常識欠缺
還有更嚴重的是語文表達能力有問題(像我樓上這個)，我常常看不懂他們想表達什麼.....
台灣的教育問題似乎越來越嚴重了......
|
| | |
| 樓主遲遲不回應？沒關係，小弟我再貼一次 ) 他只會針對網路上找的到反駁的內容答覆😆 | |||
| |
我對那種太白癡的回文，通常都是直接跳過懶的回覆
跟一群人對談了幾次，我發現福特神車擁護者當中
成度等級太差的比率很高
有的是普通汽車常識不足，有的是法律常識欠缺
還有更嚴重的是語文表達能力有問題(像我樓上這個)，我常常看不懂他們想表達什麼.....
台灣的教育問題似乎越來越嚴重了......
前往討論：神車的操控性
#65
0
|
| | ||||||||||
您真是誤會大了！ 😰 😰 不知您有沒有注意到：那部受試車(Focus)的方向盤，是誰在操控的？ ---- 不是人，而是 robot！ 不知您有沒有注意到：那部受試車(Focus)的方向盤的轉動速度之快， 遠超過一般人之所能為？ 不知您知不知道：若是沒有配備 ESC 的一般轎車，在如此快速地大幅轉動方向盤之下， 會出什麼事？有辦法像影片中的 Focus 那般、大致上還保持穩定嗎？ 至於您先前所謂的「嚴重偏離車道、往旁邊直直撞過去」，那恐怕只是「攝影角度」的問題而已！ 不信的話， | ||||||||||||
| |
你說的我N年前就知道了.....大概只剩下你們不知道而已
FOCUS神車擁護者中，還有人說駕駛者不同，所以測試結果當然有不同
拜託你們長進一點好不好.....
現在又要鬼扯拍攝角度的問題.....
請多去看一些影片吧......哀
😌
前往討論：(轉貼)ESP行車動態穩定系統的重要性
#47
0
隨便抓台civic，看看人家的表現吧
要是focus的那種爛表現，你們接受，我也無話可說了
就像考試成績一樣，60分算及格通過，有人剛好考60分，所以他通過了
但是也有人考90分，他也是通過，但是哪個比較好?
用屁股想應該都知道吧
但就是有人愛說，那個60分的比較優秀，比較好
這種鬼話你能信的話，建議去看看醫生吧
我是懶得相信網路那群嘴砲手鬼扯
跟他們對談幾次，就知道根本沒料.....什麼都不懂，只會亂吹亂炮，如此而已
真悲哀.....
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#82
1
於
2014/03/20 11:22:16
發文IP 246.163.*.*
[quote=twispin (twispin)][quote=exid (exid)][quote=twispin (twispin)]忘了說過失傷害的部分
對方很可能會恐嚇你，如果你不賠多點就告你過失傷害巴拉巴拉的
<刑法第 284 條 （過失傷害罪） 何謂過失：應注意、能注意而不能注意或未注意。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，>
我們現在假設對方不接受你的條件，把你告上法院，法官也真的判你過失傷害罪
那麼你要付出的代價就是1天500元*6個月=9萬
[/quote]
易科罰金，法院何時開始打對折阿?
周年慶又到了嗎?[愛心][/quote]
（一）普通過失傷害罪：因過失傷害人者，法定刑為：六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
還有問題嗎??[/quote]
那是法定刑，跟易科罰金不同阿
拿此案來說，法官可以判刑有下列3種:
1.六月以下有期徒刑
2.拘役
3.五百元以下罰金
須擇一判決，通常是判1~2個月有期徒刑，再用有期徒刑去改成罰金
目前是1000元/天
如果法官是判五百元以下罰金，就不會有易科罰金的問題
於
2014/03/20 11:23:20
發文IP 246.163.*.*
[quote=twispin (twispin)][quote=exid (exid)][quote=twispin (twispin)]忘了說過失傷害的部分
對方很可能會恐嚇你，如果你不賠多點就告你過失傷害巴拉巴拉的
<刑法第 284 條 （過失傷害罪） 何謂過失：應注意、能注意而不能注意或未注意。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，>
我們現在假設對方不接受你的條件，把你告上法院，法官也真的判你過失傷害罪
那麼你要付出的代價就是1天500元*6個月=9萬
[/quote]
易科罰金，法院何時開始打對折阿?
周年慶又到了嗎?[愛心][/quote]
（一）普通過失傷害罪：因過失傷害人者，法定刑為：六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
還有問題嗎??[/quote]
那是法定刑，跟易科罰金不同阿
拿此案來說，法官可以判刑有下列3種:
1.六月以下有期徒刑
2.拘役
3.五百元以下罰金
須擇一判決，通常是判1~2個月有期徒刑，准易科罰金的話，再用有期徒刑去改成罰金
目前是1000元/天
如果法官是判五百元以下罰金，就不會有易科罰金的問題
|
| | ||||||||||||||||||||
（一）普通過失傷害罪：因過失傷害人者，法定刑為：六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 還有問題嗎?? | ||||||||||||||||||||||
| |
那是法定刑，跟易科罰金不同阿
拿此案來說，法官可以判刑有下列3種:
1.六月以下有期徒刑
2.拘役
3.五百元以下罰金
須擇一判決，通常是判1~2個月有期徒刑，准易科罰金的話，再用有期徒刑去改成罰金
目前是1000元/天
如果法官是判五百元以下罰金，就不會有易科罰金的問題
前往討論：車禍要50萬，會不會太貴!!
#38
0
|
| | ||||||||||
對於沒偏見的人而言，Focus 的 ESC 當然是真的； 對於有偏見的人而言，它就變成假的了 ......... 😆 | ||||||||||||
| |
好吧，順應民意
是"真的"....很爛
這樣行吧😀
就像是手機，有的也是真的，能打能撥
但是功能很爛，很容易故障
這樣了解我的意思吧😀
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#37
0
|
| | |
exid大大，說focus的ESP，很有可能是假的，或者有嚴重瑕疵的 於是我去國外的euroncap看看外國人的說法 Electronic stability control is standard equipment on all Focus variants and passedEuro NCAP's test. A standard-fit seatbelt reminder covers the driver and front passenger seats. FOCUS的ESP有通過標準🙂 請不要亂誤導😞 順便附上ALTIS | |||
| |
你拿FOCUS跟ALTIS比較一下吧
那麼明顯的差距你是看不出來嗎??
ALTIS經過激烈偏轉測試後，車頭還能往前直直開
FOCUS經過激烈偏轉測試後，車頭變成從左右偏向近90度失控狀態
如果你連影片都看不懂，我也沒辦法了
前往討論：FORD FOCUS 的 ESP 是真的
#238
0
|
| | |
| 台灣這些年來，都被政治人物帶壞了 連車商及業務也一樣，不思改進， 只學會烏賊戰術，試圖抹黑對手獲取利益。 別人怎麼爛是他家自取滅亡，自己不知長進 將來台灣豐田恐怕也難逃一樣的下場。 | |||
| |
說的真好
豐田要以福特為戒阿
看看福特這10年來的下場就知道了，不要不信邪阿
自己不知長進，再如何用一堆烏賊戰術，銷售成績還是永遠趕不上
前往討論：福特的妥善率好嗎
#236
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
好想當T牌的業代喔 只可惜我有工作了😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
考慮考慮，我認識L業代，年薪有200多，T的也有100多
重要的是，不認識的客人會一直跑來
這是閒聊的，有沒有少報或多報我就不清楚了
去年B牌去挖角那位L業代，人家還不肯走，他說賣L牌，
在家睡訂單就一直進來，根本都不用去跑客戶
前往討論：福特的妥善率好嗎
#129
0
ALTIS 拿掉 VSC / TRC也不能說完全錯
你看它拿掉這些東西，操控竟然還比有這些東西的福特車好
你看它拿掉這些東西，操控竟然還比有這些東西的福特車好
#234
0
|
| | ||||||||||||||||||||
反過來說，買福特二手車的車主就算是賺到了阿 至於折舊很低的T牌車，那個價差不會乾脆買新的就好了😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
賺到啥?繼續修車的鬼牌嗎?😀
我也覺得T車折舊率太低，不如買新車才划算
前往討論：福特的妥善率好嗎
#179
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這張圖是顧客滿意度 不過妥善率..... 要說 Luxgen 比 Toyota/Honda 還高 我是不相信的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你幹嘛點出來😡
明知道有人看不懂中文，汽車常識又差，也不要這樣亂搓好嗎!
先讓他們爽一下，自嗨一下是會死喔
前往討論：神車的操控性
#178
0
|
| | ||||||||||
比較好笑的是, 他好像不知道平常大家講的神車是頭又大吧? | ||||||||||||
| |
被反諷那麼久，你還在睡阿?😀
前往討論：神車的操控性
#5
0
這篇可能是0分
開車開到睡著亂撞，跟ESP無關
開車開到睡著亂撞，跟ESP無關
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路側撞
#31
0
於
2014/03/19 17:22:57
發文IP 246.163.*.*
[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]VW在台銷售好的一部分原因是安全性頗高主被動安配齊全
剩下兩顆球的6/70萬福斯誰會買?[/quote]
先前有的車款降價賣，都賣的還不錯
這次價錢挺低的，我猜還是有很多"操控迷"或者"歐洲車迷"會捧場
至於UCAR的操控迷會不會真的單買，我就不知道了
於
2014/03/19 17:23:44
發文IP 246.163.*.*
[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]VW在台銷售好的一部分原因是安全性頗高主被動安配齊全
剩下兩顆球的6/70萬福斯誰會買?[/quote]
先前有的車款降價賣，都賣的還不錯
這次價錢挺低的，我猜還是有很多"操控迷"或者"歐洲車迷"會捧場
至於UCAR的操控迷會不會真的下單買，我就不知道了
|
| | |
| VW在台銷售好的一部分原因是安全性頗高主被動安配齊全 剩下兩顆球的6/70萬福斯誰會買? | |||
| |
先前有的車款降價賣，都賣的還不錯
這次價錢挺低的，我猜還是有很多"操控迷"或者"歐洲車迷"會捧場
至於UCAR的操控迷會不會真的下單買，我就不知道了
前往討論：太古在台灣賣車也開始向下比爛了...
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我先前貼過不少失控案例，還要我再貼一遍嗎？😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
FOCUS也是很多失控案例，比不完啦
先貼你的神車比較實際😀
前往討論：太古在台灣賣車也開始向下比爛了...
#231
0
於
2014/03/19 17:10:28
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)]
你那麼喜歡貼01的抱怨文
來看一下這篇怎麼樣?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3775475&p=1
<怒>Toyota新車品質真爛,修13次修不好...[傻笑]
你要說是車主的問題嗎?[/quote]
下次麻煩貼有力一點的[嘆氣]
P->D會頓，老實說，我從油電換到 BENZ S 覺得也是會頓，試開了好幾台S都是一樣
不死心，又去開 BMW 7 系列，哇，頓得更誇張更恐怖
所以，該怎說???
車子異音的問題也是一樣，現在開油電，放油門滑行時，我也總覺的輪胎噪音很大
所以是車子隔音爛?
還有車子的妥善"率"是看比率的，沒人敢打包票所以出廠的車都不會有任何問題
打個比方
FOCUS網路上有掛掉變速箱5個案例，銷售量是8倍的ALTIS，要是有超過40起案例，就是ALTIS變速箱比fFOCUS爛了
於
2014/03/19 17:17:32
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)]
你那麼喜歡貼01的抱怨文
來看一下這篇怎麼樣?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3775475&p=1
<怒>Toyota新車品質真爛,修13次修不好...[傻笑]
你要說是車主的問題嗎?[/quote]
下次麻煩貼有力一點的[嘆氣]
P->D會頓，老實說，我從油電換到 BENZ S 覺得也是會頓，試開了好幾台S都是一樣
不死心，又去開 BMW 7 系列，哇，頓得更誇張更恐怖
所以，該怎說???
車子異音的問題也是一樣，現在開油電，放油門滑行時，我也總覺的輪胎噪音很大
所以是車子隔音爛?
還有車子的妥善"率"是看比率的，沒人敢打包票所以出廠的車都不會有任何問題
打個比方
FOCUS網路上有掛掉變速箱5個案例，銷售量是8倍的ALTIS，要是有超過40起案例，
就是ALTIS變速箱比FOCUS爛了
另外，假如真的車子有那些問題，TOYOTA的中古行情還是很不錯，車主認賠殺出，頂多小賠一點點
要是買到那種折舊率很高的，人格不好買到檸檬車，想脫手都很累喔
於
2014/03/19 17:19:11
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)]
你那麼喜歡貼01的抱怨文
來看一下這篇怎麼樣?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3775475&p=1
<怒>Toyota新車品質真爛,修13次修不好...[傻笑]
你要說是車主的問題嗎?[/quote]
下次麻煩貼有力一點的[嘆氣]
P->D會頓，老實說，我從油電換到 BENZ S 覺得也是會頓，試開了好幾台S都是一樣
不死心，又去開 BMW 7 系列，哇，頓得更誇張更恐怖
所以，該怎說???
車子異音的問題也是一樣，現在開油電，放油門滑行時，我也總覺的輪胎噪音很大
所以是車子隔音爛?
還有車子的妥善"率"是看比率的，沒人敢打包票所以出廠的車都不會有任何問題
打個比方
FOCUS網路上有掛掉變速箱5個案例，銷售量是8倍的ALTIS，要是有超過40起案例，
就是ALTIS變速箱比FOCUS爛了
另外，假如真的車子有那些問題，TOYOTA的中古行情還是很不錯，車主認賠殺出，頂多小賠一點點
要是買到那種折舊率很高的檸檬車，想脫手都很累喔
|
| | |
你那麼喜歡貼01的抱怨文 來看一下這篇怎麼樣? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3775475&p=1 <怒>Toyota新車品質真爛,修13次修不好...😆 你要說是車主的問題嗎? | |||
| |
下次麻煩貼有力一點的😌
P->D會頓，老實說，我從油電換到 BENZ S 覺得也是會頓，試開了好幾台S都是一樣
不死心，又去開 BMW 7 系列，哇，頓得更誇張更恐怖
所以，該怎說???
車子異音的問題也是一樣，現在開油電，放油門滑行時，我也總覺的輪胎噪音很大
所以是車子隔音爛?
還有車子的妥善"率"是看比率的，沒人敢打包票所以出廠的車都不會有任何問題
打個比方
FOCUS網路上有掛掉變速箱5個案例，銷售量是8倍的ALTIS，要是有超過40起案例，
就是ALTIS變速箱比FOCUS爛了
另外，假如真的車子有那些問題，TOYOTA的中古行情還是很不錯，車主認賠殺出，頂多小賠一點點
要是買到那種折舊率很高的檸檬車，想脫手都很累喔
前往討論：福特的妥善率好嗎
#22
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
又露出破綻 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你的車不敢貼出來，是怕露餡吧.....ㄏㄏ
我的車已經貼過了，別來鬧我😴
前往討論：太古在台灣賣車也開始向下比爛了...
#168
0
|
| | |
| 而ＴＯＹＯＴＡ真是丟人，只小贏福特兩分😆 | |||
| |
贏就是贏阿，就算多1分也是贏
不要說分數了，銷售量贏更多
人家老闆，業務都賺翻了吧
你要不要考慮跳槽?😀
前往討論：神車的操控性
#62
1
|
| | |
| 忘了說過失傷害的部分 對方很可能會恐嚇你，如果你不賠多點就告你過失傷害巴拉巴拉的 <刑法第 284 條 （過失傷害罪） 何謂過失：應注意、能注意而不能注意或未注意。 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，> 我們現在假設對方不接受你的條件，把你告上法院，法官也真的判你過失傷害罪 那麼你要付出的代價就是1天500元*6個月=9萬 | |||
| |
易科罰金，法院何時開始打對折阿?
周年慶又到了嗎?😍
前往討論：車禍要50萬，會不會太貴!!
前往討論：神車的操控性
#18
0
|
| | ||||||||||
破綻百出 | ||||||||||||
| |
又不是每位車主都像你開車那麼猛，技術那麼好吧，動不動就200km/hr在跑
你是開哪台車，說出來讓大家評比一下吧
前往討論：太古在台灣賣車也開始向下比爛了...
#43
0
|
| | ||||||||||
是啊，你也永遠不知道ＡＵＤＩ跟福特的傢伙 為何還是照樣去買。果然也是小朋友之一😌😌 | ||||||||||||
| |
因為被騙了阿
網軍說車子改款，品質很不錯就買了
誰知道根本就有鬼
有的車 ，長久以來品質就很低下，多年來不曾改善，將來也不可能會有改善的😴
車主連紙尿褲都穿上了😵
前往討論：[老車關箱]+[新車開箱]
#15
0
有的人開車就是去菜市場買菜而已，需要買到坦克嗎?
有的人，口袋就是那麼深，少了些配備，他就可以用便宜價錢買到他想要的車
注重安全性的，市場上也有其他車可以買
不過是自由市場罷了
有的人，口袋就是那麼深，少了些配備，他就可以用便宜價錢買到他想要的車
注重安全性的，市場上也有其他車可以買
不過是自由市場罷了
前往討論：太古在台灣賣車也開始向下比爛了...
#39
0
於
2014/03/19 10:53:42
發文IP 246.163.*.*
從AUDI換成TOYOTA，可能會跌破一堆操控迷的眼鏡
不過現實社會中，的確很多AUDI車主，把車換成TOYOTA或LEXUS
近年TOYOTA，LEXUS的安全性和操控性早就比以前進步很多了
不過那些沒錢買車的小朋友，沒開過車，是永遠都不會知道了
相對AUDI或者國產FORD，他們的品質妥善率，好像也沒什麼提升
換車開，是明智的選擇
周圍開AUDI的朋友，越來越少了，不是換BENZ，就是LEXUS，TOYOTA
[嘆氣]
於
2014/03/19 10:54:07
發文IP 246.163.*.*
從AUDI換成TOYOTA，可能會跌破一堆操控迷的眼鏡
不過現實社會中，的確很多AUDI車主，把車換成TOYOTA或LEXUS
近年TOYOTA，LEXUS的安全性和操控性早就比以前進步很多了
不過那些沒錢買車的小朋友，沒開過車，是永遠都不會知道
相對AUDI或者國產FORD，他們的品質妥善率，好像也沒什麼提升
換車開，是明智的選擇
周圍開AUDI的朋友，越來越少了，不是換BENZ，就是LEXUS，TOYOTA
[嘆氣]
從AUDI換成TOYOTA，可能會跌破一堆操控迷的眼鏡
不過現實社會中，的確很多AUDI車主，把車換成TOYOTA或LEXUS
近年TOYOTA，LEXUS的安全性和操控性早就比以前進步很多了
不過那些沒錢買車的小朋友，沒開過車，是永遠都不會知道
相對AUDI或者國產FORD，他們的品質妥善率，好像也沒什麼提升
換車開，是明智的選擇
周圍開AUDI的朋友，越來越少了，不是換BENZ，就是LEXUS，TOYOTA
😌
不過現實社會中，的確很多AUDI車主，把車換成TOYOTA或LEXUS
近年TOYOTA，LEXUS的安全性和操控性早就比以前進步很多了
不過那些沒錢買車的小朋友，沒開過車，是永遠都不會知道
相對AUDI或者國產FORD，他們的品質妥善率，好像也沒什麼提升
換車開，是明智的選擇
周圍開AUDI的朋友，越來越少了，不是換BENZ，就是LEXUS，TOYOTA
😌
前往討論：[老車關箱]+[新車開箱]
#160
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以...... IS會失控.....爛 ! R8會失控----爛 ! F-1會失控---爛 ! 機車.腳踏車也會打滑雷產. 獸力車也會因畜生受到驚嚇失控. 那麼.......... 我想了一下. 手推車應該是你的最佳首選 ! 想跟不知道是哪間公司反應一下. 要派出寫手請派個精總一點的. 不是臉皮夠厚經的起兔草就好. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
好好去跟台灣X特反映一下巴😌
連手推車操控都比FOCUS好
前往討論：神車的操控性
#225
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一年換好幾台車? 😆 您是賣中古車的嗎... 是的話會那麼吹捧T牌不遺餘力就可以理解了 畢竟收到計程車大多是T牌嘛，不在網路上吹捧一下怎麼賣個好價錢? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小朋友的言論，真的沒啥好回應的
😌
前往討論：福特的妥善率好嗎
#120
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以啊 那些人看到那些品質出包後加入那些投又大也知道自己也很笨也被騙了😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是你自己在說的吧.....
很少看到加入頭又大之後，跳出來喊說被騙了
========================================================================================
轉
johnson wang730206
2013-10-16 23:49 #104
文章編號: 46696785
私訊連結載圖Android
第一年駕駛座電動窗馬達燒掉，第二年不明原因原廠檢查不出怠速異常，之後惡夢的開使高雄上正汽車，凌晨1點行駛中引擎無故熄火，打電話給上正拖回車廠，技師檢查說怠速馬達故障換新，隔兩個月又行駛中轉速過低熄火，又拖回上正，技師嘴巴講不出所以然，就這樣時好時壞第三年年初，又行駛中轉彎熄火方向盤卡住，煞車也沒做用，緊急發動車子踩煞車，砂石車離我剩50公分距離，我載我母親我母親嚇到了，打電話臭罵業務經理，車子30萬原廠收回，自此決定福特永遠不買
虎俠
2014-03-18 09:49 #116
文章編號: 49176006
私訊連結載圖
我是focus 1.8（新車購入），目前約5萬公里
101年3月發生和樓主一樣的情況，修好後（應該是沒有= =），同年5月又發生
又修好後，一直到前天（3月14日）載女王和公主出門時，又發生一樣的問題
真的不知道該說什麼.......
目前車子在三重建富，除了幹譙福特六和之外，還要求換一顆新的變速箱加延長保固外，我真的提不出好的訴求了，徹底死心......
radeon9999
2013-10-16 12:34 #31
文章編號: 46683734
私訊連結載圖
開版大敢在Mobile01砲安全性神車,算你有種,給你拍拍手~
小弟說我福特慘痛經驗,我是一代Mondeo進口版, 開第三年整個變速箱就掛點換掉 (不是修喔,是換掉),
然後接到原廠通知車內環保線材優安全性問題,原廠免費換掉~
接下來冷氣不冷,第一次回原廠整組冷氣管路全換+填充冷媒, 兩個星期後, 在冬天一個大雨的夜晚,
載全家人一高從桃園回台中,冷氣又不冷故障,整車起大霧, 所以全家人只好把車窗全降下,淋雨開回家~
回到福特原廠進行第二次維修,更換冷媒罐+過濾片, 結果依然在半年後又不冷~~
最後第三次心一橫,到桃園找朋友推薦的權盛換壓縮機才修好, 從此之後, 不再回福特保養廠~
我爸媽每每聽到我要開這台車出遠門都很擔心, 我明年要換車了, 這輩子不會再買福特
前往討論：（轉）國道3號鬧驚魂.馬自達駕駛失控！
#49
0
埃~心目中的操控神車，被貶低了，當然會很難受😌
好好去接受面對吧，不要再盲目了
好好去接受面對吧，不要再盲目了
前往討論：(轉貼)ESP行車動態穩定系統的重要性
#4
0
於
2014/03/19 09:39:15
發文IP 246.163.*.*
ESC好壞也有差的
不要標榜配有ESC就一定不會失控
配有ESC會失控的車，自己找吧，不多說了
於
2014/03/19 09:39:31
發文IP 246.163.*.*
ESC好壞也有差的
不是標榜配有ESC就一定不會失控
配有ESC會失控的車，自己找吧，不多說了
於
2014/03/19 09:40:20
發文IP 246.163.*.*
ESC好壞也有差的
不是標榜配有ESC就一定不會失控
配有ESC會失控的車，自己找吧，不多說了
不要傻傻買了號稱最便宜配有ESC的車，結果還失控，那就糗很大了
ESC好壞也有差的
不是標榜配有ESC就一定不會失控
配有ESC會失控的車，自己找吧，不多說了
不要傻傻買了號稱最便宜配有ESC的車，結果還失控，那就糗很大了
不是標榜配有ESC就一定不會失控
配有ESC會失控的車，自己找吧，不多說了
不要傻傻買了號稱最便宜配有ESC的車，結果還失控，那就糗很大了
#156
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是啊，所以我才敢說阿提斯就是很爛．因為我就是有開過 就算我講了，你也不可能會想面對．😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
信阿，有何好不相信的.....
既然都覺得ALTIS爛了，那麼FOCUS沒理由會好，也是一樣爛😀
所以就不用整天捧爛車LP了，車商又沒給你錢(還是有??)😲
前往討論：神車的操控性
#49
1
怎麼看民事和解金當然不用50萬
再下來要看得是，雙方上調解會所花的精神時間，萬一和解不成，對方提告
自己所要花的時間精神，刑事庭和民事庭(請律師費)，判刑的易科罰金等等
通常要搞1~2年，出庭10次左右
這些才是麻煩事.....
再下來要看得是，雙方上調解會所花的精神時間，萬一和解不成，對方提告
自己所要花的時間精神，刑事庭和民事庭(請律師費)，判刑的易科罰金等等
通常要搞1~2年，出庭10次左右
這些才是麻煩事.....
前往討論：車禍要50萬，會不會太貴!!
#11
0
同一個拱門就可以算出瞬時速率了，幹嘛用兩個拱門去平均算???😌
#8
0
於
2014/03/18 16:04:54
發文IP 246.163.*.*
[quote=7411970370 (義遠)]請教一下，
方向機如果沒有滲漏，
結果加了止漏型的動作方向油
會造成滲漏或其他後果嗎?[/quote]
沒漏不要加太多，頂多10C.C.即可
加太多橡皮油封會膨脹，加越多膨脹越恐怖
卡的太緊橡皮有可能會破裂，造成無法挽救
於
2014/03/18 16:06:26
發文IP 246.163.*.*
[quote=7411970370 (義遠)]請教一下，
方向機如果沒有滲漏，
結果加了止漏型的動作方向油
會造成滲漏或其他後果嗎?[/quote]
沒漏不要加太多，頂多10C.C.即可
加太多橡皮油封會膨脹，加越多膨脹越恐怖
卡的太緊橡皮有可能會破裂，造成無法挽救
如果不明瞭，你拿注射針筒抽幾C.C.出來擺一個星期
注意針筒橡皮就知道了
|
| | |
| 請教一下， 方向機如果沒有滲漏， 結果加了止漏型的動作方向油 會造成滲漏或其他後果嗎? | |||
| |
沒漏不要加太多，頂多10C.C.即可
加太多橡皮油封會膨脹，加越多膨脹越恐怖
卡的太緊橡皮有可能會破裂，造成無法挽救
如果不明瞭，你拿注射針筒抽幾C.C.出來擺一個星期
注意針筒橡皮就知道了
#118
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
 😌😌😌 是啊，但是有的人不少就是因為頭又大操控動態穩定安全不佳 也寧願接近爛福特也是事實啊😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以看過影片之後，那些加入福特的就會知道自己笨，被騙了
前往討論：（轉）國道3號鬧驚魂.馬自達駕駛失控！
#27
0
|
| | ||||||||||
請問stp的止漏劑可以用嗎 是直接加入嗎 | ||||||||||||
| |
可以用，直接加入到油標上限
要是殘油很接近上限，就先抽一些油出來，再加入
油漏的兇，就要提高加入止漏劑的比例
油漏的不兇，一般約加入100C.C.就夠了
不用一次整罐下去
前往討論：新購入中古車 狀況不少
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有錢還真是可以如此囂張😌 隨便亂講話，也不怕得罪人。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
得罪誰?井底蛙嗎?......😴
人不自重，不用肖想人家會尊重你
前往討論：(轉貼)ESP行車動態穩定系統的重要性
#223
0
於
2014/03/18 14:47:53
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)][quote=exid (exid)][quote=7-moon (維修員)][quote=exid (exid)][quote=riply20000 (riply20000)]個人的認知啦！
我家以前買過新天王星
現在都不買福特車了
感覺問題，當時不知道是買到簽王還是啥？
一直修[/quote]
天王星應該問題不會很多才是，還是你買的是最後一批?
當初全壘打，天王星最後一批，問題比較多
聽說很多零件都.....
當時的情形，有點像是現在逃跑號吧[/quote]
阿怎麼不說明一下逃跑號有哪些問題?
還是你只會網路上聽說?
自我獨立思考是人格完整的一個基本標準
如果這點都沒作到的話，我想您的人生會過得很輕鬆
因為只要聽網路上人家怎麼講就好了[傻笑][/quote]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=7&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=7&p=1[/url]
去網路看一下其他車主的反應就知道了
市占率不高，車主抱怨率高不高，大家心裡就有底了
自己思考一下就知道了.....
為何配備豐富，售價低廉的福特車，多數消費者不買單?
為何福特車二手行情差?
為何很多福特車主說買車後要慎選保養廠，要選對維修技師.....
動動腦就知道為什麼了.....[/quote]
我就是去年買新逃跑號的車主
我沒遇到問題，你的觀點只是網路上看人家說
唉...果然不需要用腦的人生就是單純阿[嘆氣]
不然這樣，我也可以說開希望號的坐起來感覺跟快艇差不多
而且安全配備還比賣了十年的逃跑號糟糕
簡直是廢鐵應該拿去填海
這樣你願意接受?
還是你只是片面接受你想看的資訊?[傻笑]
就這點程度?換個能打的來吧[大笑][/quote]
我的觀點才不是來自網路上，網路上都一堆嘴砲和工讀生
說的話根本不能信
我的很多資訊來自朋友，有的在車廠服務，有的是車子的零件供應商
有的是汽車材料行大盤商，有的是修車廠
很多車子只要一開一比較都清清楚楚
我自己個人平均一年就換好幾台車，隨便都比那些網路嘴砲強
那幾個嘴砲，討論個幾次就知道他們底細了，不是學生，開老爸的車
不然就是開二手老爺車
跟大家拼命討論的車子，可能連一款都沒開過.....明顯就是網路嘴砲手[嘆氣]
於
2014/03/18 14:50:36
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)][quote=exid (exid)][quote=7-moon (維修員)][quote=exid (exid)][quote=riply20000 (riply20000)]個人的認知啦！
我家以前買過新天王星
現在都不買福特車了
感覺問題，當時不知道是買到簽王還是啥？
一直修[/quote]
天王星應該問題不會很多才是，還是你買的是最後一批?
當初全壘打，天王星最後一批，問題比較多
聽說很多零件都.....
當時的情形，有點像是現在逃跑號吧[/quote]
阿怎麼不說明一下逃跑號有哪些問題?
還是你只會網路上聽說?
自我獨立思考是人格完整的一個基本標準
如果這點都沒作到的話，我想您的人生會過得很輕鬆
因為只要聽網路上人家怎麼講就好了[傻笑][/quote]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=7&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=7&p=1[/url]
去網路看一下其他車主的反應就知道了
市占率不高，車主抱怨率高不高，大家心裡就有底了
自己思考一下就知道了.....
為何配備豐富，售價低廉的福特車，多數消費者不買單?
為何福特車二手行情差?
為何很多福特車主說買車後要慎選保養廠，要選對維修技師.....
動動腦就知道為什麼了.....[/quote]
我就是去年買新逃跑號的車主
我沒遇到問題，你的觀點只是網路上看人家說
唉...果然不需要用腦的人生就是單純阿[嘆氣]
不然這樣，我也可以說開希望號的坐起來感覺跟快艇差不多
而且安全配備還比賣了十年的逃跑號糟糕
簡直是廢鐵應該拿去填海
這樣你願意接受?
還是你只是片面接受你想看的資訊?[傻笑]
就這點程度?換個能打的來吧[大笑][/quote]
我的觀點才不是來自網路上，網路上都一堆嘴砲和工讀生
說的話根本不能信
我的很多資訊來自朋友，有的在車廠服務，有的是車子的零件供應商
有的是汽車材料行大盤商，有的是修車廠
很多車子只要一開一比較都清清楚楚
我自己個人平均一年就換好幾台車，隨便都比那些網路嘴砲強
那幾個嘴砲，討論個幾次就知道他們底細了，不是學生，開老爸的車
不然就是開二手老爺車
跟大家拼命討論的車子，可能連一款都沒開過.....明顯就是網路嘴砲手[嘆氣]
逃跑號的零件用料，你自己去打開引擎蓋檢查吧....
不過我看你可能也看不懂......如果看不懂，去找台頭又大的，兩台互相比較就知道了
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我就是去年買新逃跑號的車主 我沒遇到問題，你的觀點只是網路上看人家說 唉...果然不需要用腦的人生就是單純阿😌 不然這樣，我也可以說開希望號的坐起來感覺跟快艇差不多 而且安全配備還比賣了十年的逃跑號糟糕 簡直是廢鐵應該拿去填海 這樣你願意接受? 還是你只是片面接受你想看的資訊?😆 就這點程度?換個能打的來吧😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我的觀點才不是來自網路上，網路上都一堆嘴砲和工讀生
說的話根本不能信
我的很多資訊來自朋友，有的在車廠服務，有的是車子的零件供應商
有的是汽車材料行大盤商，有的是修車廠
很多車子只要一開一比較都清清楚楚
我自己個人平均一年就換好幾台車，隨便都比那些網路嘴砲強
那幾個嘴砲，討論個幾次就知道他們底細了，不是學生，開老爸的車
不然就是開二手老爺車
跟大家拼命討論的車子，可能連一款都沒開過.....明顯就是網路嘴砲手😌
逃跑號的零件用料，你自己去打開引擎蓋檢查吧....
不過我看你可能也看不懂......如果看不懂，去找台頭又大的，兩台互相比較就知道了
前往討論：福特的妥善率好嗎
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
偉大的發現沒有趁機撈一筆 真的好可惜喔😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
讓那些井底蛙清醒一下就夠了
錢多的是，還用不著靠這賺
前往討論：(轉貼)ESP行車動態穩定系統的重要性
#116
0
|
| | ||||||||||
唉，果然已經反到連理智都沒有了．😌😌 那請問阿提斯有人買到漏油也是車主的錯嗎？ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3783875 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3760413&last=48585942 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101214/33032936 這跟頭又大常常猛炮福特底盤再好也會失控一樣． 阿提斯今日走入歐規版，沒想到連歐洲車的特色也都有 根本５０步校百步啊😌😌😌 | ||||||||||||
| |
FOCUS漏油更多吧.....😀FSC一大堆災情
不僅漏油，還有變速箱故障.....
FOCUS一個月賣幾台?ALTIS一個月賣幾台?
出包比例一比較就知道了.....
不然就不會有一堆人在福特版上說一輩子都不會再買福特車了
前往討論：（轉）國道3號鬧驚魂.馬自達駕駛失控！
前往討論：【轉貼】又有車廠誇大省油效能，公開道歉！
#22
0
|
| | ||||||||||
炒地皮賺的比較多誰便賣一塊地轉手賺個上千萬以上 車商賣一台中古國產車只賺個十萬或八萬而已 你看最近二年桃園地價和房價猛飆 桃園地區到處都是建商蓋防子😆😆😆 不信可以去桃園青埔高鐵附近看看只少20個工地同時在蓋大樓 有土就有？？？？😆😆😆 | ||||||||||||
| |
國產中古車可能賺更少
前往討論： 我很好奇~為什麼有那麼多人問二手車價??
#131
0
|
| | |
| 這樣看來很明顯了~ 開版大也可能是某牌的護衛隊~ 😌😌😌 一台車哪麼貴當然要選擇安全性較好的車子~ 要是口袋夠深就買進口車了~ 自然不會選擇國產車~ | |||
| |
我只是要證明那些嘴砲中安全性好操控性佳的focus
實際上也沒多好罷了....
平平都是國產車，都一樣半斤八兩
犯不著整天吹噓，貶低別人
前往討論：神車的操控性
#130
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是啊，所以我才敢說阿提斯就是很爛．因為我就是有開過 就算我講了，你也不可能會想面對．😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我需要面對啥?我又不是這款車😀
他爛至少賣的好，開過的人，現任車主至少滿意度還不錯
focus的滿意度喔.....去MOBILE01看看就知道😞
前往討論：神車的操控性
前往討論：車禍要50萬，會不會太貴!!
#121
0
於
2014/03/17 18:12:28
發文IP 246.163.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=exid (exid)]
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎?
說得好像開過似的!
[/quote]
果然也是沒開過的鍵盤車手[嘆氣][嘆氣][/quote]
就是因 為開過，覺得操控不怎麼樣，你們不相信
所以拿影片證實[嘆氣]
所以現在又反過來說人沒開過?
要開這種爛車會很難嗎?又不是什麼稀有的車.....路邊一堆
租車行也有，隨便打通電話叫業代開過來試車也都有....
會難嗎?
開過幾次就不想開了.....沒操控的車
內裝異音一堆.....沒馬力，變速箱搭配的又差，頓挫感十足
拿來當買菜車都想覺得爛
於
2014/03/17 18:13:07
發文IP 246.163.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=exid (exid)]
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎?
說得好像開過似的!
[/quote]
果然也是沒開過的鍵盤車手[嘆氣][嘆氣][/quote]
就是因 為開過，覺得操控不怎麼樣，你們不相信
所以拿影片證實[嘆氣]
所以現在又反過來說人沒開過?
要開這種爛車會很難嗎?又不是什麼稀有的車.....路邊一堆
租車行也有，隨便打通電話叫業代開過來試車也都有....
會難嗎?
開過幾次就不想開了.....沒操控的車
內裝異音一堆.....沒馬力，變速箱搭配的又差，頓挫感十足
拿來當買菜車都會覺得爛
|
| | ||||||||||
果然也是沒開過的鍵盤車手😌😌 | ||||||||||||
| |
就是因 為開過，覺得操控不怎麼樣，你們不相信
所以拿影片證實😌
所以現在又反過來說人沒開過?
要開這種爛車會很難嗎?又不是什麼稀有的車.....路邊一堆
租車行也有，隨便打通電話叫業代開過來試車也都有....
會難嗎?
開過幾次就不想開了.....沒操控的車
內裝異音一堆.....沒馬力，變速箱搭配的又差，頓挫感十足
拿來當買菜車都會覺得爛
前往討論：神車的操控性
#218
0
|
| | ||||||||||||||||||||
阿怎麼不說明一下逃跑號有哪些問題? 還是你只會網路上聽說? 自我獨立思考是人格完整的一個基本標準 如果這點都沒作到的話，我想您的人生會過得很輕鬆 因為只要聽網路上人家怎麼講就好了😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=7&p=1
去網路看一下其他車主的反應就知道了
市占率不高，車主抱怨率高不高，大家心裡就有底了
自己思考一下就知道了.....
為何配備豐富，售價低廉的福特車，多數消費者不買單?
為何福特車二手行情差?
為何很多福特車主說買車後要慎選保養廠，要選對維修技師.....
動動腦就知道為什麼了.....
前往討論：福特的妥善率好嗎
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
早就叫他去告了 這麼重要的發現😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
幹嘛告?吃力不討好.....
上網宣傳一下，讓大家知道就好了😀
前往討論：(轉貼)ESP行車動態穩定系統的重要性
#110
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
前面講的話都沒在聽，果然是見不得福特的好😌 所以頭又大出問題都要怪車主嘍？而福特出問題都要怪車廠了 真是領教了．反福特還真是不專業 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
福特到底哪裡好?說來聽聽吧.....操控神話?還是安全性神話?
頭又大出什麼問題?我怪車主?要是車主的駕駛行為不當,當然是怪車主,不然要怪誰?
反倒是你們吧,只要toyota出現問題,莫不先把車廠批一頓,結果..有用嗎?
大家依舊買單.....
而福特就不用說了,多虧你們一直反宣傳,這幾年的銷售,一就沒啥起色,大家仍然不買單😀
拿出證據出來說服人比較有用......嘴砲退散
最近01那邊,focus變速箱故障例子不少,快去澄清筆戰一下
前往討論：（轉）國道3號鬧驚魂.馬自達駕駛失控！
#117
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
操控在好的車，也要遇到會開的人吧 整天都在喊國外的影片，altis的穩定性好 你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的altis嗎? 說得好像開過似的! 國產altis操控本來就是普普等級，各大車評雜誌最後評論都嘛是這樣說! 整天自我安慰喊國外altis穩定性好! 你這麼不說國內altis穩定性好啊? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎?
說得好像開過似的!
國產focus操控本來就是普普等級，國產ford安全性測試都沒有
要是真的那麼好，台屋灣福特早就拿測試報告出來炫耀了啦，還需要靠一些嘴砲宣傳嗎
整天自我安慰喊國產focus操控性好!
拿國外的成績來看，focus的操控性比altis爛
最好台灣福特的造車技術水準,會比歐洲好啦
否則,也不過是笑話一則
前往討論：神車的操控性
#8
0
買一罐方向機油止漏劑，大概2~300元，自己加一點進去
除非漏得很兇，不然大部分都有不錯功效
除非漏得很兇，不然大部分都有不錯功效
前往討論：新購入中古車 狀況不少
#108
0
|
| | ||||||||||
所以你承認車輛品質在穩還會壞掉也是跟人有關嘍 那麼品質穩的好車出問題，你要步要主持公道一下．但我看你應該是不敢才對😆 | ||||||||||||
| |
你先去這邊幫忙主持公道一下，家裡都失火了，先滅滅吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=7&p=1
前往討論：（轉）國道3號鬧驚魂.馬自達駕駛失控！
#214
0
有車主在炫耀了，怎跟10年前一樣?
福特造車工藝，一如以往的高品質......太牛B了
2014 FOCUS 8W使用近3個月的心得
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=7&p=1
福特造車工藝，一如以往的高品質......太牛B了
2014 FOCUS 8W使用近3個月的心得
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=7&p=1
前往討論：福特的妥善率好嗎
#22
0
有ESP也不見得是萬無一失，一樣失控給妳看
前往討論：(轉貼)ESP行車動態穩定系統的重要性
#111
0
|
| | ||||||||||
前幾天都沒看，看了之後才花現!!! 扯淡，還仔細比對!!!結果根本不一樣!!! 一個最後失控，另外一輛最後救回來!!! 不要不懂裝懂好嗎!!!! | ||||||||||||
| |
直接撞上路肩護攔，180度轉向，也算是救回來，您是在挖苦車主吧
前往討論：神車的操控性
#110
0
|
| | |
| 確切的失控影片不是擺在眼前嗎? 很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿 拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿 講的天花亂墜其實沒啥用 騙不了人的影片才是最值得參考阿😀 | |||
| |
的確是沒錯阿，網路上嘴砲中的操控好車focus，實際上也不過是如此
之前有開過幾次這台車，操控真的普普，沒網路上臭蓋的那麼神
底盤穩定性真的很差，要說altis開起來像船，focus也是好不到哪去
倒是看國外的影片，altis的穩定性，比focus好很多
前往討論：神車的操控性
#109
0
|
| | |
| 這是故。 與車輛的操控性無關吧！ 這駕駛可能是新手or女的？！ 變換車道有打燈， 守規。 但插到中線時， 沒注意有台車也很快同時插進！ 他應是“單手”握方向盤（在講手機）？ 看到時，他慌了， “單手操盤”過度， 事發過程， “完全沒看到” 他的煞車， 腳應還在油門。 😌 | |||
| |
從影片中就可以看出來
駕駛不過做方向盤旋轉約45度偏向，車輛就出現失控了
一輛操控性佳的車子，不至於那麼弱
前往討論：神車的操控性
#213
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
很期待您證明給我們看ALTIS在相同狀況之下不會有事......................😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
早就有影片證明了，altus的穩定性比focus好😌
眼睛沒戴出來，我也沒辦法
前往討論：福特的妥善率好嗎
#23
0
請二手車商估價，要找那種專賣3年內中古車，有信譽的車商
基本上這類車商，為了顧及信譽，都抓車況好的車
只要車況不錯，他們都很敢出價跟你買，甚至比原廠價還要高
基本上這類車商，為了顧及信譽，都抓車況好的車
只要車況不錯，他們都很敢出價跟你買，甚至比原廠價還要高
#11
0
掛在公司名下，該花的錢還是一樣要花
重點是在節稅
反推回去，一般節稅大概=購車打9折
買1000萬的車，大概可以省下100萬
重點是在節稅
反推回去，一般節稅大概=購車打9折
買1000萬的車，大概可以省下100萬
前往討論：請問把自己的車掛在公司名下有甚麼好處?
共
490
則