來亂的參與的討論 - U-CAR討論區

#2

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/12 17:43:10

發文

#229884 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

忘記po圖了

前往討論：新crv預售價

展開全文

#25

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/12 08:43:11

發文

#229734 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在 focus還沒出來前 1.8級距的車
ford :tierra(active)
nissan:sentra
toyota:altis
honda:civic(六,7代)
怎麼八代喜美就變成不同等級的車
不知他是哪一等級的車?
這樣說來他高於altis,focus低於sylphy,conona(日本才有)
又自創一個級距了????

前往討論：honda的高品質??

展開全文

#24

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/12 08:36:44

發文

#229733 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

了解了解[/quote]
tierra（或是323/protege）本來就是跟civci同等級的車，在台灣、日本甚至美國都一樣，是屬於中小型房車級距，並不會因為它用2.0的引擎就升級為中席房車的級距了，也不因減配備降低售價就變成下面一個等級了。[/quote]
稍微有點汽車常識就知道是不是同級車全世界這兩台車都是同級車
單以cc數相同就說是同級車或不同級車未免也太可笑了
車廠是以車身尺寸cc數大小來設的多看看文吧

前往討論：honda的高品質??

展開全文

#18

1

來亂的(gavinh)

於

2007/01/11 18:00:32

發文

#229634 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lrock (不看mark) 所寫

回應 gavinh (來亂的) 所寫

心出來的車子問題比較多是正常的嗎那tiida vs civic問題數:390 vs 422
我沒記錯的話tiida比civci晚了將近半年出來那tiida問題應該比civic少才對阿

另外zinger到比civic少了什麼零件? 會差很多嗎?有些zinger有civci沒有相對的有些civic有zinger沒有
另外同等級的車為何不能價錢來比買貴的車就高人一等嗎?

CIVIC跟ACTIVA同等級我不知道該說啥了＝＝

我不會說我不捧H這種假公正的話

我喜歡HONDA

新車而言有平均水準已經不錯了

高品質啥的是廠商的行銷策略

車子是無辜的...

active(tierra)跟civic不同等級??只因他賣39.9萬?只因civic有2.0?(以前tierra有2.0的)
tierra本來就是跟civci同等級的車不能因為車款較就賣的較便宜就是不同車款了
真的要說網路上一堆h牌生鏽的車要怎麼說?我並非說h牌不好只是常常看到一堆人吹捧h牌"高品質"
其實差不多啦泰國進口零件會比台灣生產好多好我不相信

前往討論：honda的高品質??

展開全文

#10

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 22:47:20

發文

#229413 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

新出來的車子問題比較多是正常的嗎那tiida vs civic問題數:390 vs 422
我沒記錯的話tiida比civci晚了將近半年出來那tiida問題應該比civic"多"才對阿

前往討論：honda的高品質??

展開全文

#9

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 22:46:26

發文

#229412 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

心出來的車子問題比較多是正常的嗎那tiida vs civic問題數:390 vs 422
我沒記錯的話tiida比civci晚了將近半年出來那tiida問題應該比civic少才對阿

另外zinger到比civic少了什麼零件? 會差很多嗎?有些zinger有civci沒有相對的有些civic有zinger沒有
另外同等級的車為何不能價錢來比買貴的車就高人一等嗎?

前往討論：honda的高品質??

展開全文

#18

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 22:37:15

發文

#229408 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這樣來說走路就好了零件最少😆

前往討論：J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??

展開全文

#13

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 21:43:45

發文

#229384 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 dododo (ding) 所寫

這種調查不一定準確,有些人買了大家認為品牌形象很好銷售量很高的車,確有很多毛病,但對外一定說很好毛病沒有,因為怕沒面子,怕被別人嘲笑花那麼多錢買一部瑕疵車,而且品牌忠誠度高的話,再怎麼差也只能往肚裡吞.

首先jd調查員你並不認識所以不會被人笑再來既然是品牌形象很好買的的車如果問題很多那分數應該更低因為不爽嗎!
還有這種人不管什麼品牌都有
統計學理這種數字還是有一定可信度的

前往討論：J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??

展開全文

#11

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 21:32:16

發文

#229381 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mfliugiga (不可說) 所寫

回應 luckyjacky (Jacky) 所寫

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5294

上面新聞中型車裏 ATLIS第一但CIVIC品質調查最後一名好像問題很多

怎麼會這樣大家都說CIVIC不錯害我要買不下去了...

樓上的各位大哥...新聞裡只列出前三名, civic是第三名...不是最後一名...
不管civic再爛, 總有福特車會墊底的...

ford active(tierra)還比civic表現好耶

前往討論：J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??

展開全文

#19

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 21:29:57

發文

#229380 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

對不起上面寫錯了solio是新車4X萬 1 年中古車還可以賣到35以上車行賣出價格甚至可達40萬現在頂多30出頭罷了如果以前買solio因為那時中古車價好折價空間小相信以後中古車賣出去的時候價格可以高點的人現在怎麼辦?

前往討論：Camry.Accord.Teana那款適合全家.比較划算

展開全文

#18

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 21:26:47

發文

#229379 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

何謂超值我想再大部分人心目中"修勾大碗"(折價空間大,或許有人會說中古車....但你確定N年後還是這樣嗎 t牌車幾年前折價也是超少的現在呢?以前T牌中古車也超好的現在呢也跌了一大截,猶記的再一兩年前solio新車五十多萬一年中古車那時還可以賣45以上現在呢?三字頭罷了)
teana就符合這個條件差不多的錢可以買到v6配備不錯,超控性也不比accord差(很多)正符合板主所說的舒適跟操控馬力兼顧 (或許有人不認同)
無意筆戰也之e兄剛買車無意潑冷水每個人的需求不一樣結果也不一樣
我沒說accord不好大家討論罷了

前往討論：Camry.Accord.Teana那款適合全家.比較划算

展開全文

#9

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 21:17:37

發文

#229376 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 gavinh (來亂的) 所寫

這就是統計學的意義
如果某種車都有一樣的東西會壞那就是設計瑕疵了
統計這個東西可以表達出一定的可信度
代表這家車廠的品管不然為什麼前幾名的都是那幾家車廠
而大家詬病的車廠出現的機率就很少(例如福X 現X)

active(tierra)還比civic表現好耶

前往討論：J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??

展開全文

#6

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 20:59:36

發文

#229366 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這就是統計學的意義
如果某種車都有一樣的東西會壞那就是設計瑕疵了
統計這個東西可以表達出一定的可信度
代表這家車廠的品管不然為什麼前幾名的都是那幾家車廠
而大家詬病的車廠出現的機率就很少(例如福X 現X)

前往討論：J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??

展開全文

#12

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 20:56:22

發文

#229365 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

事情沒有絕對的好壞
君不見新聞有說過有人因為自動上鎖而避免被歹徒入侵當然也有上述缺點

前往討論：Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~

展開全文

#14

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/10 20:53:28

發文

#229363 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

以舒適性來說適合全家的那大概是camry第一teana也可以如果講到價錢划算應該就是teana了
accord不划算又不適合全家

前往討論：Camry.Accord.Teana那款適合全家.比較划算

展開全文

#3

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/09 23:19:43

發文

#229080 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我看他的本沒接車速線板主的應該不是車用的是一般pda型的吧
不准市當然的因為沒接車速線沒陀螺儀只能說一分錢一分貨
另外有一個辦法就是把天線拉到車外會好很多
如果是車用的(國際牌獲xanavi)那可以去阿拍有一個賣家再賣加強型的800原收訊真的有比較好
我自己用過比原廠或是國際牌原廠的收訊要好

前往討論：可以幫我解答一下衛星導航一直不準的原因嗎?

展開全文

#18

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/09 17:49:40

發文

#228973 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

逝世三噸大的神油不錯用喔~
不然大賣場有再賣除油膜的不錯用
我比較推薦是日本的牌子忘了好像是soft99黃色罐子有附依個海綿的
很好用喔

前往討論：怎麼我的汽車前檔玻璃都洗不乾淨??

展開全文

#19

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/09 17:47:30

發文

#228972 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

說這麼多倒不如去試車看看

煞車力不夠在來幹樵也不晚

前往討論：請問Slyphy的前碟後鼓煞車系統是好還是差?

展開全文

#40

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/08 18:25:09

發文

#228726 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 do886886 (rice) 所寫

回應 gavinh (來亂的) 所寫

回應 do886886 (rice) 所寫

回應 gavinh (來亂的) 所寫

今天兩台都去試開了 (兩家營業所連在一起嘿黑) sylphy隔音比喜美好太多了
加速也比較好引擎的聲音比較小操控都不錯 sylphy比tiida穩
空間後座sylphy勝的不錯有就更好了
去試開看看吧喜美除了較科技感之外沒太大優勢耶

這位大大我想知道你是不是2台都開過你確定sylphy隔音好??
我是在上海試駕的車他內裝很粗操耶本來我也差一點定了它
就是他隔音讓我打退堂鼓的車外的聲音聽的一清二楚就算了連加速聲都一清二楚
不反對他的超控性確實不錯上海sylphy也是分4級價錢也一樣可是人家卻是後2級都有天窗
我是還沒開過八代所以想聽聽大家對他隔音中肯一點的意見我也是這2台挑不定要哪台
繼sylphy之後會有一台1.8的七人座才折台幣50幾萬油耗是12 http://auto.sina.com.cn/salon/AEOLUS/AEOLUS/sub_brand/Geniss.html大家看看挺好看的
但要等到那台上是不知是何時了

說他隔音好質感好的不只我看過車的都說好

大大你可是我現在唯一的消息來源了你是目前我問到有開過這2台比較的
你也是給我個意見 sylphy關上門有沒有很厚重的一聲"碰"
風切聲如何呢大陸組裝不會真的跟台灣組裝差這樣多吧
我一切條件都比過了現在只剩誰隔音好誰勝出了麻煩了大大

跨步邁進

iljh0010

2007/01/07 18:42:31 發表
發文IP：59.115.xxx.xxx

註冊日期：2005/02/12
來　　自：宜蘭縣
留言總數：14
累計好評：0
累計壞評：0
積　　分：110.0

剛去試駕完...
結論--跟上述前幾位說的差不多
1.停止起步!刻意小踩油門!1/3...夠力
2.車內空間安靜!!
3.不平道路!避震處理的很OK!!很Q的感覺
4.180度大迴轉!車身傾斜壓抑的很不錯!!
5.滿載上坡!!不會重拖
6.車內空間大的!!
7.高速切換車道!車身不會產生多餘的搖晃!!
8.沒有換檔、再加速的頓挫感
---------------------------------------
值得去親身體會一下!!好車
今天也給他下訂了!!.........

前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?

展開全文

#29

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/08 11:54:15

發文

#228631 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 do886886 (rice) 所寫

回應 gavinh (來亂的) 所寫

今天兩台都去試開了 (兩家營業所連在一起嘿黑) sylphy隔音比喜美好太多了
加速也比較好引擎的聲音比較小操控都不錯 sylphy比tiida穩
空間後座sylphy勝的不錯有就更好了
去試開看看吧喜美除了較科技感之外沒太大優勢耶

這位大大我想知道你是不是2台都開過你確定sylphy隔音好??
我是在上海試駕的車他內裝很粗操耶本來我也差一點定了它
就是他隔音讓我打退堂鼓的車外的聲音聽的一清二楚就算了連加速聲都一清二楚
不反對他的超控性確實不錯上海sylphy也是分4級價錢也一樣可是人家卻是後2級都有天窗
我是還沒開過八代所以想聽聽大家對他隔音中肯一點的意見我也是這2台挑不定要哪台
繼sylphy之後會有一台1.8的七人座才折台幣50幾萬油耗是12 http://auto.sina.com.cn/salon/AEOLUS/AEOLUS/sub_brand/Geniss.html大家看看挺好看的
但要等到那台上是不知是何時了

說他隔音好質感好的不只我看過車的都說好

前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?

展開全文

#28

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/07 17:13:05

發文

#228428 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

tiida會頂到civic不會😞
後座civic比tidda大😞
第一次聽到這種說法
同級車沒有人會去跟tiida比空間大的

前往討論：要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~

展開全文

#6

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/06 20:48:34

發文

#228296 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

時速100當然轉速不會很高建議你看看小綿羊的普利盤設計就知道為何了
開xcvt的車子部會退檔油門大採馬力就來了老話一句去試試看吧

前往討論：Nissan Bluebird Sylphy 開始試駕了! 誰能分享心得?

展開全文

#3

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/06 20:14:06

發文

#228290 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

今天去開了引擎很安靜但大腳踩下去時就還好
引擎轉速多不超過3000轉
起步輕採油門就有衝勁一點點貼背感
隔音不錯比起tiida穩定跟隔音當好很多
質感好tiida太多了
日產滿用心的可以去試試看 xcvt真的很猛

前往討論：Nissan Bluebird Sylphy 開始試駕了! 誰能分享心得?

展開全文

#12

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/06 20:10:31

發文

#228288 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

今天兩台都去試開了 (兩家營業所連在一起嘿黑) sylphy隔音比喜美好太多了
加速也比較好引擎的聲音比較小操控都不錯 sylphy比tiida穩
空間後座sylphy勝真的不錯有1.8就更好了
日產真的有用因在做這台車
去試開看看吧喜美除了較科技感之外沒太大優勢耶

前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?

展開全文

#11

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/06 20:07:13

發文

#228287 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

今天兩台都去試開了 (兩家營業所連在一起嘿黑) sylphy隔音比喜美好太多了
加速也比較好引擎的聲音比較小操控都不錯 sylphy比tiida穩
空間後座sylphy勝的不錯有就更好了
去試開看看吧喜美除了較科技感之外沒太大優勢耶

前往討論：頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?

展開全文

#24

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/03 22:02:23

發文

#227565 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1146137765

前往討論：我的音響主機想加裝MP3功能.........

展開全文

#6

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/03 21:42:14

發文

#227556 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Toyota力保市佔率29.3% 年度目標勉強達成

而力拼市場佔有率目標的Toyota，在本月掛出了11,007輛，雖然比起2005年的高期僅有70%的水準，但是較11月份成長29.1%之多，追逐年度目標的企圖心明顯。而全年結算的結果，合計掛出了107,462輛，在36.6萬的市場之中，達成29.3%的市場佔有率，較2005年的29.2%略高0.1個百分點。雖然年販目標並未順利達成，但是在市場下滑28.8%的情形下，仍能勉力擴大市場佔有率，對於技術母廠亦已有所交待，2006年算是順利的渡過。
----------------------------------------------------------------
由此看來內傷最嚴重的應該是自家人相殺新車並未提升整體的市佔率這哥當初t牌的規劃是不一樣的
要看後市了最可惜的是tiida 1.6沒生產5們的不然yaris可能車價不會這麼貴

前往討論：口怕的YARIS!!

展開全文

#5

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/03 21:38:50

發文

#227553 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

受傷最重的應該是vios,產品區隔不夠清楚
不像日產區隔的太清楚反而賣不好(tiida-sylphy)

前往討論：口怕的YARIS!!

展開全文

#75

0

來亂的(gavinh)

於

2007/01/02 08:44:30

發文

#227164 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

cefiro路上撞車不不常看到倒是civic路上看到車變兩節的到看了不少其中依個是同事的弟弟在市民😌大道發生的

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#6

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/28 08:53:33

發文

#226302 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

一樣的車不同人的開就有不一樣的結果
有人說好有人說不好
但實際上來說韓國車是進步了如果用合理價錢來買是可以的選擇
韓國車在國外賣的好就是因為便宜還有超長的保固
你用低的價錢買車相對的你對他的期望就相對低一點滿意度就會不會差
但相對之下台灣的韓國車賣的偏貴保固也短了點

前往討論：請問大家對"現代汽車"的看法？

展開全文

#3

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/27 19:54:59

發文

#226212 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

據我所聽到的消息明年日產保固一律3年10萬

前往討論：想買Nissan BlueBird Slyphy討論區

展開全文

#18

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/23 05:06:48

發文

#225402 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

去開看看嗎
耗油又沒力喔😰

前往討論：為了想讓家人更舒適而請問各位...

展開全文

#6

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/22 18:24:14

發文

#225307 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b475149 (att) 所寫

😞甲式全險也要客戶自己付款然後再向保險公司請款匯入客戶帳戶裡(已備案)

😡記得去年進廠做鈑金.乙式全險免自付額.不用自己先付錢.今年一樣是保乙式全險免自付額.高都汽車說95年10月底決定.凡是不是高都汽車經手的保險.高都汽車要求.車主先付錢之後.再向保險公司請款(請問:這樣合理嗎?)

又不只有高都一家可以修車找別家就好了

前往討論：請問:乙式全險問題

展開全文

#11

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/21 09:54:57

發文

#224930 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看你是什麼車吧 ALTIS就不建議壹萬換一次容易積油泥
不過要等十幾萬公里才會知道

前往討論：是否應該全照原廠手冊里程數保養

展開全文

#10

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/21 09:52:23

發文

#224929 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

88折喝難喔~
今年改款時舊款的有這個價錢
新款的我看有的等喔~
買了就買了買新車高高興興的
不要被搞的一肚子火

前往討論：想請問我想買07年 camry3.5q想請問這個價位合理嗎

展開全文

#13

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/21 09:50:43

發文

#224928 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 gavinh (來亂的) 所寫

據我所知tiida,blue bird都是採用新的mr系列引擎
b/b並不是用teana引擎也就是qr系列
另外短期間並不會出1.8的
因該說根本沒這個計畫
除非有一個可能 tiida1.8賣的很差
迫使裕隆把tiida改變為1.6為主打
但又會跟即將出現的note以1.6為主相對碰
所以基本上b/b出1.8的機會很小

除非是佔率很好裕隆市佔率節節高聲向TOYOTA一樣
才有本事推出相重疊的產品線

前往討論：Nissan 青鳥(blue bird)會出1.8的嗎??

展開全文

#11

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/21 08:53:40

發文

#224918 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

據我所知tiida,blue bird都是採用新的mr系列引擎
b/b並不是用teana引擎也就是qr系列
另外短期間並不會出1.8的
因該說根本沒這個計畫
除非有一個可能 tiida1.8賣的很差
迫使裕隆把tiida改變為1.6為主打
但又會跟即將出現的note以1.6為主相對碰
所以基本上b/b出1.8的機會很小

前往討論：Nissan 青鳥(blue bird)會出1.8的嗎??

展開全文

#6

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/17 22:17:39

發文

#224162 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

報紙都有廣告不過縣500大企業但台北這邊則是不限資格新聞搜尋一下找的到不然直接去打電話給台北業務
上福特網站看看就有*我認識一個不過不知還有沒有在做你問問看姓劉0936519531

前往討論：如何求得 Altis 1.8E特仕車好買價

展開全文

#2

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/17 07:53:00

發文

#224034 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nantin49 (nantin49) 所寫

開了那部city快十年，里程數早已破20萬了，因此急著在年底換車

Altis 1.8E是我的首選，今天莽莽撞撞到了中部某展示廠問到了車價62.9萬、67.9萬二種1.8E的特仕車，加裝DVD及導航2.5萬（原價4.5萬），業務開出鑰匙升級為<晶片防盜>，送3M隔熱紙二項條件，其他沒有繼續再深談，那位業務一副餓虎撲羊的態勢，急著要我下訂，姿態還不低，很令人氣氣氣，火火火。
直覺告訴我：太高、太扯，太懶蛋了，業務欺負我看起來就是要買車的樣子！

回到家上了Toyoto的網站，怎麼翻閱，就只有看到59.9萬（基本型）、64.9（尊貴型）二種報價，因此小弟所接觸到的<特仕車>報價，不管基本還是什麼尊貴的，都正好貴了3萬兩金子！

被所謂的<特仕車>搞迷糊了，甚至他們的官網也沒有介紹到，真奇怪。

請問：
(1)這個時候買所謂的特仕車划算嗎，還是我應該要求買一般1.8E的車型？
(2)如果還是特仕車的話（62.9萬基本型那台，空車），爭取多少的降價算是合理的? 應該要求哪些升級或配件?
(3)中部（台中縣市或彰化市都可以）哪家Toyota展示廠較好談？

期待各位專家解答！

豐田最喜歡特仕車了配備加一加一萬多車價灌個三四萬
獎金再多一點買特仕車三思喔~
何況這是末代車又有油泥堵塞問題
可以選的車這麼多三思喔
喜美 tiida或新上市bluebird或是超便宜的tierra 39.9都是很好的選擇
每一台的底盤都比這台好三思喔~

前往討論：如何求得 Altis 1.8E特仕車好買價

展開全文

#4

0

來亂的(gavinh)

於

2006/12/17 07:50:14

發文

#224033 IP 189.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

豐田最喜歡特仕車了配備加一加一萬多車價灌個三四萬
獎金再多一點買特仕車三思喔~
不過不是南部的不老實南部跟中部是不同經銷商庫存當然也不同
中部有不代表南部也有

前往討論：今天訂了NEW CAMRY E款,折讓現金4萬元!!