| ||||||||||||||||||||||
是有在攝影但是角度問題,從駕駛角度看上去只會看到後面 記得我以前那個要進去設定東西,沒很用力看還真看不出來有行車記錄器 | ||||||||||||||||||||||
| |||
放心 開車時駕駛根本看不到那個影幕 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
-------------------------------------------------------------- 比我家2006 WISH G版 快90萬買(含乙式) 跑不到10萬 C/P值還高 印象中買這部車 折扣也是很大 比照現在TOYOTA SIENTA, IMAX 還真是CP質高 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
仔細想想,自從摸摸成功研發出 能壓榨出400至500匹的2.0渦輪引擎後 考量到維修以及設計成本全車系都走2.0不是能更好嗎?😆 | |||
| ||||||||||||||||||||||
這...應該不是新聞了吧! Ford / Land Rover / Volvo 原本就同屬Ford集團. 只是...金融風暴那時...分別賣給印度. 中國. 但相關技術仍有授權給買家使用幾年.. 記得2013年以前..這三家用的引擎本體都一樣....但細節調校會不同. 至於2013之後 volvo 有開發新世代引擎叫drive-E. (應該是ford授權也快告一段落). 故全系列共用同一顆...沒什麼奇怪的吧!... BENZ.....BMW.....也不是同顆2.0貫穿好幾個車系... Audi/Skoda/VW/Porsche/Bently . 不是同一顆也用了更徹底.... Citroen、Mini、Peugeot 也共用1.6引擎.. 貴不貴 自己認定....但同雙B or 1A or 1L 來說...我覺得CP值算高. | ||||||||||||||||||||||
| |||
Volvo目前有6款車:S90,V90,XC90,S60,V60,XC60共用引擎及SPA平台,對於小車廠的成本控制,非常有用!多年前也是與Ford合作(入股),取得很多技術合作。現在的老闆是中國人! | |||
| |||
共用引擎本體 很正常呀! | |||
| ||||||||||||||||||||||
不影響 若原廠因車主自行更換電瓶來當出保藉口、那你可以要求車廠出示證明該原因,不然是可以投訴消保官的。 | ||||||||||||||||||||||
| |||
一年 | |||
| ||||||||||||
不會 | ||||||||||||
| |||
豪華版原車價73.9萬 空車折6萬 LINE:ugf771 歡迎詳談! | |||
| |||
豪華版原車價73.9萬 空車折6萬 LINE:ugf771 歡迎詳談! | |||
| ||||||||||||
69.9萬起至89.9萬、6款車型設定,Toyota Sienta國內預售價格曝光 賣太貴了吧...😌 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
同一輛車,引擎只差兩百 CC ,每年的稅金卻差了五千多,相信絕大多數的人,都會選擇較為省稅的那輛,這是理性使然,沒有甚麼好討論的。但不同廠牌,同引擎容積的車子之間,要比較的項目可就多了,一切但看你的嗜好與取向。追求性能與快感的,自然是不會去在乎二手價與維修的零件價格之些許差異,如何開得很爽,才是花錢的首要考量。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S5 1.8T跟神A的稅金是相同的,沒有高一級啊。但性能卻高了兩級,引擎約當自然進氣車2700 CC的出力。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
這是我的古文了 怎麼還被推上來😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
可是我的S5 ECO 1.8T只要69.9W就有了,離你說的價格還差上一大截啊。 | ||||||||||||||||||||||
共
88
則