| |||
已經嘗試過奶酒、紅酒、威士忌,甚至還喝過女兒紅XD 最近想喝看看水果酒類的但沒有研究 希望大家推薦一下囉^^ | |||
| ||||||||||||
在這樣的設定下車子氣囊不爆非常有理. 案主想錢瘋了的話是可以這樣做再嫁禍給面魯. 我是不曉的案主經濟狀況是否會逼她這麼做. 但車上另有男性友人. 你說的這種方式不是正常開車方式. 男性友人會不清楚? 還是男性友人也缺錢瘋了? 據了解案主是個生活還比我能過的去的熟齡女性. 男性友人還是個曾在中央政府任職的前中階主管. 案主表示是開車途中煞車失靈導致撞樹. 還是面魯車子有問題行車中引擎會熄火? 但案主開車也非嫩手. 車子在行進中熄火. 方向盤跟煞車都會變很重. 她會不知道? 男性友人會不知道? | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那你買雙B我幫你養,車子我幫你開,稅金你自己付 😇😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
你一直要求看判決書內文~你到底是舒姜小姐的誰?又或者你看了判決書之後 能有啥麼能力幫忙嗎?拍謝~就目前看起來你啥麼都不是 如果啥麼都不是~你到底是憑啥麼一直要看人家的判決書 要求別人做任何事之前~先照鏡子看看自己是個啥麼咖小~~ok? | ||||||||||||
| |||
【聯合晚報╱編譯陳澄和/美聯社27日電】 2013.11.28 03:12 pm 墨西哥的汽車業如今欣欣向榮,從裝配廠中開出來的車子看起來似乎每部都一樣,但是否都同樣安全,卻要看車子是銷往何處而定。 曾在墨西哥汽車廠工作的工程師透露,留在墨西哥或或銷往拉丁美洲的汽車都附有一項代碼,意味不需安裝ABS、電子穩定控制系統或多於兩個的安全氣囊。 然而,如果是銷往美國或歐洲的汽車,就必須符合嚴格的安全法規,包括配備六到十個的氣囊,以及為防止路滑或其他道路危險而設的各項穩定控制系統。 由於兩種版本的汽車售價幾乎相同,這樣的雙重標準可以讓車廠增加獲利,但可能也是墨西哥車禍傷亡激增的致因;墨西哥法律對安全保護的規定相當薄弱。 車輛撞擊測試集團NCAP的技術經理傅拉斯說:「我們付錢買了非常昂貴、卻很不安全的汽車,這中間有很離譜的差錯。」 根據墨西哥交通部最近的數據,2011年有將近5000名駕駛和乘客死於車禍,比2001年時增加了58%。而在同樣的十年間,美國的車禍相關死亡人數則下降40%。墨西哥車禍的致死率,是美國的3.5倍以上。 然而,除了一般的安全帶規定之外,墨西哥對汽車幾乎沒有其它的安全要求,甚至也未要求配備可固定兒童安全椅的三點式安全帶。 美聯社調查發現,巴西汽車廠銷往拉丁美洲國家的汽車,也沒基本安全配備。墨西哥和巴西一樣,都沒自己的撞擊測試設施,在汽車上路前進行測試。不過,巴西與阿根廷已通過法律,要求明年起,所有汽車都須配備ABS與前座的雙氣囊。 【2013/11/28 聯合晚報】@ http://udn.com/ 全文網址: 同車款 墨國安全大不同… | 國際萬象 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/8325474.shtml#ixzz2lvW6bxLe .............................................................................................................................................................................................................................................................. 身為台灣人悲哀的地方在於買方是交易中弱勢的族群,賣方背後有政府跟法律撐腰,只要你對那看似和藹的業務手中文件簽下名時,法律保護的就是賣方了。 中華民國法律所定訂的是最高罰款,而美國告訴你的是最少你會被罰多少。 這中間的差異在於賣方早有算出停損風險,而風險可以加在售價裡合理的變爲成本。只要法律不改,中華民國的消費市場永遠不會達到已開發國家之列。 學法的眾位政治人物有誰能幫幫這國家成長阿。 很報歉。本文轉載於聯合新聞網,若不得轉載或需先徵求同意我願先道歉再撤文。 謝謝。 | |||
| |||
姐姐加油 🙂🙂 | |||
共
269
則