A Bow
2008/11/21
註冊日期
9
累計好評
332
發文總數
#12
0
永遠走在toyota前面的台灣和泰應該會說，
「台灣沒有使用這種零件，跟台灣神車無關，不需要召回」
台灣消費者聽這樣的答案應該聽得很習慣了
有個動腦雜誌有做市調，
還是有不少人拿生命挺toyota阿
豐田章男只挑大市場的美國與大陸去道歉，
台灣？？？
他不知道會不會說:『toyota有在台灣設廠嗎？』
「台灣沒有使用這種零件，跟台灣神車無關，不需要召回」
台灣消費者聽這樣的答案應該聽得很習慣了
有個動腦雜誌有做市調，
還是有不少人拿生命挺toyota阿
豐田章男只挑大市場的美國與大陸去道歉，
台灣？？？
他不知道會不會說:『toyota有在台灣設廠嗎？』
前往討論：望高寮新景點
#12
0
付錢給和泰的消費者才是受害者好嗎～
和泰跟toyota的關係，不可能在這個時刻才在切割啦～
賺錢的時候，不就是兩家在數錢，一起數的開開心心的
怎麼可能說有設計問題就變成是兩家分開了
toyota的社長不是要去美國參加聽證會了，
看看怎麼說吧
消費者才是受害者
消費者才是受害者
消費者才是受害者
消費者才是受害者
和泰跟toyota的關係，不可能在這個時刻才在切割啦～
賺錢的時候，不就是兩家在數錢，一起數的開開心心的
怎麼可能說有設計問題就變成是兩家分開了
toyota的社長不是要去美國參加聽證會了，
看看怎麼說吧
消費者才是受害者
消費者才是受害者
消費者才是受害者
消費者才是受害者
前往討論：和泰可以算是豐田風暴下的受害者嗎?!
#30
0
哇～cool
好評＋1
不過我也是比較喜歡第一代的蜂巢外型的尾燈
好評＋1
不過我也是比較喜歡第一代的蜂巢外型的尾燈
前往討論：國人的驕傲飛羚EVO
前往討論：北宜好景色
#27
0
還真的滿諷刺的
美國豐田還在播放著形象廣告要來消毒
結果卻又官商勾結，很反諷的是這廣告片的主題是"Commitment"-"承諾"
唉～無往不利的toyota這陣子真的遇到鬼打牆了
左邊說承諾，右邊官商勾結....
下面是他們的廣告數字網站有人貼
https://www.youtube.com/watch?v=XZoBfpm1zHg&feature=player_embedded
美國豐田還在播放著形象廣告要來消毒
結果卻又官商勾結，很反諷的是這廣告片的主題是"Commitment"-"承諾"
唉～無往不利的toyota這陣子真的遇到鬼打牆了
左邊說承諾，右邊官商勾結....
下面是他們的廣告數字網站有人貼
https://www.youtube.com/watch?v=XZoBfpm1zHg&feature=player_embedded
前往討論：大家覺得台灣toyota最後會召回嗎？
#48
0
 |
|  | ||||||||||
沒有完全一定不會出事的車 也要看駕駛的觀念 省油的小車 FIT的確滿省的 算是公認的省油小車吧 | ||||||||||||
 |  |
回應 areallyman (一個真男人) 所寫省油的小車應該不少吧，不只fitㄋㄟ
只是看到fit可以支解成這樣
真的覺得安全更重要
如其他大大說得翻車的yaris好像比支解的fit會好一些些
不過不知道這樣的想法算不算在自我安慰說～
前往討論：市面上小車到底誰較安全?
#25
0
怎麼感覺跟討論的主題不同了
沒回原廠保養的車算不算我也滿想知道的？
沒回原廠保養的車算不算我也滿想知道的？
前往討論：如果豐田在台灣召回 沒回原廠保養的車算嗎
#40
0
個人推colt+
因為空間比較大，1.6的引擎加上CVT變速箱
yaris比較適合女生，C+的iO版比較適合男生
前一陣子還滿多Colt的開箱文，
新改款的iO版還滿有味道的
尤其那個極光藍還滿不錯的，如果看膩了紅色的話！
因為空間比較大，1.6的引擎加上CVT變速箱
yaris比較適合女生，C+的iO版比較適合男生
前一陣子還滿多Colt的開箱文，
新改款的iO版還滿有味道的
尤其那個極光藍還滿不錯的，如果看膩了紅色的話！
#44
0
有沒有說撞擊的時候車速是怎麼樣
就可以判斷耐不耐撞，
用事後照片來下結論不是很客觀
真的滿奇怪的，
如果照這樣來說
那下面這台fit不就是被高鐵撞了
結果變成也變成了另一個高鐵的車頭了
就可以判斷耐不耐撞，
用事後照片來下結論不是很客觀
真的滿奇怪的，
如果照這樣來說
那下面這台fit不就是被高鐵撞了
結果變成也變成了另一個高鐵的車頭了
前往討論：fortis這樣算耐撞嗎?(蘋果新聞)
#11
0
|
| | |
 這張比較好看，彷彿子彈列車的車頭😍 | |||
| |
哇靠～
這張會不會太經典了
真的很像子彈列車的頭ㄋㄟ
為甚什麼MIT版FIT在安全有偷了什麼嗎？
那A阿捏～
#50
0
外型見仁見智，個人覺得兩台都很好看，
怎麼樣都比賣最好的altis好看太多了
但是沒錢的我讓我選，我會選cp值高的fortis
並不是civic不好，純粹是fortis比較便宜大碗
而且現在的1.8空力版已經把氣囊、定速等都裝上去了
而且fortis的氣球也比較多～
還算有誠意，買起來爽度會好一點
怎麼樣都比賣最好的altis好看太多了
但是沒錢的我讓我選，我會選cp值高的fortis
並不是civic不好，純粹是fortis比較便宜大碗
而且現在的1.8空力版已經把氣囊、定速等都裝上去了
而且fortis的氣球也比較多～
還算有誠意，買起來爽度會好一點
#16
0
車子是買來自己開得爽的，不是買來賣的
如果一切都以要賣為考量，
我覺得有點喪失掉你自己買車、開車時的爽度吧！
如果一切都以要賣為考量，
我覺得有點喪失掉你自己買車、開車時的爽度吧！
#4
0
之前那一波的小凹就已經都把二期安規的東西給配上去了
氣囊、霧燈、安全帶、頭燈高低可調都已經有啦
所以就沒有這個切換的問題啦
不過倒是期待小凹會不會有什麼新車色之類的（fortis的極光藍就滿漂亮的）
其實我覺得這個二期安規還滿好的
很多配備都如果在以前都是在消費者的預算取捨下，容易被放棄的安全配備
這次用法規把這些配備都綁進去，強迫消費者重視這些安全議題
算是難得對消費者有利的法條了
氣囊、霧燈、安全帶、頭燈高低可調都已經有啦
所以就沒有這個切換的問題啦
不過倒是期待小凹會不會有什麼新車色之類的（fortis的極光藍就滿漂亮的）
其實我覺得這個二期安規還滿好的
很多配備都如果在以前都是在消費者的預算取捨下，容易被放棄的安全配備
這次用法規把這些配備都綁進去，強迫消費者重視這些安全議題
算是難得對消費者有利的法條了
#2
0
看起來還滿漂亮的
新的車頭非iO版本也比舊款的好看說
也引用一下01站的某個網友照片
這個colt iO感覺起來有點老大哥lancer iO的味道說
整個動感許多，滿好看的
而且多了之前大家期待的氣球，
可以讓很多因為沒有氣球而退卻的人，有了敗下去的理由了
新的車頭非iO版本也比舊款的好看說
也引用一下01站的某個網友照片
這個colt iO感覺起來有點老大哥lancer iO的味道說
整個動感許多，滿好看的
而且多了之前大家期待的氣球，
可以讓很多因為沒有氣球而退卻的人，有了敗下去的理由了
#61
0
我覺得那是很舊的觀念了吧
現在的三菱出來這幾台車
說真的扣掉品牌以外
外型、馬力、空間、配備、cp值在同級中並不會相對遜色阿
除了見仁見智的外型以外
其他真的不差
你考慮的fortis也是國產車中第一個提出有七個氣囊的，
這個東西我想很多老人家不會知道的
車子是你自己在開的，還是相信自己一點
開起來會甘願開心一點
不過在老人家眼裡還是牛頭牌萬歲吧
加油～爭取你自己喜歡的吧！
現在的三菱出來這幾台車
說真的扣掉品牌以外
外型、馬力、空間、配備、cp值在同級中並不會相對遜色阿
除了見仁見智的外型以外
其他真的不差
你考慮的fortis也是國產車中第一個提出有七個氣囊的，
這個東西我想很多老人家不會知道的
車子是你自己在開的，還是相信自己一點
開起來會甘願開心一點
不過在老人家眼裡還是牛頭牌萬歲吧
加油～爭取你自己喜歡的吧！
前往討論：三菱的品牌形象這麼差嗎？
前往討論：假球案》檢調再約談兄弟象五球員
#16
0
fortis比較好
雖然說氣球不是主動安全，但是多點總是比較安全
而且fortis的cp值高
如果你真的要開很多年的根本不需要考慮殘值
考慮你在開的這幾年他給你的安全比較重要
這是最實際的！
如果說因為中古車價比較高，所以買新車的時候多付出一點
結果期間因為ooxx（不喜歡觸人霉頭）倒是車價受影響
那不就前面多付，後面沒賺，兩邊虧了嗎？
雖然說氣球不是主動安全，但是多點總是比較安全
而且fortis的cp值高
如果你真的要開很多年的根本不需要考慮殘值
考慮你在開的這幾年他給你的安全比較重要
這是最實際的！
如果說因為中古車價比較高，所以買新車的時候多付出一點
結果期間因為ooxx（不喜歡觸人霉頭）倒是車價受影響
那不就前面多付，後面沒賺，兩邊虧了嗎？
共
323
則