204



石頭(lucientw)

2009/12/25 18:58:02

發文

#1677722 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見

我完全懂了..
這發明..
電動車將會被它打敗嗎?
太經濟又太環保了
我的媽呀!
電動車真的沒搞頭了!

據我了解,電解設備要裝在車上,還是有很多問題待克服


小型電解水的設備用在車上,在國內外已經很多人在做了,美國甚至有整個套件在賣
所以應該不是什麼問題
現行車款要更改比較麻煩,但費用應該不比買新車貴吧!
只要新車都採用這樣的設計..
石油公司先倒一半,然後電動車的末日接著來臨..
肥爺兄的預測也許是真的,但搞氫工業,燃料電池的也跟著完蛋..
MY GOD!這真是個不錯的聖誕節禮物啊!!


燃料電池不會完蛋
燃料電池也是要用氫
燃料電池是讓氫跟空氣中的氧結合產生電跟水
電來驅動車子
水排掉
不過如果未來都這種車...那馬路應該會都是水==

有這東西誰還需要燃料電池?
它的製造成本不會比現有車款貴多少
但燃料電池尤其氫燃料電池卻貴到不能碰!
而壓縮氫氣如石頭兄所言只需要現有車用電瓶接線出來電解小量的水就可以了
因為氫氣在這裡不是動力來源而是提供將水氣化用的熱能而已


老兄= =電解後的氫~不代表壓縮氫...
光要氫氣!到處都有~那有成本問題
無法普及最主要原因就是"壓縮"兩字
如何把他壓縮到高密度~又不會揮發掉才是目前課題
普通氫氣燃燒想瞬間把水氣化...不可能

其實不難啦,不是大量的須求都不難
不然柴油引擎怎麼作動
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 18:49:04

發文

#1677698 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見

我完全懂了..
這發明..
電動車將會被它打敗嗎?
太經濟又太環保了
我的媽呀!
電動車真的沒搞頭了!


他有寫~燃料!壓縮氫
他把壓縮氫加入點火引發高熱
瞬間將水氣化
藉此推動活塞
然後在將水蒸氣排出車外
達成0污染
至於氫可能是水電解來的
或是灌進去的
你終於瞭解為啥我一直強調"氫"才是未來真正無污染的能源
他的排放物就是水!還是純淨的水!可以馬上喝的😆


這講的不就是氫汽車嗎?
那麼,請問將水電解產生氫所需的能量從哪裡來呢?

我覺得他應該沒用水電解,直接放高壓氫和水,不然為什麼只能跑150公里

我本來也這麼想,但他又強調只加水,所以才會朝那方向想,
不理解他說的"只能跑150公里",指的是什麼原因
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 18:43:27

發文

#1677692 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見

我完全懂了..
這發明..
電動車將會被它打敗嗎?
太經濟又太環保了
我的媽呀!
電動車真的沒搞頭了!


他有寫~燃料!壓縮氫
他把壓縮氫加入點火引發高熱
瞬間將水氣化
藉此推動活塞
然後在將水蒸氣排出車外
達成0污染
至於氫可能是水電解來的
或是灌進去的
你終於瞭解為啥我一直強調"氫"才是未來真正無污染的能源
他的排放物就是水!還是純淨的水!可以馬上喝的😆


這講的不就是氫汽車嗎?
那麼,請問將水電解產生氫所需的能量從哪裡來呢?

不是哦,嚴格講起來,這是部水蒸氣汽車
對氫的須求沒那麼大
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 18:41:50

發文

#1677689 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見

我完全懂了..
這發明..
電動車將會被它打敗嗎?
太經濟又太環保了
我的媽呀!
電動車真的沒搞頭了!

據我了解,電解設備要裝在車上,還是有很多問題待克服


小型電解水的設備用在車上,在國內外已經很多人在做了,美國甚至有整個套件在賣
所以應該不是什麼問題
現行車款要更改比較麻煩,但費用應該不比買新車貴吧!
只要新車都採用這樣的設計..
石油公司先倒一半,然後電動車的末日接著來臨..
肥爺兄的預測也許是真的,但搞氫工業,燃料電池的也跟著完蛋..
MY GOD!這真是個不錯的聖誕節禮物啊!!


總之在我的觀念跟認知裡,很多科技是早就研發成功,甚至成熟了,
一切只看商人什麼時候願意拿出來,當然其中有不少是牽扯到政治的
只能說商人是利益為先,誰強勢誰就主導未來發展

石油商現在應該還是強勢吧
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 18:37:15

發文

#1677678 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見

我完全懂了..
這發明..
電動車將會被它打敗嗎?
太經濟又太環保了
我的媽呀!
電動車真的沒搞頭了!


他有寫~燃料!壓縮氫
他把壓縮氫加入點火引發高熱
瞬間將水氣化
藉此推動活塞
然後在將水蒸氣排出車外
達成0污染
至於氫可能是水電解來的
或是灌進去的
你終於瞭解為啥我一直強調"氫"才是未來真正無污染的能源
他的排放物就是水!還是純淨的水!可以馬上喝的😆

所以這樣的構想很不錯,回到水蒸氣的運用,減低氫的須求
解決不少氫氣使用跟儲存的問題
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 18:22:21

發文

#1677650 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見

我完全懂了..
這發明..
電動車將會被它打敗嗎?
太經濟又太環保了
我的媽呀!
電動車真的沒搞頭了!


可是有一點:一般汽油引擎和其他機件能承受長時間的水氣嗎?

這也是問題,但不難,只是現行車款勢必要透過改裝才能適用,可能改裝幅度還不小
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 18:19:58

發文

#1677648 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見

我完全懂了..
這發明..
電動車將會被它打敗嗎?
太經濟又太環保了
我的媽呀!
電動車真的沒搞頭了!

據我了解,電解設備要裝在車上,還是有很多問題待克服

前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 18:07:37

發文

#1677624 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
😇再看一次它的引擎運作
好像是先灌氫氣點燃再灌水進去產生大量水蒸氣來推動引擎
那他加的水必定本身含氫氣,灌入後水就和氫氣分開,是這樣嗎?
那台車是日產的,引擎是VQ35吧,看來只要更改點火正時和某些機構
汽油引擎就可以用氫氣混合水來當燃料
是不是這樣請指正!

我認為是車上有小型電解設備(這是可行的)
自行電解產生氫氣,尤於不是靠氫來產生動力的
所以不須大量的氫氣,這裡氫只是用來產生熱能而已
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 17:59:28

發文

#1677606 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
 ┌→電解產生少量的氫→引擎點火產生高熱 ↑→產生蒸氣推動活塞=動力
水→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→┘

以上大概是我能理解的作用方式
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 17:53:29

發文

#1677591 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見


大A
2H2(a)+o2(a)→2H2O(a)
那就是動力來源拉(a)=air

歹勢沒那麼專業,看不懂
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 17:49:46

發文

#1677584 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/25 17:35:46

發文

#1677564 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
水素就是氫啊
前往討論:日本水素壓縮內燃引擎汽車


石頭(lucientw)

2009/12/21 02:06:13

發文

#1663988 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蛙~我不是故意要上來的哦,一切我都了解的
親親大害的😇
前往討論:【CHEM】二


石頭(lucientw)

2009/12/21 01:52:23

發文

#1663974 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
有一種疼入心坎裡的感覺😊


只喜歡小魚那段
因為西風小妹是羽人的
燕人已經有珠遺了~不可以這樣
😇

難就難在這裡😌

無奈第三方,無悔的愛戀,所以只能等待😌
前往討論:【CHEM】二


石頭(lucientw)

2009/12/21 01:45:41

發文

#1663964 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
紅塵沙


每次聽到都會流眼淚滴😇

我噴了


























眼淚😭
前往討論:【CHEM】二


石頭(lucientw)

2009/12/21 01:44:42

發文

#1663962 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
有一種疼入心坎裡的感覺😊


只喜歡小魚那段
因為西風小妹是羽人的
燕人已經有珠遺了~不可以這樣
😇

難就難在這裡😌
前往討論:【CHEM】二


石頭(lucientw)

2009/12/21 01:43:42

發文

#1663959 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Snow Wolf) 所寫
回應 lucientw (石頭) 所寫
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
紅塵沙


每次聽到都會流眼淚滴😇


喔喔~是這首喔....😰
瞭解🙂
有一種疼入心坎裡的感覺😊

很讚!

HQ版https://www.youtube.com/watch?v=ma4oN6dl5e4
這感覺我懂😇

A米 蛙姨都沒約妳耶誕去開趴喔?

😰開趴?我都快趴了還開趴
前往討論:【CHEM】二


石頭(lucientw)

2009/12/21 01:41:32

發文

#1663956 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
回應 vte600 (親親我的寶貝) 所寫
紅塵沙


每次聽到都會流眼淚滴😇


喔喔~是這首喔....😰
瞭解🙂
有一種疼入心坎裡的感覺😊

很讚!

HQ版https://www.youtube.com/watch?v=ma4oN6dl5e4
這感覺我懂😇
前往討論:【CHEM】二


石頭(lucientw)

2009/12/14 20:08:36

發文

#1646095 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 jetlee (Little Red) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 jetlee (Little Red) 所寫

蛙姨 你看吧
不只是我再說
等會Lu姊姊 一定會上來說 其中必有ㄐ一ㄢ 情 😆


LEE跟宗大的肩情比較深噎...😆

他會帶我去噗嗎旗艦店阿 😊

台南只有望月橋和天上人間啦~~😌

這是啥😇
前往討論:【CHEM】二


石頭(lucientw)

2009/12/14 20:05:19

發文

#1646087 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Little Red) 所寫
回應 mazinger (萬佛朝宗) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 powerto123 (Momoo) 所寫
回應 jetlee (Little Red) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 powerto123 (Momoo) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫

我就知到MO大其實心裡是很在乎東大大的.....😆

😝

😆

每次都會提到他
東大大才是蛙的最愛 😊

😆😆😆

不可能啦~~~😰

這個不是我要幫lee捅蛙
全u卡只有蛙會善意的回應東大大
😆😆

蛙姨 你看吧
不只是我再說
等會Lu姊姊 一定會上來說 其中必有ㄐ一ㄢ 情 😆

又要爆料了嗎?😀
前往討論:【CHEM】二

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款