3/9 正晶限時批， 有提及人事費用的觀點! 有興趣可以看看! 總之， 帳目沒公開， 小弟以後是不會再捐款給慈濟，也會影響周遭親友， 不捐款給慈濟!

3/9 正晶限時批， 有提及人事費用的觀點! 慈善單位，在國外，人事費用受到嚴格監督， 想到之前 黑人范范的愛心潮T，也受到很大質疑， 580 ntd 一件， 其中100 ntd 捐作善款， 480 ntd 為成本支出。 [驚訝] 轉貼 [url="http://www.nownews.com/n/2010/04/16/736353"]http://www.nownews.com/n/2010/04/16/736353[/url] 有興趣可以看看! 總之， 帳目沒公開， 小弟以後是不會再捐款給慈濟，也會影響周遭親友， 不捐款給慈濟!

3/9 正晶限時批， 有提及人事費用的觀點! [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MaceMvtgFmQ[/youtube] 慈善單位，在國外，人事費用受到嚴格監督， 想到之前 黑人范范的愛心潮T，也受到很大質疑， 580 ntd 一件， 其中100 ntd 捐作善款， 480 ntd 為成本支出。 [驚訝] 轉貼 [url="http://www.nownews.com/n/2010/04/16/736353"]http://www.nownews.com/n/2010/04/16/736353[/url] 有興趣可以看看! 總之， 帳目沒公開， 小弟以後是不會再捐款給慈濟，也會影響周遭親友， 不捐款給慈濟!

[quote=sleeping1234 (LMATH)]列表中的標題看不到「吧」字，還以為討厭鬼真下台了[傻笑][/quote] 小弟也是興奮了一下![三條線]

[quote=sleeping1234 (LMATH)]列表中的標題看不到「吧」字，還以為討厭鬼真下台了[傻笑][/quote] 小弟也是興奮了一下![三條線] 螞蝗用人，真的有韌性， 說不下台，就不下台，或者，下台後，還可以回鍋!

[quote=sleeping1234 (LMATH)]列表中的標題看不到「吧」字，還以為討厭鬼真下台了[傻笑][/quote] 小弟也是興奮了一下![三條線] 螞蝗用人，真的有韌性， 不管民意如何，說不下台，就不下台，或者，下台後，還可以回鍋!

[quote=i8417 (Daniel.S)] 小弟的保險公司是跟對方說: 我們只負責幫你恢復原狀,其他的要求賠償法律上沒規定。 當然這個恢復原狀當然就是恢復他被你刮到前的原貌,所以這裡不用算到殘值。 因為你又不是撞毀它的保桿或是車子,所以不用擔心會是天價啦! 但是基本的學費還是要乖乖繳給人家。 [/quote] 想請問， 保險公司說，負責恢復原狀--------> 是， 保險公司指定修車廠，還是被撞車主自行去原廠? 最後的情況，又是如何? 因為，這個爭議， 每每有車禍， a : 撞車的，總說到自己熟識車廠。 b: 被撞的， 總說到原廠。 那個才是正確??

[quote=i8417 (Daniel.S)] 小弟的保險公司是跟對方說: 我們只負責幫你恢復原狀,其他的要求賠償法律上沒規定。 當然這個恢復原狀當然就是恢復他被你刮到前的原貌,所以這裡不用算到殘值。 因為你又不是撞毀它的保桿或是車子,所以不用擔心會是天價啦! 但是基本的學費還是要乖乖繳給人家。 [/quote] 想請問， 保險公司說，負責恢復原狀--------> 是， 保險公司指定修車廠，還是被撞車主自行去原廠? 最後的情況，又是如何? 因為，這個爭議， 每每有車禍， a : 撞車的，總說到自己熟識車廠。 b: 被撞的， 總說到原廠。 那個才有權力??

如果你有保險公司， 或者，你能舉例， 整個保險桿， 除了你磨到的部分，尚有其他被小石頭K 到的痕跡， 只要一小點， 跟妳無關的，你的價格就是一半了。

如果你有保險公司， 或者，你能舉例， 整個保險桿， 除了你磨到的部分，尚有其他被小石頭K 到的痕跡， 只要一小點， 跟你無關的，你的價格就是一半了。 ---- 我是以國外經驗來說的

如果你有保險公司， 或者，你能舉例， 整個保險桿， 除了你磨到的部分，尚有其他被小石頭K 到的痕跡， 只要一小點， 跟你無關的，你的價格就是一半了。 為何舉例保險公司， 因為出險時，你的保險公司，務必會去拍照做紀錄， 這次你沒有保險公司， 我就不知道是如何處裡。 ---- 我是以國外經驗來說的

轉貼影片，很棒呀! 另外，想問一下， 1. 這時段，或者這路段，是否有開放路肩， 看來並未塞車， 為什麼要開路肩? 2. 是怎麼失控的?

轉貼影片，很棒呀! 另外，想問一下， 1. 這時段，或者這路段，是否有開放路肩， 看來並未塞車， 為什麼要開路肩? 2. 是怎麼失控的? ( 因為小弟常喜歡在開放路肩時間，行駛路肩)

結論是，到底柴油，還是汽油，哪個汙染嚴重?[頭暈] 小弟自己經驗，敢在車庫內，新款柴油引擎一直開著，不敢開舊款汽油引擎。 至於滴答聲，車室外，或許會有，車室內，音樂一開，應該就聽不到， 如果不開音樂，冷氣風扇聲音，還是會蓋過。 可參考一下上回幫 vico 測試的影片 https://www.youtube.com/watch?v=W51cgrhkt2I

結論是，到底柴油，還是汽油，哪個汙染嚴重?[頭暈] 小弟自己經驗，敢在車庫內，新款柴油引擎一直開著，不敢開舊款汽油引擎。 至於滴答聲，車室外，或許會有，車室內，音樂一開，應該就聽不到， 如果不開音樂，冷氣風扇聲音，還是會蓋過。 可參考一下上回幫 vico 測試的影片 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=W51cgrhkt2I[/youtube]

當時不是說 ， 八千萬停止募款，怎麼還有錢花? 有機會應該說明一下。 倒是張大春fb 的文，值得柯P 參考， 不要每天再跟媒體聊天，當你用純真無心機的心態，來閒話家常，媒體可是都在等機會喔! [url="https://www.facebook.com/profile.php?id=1003445349&fref=ts"]https://www.facebook.com/profile.php?id=1003445349&fref=ts[/url] 給柯文哲上一課 台北市八十五萬公民用選票挺出來一個很不一樣的市長，從上任前到上任後，不斷以其不隨流俗、不符慣例的行事和語言風格引發各式各樣的爭議。有人喜愛他的耿直，有人鄙夷他的白目；有人期許他提振魄力揭弊廓清、摧枯拉朽，或許能示範一局廉能之政；也有人憂心他仗恃民氣一意孤行、囂張無禮，難免會誤導群眾輕忽文明的教養。 期待著或受不了柯文哲的市民不是到今天才悶壞的，媒體玩名流大凡如此，有一陣是柯賜海，有一陣是許純美，也有一陣是連勝文，堪說不勝枚舉。這一陣玩起柯文哲來，真個是日邁月征，總希望他每一天都能再直一點、再白一點；說穿了，就是逼得柯文哲說話再嗆一點。經常自稱智商157的柯文哲對這一個「尾巴搖狗」的處境好像並不太自覺，看來他樂於配合媒體維持著「每日一句」的規模。有深思於時政者難免要問：這就是身為一位專業醫師躬身入局、挺膺負責的表現嗎？ 選舉早就過去了，可是挺柯或反柯的態勢依舊在社會的不同角落發酵。人們對於新世代的政客能不能樹立典範、能不能開拓新局，顯然還有期待，只不過這期待可能依舊在媒體所操弄的「柯P可以再嗆一點」的鴉片式需索與供應之下走向弱智。問題在於柯文哲能不能挺住？ 讓我用一個挺字來給柯文哲上一課。 世傳曾國藩有《挺經》一部十八條，早些年台灣的讀者如果對此有印象，多半是讀過高拜石的《古春風樓瑣記》（正中書局2003年重刊），這套書取材廣泛，記事詳瞻，能採錄常人不多親近的筆札，改寫成風趣動人的文字，相當耐讀。 至於高拜石所轉述的《挺經》，事實上祇有一條，而且祇有一個來源，那就是吳永口述、甓園居士筆錄的《庚子西狩叢談》。吳永有很好的敘事能力，使得此書堪稱關於庚子事變最翔實、細膩且洞察深刻的第一手材料。除了拳亂的來龍去脈之外，還有些遊歷宦情的記載，也極具史料價值；其中側寫李鴻章的一段便十分傳神。 李鴻章對吳永口傳原話如此：「我老師（即指曾國藩）的秘傳心法有十八條『挺經』，這真是精通造化，守身用事的寶訣。」到底是多麼精妙的寶貴箴言呢？傳世的一條不過爾爾── 一家子，有老翁請了貴客在家午餐。早間就吩咐兒子前往市上備辦肴蔬果品，久未還家。老翁親至村口看望，見兒子挑著菜擔，站在田埂上，與一個京貨擔子對峙，彼此皆不肯讓。 老翁趕上前婉語曰：「老哥！請你往水田裏稍避一步，待他過來，你老哥也可過去，豈不是兩便麼？」其人曰：「你教我下水，怎麼他下不得呢？」老翁曰：「他身子矮小，水田裏恐怕擔子浸著濕，壞了食物。你老哥身子高長些，可以不至於沾水……」其人曰：「你這擔內，不過是些菜蔬果品，就是浸濕，也還可將就用的；我擔中都是京廣貴貨，萬一著水，便是一文不值。這擔子身份不同，安能叫我讓避？」 老翁見抵說不過，乃挺身就近曰：「來來！那麼老頭兒我下了水田，你老哥將貨擔交付於我，我頂在頭上，請你空身從我兒旁邊岔過，我再將擔子奉還，何如？」當即俯身、解襪、脫履。其人見老翁如此，作意不過，曰：『既老丈如此費事，我就下了水田，讓爾擔過去。」 這簡直連個故事都談不上的鄉巴佬日常閒話，卻有著讓李鴻章讚不絕口的意義。他感慨地說：「他（老翁）只挺了一挺，一場爭競，就此消解。這便是《挺經》中開宗明義的第一條。」吳永接著作了進一步的分析：「仔細推敲，大抵謂天下事在局外吶喊議論，總是無益，必須躬自入局，挺膺負責，乃有成事之可冀。」以事後之明論之，老翁「只挺了一挺」看似作態，實則卻不止於作態；正因為「躬身入局」的準備（脫鞋脫襪）不是作態，便有了感動人的力量。 這個力量不是來自那些脫口而出、膚淺亢奮的語言，像是：「你給我試試看」、「我就把你換掉」、「害怕的人才要走」、「沒拿你的錢、沒欠你」以及把外賓善意致贈的禮物說成「破銅爛鐵」。真正躬身入局、挺膺負責的力量其實來自那老翁「俯身、解襪、脫履」的一讓。 我先前直指柯文哲人來瘋，就是要提醒這位很不一樣的新市長：長久感動人的力量不能只聽一時甚囂塵上的喝采，更不是再三呼應媒體、創造出每日一句的喧譁。為政之道當然可以多言───多言才能讓更多的公民意識到當局窒礙不能遂行之處很可能來自民意本身───可是，多言並不意味著當局者先罵了人才去理解，也不是先放了話才看問題，更不是憑靠直覺慣性嬉笑怒罵而邀取直白耿介之名。 挺───作為一種感動、召喚出偉大政治情感的力量───恐怕還是來自真誠的謙卑。柯文哲要挺住，就得深刻明白：媒體是要看他在獨木橋上跟人幹架，打得頭破血流之後復棄之如敝屣而已。柯賜海、許純美、連勝文不都曾經如此嗎？柯文哲能否倖免於難，單看他有沒有足以證明157智商的智慧。坦白說，這也不是甚麼大智慧，就是不吸食媒體供養的鴉片而已，連夜店裡嗑大麻的小明星都明白。

當時不是說 ， 八千萬停止募款，怎麼還有錢花? 有機會應該說明一下。 倒是張大春fb 的文，值得柯P 參考， 不要每天再跟媒體聊天，當你用純真無心機的心態，來閒話家常，媒體可是都在等機會喔! [color="#FF0000"]坦白說，這也不是甚麼大智慧，就是不吸食媒體供養的鴉片而已，連夜店裡嗑大麻的小明星都明白。[/color] [url="https://www.facebook.com/profile.php?id=1003445349&fref=ts"]https://www.facebook.com/profile.php?id=1003445349&fref=ts[/url] 給柯文哲上一課 台北市八十五萬公民用選票挺出來一個很不一樣的市長，從上任前到上任後，不斷以其不隨流俗、不符慣例的行事和語言風格引發各式各樣的爭議。有人喜愛他的耿直，有人鄙夷他的白目；有人期許他提振魄力揭弊廓清、摧枯拉朽，或許能示範一局廉能之政；也有人憂心他仗恃民氣一意孤行、囂張無禮，難免會誤導群眾輕忽文明的教養。 期待著或受不了柯文哲的市民不是到今天才悶壞的，媒體玩名流大凡如此，有一陣是柯賜海，有一陣是許純美，也有一陣是連勝文，堪說不勝枚舉。這一陣玩起柯文哲來，真個是日邁月征，總希望他每一天都能再直一點、再白一點；說穿了，就是逼得柯文哲說話再嗆一點。經常自稱智商157的柯文哲對這一個「尾巴搖狗」的處境好像並不太自覺，看來他樂於配合媒體維持著「每日一句」的規模。有深思於時政者難免要問：這就是身為一位專業醫師躬身入局、挺膺負責的表現嗎？ 選舉早就過去了，可是挺柯或反柯的態勢依舊在社會的不同角落發酵。人們對於新世代的政客能不能樹立典範、能不能開拓新局，顯然還有期待，只不過這期待可能依舊在媒體所操弄的「柯P可以再嗆一點」的鴉片式需索與供應之下走向弱智。問題在於柯文哲能不能挺住？ 讓我用一個挺字來給柯文哲上一課。 世傳曾國藩有《挺經》一部十八條，早些年台灣的讀者如果對此有印象，多半是讀過高拜石的《古春風樓瑣記》（正中書局2003年重刊），這套書取材廣泛，記事詳瞻，能採錄常人不多親近的筆札，改寫成風趣動人的文字，相當耐讀。 至於高拜石所轉述的《挺經》，事實上祇有一條，而且祇有一個來源，那就是吳永口述、甓園居士筆錄的《庚子西狩叢談》。吳永有很好的敘事能力，使得此書堪稱關於庚子事變最翔實、細膩且洞察深刻的第一手材料。除了拳亂的來龍去脈之外，還有些遊歷宦情的記載，也極具史料價值；其中側寫李鴻章的一段便十分傳神。 李鴻章對吳永口傳原話如此：「我老師（即指曾國藩）的秘傳心法有十八條『挺經』，這真是精通造化，守身用事的寶訣。」到底是多麼精妙的寶貴箴言呢？傳世的一條不過爾爾── 一家子，有老翁請了貴客在家午餐。早間就吩咐兒子前往市上備辦肴蔬果品，久未還家。老翁親至村口看望，見兒子挑著菜擔，站在田埂上，與一個京貨擔子對峙，彼此皆不肯讓。 老翁趕上前婉語曰：「老哥！請你往水田裏稍避一步，待他過來，你老哥也可過去，豈不是兩便麼？」其人曰：「你教我下水，怎麼他下不得呢？」老翁曰：「他身子矮小，水田裏恐怕擔子浸著濕，壞了食物。你老哥身子高長些，可以不至於沾水……」其人曰：「你這擔內，不過是些菜蔬果品，就是浸濕，也還可將就用的；我擔中都是京廣貴貨，萬一著水，便是一文不值。這擔子身份不同，安能叫我讓避？」 老翁見抵說不過，乃挺身就近曰：「來來！那麼老頭兒我下了水田，你老哥將貨擔交付於我，我頂在頭上，請你空身從我兒旁邊岔過，我再將擔子奉還，何如？」當即俯身、解襪、脫履。其人見老翁如此，作意不過，曰：『既老丈如此費事，我就下了水田，讓爾擔過去。」 這簡直連個故事都談不上的鄉巴佬日常閒話，卻有著讓李鴻章讚不絕口的意義。他感慨地說：「他（老翁）只挺了一挺，一場爭競，就此消解。這便是《挺經》中開宗明義的第一條。」吳永接著作了進一步的分析：「仔細推敲，大抵謂天下事在局外吶喊議論，總是無益，必須躬自入局，挺膺負責，乃有成事之可冀。」以事後之明論之，老翁「只挺了一挺」看似作態，實則卻不止於作態；正因為「躬身入局」的準備（脫鞋脫襪）不是作態，便有了感動人的力量。 這個力量不是來自那些脫口而出、膚淺亢奮的語言，像是：「你給我試試看」、「我就把你換掉」、「害怕的人才要走」、「沒拿你的錢、沒欠你」以及把外賓善意致贈的禮物說成「破銅爛鐵」。真正躬身入局、挺膺負責的力量其實來自那老翁「俯身、解襪、脫履」的一讓。 我先前直指柯文哲人來瘋，就是要提醒這位很不一樣的新市長：長久感動人的力量不能只聽一時甚囂塵上的喝采，更不是再三呼應媒體、創造出每日一句的喧譁。為政之道當然可以多言───多言才能讓更多的公民意識到當局窒礙不能遂行之處很可能來自民意本身───可是，多言並不意味著當局者先罵了人才去理解，也不是先放了話才看問題，更不是憑靠直覺慣性嬉笑怒罵而邀取直白耿介之名。 挺───作為一種感動、召喚出偉大政治情感的力量───恐怕還是來自真誠的謙卑。柯文哲要挺住，就得深刻明白：媒體是要看他在獨木橋上跟人幹架，打得頭破血流之後復棄之如敝屣而已。柯賜海、許純美、連勝文不都曾經如此嗎？柯文哲能否倖免於難，單看他有沒有足以證明157智商的智慧。坦白說，這也不是甚麼大智慧，就是不吸食媒體供養的鴉片而已，連夜店裡嗑大麻的小明星都明白。

當時不是說 ， 八千萬停止募款，怎麼還有錢花? 有機會應該說明一下。 倒是張大春fb 的文，值得柯P 參考， 不要每天再跟媒體聊天，當你用純真無心機的心態，來閒話家常，媒體可是都在等機會喔! [color="#FF0000"]"坦白說，這也不是甚麼大智慧，就是不吸食媒體供養的鴉片而已，連夜店裡嗑大麻的小明星都明白。"[/color] [url="https://www.facebook.com/profile.php?id=1003445349&fref=ts"]https://www.facebook.com/profile.php?id=1003445349&fref=ts[/url] 給柯文哲上一課 台北市八十五萬公民用選票挺出來一個很不一樣的市長，從上任前到上任後，不斷以其不隨流俗、不符慣例的行事和語言風格引發各式各樣的爭議。有人喜愛他的耿直，有人鄙夷他的白目；有人期許他提振魄力揭弊廓清、摧枯拉朽，或許能示範一局廉能之政；也有人憂心他仗恃民氣一意孤行、囂張無禮，難免會誤導群眾輕忽文明的教養。 期待著或受不了柯文哲的市民不是到今天才悶壞的，媒體玩名流大凡如此，有一陣是柯賜海，有一陣是許純美，也有一陣是連勝文，堪說不勝枚舉。這一陣玩起柯文哲來，真個是日邁月征，總希望他每一天都能再直一點、再白一點；說穿了，就是逼得柯文哲說話再嗆一點。經常自稱智商157的柯文哲對這一個「尾巴搖狗」的處境好像並不太自覺，看來他樂於配合媒體維持著「每日一句」的規模。有深思於時政者難免要問：這就是身為一位專業醫師躬身入局、挺膺負責的表現嗎？ 選舉早就過去了，可是挺柯或反柯的態勢依舊在社會的不同角落發酵。人們對於新世代的政客能不能樹立典範、能不能開拓新局，顯然還有期待，只不過這期待可能依舊在媒體所操弄的「柯P可以再嗆一點」的鴉片式需索與供應之下走向弱智。問題在於柯文哲能不能挺住？ 讓我用一個挺字來給柯文哲上一課。 世傳曾國藩有《挺經》一部十八條，早些年台灣的讀者如果對此有印象，多半是讀過高拜石的《古春風樓瑣記》（正中書局2003年重刊），這套書取材廣泛，記事詳瞻，能採錄常人不多親近的筆札，改寫成風趣動人的文字，相當耐讀。 至於高拜石所轉述的《挺經》，事實上祇有一條，而且祇有一個來源，那就是吳永口述、甓園居士筆錄的《庚子西狩叢談》。吳永有很好的敘事能力，使得此書堪稱關於庚子事變最翔實、細膩且洞察深刻的第一手材料。除了拳亂的來龍去脈之外，還有些遊歷宦情的記載，也極具史料價值；其中側寫李鴻章的一段便十分傳神。 李鴻章對吳永口傳原話如此：「我老師（即指曾國藩）的秘傳心法有十八條『挺經』，這真是精通造化，守身用事的寶訣。」到底是多麼精妙的寶貴箴言呢？傳世的一條不過爾爾── 一家子，有老翁請了貴客在家午餐。早間就吩咐兒子前往市上備辦肴蔬果品，久未還家。老翁親至村口看望，見兒子挑著菜擔，站在田埂上，與一個京貨擔子對峙，彼此皆不肯讓。 老翁趕上前婉語曰：「老哥！請你往水田裏稍避一步，待他過來，你老哥也可過去，豈不是兩便麼？」其人曰：「你教我下水，怎麼他下不得呢？」老翁曰：「他身子矮小，水田裏恐怕擔子浸著濕，壞了食物。你老哥身子高長些，可以不至於沾水……」其人曰：「你這擔內，不過是些菜蔬果品，就是浸濕，也還可將就用的；我擔中都是京廣貴貨，萬一著水，便是一文不值。這擔子身份不同，安能叫我讓避？」 老翁見抵說不過，乃挺身就近曰：「來來！那麼老頭兒我下了水田，你老哥將貨擔交付於我，我頂在頭上，請你空身從我兒旁邊岔過，我再將擔子奉還，何如？」當即俯身、解襪、脫履。其人見老翁如此，作意不過，曰：『既老丈如此費事，我就下了水田，讓爾擔過去。」 這簡直連個故事都談不上的鄉巴佬日常閒話，卻有著讓李鴻章讚不絕口的意義。他感慨地說：「他（老翁）只挺了一挺，一場爭競，就此消解。這便是《挺經》中開宗明義的第一條。」吳永接著作了進一步的分析：「仔細推敲，大抵謂天下事在局外吶喊議論，總是無益，必須躬自入局，挺膺負責，乃有成事之可冀。」以事後之明論之，老翁「只挺了一挺」看似作態，實則卻不止於作態；正因為「躬身入局」的準備（脫鞋脫襪）不是作態，便有了感動人的力量。 這個力量不是來自那些脫口而出、膚淺亢奮的語言，像是：「你給我試試看」、「我就把你換掉」、「害怕的人才要走」、「沒拿你的錢、沒欠你」以及把外賓善意致贈的禮物說成「破銅爛鐵」。真正躬身入局、挺膺負責的力量其實來自那老翁「俯身、解襪、脫履」的一讓。 我先前直指柯文哲人來瘋，就是要提醒這位很不一樣的新市長：長久感動人的力量不能只聽一時甚囂塵上的喝采，更不是再三呼應媒體、創造出每日一句的喧譁。為政之道當然可以多言───多言才能讓更多的公民意識到當局窒礙不能遂行之處很可能來自民意本身───可是，多言並不意味著當局者先罵了人才去理解，也不是先放了話才看問題，更不是憑靠直覺慣性嬉笑怒罵而邀取直白耿介之名。 挺───作為一種感動、召喚出偉大政治情感的力量───恐怕還是來自真誠的謙卑。柯文哲要挺住，就得深刻明白：媒體是要看他在獨木橋上跟人幹架，打得頭破血流之後復棄之如敝屣而已。柯賜海、許純美、連勝文不都曾經如此嗎？柯文哲能否倖免於難，單看他有沒有足以證明157智商的智慧。坦白說，這也不是甚麼大智慧，就是不吸食媒體供養的鴉片而已，連夜店裡嗑大麻的小明星都明白。

[quote=maxkingzero (maxkingzer)]那目擊證人是記者自己演的吧,講話的口氣完全像記者[/quote] 我覺得， 應該公布這名記者， 以及那位受訪目擊者的真實性，平常訪問目擊者，都有露臉，這位幹嘛不敢露臉?? 台灣的亂象，都被這些記者，片面的誤導。 賓士車主，有給記者好處嗎?? 誰知道呢? 蘋果號稱追求八卦真相，還真丟臉!

[quote=maxkingzero (maxkingzer)]那目擊證人是記者自己演的吧,講話的口氣完全像記者[/quote] 我覺得， 應該公布這名記者， 以及那位受訪目擊者的真實性，平常訪問目擊者，都有露臉，這位幹嘛不敢露臉?? 台灣的亂象，都被這些記者，片面的誤導。 賓士車主，有給記者好處嗎?? 誰知道呢? 蘋果號稱追求八卦真相，還真丟臉! -------- 目擊受訪者說: "四輛警車， 13 位大男人" .... 目擊者，還真認真的數數勒。 真是把讀者當白痴。

如果去歐洲旅遊，遇到吉普賽肥胖女人，請注意，她們裙底很多層! 有次經驗，跟吉普賽女人有糾紛，恐嚇她，要叫警察，她馬上掀起裙子，說，我甚麼都沒偷! [驚訝]

如果去歐洲旅遊，遇到吉普賽肥胖女人，請注意，她們裙底很多層! 有次經驗，跟吉普賽女人有糾紛，恐嚇她，要叫警察，她馬上掀起裙子給你看，說，我甚麼都沒偷! [驚訝]

[quote=chadzen (chadzen)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SuTu1jBxBbE[/youtube] [/quote] 那個靠得很近的女記者問， [新聞]楊炳芬也說，去年九月丈夫已有退休念頭，九月十四日殺警案發生後，夜店每周三、五、六都要擴大臨檢，工作量更繁重，「我真的已經好久沒有見到他了」。楊說，夫擔任分局長後，兩年多來回家連十天都沒有。對李德威因法輪功事件遭柯Ｐ狂電，楊炳芬表示「無法理解」。 我們可以體會警察的辛苦， 但，這個說法...[color="#FF0000"] " 兩年多來， 回家不到 10 天"[/color] ，是住在警察局? 警察宿舍? 還是說，有其他地方? [頭暈] 至於是否被" 狂電 "， 人民看得很清楚....

[quote=chadzen (chadzen)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SuTu1jBxBbE[/youtube] [/quote] 那個靠得很近的女記者問， [新聞]楊炳芬也說，去年九月丈夫已有退休念頭，九月十四日殺警案發生後，夜店每周三、五、六都要擴大臨檢，工作量更繁重，「我真的已經好久沒有見到他了」。楊說，夫擔任分局長後，兩年多來回家連十天都沒有。對李德威因法輪功事件遭柯Ｐ狂電，楊炳芬表示「無法理解」。 --------- 我們可以體會警察的辛苦， 但，這個說法...[color="#FF0000"] " 兩年多來， 回家不到 10 天"[/color] ，是住在警察局? 警察宿舍? 還是說，有其他地方? [頭暈] 至於是否被" 狂電 "， 人民看得很清楚.... 人民選柯P ，就是要他來替百姓來電這些養尊處優的人。 如果局長甚麼都做對，何"電"之有?

[quote=suners (佐佐木山桑)]如果版大還沒有入手， 可以考慮這個月購車， TOYOTA的活動還真多。 本月又推出新的交車送日本機票的活動， 有要計劃去日本玩的，很剛好。[/quote] 是想買呀， 先是電話詢問， 業務說， 機票不要， 還有現金，可以共折三萬， 當然，這是電話啦， 見面有空間， 等回台再去談!

[quote=suners (佐佐木山桑)]如果版大還沒有入手， 可以考慮這個月購車， TOYOTA的活動還真多。 本月又推出新的交車送日本機票的活動， 有要計劃去日本玩的，很剛好。[/quote] 是想買呀， 先是電話詢問， 業務說， 機票不要， 還有現金付款，可以共折三萬， 當然，這是電話啦， 見面有空間， 等回台再去談!

今日女王去賞車， 業代極力推薦 2014 經典特仕車，說法如下 1. 一月份沒有新車可以掛牌。 2. 拿出DM ， 說 ABS+EBD+BAS ，就已經很夠用， 那個VSC 是多餘的，不用買豪華版。 3. 經典特仕車(72.x ) + 語音系統( 7 萬多)， 賣 72.9 ， 直接給妳 71 萬就好。 女王說， 那個業務真誠懇，折價那麼多，應該要向他買..... [頭暈] 想到第一次買 altis 時候， 業務說， airbag 一個就夠了，多出那個，不小心蹦出來，還得修。 沒想到，幾年後，業務推銷給"不懂車"客戶的術語，還是沒變。[生氣]

今日女王去賞車， 業代極力推薦 2014 經典特仕車，說法如下 1. 一月份沒有新車可以掛牌。 2. 拿出DM ， 說 ABS+EBD+BAS ，就已經很夠用， 那個VSC 是多餘的，不用買豪華版。 3. 經典特仕車(72.x ) + 語音系統( 7 萬多)， 賣 72.9 ， 直接給妳 71 萬就好。 女王說， 那個業務真誠懇，折價那麼多，應該要向他買..... [頭暈] 想到第一次買 altis 時候， 業務說， airbag 一個就夠了，多出那個，不小心蹦出來，還得修。 沒想到，幾年後，業務推銷給"不懂車"客戶的術語，還是沒變。[生氣] ---- ps .請問， 現在2015 豪華版，是否需要等車， 春節年前是否拿的到車?

車子從路肩進來時，都還沒事，等煞車時，才發現， 有冷靜打故障燈，應該要冷靜打N 檔。 小弟n年以前，車子借別人，說會爆衝， 所以，馬上剪掉部分腳踏墊! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737387.jpg[/img]

車子從路肩進來時，都還沒事，等煞車時，才發現油門卡住， 有冷靜打故障燈，應該要更冷靜打N 檔。 小弟n年以前，車子借別人，說會爆衝， 所以，馬上剪掉部分腳踏墊! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737387.jpg[/img]

[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)] 重點，保值 iphone5兩年的機子還可以賣7.8000[驚訝][/quote] 我都沒關機 會不會壞？ [傻笑] [/quote] 小弟 iphone 5 的電源鍵壞了，沒送修，這樣，才有理由馬上入手 i6 64G。 電源鍵壞掉，本來不在意，但，上次出國搭飛機， 花了 30 分鐘，終於關機，差點氣到摔機。

[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)] 重點，保值 iphone5兩年的機子還可以賣7.8000[驚訝][/quote] 我都沒關機 會不會壞？ [傻笑] [/quote] 小弟 iphone 5 的電源鍵壞了，沒送修，這樣，才有理由馬上入手 i6 64G。 電源鍵壞掉，本來不在意，但，上次出國搭飛機， 花了 30 分鐘，終於關機，差點氣到摔機。

[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)] 重點，保值 iphone5兩年的機子還可以賣7.8000[驚訝][/quote] 我都沒關機 會不會壞？ [傻笑] [/quote] 小弟 iphone 5 的電源鍵壞了，沒送修，這樣，才有理由馬上入手 i6 64G。 電源鍵壞掉，本來不在意，但，上次出國搭飛機， 花了 30 分鐘，終於關機，差點氣到摔機。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_734359.jpg[/img]

[quote=enhance (enhance)][傻笑] 桃園市長當選人鄭文燦在競選期間，無論是文宣、廣告或造勢晚會，最常講的政見就是3歲以下兒童家庭每月發放新台幣3,000元育兒津貼、生育補助每胎3萬元的「333」福利，當時他直接告訴選民，想要每個月領2,000元，就去選國民黨的吳志揚，想拿3,000元的人，就投給鄭文燦。 鄭文燦主打的福利政見[color="#FF0000"]還包括65歲以上老人健保免費、國小免費營養早餐、50所公共托嬰中心、4年2萬戶社會住宅、租屋津貼每月5,000元等措施。以「333」為例，一年預算約20億元，65歲以上健保免費約13億元，至於社會住宅的土地與興建成本，預估需要700多億的經費才有可能實現[/color]。 [/quote] 小弟一向認為，競選者這類的口號， 是變相的買票。 如何有效的照顧弱勢團體，才是真的。 增加建設，財務透明，不要浪費公帑，這才是選民的期待。 夢想家一晚燒兩億， 沽名釣譽，希望這些事情，不要在這位同學上發生。

[quote=enhance (enhance)][傻笑] 桃園市長當選人鄭文燦在競選期間，無論是文宣、廣告或造勢晚會，最常講的政見就是3歲以下兒童家庭每月發放新台幣3,000元育兒津貼、生育補助每胎3萬元的「333」福利，當時他直接告訴選民，想要每個月領2,000元，就去選國民黨的吳志揚，想拿3,000元的人，就投給鄭文燦。 鄭文燦主打的福利政見[color="#FF0000"]還包括65歲以上老人健保免費、國小免費營養早餐、50所公共托嬰中心、4年2萬戶社會住宅、租屋津貼每月5,000元等措施。以「333」為例，一年預算約20億元，65歲以上健保免費約13億元，至於社會住宅的土地與興建成本，預估需要700多億的經費才有可能實現[/color]。 [/quote] 小弟一向認為，競選者這類的口號， 是變相的買票。 如何有效的照顧弱勢團體，才是真的。 增加建設，財務透明，不要浪費公帑，這才是選民的期待。 夢想家一晚燒兩億， 沽名釣譽，希望這些事情，不要在這位同學身上發生。

[quote=yami00222 (哆哆哆哆哆)] 警察扶車也正確的先把側柱打開 [/quote] 所以，還是有教育過，執行的 sop ， 只是離汽車太近， 外加緊張了一點。

[quote=yami00222 (哆哆哆哆哆)] 警察扶車也正確的先把側柱打開 [/quote] 所以，還是有教育過，執行正確的 sop ， 只是離汽車太近， 外加緊張了一點。