4



諾李客(nonnik)

2007/09/19 00:27:34

發文

#311560 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒必要這樣吧 😞
大家不過分享經驗 又不是推你的車下懸崖
何必呢!

不過TIIDA 好開省油 CP值高
是很多專業汽車雜誌的記者推薦的呀

前往討論:Colt plus 好開嗎? 和tiida比較起來誰好咧?


諾李客(nonnik)

2007/09/14 15:45:20

發文

#309443 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同意樓上車友的論點
'一分錢一分貨'
有兩顆氣球開啟來會覺得當然安心點
但是自己開車的態度跟習慣也是要跟著配合的啦!
小心開車˙安全為上
不然整台車都是氣囊也是會發生慘烈的意外的!
前往討論:Colt plus 好開嗎? 和tiida比較起來誰好咧?


諾李客(nonnik)

2007/09/12 13:47:00

發文

#308410 IP 188.245.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aoffti (aoFFTi) 所寫
白車應該是省油的吧
中東地區那邊不就是白色銀色車款居多?太陽應該大到爆
可能台灣程度沒他們強烈,感受差異不大
但是TIIDA是真的蠻省油的,很多朋友都有這樣的感覺,每次一起出去玩,加油都在笑我...

顏色固然對油耗有些影響
但是產品機件本身的設計以及材質的使用上應該有更大的影響吧!
TIIDA 應該是因為鋁合金引擎的的修正才有這麼好看的數據噢
前往討論:TIIDA省油程度


諾李客(nonnik)

2007/09/11 19:52:19

發文

#308028 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TIIDA 是 1.8 所以在馬力上比較能感受到較充沛的動能
空間的部分當然是有口皆碑的,五門車室空間較能靈活變換,而四門儲物空間佳
油耗再1.8的市場上也是屬一屬二的,我個人這幾次的加油表現大約是13km/l左右
前一陣子去東部旅行車體又載了重的東西,油耗表現就稍微弱一些
(但是卻感受到 TIIDA 在山區的操控跟馬力 真是一流!不輸2.0的車!)

COLT PLUS 是1.6的,規格尺寸上本來就有些差距,所以比TIIDA省油我是能了解的,加上他也是用CVT燃油效能會提高,所以以油耗表現C+應該比較好
空間上後座打平加上置物區可以下放平整,這是TIIDA 比較沒辦法比較的,但是後座的空間應該也是TIIDA會勝出噢!

內裝跟外形,就很主觀,以自己看的順眼,又符合需求評斷標準吧!
不然去車行租個兩三天,長時間體驗會更有感受!
前往討論:Colt plus 好開嗎? 和tiida比較起來誰好咧?