花美男參與的討論 - U-CAR討論區

#52

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/27 08:34:59

發文

#1773596 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫

h牌目前只覺得civic8好看而已

可是我覺得 cv8的造型沒有馬3好看甚至不如新 altis
個人感覺這幾年南陽換手後
肖連ㄟ心目中的帥車已經從以前的三門喜美變成馬3了
造型上連我這種歐吉桑都快愛上它了
操控性能又不輸cv,fortis
年輕人要把妹當然選它了

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#332

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 23:34:51

發文

#1773032 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hr1633 (小康妃) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 hr1633 (小康妃) 所寫

回應 kero (茶噹噹) 所寫

回應 hr1633 (小康妃) 所寫

(據我所知警察的電腦程度也是一般般...)

妳洩漏了國家機密😆

小妹我只是不懂法律的草民....😇
想告訴大家別對他期望太高啦.....😆😆

那我好失望
人家還有冤屈要向他稟報說..

你可以去01找他呀~~😆

我沒那麼閒拍謝

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#330

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 23:29:45

發文

#1773020 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hr1633 (小康妃) 所寫

回應 kero (茶噹噹) 所寫

回應 hr1633 (小康妃) 所寫

(據我所知警察的電腦程度也是一般般...)

妳洩漏了國家機密😆

小妹我只是不懂法律的草民....😇
想告訴大家別對他期望太高啦.....😆😆

那我好失望
人家還有冤屈要向他稟報說..

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#231

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 23:14:29

發文

#1772954 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 akaboeaeaga (Q) 所寫

回應 jackysmj (小喵喵&袋鼠弟弟) 所寫

回應 woowoo2 (Patrick) 所寫

回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫

回應 woowoo2 (Patrick) 所寫

我回來晚了~~
請問軍團有回來嗎??😇

沒有耶, 木柵動物園還沒關門, 眾猴子們還繼續在外玩耍中哦~ 😆

可能還再喬週五晚上請假的事宜吧!!😆

他可能準備把你們這些恥笑的人告倒😆

告我們是神經病、還是因抽肥油失敗要負的醫療責任？？

軍團大紅透優卡了嘛
可是他為什麼被停權?
這告訴我們一件事:
優卡的管大
您真是太酷了
檢調你都敢鎖他IP

你是我的偶像!!!😍😍😍😍😍😍😍😍

前往討論：用SX4在山道緊咬BENZ E 280

展開全文

#318

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 22:26:44

發文

#1772749 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 romeotw (一米) 所寫

回應 cps5000 (草地郎入神仙府) 所寫

電腦的話是鎖序號
也就是說你用該電腦上網
不管你如何變換IP
還是能辨識出該電腦名稱

IP的話要鎖也可以選擇

例如~61.225.33.29

你可鎖61.225.33.29(只鎖這一組)
也可鎖61.225.33 (鎖前三開頭的)
或鎖61.225 (鎖前二開頭的)
或鎖61 (61開頭的全鎖)

通常是對付在網咖的白目
才會用鎖前碼的方法
因為網咖IP通常都是連號
網咖規模通常都在50~200台左右
基本上鎖住左右範圍200個IP
任他換哪一台都進不來
除非換網咖..(當然~換了再鎖)

除了以上兩種
就是從申請資料來鎖

例如:
鎖關鍵字(軍團)
E-MAIL
ID.人名.電話.住址
等等...

嗯嗯~很詳細,我想他知道怎麼弄了吧😆

密訣全教了還回不來的話
唉
台灣檢調人員會不會有點..
說不定等會兒就來了

軍團大人我可沒說您壞話啊
我是無辜的啊!

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#317

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 22:22:49

發文

#1772735 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cps5000 (草地郎入神仙府) 所寫

電腦的話是鎖序號
也就是說你用該電腦上網
不管你如何變換IP
還是能辨識出該電腦名稱

IP的話要鎖也可以選擇

例如~61.225.33.29

你可鎖61.225.33.29(只鎖這一組)
也可鎖61.225.33 (鎖前三開頭的)
或鎖61.225 (鎖前二開頭的)
或鎖61 (61開頭的全鎖)

通常是對付在網咖的白目
才會用鎖前碼的方法
因為網咖IP通常都是連號
網咖規模通常都在50~200台左右
基本上鎖住左右範圍200個IP
任他換哪一台都進不來
除非換網咖..(當然~換了再鎖)

除了以上兩種
就是從申請資料來鎖

例如:
鎖關鍵字(軍團)
E-MAIL
ID.人名.電話.住址
等等...

真的
優卡好會鎖😭

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#309

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 22:04:29

發文

#1772642 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 romeotw (一米) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 sooxies (大雞排) 所寫

回應 asdfgh0419 (新破弟) 所寫

回應 sooxies (大雞排) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

一米哥你真愛說笑
如果我這個小民都能在兩天內重回優卡
軍團大卻辦不到
代表他真的沒那麼神😀

你真的不是花叔嗎?😆

花叔貼圖真不小心😆

可是花美男一直不肯承認他就是花叔呢😇

那不是重點好不好雞排大
你是狗仔隊嗎幹嘛一直追?

重點是軍團大如果真的是檢調
連弄個新 IP都不會嗎?
我賭他不是
還有別浪費錢去網咖了
優卡似乎能辨別卡咖IP

那你是怎麼弄的😀

第三台新IP 的電腦啊
連草民都有三個不同 IP可用
檢調人員連第二個都弄不到你相信嗎?

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#307

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 21:59:19

發文

#1772627 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sooxies (大雞排) 所寫

回應 asdfgh0419 (新破弟) 所寫

回應 sooxies (大雞排) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

一米哥你真愛說笑
如果我這個小民都能在兩天內重回優卡
軍團大卻辦不到
代表他真的沒那麼神😀

你真的不是花叔嗎?😆

花叔貼圖真不小心😆

可是花美男一直不肯承認他就是花叔呢😇

那不是重點好不好雞排大
你是狗仔隊嗎幹嘛一直追?

重點是軍團大如果真的是檢調
連弄個新 IP都不會嗎?
我賭他不是
還有別浪費錢去網咖了
優卡似乎能辨別卡咖IP

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#287

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 21:31:11

發文

#1772531 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cps5000 (草地郎入神仙府) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫

轉播一下軍團大人在數字站的最新二篇回文~ 😀

1. 就內文來看, 似乎軍團大人註冊了新帳號, 但馬上被u-car封鎖? 這是直接鎖他的IP的意思嗎? 不然怎麼會連新帳號都行不通了? 難怪眾人遲遲等不到軍團大人上來...😇

2. 似乎軍團大人不知道 google 出抽脂文章這回事...😇

幫你解惑
優卡確實鎖IP
以敝人經驗
我兩台不同IP的電腦都無法開新帳號
軍團大如果真的如自己講的那麼神
會連這個都不知道?

BAN IP?
不會用跳板的話

網咖這麼多..隨便挑一家不就得了
有這麼難嗎?

網咖我試過沒用

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#285

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 21:29:41

發文

#1772523 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 romeotw (一米) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫

轉播一下軍團大人在數字站的最新二篇回文~ 😀

1. 就內文來看, 似乎軍團大人註冊了新帳號, 但馬上被u-car封鎖? 這是直接鎖他的IP的意思嗎? 不然怎麼會連新帳號都行不通了? 難怪眾人遲遲等不到軍團大人上來...😇

2. 似乎軍團大人不知道 google 出抽脂文章這回事...😇

幫你解惑
優卡確實鎖IP
以敝人經驗
我兩台不同IP的電腦都無法開新帳號
軍團大如果真的如自己講的那麼神
會連這個都不知道?

所以你比他還神😆

一米哥你真愛說笑
如果我這個小民都能在兩天內重回優卡
軍團大卻辦不到
代表他真的沒那麼神😀

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#277

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 21:21:52

發文

#1772477 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫

轉播一下軍團大人在數字站的最新二篇回文~ 😀

1. 就內文來看, 似乎軍團大人註冊了新帳號, 但馬上被u-car封鎖? 這是直接鎖他的IP的意思嗎? 不然怎麼會連新帳號都行不通了? 難怪眾人遲遲等不到軍團大人上來...😇

2. 似乎軍團大人不知道 google 出抽脂文章這回事...😇

幫你解惑
優卡確實鎖IP
以敝人經驗
我兩台不同IP的電腦都無法開新帳號
軍團大如果真的如自己講的那麼神
會連這個都不知道?

前往討論：軍團文被刪了?

展開全文

#44

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 19:01:31

發文

#1772166 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 migu2008 (KK黨的分身) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 yur (我要自由) 所寫

有錢我也想買一台😊

但是我更有購買慾望的是小型電動車，在市區很經濟很方便

不過以現在狀況油電車還是比電動車方便
萬一開到一半沒電了還有油可以加
其實我覺得政府對油電車補助太少了當然買氣拉不起來
一部如果補貼個十萬那prius或honda的新油電車就會熱賣了吧

http://polcar.epa.gov.tw/public/news62.asp

自己點進去看看吧

明明就是車商不想少賺還牽拖什麼沒有補助😰

不要當車商的打手好嗎😠

油電車價差那麼大要買誰啊

冤枉啊大大
車商的打手真是個不實的指控!
我的意思是除了貨物稅減半之外再補助10萬
畢竟油電車環保指數高
而各國對這類車也都有補助啊
我是冤枉的😭😭

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#33

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 17:16:30

發文

#1771931 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kevin1693 (這個世界) 所寫

回應 observer (藏雲) 所寫

回應 akaboeaeaga (Q) 所寫

回應 accodi (新王三寶) 所寫

若２台要擇１的話，
我覺得要選ＳＸ４🙂

+ 1 多了“可以咬著賓士的屁眼不放" 就超值了.

只有聽過舔屁眼
沒聽過「咬屁眼」這種東西

感覺好噁心啊！

嗯 ... 真的蠻噁心的 😞

請問一下
賓士的 "屁眼"是在那個位置 ?
小弟下次有機會也想咬看看😊

前往討論：SX4與SWIFT的大抉擇，請各位大大提供意見

展開全文

#37

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 17:08:23

發文

#1771906 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yur (我要自由) 所寫

有錢我也想買一台😊

但是我更有購買慾望的是小型電動車，在市區很經濟很方便

不過以現在狀況油電車還是比電動車方便
萬一開到一半沒電了還有油可以加
其實我覺得政府對油電車補助太少了當然買氣拉不起來
一部如果補貼個十萬那prius或honda的新油電車就會熱賣了吧

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#36

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 16:55:00

發文

#1771851 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫

回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫

回應 byybos (新手) 所寫

回應 onetwolo (馬小久) 所寫

不要急,快來台灣啦! 🙂

那售價會是多少？

140左右吧

之前傳出118~119萬的預接單價! 但還是沒吸引力!😌
一樣很省油的歐洲1.6柴油車(油耗2x km/l)都賣到百萬內了,沒理由買貴20~30幾萬的Insight/Prius😰
而且Insight油耗還那麼差(才17km/l而已,過不了20km/l)😰
PS: Golf 1.6 TDI/308 1.6 HDi都百萬有找!🙂

可是Insight和Prius車格比 GOLF大一號
而且油電車有電動馬達的咻咻聲像開飛機很過隱
柴油引擎那種粗魯的達達聲質感比較差 😆

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#35

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 16:49:59

發文

#1771835 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 black-black (布雷克-Black) 所寫

😆呵呵,我看完後覺得要蓋樓了,先拿板凳和漢堡加蛋來佔位子
😀

漢堡還要加蛋你早餐會不會吃太好了?
當心膽固醇過高!

我剛剛才買了半隻烤雞回來吃 😲

早餐吃半隻烤雞?😲
anyway..買貴兄,你的喜八到底買多貴可以公佈一下嗎 ?
該不會是百萬"特仕車"吧?

半隻烤雞可以吃早餐跟午餐
就75萬5 有倒車雷達還有歐尾四個銀賓踏板腳踏墊神眼二代就這樣

忘了說我是在上一年鬼月買的

那好像也沒多貴..
只是在那個月買似乎應更優惠才對
個人亂猜

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#18

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 10:28:54

發文

#1770621 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sooxies (大雞排) 所寫

看來花叔己經掌握了蓋大樓的發文要領了喔😍

我的雞排生意大有著落了😊

雞排大請勿妄加猜測
叫我花叔不敢當
我兒子才小四
os:在此賣雞排真的有利可圖嗎 ?
你用哪種油來炸機排?92還95?😆

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#16

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 10:14:23

發文

#1770569 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 black-black (布雷克-Black) 所寫

😆呵呵,我看完後覺得要蓋樓了,先拿板凳和漢堡加蛋來佔位子
😀

漢堡還要加蛋你早餐會不會吃太好了?
當心膽固醇過高!

我剛剛才買了半隻烤雞回來吃 😲

早餐吃半隻烤雞?😲
anyway..買貴兄,你的喜八到底買多貴可以公佈一下嗎 ?
該不會是百萬"特仕車"吧?

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#10

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 09:13:39

發文

#1770400 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 black-black (布雷克-Black) 所寫

😆呵呵,我看完後覺得要蓋樓了,先拿板凳和漢堡加蛋來佔位子
😀

漢堡還要加蛋你早餐會不會吃太好了?
當心膽固醇過高!

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#9

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 09:10:18

發文

#1770397 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫

看到這則消息,我想Insight完全無需引進了😌

比省油！Honda研發新車力拼Toyota Prius

要說當今最受歡迎的Hybrid油電混合動力車，當然非Toyota（豐田）Prius莫屬，不過Honda（本田）可不服氣，雖然Insight在2009年的銷量遠不如Prius，而且全新CR-Z的油耗還慘輸Prius，不過Honda除了決定改變廣告策略之外，也計劃研發燃油效率更高的Hybrid車款，以超越Prius為目標！

我們先來看看2009年Prius及Insight的銷售成績，Prius去年在美國賣出了將近14萬輛，而Insight僅僅只有2萬輛出頭，差了將近7倍！但是Honda並不打算認輸，執行長伊東孝紳（Takanobu Ito）已指示旗下的研發團隊，動搖國本也要設計出比Prius油耗表現更佳的Hybrid車款。不過Honda這款設計來挑戰Prius霸主地位的祕密武器，會是下一代的Insight？還是推出新的Hybrid車款？目前還不得而知就是了。

既然Honda以擊敗Prius為目標，我們就再來看看Prius及Insight的油耗表現。根據美國的一項測試，Prius的平均油耗達到21公里/升（台灣原廠數據為26.3公里/升），而Insight為17.6公里/升，看來Honda還有一段不小的路要走。當然我們很期待Honda可以研發出更好的Hybrid車款，有競爭才有進步嘛！

不過說真的我覺得Insight造型比Prius好看
但是若油電車油耗數據這個樣子還真是不如買柴油車算了!

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#5

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 08:38:26

發文

#1770318 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a0203 (MONEY) 所寫

台灣版的偷料車
1.5要賣到60萬
1.8賣到70幾萬
2.0要賣到近百萬

這台近來不就150萬起跳
所以台苯不會引進的啦
賣貴沒人買賣便宜賺得不夠爽
不能賣一台賺一台這種車他們才沒興趣

呵呵說得好
H 迷們只會說 T牌偷料
H賣這麼貴但願上天保佑真如他們口中所說的本質本質啊

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#3

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 08:18:34

發文

#1770274 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫

強如Prius都賣的二二六六的了(被Golf打趴到土裡),台本真的沒引進Insight的理由😌

Insight只是個例子
其它像Odyssey
始終未見蹤影
有人以前跟某進口車商買
後來人家倒了,那車不知道要去哪保修?
現在T牌連Land cruiser都進來了
Pilot勒?
只靠cv8來拉攏熱血青年
好像台灣消費者只愛摧油門砍山道
那會失去大部份不愛砍山道的車主們的心吧 ?

前往討論：Honda Insight為何不引進台灣 ?足見Honda不重視台灣

展開全文

#435

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/26 07:33:15

發文

#1770246 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫

周爸以後都多說CIVIC的缺點好了
人家會覺得你比較公正

應該現在說ALTIS的好話還來得及

1.引擎降低馬力&扭力。好處是可以減緩爆衝時的傷害
2.4AT變速箱。好處是，這叫本體輕量化，多一速的話會增加重量
3.減少了循跡控制系統。這叫本體輕量化，多增加的話會增加重量
4.少前座側邊輔助氣囊。這叫本體輕量化，多增加的話會增加重量
5.少穩定控制系統。這叫本體輕量化，多增加的話會增加重量

重點是，少掉這些東西之後，車重量和美規都一樣😆

這不叫好話
這叫反話
這樣要討好評會不會太扯😞

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#430

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/25 23:51:43

發文

#1769581 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sooxies (雞排除飢排餓救舌救胃) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 wertyuyuio (楓小翔) 所寫

看大家慫恿PO照片😲
PO了後被當廣島一樣狂丟原子彈

真是特有的文化😇

楓大,您真是說出了我的心聲
很想給你好評
可惜現在我積分還不夠..
這種文化我在領教過後
早已悔不當初啊😭

你就是花叔嗎?😇

這是個很敏感的問題..

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#425

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/25 23:30:31

發文

#1769518 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 wertyuyuio (楓小翔) 所寫

看大家慫恿PO照片😲
PO了後被當廣島一樣狂丟原子彈

真是特有的文化😇

楓大,您真是說出了我的心聲
很想給你好評
可惜現在我積分還不夠..
這種文化我在領教過後
早已悔不當初啊😭

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#368

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/24 16:42:24

發文

#1763601 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

回應 insomniac (insomniac) 所寫

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

我會跟我娘說, 我一定會成功!!! 我有錢一定買台H牌來開............ 😀😀😀😀😀😀.

（噗～那到時要不要考慮我的車？景氣不好，賤價求售。 U-car友情價，我會打八折 😆）

不好意思, 我不開別人中古車. 你的好意我心領了!! 😆 😆 😆

miketu大大
你的機智和勇氣令我敬佩
但是你要知道此地有些人"喇屎"已經成精
而且還是成群結隊有條不紊
表面上讚你其實在損你
好像在誇你其實在貶你
再和他們辯下去
早晚會多一個不幸的炳叔
還不如隨他們去啦
這裡早就是他們地盤了😇
要覺悟 !

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#323

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/24 14:29:36

發文

#1763330 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

有人還管真多勒已經管到怎麼讀法律系上去了 ................ 幹嘛讓那個小飆仔唱秋??? 跑一下嘛, 讓他知道人外有人嘛........... 😆 😆

外人眼中的印象就是這樣兩車相比【ALTIS=瘸】

😰想證明什麼，要證明你自己

ALLPASS在這裡點火，你要在這裡搧風那也是你家的事

沒人想要當你的實驗證明對象，你們兩位就相約自己去證明吧。

證明完之後記得PO上來開箱呀。😆

版主好像有標明"反A 車者請自重勿入"
你這樣很不尊重人家喔!

版主都說他誤會大家了
你還在這邊狀況外
有幾個狀況外終於回來了
又多了幾個狀況外的
😌

版主說的是"向立場公正的優卡鄉民道歉"
可是有些立場偏頗的人士
應該不在道歉之列吧?

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#320

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/24 14:24:58

發文

#1763318 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

有人還管真多勒已經管到怎麼讀法律系上去了 ................ 幹嘛讓那個小飆仔唱秋??? 跑一下嘛, 讓他知道人外有人嘛........... 😆 😆

外人眼中的印象就是這樣兩車相比【ALTIS=瘸】

😰想證明什麼，要證明你自己

ALLPASS在這裡點火，你要在這裡搧風那也是你家的事

沒人想要當你的實驗證明對象，你們兩位就相約自己去證明吧。

證明完之後記得PO上來開箱呀。😆

版主好像有標明"反A 車者請自重勿入"
你這樣很不尊重人家喔!

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#291

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/24 11:24:30

發文

#1762858 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sooxies (想在優卡賣雞排) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

另外根據2008年1月份u-car的山道試駕報告
新款altis已大幅改進底盤和懸吊
使操控性能有很大的進步
我想這也是all pass大大敢於挑戰cv8的主因
因為新altis已經很不一樣不再軟腳!🙂

你說的我百分之百讚成,我絶對相信😍

我鄰居一個小孩以前考試老是三分五分,最近不知怎麼地成績突飛猛進..

呃...大概現在有二,三十分吧(進步的幅度太驚人了~😲)

以那個小孩的表現難怪他老母老是敢跟鄰居嗆聲能考上台大法律系😆

考不考得上也不是你說的算
先別譏笑人家
說不定真讓他考上勒!

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#289

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/24 11:10:17

發文

#1762817 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 holame (泥鰍) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

altis真的有比civic低賤那麼多嗎?😞

話不是這麼講，只是大家覺得台灣的toyota沒有跟上世界的腳步

所以在眾多國產車比較下，當然偏向他牌

但是一般消費者並不會想這麼多，他們只要一台舒適、好開、好保養的車，根本不在乎結構如何

只要信賴品牌就夠，這也是toyota會大賣的原因（講難聽也是和泰偷料的原因）

😌

其實我指出的是這裡很多人偏向 H牌
和泰所做的Corolla Altis
也許真的沒有世界級水準(誰能證明?)
但也不至於差civic那麼多
更何況civic的售價高altis一截
當然配備上可以多給一點
只是就車的本質來講
Altis沒有到被說得如此不堪的地步吧?😞

你不錯,單人力戰群雄

感謝誇講😊
只是很想出來替"神車"說幾句話
要比操控確實舊款altis不如 civic
但2008年以後的新款已大不相同

以前南陽時代的喜美是給人印象不太好
製造品質不佳但操控不錯
所以路上看到很多是肖連ㄟ拿三門款改裝來尬車
每次看到三門喜美橫行霸道狂摧油門
就很想用我的舊corolla巴他們..

現在台灣本田應該好多了
只是此地很多大大們似乎太吹捧cv8了
使我再度燃起正義感想站出來
為陪伴我20年的corolla車說一些公道話😇

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#3

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/24 10:56:09

發文

#1762780 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 marchchen (marchchen) 所寫

這是老梗了啦（2009.8的報導）

優卡都有報導過

pruis 真是兼具節能、安全的好車
（與台灣和泰國瑞製造出來的牛頭牌可是不一樣的）

幫您補圖

沒聽過老梗開花嗎 ?(我好像也沒聽過)
讓更多人知道這個訊息😀

前往討論：(轉貼)歐洲NCAP撞擊成績更新：雙田油電車皆獲5星

展開全文

#286

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/24 08:35:09

發文

#1762498 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

altis真的有比civic低賤那麼多嗎?😞

話不是這麼講，只是大家覺得台灣的toyota沒有跟上世界的腳步

所以在眾多國產車比較下，當然偏向他牌

但是一般消費者並不會想這麼多，他們只要一台舒適、好開、好保養的車，根本不在乎結構如何

只要信賴品牌就夠，這也是toyota會大賣的原因（講難聽也是和泰偷料的原因）

😌

其實我指出的是這裡很多人偏向 H牌
和泰所做的Corolla Altis
也許真的沒有世界級水準(誰能證明?)←事實擺在眼前，引擎、變速箱都是舊的
但也不至於差civic那麼多
更何況civic的售價高altis一截←是真的貴，但是引擎、變速箱比較新
當然配備上可以多給一點
只是就車的本質來講
Altis沒有到被說得如此不堪的地步吧?😞←但是也沒有像丙叔說的這麼神吧？

引擎變速箱雖是舊款(1.8)
但是好用耐用獲車主肯定
而civic的引擎變速箱是新款
耐用度還有待考驗

另外根據2008年1月份u-car的山道試駕報告
新款altis已大幅改進底盤和懸吊
使操控性能有很大的進步
我想這也是all pass大大敢於挑戰cv8的主因
因為新altis已經很不一樣不再軟腳!🙂

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#280

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 23:06:25

發文

#1761621 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 spacejacky0525 (姜哥) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

altis真的有比civic低賤那麼多嗎?😞

話不是這麼講，只是大家覺得台灣的toyota沒有跟上世界的腳步

所以在眾多國產車比較下，當然偏向他牌

但是一般消費者並不會想這麼多，他們只要一台舒適、好開、好保養的車，根本不在乎結構如何

只要信賴品牌就夠，這也是toyota會大賣的原因（講難聽也是和泰偷料的原因）

😌

其實我指出的是這裡很多人偏向 H牌
和泰所做的Corolla Altis
也許真的沒有世界級水準(誰能證明?)
但也不至於差civic那麼多
更何況civic的售價高altis一截
當然配備上可以多給一點
只是就車的本質來講
Altis沒有到被說得如此不堪的地步吧?😞

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#278

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 22:41:28

發文

#1761523 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sooxies (想在優卡賣雞排) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

這是corolla

這是civic

其實 corolla在全世界都叫corolla 吧
和泰給它多加一個ALTIS的名稱罷了

參考網頁http://www.euroncap.com/tests/toyota_corolla_2007/285.aspx

台灣是用FD,歐洲是用FN,你圖中這台FN是歐洲(好像是英國)自己設計的,連底盤都和台日規FD不同

所以台規版的civic勝過歐規嗎?
那台規版的corolla為何一定輸歐規?

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#274

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 18:01:44

發文

#1760804 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

altis真的有比civic低賤那麼多嗎?😞

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#273

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 17:54:54

發文

#1760782 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 marchchen (marchchen) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

根據我所查到的歐洲撞擊測試euro ncap
2007年成積
toyota corolla->5顆星正面14.6分側面16分
honda civic->4顆星正面11.9分測面15.4分
所以corolla並非如周爸所說的是"膠囊車體 "
而是在2007年就已經得到5顆星的最高評價
參考網站http://www.euroncap.com/test/

歐規緩歐規

台灣國瑞製造的 COROLLA 與台灣本田製造的 CIVIC 與上面兩車根本就是風馬牛不相干的事

這就是現在拿civic8跟 altis比很荒謬的現象
明知是台灣本田比台灣國瑞
而且civic8價格貴上一截..

那麼在討論civic車體剛性那篇
大家拿出來的都是國外資料
為何都偏向civic呢?
以上的歐洲測試
是否又該偏向corolla才對?😆

HONDA-CIVIC2.0真貴，比起來ALTIS2.0G便宜多了。

引擎貴20000
變速箱貴20000
懸吊+20000
車殼厚了一點貴5000
儀表板水貴10000
內裝質感貴10000
循跡控制系統貴10000
前座側邊輔助氣囊貴10000
穩定控制系統貴10000

格音-10000

哈哈 ..
altis雖然不見得有多好
可是也沒像你所寫的"低賤"這麼多吧?😰

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#268

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 09:01:33

發文

#1759817 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 marchchen (marchchen) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

根據我所查到的歐洲撞擊測試euro ncap
2007年成積
toyota corolla->5顆星正面14.6分側面16分
honda civic->4顆星正面11.9分測面15.4分
所以corolla並非如周爸所說的是"膠囊車體 "
而是在2007年就已經得到5顆星的最高評價
參考網站http://www.euroncap.com/test/

歐規緩歐規

台灣國瑞製造的 COROLLA 與台灣本田製造的 CIVIC 與上面兩車根本就是風馬牛不相干的事

這就是現在拿civic8跟 altis比很荒謬的現象
明知是台灣本田比台灣國瑞
而且civic8價格貴上一截..

那麼在討論civic車體剛性那篇
大家拿出來的都是國外資料
為何都偏向civic呢?
以上的歐洲測試
是否又該偏向corolla才對?😆

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#266

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 08:41:01

發文

#1759800 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 asdfgh0419 (新破弟) 所寫

回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫

跟台灣銷售的車型相同嗎?
因為我不是很懂想問一下

我記得國外的altis性能馬力都比台灣的好
台灣的車重還比較輕

也許台製Toyota是沒有歐美toyota 做那麼好
但應該也不至於是個"膠囊車體"吧?😞

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#264

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 08:08:17

發文

#1759780 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫

我在2002年時開的是第一代的Altis 1.8E天窗仕樣版, 應該有資格說兩句話吧~ 🙂

當時市面上的1.6~1.8升房車選擇並不是太多. 我買車時是跟內人及岳父母一起去. 四個人同時坐進去Nissan Santra, 別去隔壁的Toyota四個人坐進去Altis, 當場決定就是這一輛了, 空間真的有差...😇

至於版上爭論的什麼海放人家, 時速幾格, 甩尾過彎, 開山路....等等等的, 我個人是覺得有點討論的太過偏激了. 如果像我一樣, 我開車的用途就是市區, 載家人出遊, 順順的開, 那麼它真的算稱職的車, 油耗不錯也沒什麼毛病, 經銷商或副廠零件可以說遍地都是, 很好養...🙂

我是不知道有多少Altis或Civic 8或Lancer的車主會每天(或起碼每週)都用時速八十過髮夾彎, 然後才來網路上評論車子. 或許有, 但我相信那絕對不是大多數車主'每天'的用車習慣... 😰

用1%的人的用途, 來否定一輛車子99%以上的功用時, 反T的朋友的這種論點我是覺得不大公平. 當然擁T的人也無須把車子講的太過神奇, 因為那也實在太豪洨了...😲

在我擁有Altis的那幾年時間, 你問我是不是好車? 我會說是, 因為它很好的達到了我預期的功用. 但現在要我再買一次的話我會不會買? 那我的答案會變成保留. 因為隨著時間演進以及對各車廠及車子規格認識的愈多, 自己開始會考慮愈來愈多面向, 而不一定Toyota就是值得買. (例如當年不知道什麼是4AT及esp, airbag, 現在可是清楚的很)

所以版上講到後來眾人跟炳叔(阿東尼斯)大戰時, 其實已經是對人不對車了, 我都當娛樂頻道在看, 挺有趣的~~😆

那討論到ALTIS和CIVIC的撞擊測試時
為何大多數人幾乎一面倒的維護CIVIC8
認為車體剛性勝過ALTIS很多 ?😞

那些人還不是一樣, 我以為, 我認為, 我認定, 我看到 , 我開過, 甚麼本質派!! 都一樣啦!! ................................ 明明有資料又不去看, 看著幾張圖片在那裡東猜西猜. 😌 ps: 請不要對號入座!!

根據我所查到的歐洲撞擊測試euro ncap
2007年成積
toyota corolla->5顆星正面14.6分側面16分
honda civic->4顆星正面11.9分測面15.4分

所以corolla並非如周爸所說的是"膠囊車體 "
而是在2007年就已經得到5顆星的最高評價

參考網站http://www.euroncap.com/test/

跟台灣銷售的車型相同嗎?
因為我不是很懂想問一下

這是corolla

這是civic

其實 corolla在全世界都叫corolla 吧
和泰給它多加一個ALTIS的名稱罷了

參考網頁http://www.euroncap.com/tests/toyota_corolla_2007/285.aspx

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#5

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 07:25:36

發文

#1759763 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tom092221 (八崎太歲) 所寫

http://www.krparts.com/

回應 showsomething (花美男) 所寫

本人手排MATIZ(1999年 ,進口)
已屆需大保養維修之齡
想請教有沒有大大知道哪家保修場對韓車較專 ?
想換大燈,機油,齒輪油,門板鈑烤一片,隔熱紙🙂

你住哪?台北的話我認為韓國大盤館(聯昇汽車)是唯一選擇~😍http://tw.myblog.yahoo.com/jw!flPoXhGFGRFu_YG945VGC5QN_9Gi/
http://tw.myblog.yahoo.com/kcb_club2007/

那我知道了感恩🙂

前往討論：請教 MATIZ保養維修

展開全文

#262

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/23 07:11:25

發文

#1759759 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫

回應 showsomething (花美男) 所寫

回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫

我在2002年時開的是第一代的Altis 1.8E天窗仕樣版, 應該有資格說兩句話吧~ 🙂

當時市面上的1.6~1.8升房車選擇並不是太多. 我買車時是跟內人及岳父母一起去. 四個人同時坐進去Nissan Santra, 別去隔壁的Toyota四個人坐進去Altis, 當場決定就是這一輛了, 空間真的有差...😇

至於版上爭論的什麼海放人家, 時速幾格, 甩尾過彎, 開山路....等等等的, 我個人是覺得有點討論的太過偏激了. 如果像我一樣, 我開車的用途就是市區, 載家人出遊, 順順的開, 那麼它真的算稱職的車, 油耗不錯也沒什麼毛病, 經銷商或副廠零件可以說遍地都是, 很好養...🙂

我是不知道有多少Altis或Civic 8或Lancer的車主會每天(或起碼每週)都用時速八十過髮夾彎, 然後才來網路上評論車子. 或許有, 但我相信那絕對不是大多數車主'每天'的用車習慣... 😰

用1%的人的用途, 來否定一輛車子99%以上的功用時, 反T的朋友的這種論點我是覺得不大公平. 當然擁T的人也無須把車子講的太過神奇, 因為那也實在太豪洨了...😲

在我擁有Altis的那幾年時間, 你問我是不是好車? 我會說是, 因為它很好的達到了我預期的功用. 但現在要我再買一次的話我會不會買? 那我的答案會變成保留. 因為隨著時間演進以及對各車廠及車子規格認識的愈多, 自己開始會考慮愈來愈多面向, 而不一定Toyota就是值得買. (例如當年不知道什麼是4AT及esp, airbag, 現在可是清楚的很)

所以版上講到後來眾人跟炳叔(阿東尼斯)大戰時, 其實已經是對人不對車了, 我都當娛樂頻道在看, 挺有趣的~~😆

那討論到ALTIS和CIVIC的撞擊測試時
為何大多數人幾乎一面倒的維護CIVIC8
認為車體剛性勝過ALTIS很多 ?😞

那些人還不是一樣, 我以為, 我認為, 我認定, 我看到 , 我開過, 甚麼本質派!! 都一樣啦!! ................................ 明明有資料又不去看, 看著幾張圖片在那裡東猜西猜. 😌 ps: 請不要對號入座!!

根據我所查到的歐洲撞擊測試euro ncap
2007年成積
toyota corolla->5顆星正面14.6分側面16分
honda civic->4顆星正面11.9分測面15.4分

所以corolla並非如周爸所說的是"膠囊車體 "
而是在2007年就已經得到5顆星的最高評價

參考網站http://www.euroncap.com/test/

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#257

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/22 23:57:51

發文

#1759262 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫

我在2002年時開的是第一代的Altis 1.8E天窗仕樣版, 應該有資格說兩句話吧~ 🙂

當時市面上的1.6~1.8升房車選擇並不是太多. 我買車時是跟內人及岳父母一起去. 四個人同時坐進去Nissan Santra, 別去隔壁的Toyota四個人坐進去Altis, 當場決定就是這一輛了, 空間真的有差...😇

至於版上爭論的什麼海放人家, 時速幾格, 甩尾過彎, 開山路....等等等的, 我個人是覺得有點討論的太過偏激了. 如果像我一樣, 我開車的用途就是市區, 載家人出遊, 順順的開, 那麼它真的算稱職的車, 油耗不錯也沒什麼毛病, 經銷商或副廠零件可以說遍地都是, 很好養...🙂

我是不知道有多少Altis或Civic 8或Lancer的車主會每天(或起碼每週)都用時速八十過髮夾彎, 然後才來網路上評論車子. 或許有, 但我相信那絕對不是大多數車主'每天'的用車習慣... 😰

用1%的人的用途, 來否定一輛車子99%以上的功用時, 反T的朋友的這種論點我是覺得不大公平. 當然擁T的人也無須把車子講的太過神奇, 因為那也實在太豪洨了...😲

在我擁有Altis的那幾年時間, 你問我是不是好車? 我會說是, 因為它很好的達到了我預期的功用. 但現在要我再買一次的話我會不會買? 那我的答案會變成保留. 因為隨著時間演進以及對各車廠及車子規格認識的愈多, 自己開始會考慮愈來愈多面向, 而不一定Toyota就是值得買. (例如當年不知道什麼是4AT及esp, airbag, 現在可是清楚的很)

所以版上講到後來眾人跟炳叔(阿東尼斯)大戰時, 其實已經是對人不對車了, 我都當娛樂頻道在看, 挺有趣的~~😆

那討論到ALTIS和CIVIC的撞擊測試時
為何大多數人幾乎一面倒的維護CIVIC8
認為車體剛性勝過ALTIS很多 ?😞

前往討論：ALTIS自由討論區(反A車者請自重勿入)

展開全文

#256

0

花美男(showsomething)

於

2010/01/22 19:57:47

發文

#1758450 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sayko1026 (飛翔河馬) 所寫

回應 kevin1693 (這個世界) 所寫