52



justdoit(stevenmd)

2004/10/11 19:10:48

發文

#127305 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
事情非藍即綠. 好像也可以放在這裡做個比喻.

很多東西沒有差那麼多, 但是也可以差很多.

針對事情就差很多. 針對人就沒差那麼多.

所以, 就算綠贏藍0.0228...
也要有所警惕. 不過就0.0228而已.
勉強啦. 要不長進, 耍混的, 大概下次江山也要被混掉.

不過藍的也不用再在立法院耍屌.
再耍大概沒差那麼多的,
也會越來差越多.

((藍的挑藍的看, 不要看綠的.
綠的挑綠的看, 不要看藍的.))
民主精神反求諸己囉.
再怎麼不爽也得保留空間給溝通.
那個空間實際上是為自己所保留的.
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


justdoit(stevenmd)

2004/10/11 18:52:34

發文

#127304 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
.........我來這兒做什麼?

唉...這個版留言留好長.

我承認我沒有全部看完. 但感覺上誤會卻越來越深.

有必要嗎? 一個三噸, 一個bgman.

"人是會改變的"...

沒有人說的話永遠都是對的.
沒有人說的話永遠都是錯的.
因為我們都是人.

放下誤會, 因為誤會在神的眼裡是雙方都缺乏一點點幽默感造成的結果.
放下吧. 原諒別人, 也原諒自己.
人外有人, 天外有天.

我不想抹平什麼. 只是...看你們這樣子覺得很無奈.

好像這麼一回事: 人都只會想到關於人的事情而己. 很少會想到該去體貼神的心意.

三噸大大當然是非常知識學問淵博的人. 若曾經被某些事情誤會心情一定也會很不爽.
bgman對很多事情的看法其實也很正確. 很多媒體難脫社會亂源之嫌. 不過面對這些矛盾我們總要取得觀察事物的平衡點. 胡亂報導, 未經察證, 自我膨脹的媒體固然令人憤慨, 大不了不看便是, 因為我們不在其位, 不謀其政, 了不起提出不爽用力幹譙罷了. 偶爾把新聞當成是綜藝節目看看就是了. "心中有定見, 不爽就轉台切掉". 不然我們還能怎麼辦? 我們只是消費者啊.

那某些媒體呢? 舉例之一我建議蘋果少報一些五四三, 腥煽色啦! 每個人固然有自清能力, 但不是每個人都有足夠的自清能力啊, 那些未成年青少年呢?
你們老是興風作浪, 敗壞社會風氣, 還是會遭報應的啦.

忠言逆耳, 好言相勸.

我也不是什麼聖人, 鳥人一個.
打了一些不知所云的話. 盡力囉.
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


justdoit(stevenmd)

2004/10/09 23:10:19

發文

#127061 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
...........

這個小白真的很奇怪...

你很有水準嗎?

本來開版的寫那麼多的錯字, 任誰看了都會不爽吧.

"馬的"<----只不過是有些人的語助詞, 你以為文雅在別人看來就很高尚嗎?

什麼叫台客? 你有病嗎? Are you a foreinger to Taiwan???

你別老是用台客來說別人啦. 台灣見不得人嗎?

shit! 死娘們.
前往討論:被煙蒂丟到


justdoit(stevenmd)

2004/10/09 22:59:28

發文

#127059 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
............這是哪門子的標題???

這根本是你自己下的結論吧?????

你的標題根本毫無參考價值!!!

把別人拖下水...做自我解釋???

...............真的蠻遜的.
前往討論:J.D.POWER TOYOTA售後服務滿意度大幅滑落


justdoit(stevenmd)

2004/10/06 20:28:13

發文

#126616 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在我是很擔心所謂長時間怠速易造成油泥的問題.

因為最近才知道有這個理論和結果.

現在里程7500, 之前不知道的時候曾有幾次長時間怠速過(1-2小時).

不過那幾次不包括在我計算油耗公里數之中.

其實這台altis在新車前一千公里簡直是吃油怪獸, 大概只有5km/liter吧.
前往討論:又破記錄了!!


justdoit(stevenmd)

2004/10/05 23:02:29

發文

#126518 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來真的有人的altis是那麼省油耶..

像小豪...

那為什麼我的altis平均在10都不到呢?

沒什麼操, 憑什麼那麼耗油?

sylvester你也是嗎?
我買的是2004 altis.
我的油耗還比你差咧.

shit. 這個周末回原廠理論.
前往討論:又破記錄了!!


justdoit(stevenmd)

2004/10/05 22:52:24

發文

#126514 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得chrome說的真對.

本來批評就是應該的.

馬的, 那些自以為買到好車的.

那你就開你自己的好車, 誰鳥你.

重點是今天有人買到爛的altis

幹, 難道不能罵???

如果有人買到好altis
那為什麼還會有人買到爛altis?

那是品管問題, 還是toyota的心態問題?

該罵就是要罵!

不然你還以為掩飾太平對大家是好的嗎?

台灣就是有太多人硬要掩蓋問題, 才會越搞越爛!!!

他馬的, 不能罵??? 是啥子道理?
幹! 爛toyota!
前往討論:為什麼這裡toyota的批評聲這麼多呢


justdoit(stevenmd)

2004/10/04 00:28:43

發文

#126266 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
替你難過.
前往討論:我的CAMRY2.0G被原廠修壞了......


justdoit(stevenmd)

2004/10/04 00:25:58

發文

#126264 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
..........

麥擱鬧啊.

toyota省油個屁.

全部都是謊言.

騙鬼啊? 有的買toyota的連親眼所見的都不信. 還在那邊自我催眠?

官方的數據多漂亮有個鳥用.

shit.
前往討論:為何TOYOTA 車省油又好開?


justdoit(stevenmd)

2004/10/04 00:17:41

發文

#126262 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
.............

夠鳥的altis吧?

我的油耗跟你差不多.

省油? 騙鬼.
前往討論:又破記錄了!!


justdoit(stevenmd)

2004/10/04 00:14:26

發文

#126259 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎蓋上(噴水孔)加裝兩個藍鑽光

外觀上這一項我覺得比較沒必要.

搞不好晚上開還會影響視線? 不曉得.

其他的應該都還不錯吧.
前往討論:這樣改好看嗎


justdoit(stevenmd)

2004/10/03 19:38:38

發文

#126190 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
軟腳蝦只會被人欺負的啦.

天助自助者.

多看多聽多學, 再買啦.

真傻, 像個笨肥羊, 人家不削你削誰?
前往討論:我想退訂 可以嗎


justdoit(stevenmd)

2004/10/03 19:34:39

發文

#126189 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有這麼鳥的業代????

三菱的?

公布名字和營業所吧.

還有, 你也太遜了吧. 還是不是男人啊?
前往討論:我想退訂 可以嗎


justdoit(stevenmd)

2004/10/02 23:57:38

發文

#126096 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裝大方說讓別人說沒關係?

......唉........

別往臉上貼金了.
前往討論:V_EVO7_V 有臭錢了不起阿


justdoit(stevenmd)

2004/10/02 23:56:28

發文

#126095 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
見不得人好? 有嗎?

呵呵呵, 你在裝什麼大方啊? 白痴.
前往討論:V_EVO7_V 有臭錢了不起阿


justdoit(stevenmd)

2004/10/02 23:54:52

發文

#126094 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
V-EVO有什麼了不起的地方嗎???

別傻了, 那種車哪值得我們生氣呢?

真是奇怪....

我完全不能夠理解.

跟一台草螟仔車生啥子氣啊???
前往討論:V_EVO7_V 有臭錢了不起阿


justdoit(stevenmd)

2004/09/28 22:46:35

發文

#125579 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油路不順, 應該是合理的推測吧.

或也許引擎無法meet the demand of electric power或somehow只是trigger了引擎的熄火點.
前往討論:中途熄火是怎樣


justdoit(stevenmd)

2004/09/27 20:20:48

發文

#125422 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的很飄....約155km/hr

很可怕, 油門踩不下去--> 因為再踩下去直覺告訴你會翻車.

((雖然根據上回在討論區的計算altis極速約180))

但我想, 再減掉安全風險的考慮, 大概要160km/hr就會讓人受不了. 整台車好像快翻過去. 唉...鳥車一部.
前往討論:會"飄"的ALTIS ?


justdoit(stevenmd)

2004/09/27 20:09:40

發文

#125418 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實每個人都應該勇於看到表面之外的另外一面. 而不是一味的說別人有陰謀. 當然有那種專門抹黑別人的, 但還有多少是被"抹黑"給抹黑的呢???
前往討論:千萬別對Toyato Altis抱太大的希望!!!


justdoit(stevenmd)

2004/09/27 20:05:49

發文

#125416 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真可憐, 看來不只是toyota爛.

好像所謂的"口碑"

比較像是品質的墓碑.

大概計程車數量的多少可以和品質有多爛成一個比例吧.

其實每個人都應該勇於看到表面之外的另外一面. 而不是一味的說別人有陰謀. 當然有那種專門抹黑別人的, 但還有多少是被"抹黑"給抹黑的呢???

值得深思.
前往討論:一年拖釣五次的M-BENZ C240


justdoit(stevenmd)

2004/09/27 12:46:35

發文

#125344 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈哈...

有人永遠否定別人的感受, 不曉得真正的問題在自己的眼睛, 還要說別人是假的, 是偽裝的業代.

真不曉得這種人如何判斷是非呢? 沒有客觀的角度, 我覺得這種人真白~~~

算了, 畢竟那是他的愚蠢.
前往討論:TOYOTA的車子-金玉其外,敗絮其中


justdoit(stevenmd)

2004/09/26 17:42:11

發文

#125240 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯...很同意樓上的說法.

不過, 知足常樂吧.

一分錢一分貨. 看你買車時的眼光和現實的步調協調的結果. 買了就要認命. 這樣會蠻快樂的.
反正日後一定會換車. 不用太計較啦.
其實各大廠優缺點加權計分比較起來.
我覺得結論就是...要買你喜歡的. 售後服務和口碑<---我覺得不準.
前往討論:為何許多人對TOYOTA和FORD品質及服務反感?


justdoit(stevenmd)

2004/09/26 17:31:47

發文

#125238 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"TOYOTA的車子-金玉其外,敗絮其中"

這是真的. 我開2004 ALTIS.

感受很深. Wish能大賣? 白痴才買.
前往討論:TOYOTA的車子-金玉其外,敗絮其中


justdoit(stevenmd)

2004/09/16 23:20:46

發文

#123717 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好可憐, 和你同病相憐.
我是altis, 他們一開始宣稱的油耗也和實際我所計算的有將近4-5km/l的落差.

詳細數字我算過, 現在己經忘了, 因為我己經麻痺自己, 不想再去驗證自己曾經的愚蠢了.

頭又大????? ...........shit.
前往討論:想問問CAMRY的油耗??


justdoit(stevenmd)

2004/09/16 22:36:19

發文

#123709 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是不是camry漏水的太厲害了?

為什麼連挖苦自己也不行?
前往討論:轉載:ALTIS戴奧辛味 消保官:應召回檢修


justdoit(stevenmd)

2004/09/16 21:14:33

發文

#123702 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈...原來開tierra的就會幸災樂禍啊? 你最好保佑你的車不要玻璃被打破, 音响不要被偷.

謝謝會漏水的camry兄啦. 原來是同一條toyota船的人.

還真不好意思哦. 我就是不會說話啦.
前往討論:幹!! 冷氣為什麼要有味道??


justdoit(stevenmd)

2004/09/16 11:07:11

發文

#123620 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幹!!

冷氣為什麼要有味道???

管你有毒沒毒, 有味道還他媽的雞雞歪歪跟我說沒毒.

幹!!! 你他媽的toyota耍什麼嘴皮子??
前往討論:轉載:ALTIS戴奧辛味 消保官:應召回檢修


justdoit(stevenmd)

2004/09/16 11:00:47

發文

#123617 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
或者直接用"altis"去搜尋...

原文章的主題是"altis 1.8e防盜器好小聲?"
前往討論:TOYOTA真的爛. 不要再買altis了..


justdoit(stevenmd)

2004/09/16 01:28:25

發文

#123593 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我剛剛很用心的把寫的很長的那一串心得給看完.

其實句句說中我心坎裡想說的話.

不過卻也心中暗暗叫苦, 上了賊船.

我現在開始擔心我的輪胎了. 至於冷氣, 真他媽的, 我想也是沒救了. 遇到這種鳥問題. 最近異味越來越重.
回想這一切, 慢慢發現, toyota虛偽的包裝. ---> 怪就怪自己沒相信買車前的直覺---> 銷售量這麼大的車廠難道不會漸漸的看不起客人? 售後品質能保證嗎? ---> 沒想到這些疑問都成了答案, 結果直覺是對的, 我不相信直覺而成了眾口鑠金的犠牲者.

幹!!! 有夠堵爛的. 啊~去死啦.
前往討論:Altis 1.8E防盜器好小聲?


justdoit(stevenmd)

2004/09/16 01:01:12

發文

#123590 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對, 經你一提醒, 那個業代跟我描述所改的方式好像和你說的一樣.
不過反正, 是改善很多, 喇叭變的很響亮, 而防盜器也改善了.

不過還是很奇怪, 雖然我沒有問.
難道altis在出廠前沒發現過這個問題嗎? 真是有夠奇怪. 搞這種飛機, 害的我剛牽車的時候對toyota的信心馬上掉了一半.
雖然現在己經覺悟了.
連冷氣的異味其實也是一個問題. 只是我有點懶得追究. 不過下回保養10000公里時, 我一定會叫他們改正這個問題.
---> 有些時候心情很不爽會想, 他媽的, toyota在搞什麼鬼. 這是哪門子的品質? 還敢叫我們給他們滿分?
前往討論:Altis 1.8E防盜器好小聲?


justdoit(stevenmd)

2004/09/15 20:40:09

發文

#123543 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我一開始就發現這個問題了,
馬上跟業代反應. 他說大家都是一樣的. 我跟他說那怎麼行, 一定要解決的啊, 喇叭小聲, 防盜也小聲. 一點嚇阻效果都沒有.
後來他就幫我換成另外一種了.

我覺得toyota很賊, 騙子一堆.
前往討論:Altis 1.8E防盜器好小聲?


justdoit(stevenmd)

2004/09/15 20:04:52

發文

#123540 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的啊, 好險我沒買mazda.
不知道為什麼, 我就是不覺得馬自達的車有多好, 整體而言總覺得說不上來的問題可是卻存在在我的直覺裡, 不過, 現在看來, 你的經驗證明我的直覺是對的.
前往討論:mazda爛爛爛