#183
0
你要討公道? 討什摩公道?
面子是人家給的, 臉是自己丟的! 這種方式跟人辯論還有公道可言? 把屁股掛在嘴上的人, 我建議你要公道用買的比較快, 用討的絕對討不到!
面子是人家給的, 臉是自己丟的! 這種方式跟人辯論還有公道可言? 把屁股掛在嘴上的人, 我建議你要公道用買的比較快, 用討的絕對討不到!
#185
0
bgman (筆跡) 於 2004/10/11 14:2 回應
回應無業書
我不認為網路資深長老就可以欺負人，可以沒來由的硬凹……
===================================
Triton 兄的風格如何？
bgman (筆跡) 兄可以自己到
U-Car、AutoNet、Auto-Online、E-Auto 去搜尋看看……
單就小弟個人的觀感而言，
Triton 大大是位受人肯定與尊重的前輩，
印象中從未見過他有任何「硬凹」的發言……
至於他是否曾經倚老賣老、「欺負人」過？
相信眾網友自有公評……
但是，有件事您不可不知：
法律上有所謂的「比例原則」；
也就是說，
就算是人家先對不起您、先打您一下，
您也不能以「是他先打我的」為由，
就回捅人一刀 ( 罵人家「惡棍」)……
小弟的話，點到為止，
但願 bgman (筆跡) 兄能夠諒解……
本版演變至此，已經嚴重「失焦」了，
再吵下去，也只是「剪不斷、理還亂」……
所以，
希望雙方就此停火、收兵吧！
大家同是「車迷」，還是「和氣生財」吧……
回應無業書
我不認為網路資深長老就可以欺負人，可以沒來由的硬凹……
===================================
Triton 兄的風格如何？
bgman (筆跡) 兄可以自己到
U-Car、AutoNet、Auto-Online、E-Auto 去搜尋看看……
單就小弟個人的觀感而言，
Triton 大大是位受人肯定與尊重的前輩，
印象中從未見過他有任何「硬凹」的發言……
至於他是否曾經倚老賣老、「欺負人」過？
相信眾網友自有公評……
但是，有件事您不可不知：
法律上有所謂的「比例原則」；
也就是說，
就算是人家先對不起您、先打您一下，
您也不能以「是他先打我的」為由，
就回捅人一刀 ( 罵人家「惡棍」)……
小弟的話，點到為止，
但願 bgman (筆跡) 兄能夠諒解……
本版演變至此，已經嚴重「失焦」了，
再吵下去，也只是「剪不斷、理還亂」……
所以，
希望雙方就此停火、收兵吧！
大家同是「車迷」，還是「和氣生財」吧……
#186
0
也許你就該好好想辦法搞清楚跟你對話的人的動機了，哈哈。
----------------------------------
我無所謂。
我 triton 在網路上風評為何, 早有定論! 眾網友早知我個性, 閣下無須替我擔憂!
「我自橫刀向天笑, 去留肝膽兩崑崙」-----不論在哪個汽車網站, 我都是抱這種態度!
奉勸你換個筆名, 去掉這次事件被冠上的mark, 你還是可以在 UCAR 混得很快樂!
----------------------------------
我無所謂。
我 triton 在網路上風評為何, 早有定論! 眾網友早知我個性, 閣下無須替我擔憂!
「我自橫刀向天笑, 去留肝膽兩崑崙」-----不論在哪個汽車網站, 我都是抱這種態度!
奉勸你換個筆名, 去掉這次事件被冠上的mark, 你還是可以在 UCAR 混得很快樂!
#187
0
自己看不清楚別人寫的也就算了
還要硬凹
沒說過就沒說過
網頁上寫的清清楚楚
當然沒人改變的了你的解讀能力
你要牽強附會也沒人管的了你
只是出口成髒, 嘴巴老是粘著屁股
和那位媒體人相比較
你沒品多了
還要硬凹
沒說過就沒說過
網頁上寫的清清楚楚
當然沒人改變的了你的解讀能力
你要牽強附會也沒人管的了你
只是出口成髒, 嘴巴老是粘著屁股
和那位媒體人相比較
你沒品多了
#188
0
triton (關門做車) 於 2004/10/11 14:46 回應
在 UCAR 近五年, 讀過我文章的網友都知道我一向有幾分證據說多少話。
==========================================
雖然不敢說自己也是"有幾分證據說多少話", 但至少也期許自己是"有七分證據, 不說八分話".
在 UCAR 近五年, 讀過我文章的網友都知道我一向有幾分證據說多少話。
==========================================
雖然不敢說自己也是"有幾分證據說多少話", 但至少也期許自己是"有七分證據, 不說八分話".
#189
0
.........我來這兒做什麼?
唉...這個版留言留好長.
我承認我沒有全部看完. 但感覺上誤會卻越來越深.
有必要嗎? 一個三噸, 一個bgman.
"人是會改變的"...
沒有人說的話永遠都是對的.
沒有人說的話永遠都是錯的.
因為我們都是人.
放下誤會, 因為誤會在神的眼裡是雙方都缺乏一點點幽默感造成的結果.
放下吧. 原諒別人, 也原諒自己.
人外有人, 天外有天.
我不想抹平什麼. 只是...看你們這樣子覺得很無奈.
好像這麼一回事: 人都只會想到關於人的事情而己. 很少會想到該去體貼神的心意.
三噸大大當然是非常知識學問淵博的人. 若曾經被某些事情誤會心情一定也會很不爽.
bgman對很多事情的看法其實也很正確. 很多媒體難脫社會亂源之嫌. 不過面對這些矛盾我們總要取得觀察事物的平衡點. 胡亂報導, 未經察證, 自我膨脹的媒體固然令人憤慨, 大不了不看便是, 因為我們不在其位, 不謀其政, 了不起提出不爽用力幹譙罷了. 偶爾把新聞當成是綜藝節目看看就是了. "心中有定見, 不爽就轉台切掉". 不然我們還能怎麼辦? 我們只是消費者啊.
那某些媒體呢? 舉例之一我建議蘋果少報一些五四三, 腥煽色啦! 每個人固然有自清能力, 但不是每個人都有足夠的自清能力啊, 那些未成年青少年呢?
你們老是興風作浪, 敗壞社會風氣, 還是會遭報應的啦.
忠言逆耳, 好言相勸.
我也不是什麼聖人, 鳥人一個.
打了一些不知所云的話. 盡力囉.
唉...這個版留言留好長.
我承認我沒有全部看完. 但感覺上誤會卻越來越深.
有必要嗎? 一個三噸, 一個bgman.
"人是會改變的"...
沒有人說的話永遠都是對的.
沒有人說的話永遠都是錯的.
因為我們都是人.
放下誤會, 因為誤會在神的眼裡是雙方都缺乏一點點幽默感造成的結果.
放下吧. 原諒別人, 也原諒自己.
人外有人, 天外有天.
我不想抹平什麼. 只是...看你們這樣子覺得很無奈.
好像這麼一回事: 人都只會想到關於人的事情而己. 很少會想到該去體貼神的心意.
三噸大大當然是非常知識學問淵博的人. 若曾經被某些事情誤會心情一定也會很不爽.
bgman對很多事情的看法其實也很正確. 很多媒體難脫社會亂源之嫌. 不過面對這些矛盾我們總要取得觀察事物的平衡點. 胡亂報導, 未經察證, 自我膨脹的媒體固然令人憤慨, 大不了不看便是, 因為我們不在其位, 不謀其政, 了不起提出不爽用力幹譙罷了. 偶爾把新聞當成是綜藝節目看看就是了. "心中有定見, 不爽就轉台切掉". 不然我們還能怎麼辦? 我們只是消費者啊.
那某些媒體呢? 舉例之一我建議蘋果少報一些五四三, 腥煽色啦! 每個人固然有自清能力, 但不是每個人都有足夠的自清能力啊, 那些未成年青少年呢?
你們老是興風作浪, 敗壞社會風氣, 還是會遭報應的啦.
忠言逆耳, 好言相勸.
我也不是什麼聖人, 鳥人一個.
打了一些不知所云的話. 盡力囉.
#190
0
事情非藍即綠. 好像也可以放在這裡做個比喻.
很多東西沒有差那麼多, 但是也可以差很多.
針對事情就差很多. 針對人就沒差那麼多.
所以, 就算綠贏藍0.0228...
也要有所警惕. 不過就0.0228而已.
勉強啦. 要不長進, 耍混的, 大概下次江山也要被混掉.
不過藍的也不用再在立法院耍屌.
再耍大概沒差那麼多的,
也會越來差越多.
((藍的挑藍的看, 不要看綠的.
綠的挑綠的看, 不要看藍的.))
民主精神反求諸己囉.
再怎麼不爽也得保留空間給溝通.
那個空間實際上是為自己所保留的.
很多東西沒有差那麼多, 但是也可以差很多.
針對事情就差很多. 針對人就沒差那麼多.
所以, 就算綠贏藍0.0228...
也要有所警惕. 不過就0.0228而已.
勉強啦. 要不長進, 耍混的, 大概下次江山也要被混掉.
不過藍的也不用再在立法院耍屌.
再耍大概沒差那麼多的,
也會越來差越多.
((藍的挑藍的看, 不要看綠的.
綠的挑綠的看, 不要看藍的.))
民主精神反求諸己囉.
再怎麼不爽也得保留空間給溝通.
那個空間實際上是為自己所保留的.
#191
0
有理走遍天下，無理寸步難行。但有理就一定要辯到底？無理就一定要耍賴皮賴到死？有理無理公道自在人心，有理點名就好，無理學習就好。何必多生無謂口水？
相信這是在這個討論區的大家所不樂見的，沒錯！我承認看人吵架有時候還真的很有趣。不過...就事論事這一點，大家應該都很清楚。（好啦～我知道你們心裡會想：我是就事論事啊，可是他O＊I＄＠X（O...。退一步海闊天空啊啊啊啊）
專業精彩的討論，是大家最想看到的～
相信這是在這個討論區的大家所不樂見的，沒錯！我承認看人吵架有時候還真的很有趣。不過...就事論事這一點，大家應該都很清楚。（好啦～我知道你們心裡會想：我是就事論事啊，可是他O＊I＄＠X（O...。退一步海闊天空啊啊啊啊）
專業精彩的討論，是大家最想看到的～
#192
0
我無所謂。
我 triton 在網路上風評為何, 早有定論! 眾網友早知我個性, 閣下無須替我擔憂!
「我自橫刀向天笑, 去留肝膽兩崑崙」-----不論在哪個汽車網站, 我都是抱這種態度!
奉勸你換個筆名, 去掉這次事件被冠上的mark, 你還是可以在 UCAR 混得很快樂!
================================
做了100件對的事情，不代表第101件就一定對，即使你像無業書說的那樣在網路上受人尊重，也不代表你做什麼事情必定不會有錯。
你以前的態度風評如何，跟今天我們在這裡’吵’的事情有啥關係？以前你就凹得很有風度嗎？還是你自卑過了頭，或是不敢面對今天犯下的錯，拿以前自己的風評來增強自信？
奉勸我換個筆名？又一傲慢語句，這是我在其他網站所難得一見的狂妄，眾人的吹捧已經讓你忘了你自己是誰，只有我還能提醒你，老屁股！
我 triton 在網路上風評為何, 早有定論! 眾網友早知我個性, 閣下無須替我擔憂!
「我自橫刀向天笑, 去留肝膽兩崑崙」-----不論在哪個汽車網站, 我都是抱這種態度!
奉勸你換個筆名, 去掉這次事件被冠上的mark, 你還是可以在 UCAR 混得很快樂!
================================
做了100件對的事情，不代表第101件就一定對，即使你像無業書說的那樣在網路上受人尊重，也不代表你做什麼事情必定不會有錯。
你以前的態度風評如何，跟今天我們在這裡’吵’的事情有啥關係？以前你就凹得很有風度嗎？還是你自卑過了頭，或是不敢面對今天犯下的錯，拿以前自己的風評來增強自信？
奉勸我換個筆名？又一傲慢語句，這是我在其他網站所難得一見的狂妄，眾人的吹捧已經讓你忘了你自己是誰，只有我還能提醒你，老屁股！
#194
0
題外話…，請問各位，那麼汽車百貨賣的中油9000sj sl只賣九十九元，可以買嗎？
#195
0
bgman (筆跡) 於 2004/10/11 20:18 回應
.......我也曾經在音樂網站德高望重。
===================================
請問是那個音樂網站？
是古典音樂、爵士樂、還是流行音樂？
若是「古典音樂」的話，
小弟頗想加入........
周遭親友、同事當中，
沒半個聽古典的；
快把我悶死了.............
.......我也曾經在音樂網站德高望重。
===================================
請問是那個音樂網站？
是古典音樂、爵士樂、還是流行音樂？
若是「古典音樂」的話，
小弟頗想加入........
周遭親友、同事當中，
沒半個聽古典的；
快把我悶死了.............
#196
0
做了100件對的事情，不代表第101件就一定對，即使你像無業書說的那樣在網路上受人尊重，也不代表你做什麼事情必定不會有錯。
----------------------------------
我下筆前自會斟酌再三, 你呢?
你以前的態度風評如何，跟今天我們在這裡’吵’的事情有啥關係？
----------------------------------
我不認為我再跟你吵, 你要搞清楚, 你是在挨罵!
以前你就凹得很有風度嗎？還是你自卑過了頭，或是不敢面對今天犯下的錯，拿以前自己的風評來增強自信？
----------------------------------
我風度一向很好........至於自卑, 看你是要比智商, 還是體重.......哇哈哈!
奉勸我換個筆名？又一傲慢語句，這是我在其他網站所難得一見的狂妄，眾人的吹捧已經讓你忘了你自己是誰，只有我還能提醒你，老屁股！
----------------------------------
我敢狂妄是因為我有實力!
你看吧! 又是必須以人身攻擊來增加你的快感, 與掩飾你無知的事實.....
看到很多網友要求停止這種無聊舉動，我先停，以後我也不會再來ucar。
----------------------------------
Bye bye, 慢走!
忠言逆耳，忘了自己是誰的triton，3.5年後回來ucar看看這篇文章，你會感謝我的提醒，雖然你現在聽起來很刺耳。
----------------------------------
忠言?
寫一堆廢話, 強加附會, 陷人於罪叫「忠言」? 你嘛幫幫忙......
我只能告訴你, 如果是三五年前, 只怕我用詞會更不堪! 我現在已經很客氣了!
我是過來人。我也曾經在音樂網站德高望重。
----------------------------------
曾經? 那現在呢?
----------------------------------
我下筆前自會斟酌再三, 你呢?
你以前的態度風評如何，跟今天我們在這裡’吵’的事情有啥關係？
----------------------------------
我不認為我再跟你吵, 你要搞清楚, 你是在挨罵!
以前你就凹得很有風度嗎？還是你自卑過了頭，或是不敢面對今天犯下的錯，拿以前自己的風評來增強自信？
----------------------------------
我風度一向很好........至於自卑, 看你是要比智商, 還是體重.......哇哈哈!
奉勸我換個筆名？又一傲慢語句，這是我在其他網站所難得一見的狂妄，眾人的吹捧已經讓你忘了你自己是誰，只有我還能提醒你，老屁股！
----------------------------------
我敢狂妄是因為我有實力!
你看吧! 又是必須以人身攻擊來增加你的快感, 與掩飾你無知的事實.....
看到很多網友要求停止這種無聊舉動，我先停，以後我也不會再來ucar。
----------------------------------
Bye bye, 慢走!
忠言逆耳，忘了自己是誰的triton，3.5年後回來ucar看看這篇文章，你會感謝我的提醒，雖然你現在聽起來很刺耳。
----------------------------------
忠言?
寫一堆廢話, 強加附會, 陷人於罪叫「忠言」? 你嘛幫幫忙......
我只能告訴你, 如果是三五年前, 只怕我用詞會更不堪! 我現在已經很客氣了!
我是過來人。我也曾經在音樂網站德高望重。
----------------------------------
曾經? 那現在呢?
#197
0
題外話…，請問各位，那麼汽車百貨賣的中油9000sj sl只賣九十九元，可以買嗎？
----------------------------------
之前未聞有中油之仿冒品; 有一現象是新開幕促綃會; 或為了招引客戶之犧牲打!
但99....價差很大, 有可能嗎? 中油SL 一瓶開價450....
----------------------------------
之前未聞有中油之仿冒品; 有一現象是新開幕促綃會; 或為了招引客戶之犧牲打!
但99....價差很大, 有可能嗎? 中油SL 一瓶開價450....
#199
0
且讓小弟稍微回歸一下「油泥」的主題............
現在的台灣，從政壇到媒體，
普遍存在著「以『屁股』代替『腦袋』」
( 以『立場』取代『理性』) 來思考的通病。
所以，
很多問題常常吵成「口水戰」，
最後往往淪為「兩造皆錯」，
應該「各打五十大板」；
「和泰高層」與「陳情運將」雙方，就是如此..........
在這個時候，
我們這些「看得霧煞煞」的旁觀者，
對於事實真相，雖然無法直接得知，
但仍有一招可以試試 ---
「平均值法則」：
將雙方的說法，各打一半的折扣，
真相大概就「雖不中，亦不遠矣」..............
ㄏㄏㄏ..............
現在的台灣，從政壇到媒體，
普遍存在著「以『屁股』代替『腦袋』」
( 以『立場』取代『理性』) 來思考的通病。
所以，
很多問題常常吵成「口水戰」，
最後往往淪為「兩造皆錯」，
應該「各打五十大板」；
「和泰高層」與「陳情運將」雙方，就是如此..........
在這個時候，
我們這些「看得霧煞煞」的旁觀者，
對於事實真相，雖然無法直接得知，
但仍有一招可以試試 ---
「平均值法則」：
將雙方的說法，各打一半的折扣，
真相大概就「雖不中，亦不遠矣」..............
ㄏㄏㄏ..............
#200
0
為了給德高望重的triton台階下
----------------------------------
我需要台階? 是你自己下不了台吧......
這招式已老, 蓋太多人用過啦!
----------------------------------
我需要台階? 是你自己下不了台吧......
這招式已老, 蓋太多人用過啦!
#201
0
將雙方的說法，各打一半的折扣，
真相大概就「雖不中，亦不遠矣」......
ㄏㄏㄏ..............
----------------------------------
哇哩咧......「中庸之道」?
前幾天一部南陽現代車停在草坪上導致火燒車, 照哥哥您的說法豈不是是車主跟車商各負一半責任?
這未免也太「中庸」了吧!
真相大概就「雖不中，亦不遠矣」......
ㄏㄏㄏ..............
----------------------------------
哇哩咧......「中庸之道」?
前幾天一部南陽現代車停在草坪上導致火燒車, 照哥哥您的說法豈不是是車主跟車商各負一半責任?
這未免也太「中庸」了吧!
共
282
則留言