![]() |
| ![]() | |
「假使我開RAV4車去賞FIT」?沒人規定不能開爛車去賞fit哦。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
意思說我們買安全的車是不應該的??😩 人人都想買安全的車吧,有錢誰不想買賓士 雙田之所以常被罵,是因為他們的"輕量化"車身吧(=板金薄??) 車子輕,造成駕駛者有省油,馬力大的錯覺 一樣車子 開HONDA的人把車撞爛了,開車的人會想"阿~是我開太快了,撞爛了再買一台來改就好,不是車子的錯" 開TOYOTA的人把車子撞爛了,開車的人會想"阿~我花了那麼多錢買的高級車,為何撞一下車子就爛了" 我想,頭又大常被罵應該就是差在這邊吧😌 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
看了這篇我知道為啥頭又大的車賣這麼好了,一來好看,二來性能強悍.....😀 「......根據內政部警政署公佈的95年道路交通事故原因顯示,肇事前三大原因為酒醉(後)駕駛失控705件(23.51%)、未注意車前狀態528件(17.61%)及未依規定讓車273件(9.10%)。此三項佔了5成的事故比例,卻均為車主可以避免的肇事原因....」,內容不求甚解+標題殺人法....😩 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
是有聽到消息說, 目前美規camry有可能換新引擎,2.5L直4 或是2.7L直4 因為camry2.4L是在美國同級車中(2.4-2.5L級距),馬力輸出最小的.. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
是有聽到消息說, 目前美規camry有可能換新引擎,2.5L直4 或是2.7L直4 因為camry2.4L是在美國同級車中(2.4-2.5L級距),馬力輸出最小的.. | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
中華一定又想搞獨一無二滴~~~ 台灣換裝比原本好看的沒幾台~~ 越改越難看的手指頭數不完~~ 順心~~~~ | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
最早氣囊無用論是 toyota 業代的口頭禪 現在 toyota 配了六個氣囊, 這下無用論反而出自三菱業代口中 有意思 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
車頭跟新款的ESCAPE有異曲同工之妙, 感覺的是老車樣... RAV4是新車耶,怎麼搞了一個這麼老氣的車頭, 還有...RAV4真的還是4速自排嗎?? 如果是真的是讓人感的可惜啊!!!!!😞 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
日本進口的,會再有第2批小改款嗎? 況且只小更動外觀罷了,問題不多吧? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
是喔,本來我是考慮NIKON和SONY的說 聽大大這麼一說,我要重新作功課了🙂 CANON的機子應該都是Made in Japan的吧 跌價速度快不快?sony的價格超硬的 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
之前討論這個可能性,還有人在說不可能...成真了吧...和泰阿和泰...真的是把台灣人當白痴嗎😩 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=51472 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
多注意Toyota的新車的尾燈(LED)都變少了 , 新Camry的第三煞車燈只剩4顆 左右主煞車燈只有5顆? 看了真是有夠寒酸 Wish的第三煞車燈還有十多顆 , 左右主煞車燈也有十多顆 別告訴我這是節能減碳 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
很多人都說CHT比較穩定. 也讓CHT因先天條件而獨佔鰲頭於這個市場. 並非好事. | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
感覺都很老氣。😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
Ex35好雖好,但跟大凹或rav4比起來,空間上小多了 另大哥,再加碼下去等下買到最後變成cayenne turbo了吧🙂 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
😞 又是 4速 變速箱 ... 繼 old new altis 後又一台盤子車. 連 Fit 1.5 的小車都是 5-AT 了 . 和泰又來測試呆灣人的盤子指數了. 😞 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
好開是主因吧 是一部很優的買菜車...😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
你有見過怠速抖動、油耗很兇、零組件耐用度差...等等毛病的Camry嗎? 如果有,你還要買嗎? 你有見過怠速抖動、油耗很兇、零組件耐用度差...等等毛病的Crunder嗎? 如果有,你還要買嗎? 再好的車款也擺脫不了瑕疵品的宿命。看個人的運氣吧。 Grunder比起Lancer 1.6已經不知道進化多少了。 需知道Lancer 1.6 已經死撐多少年了,現在重生的三菱推出的幾款車都是省油又具內涵的車, 在越來越激烈的車市,品質的提升已經是必做的事情了。 Grunder我開過、也乘坐過,細緻程度也不差阿,畢竟這是賓士設計師設計的。 尤其它改了車頭之後更讚,唯一讓我不滿的是它不是無段變速系統。😡😡 我比較傾向推福特與三菱的品牌,裕隆也可以,因為C/P值比較高。 車子是消耗品。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
😀在如何暢銷..1個月賣不到1000台的車..和泰怎會考慮國產化啦 | |||
![]() | ![]() |
共
1,504
則