[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=kyo2602 (八采)]對於這次Mondeo改款的地方有幾點覺得疑問，為啥還是用2.0的呢？雖然都240匹了，但可以跟進市面上2.4的級距啊，反正稅金都是一樣的不是嗎？[/quote] 有那必要嗎？ 一摳蟒2.0（馬力240hp/6,000rpm／扭力34.7kgm/1900-3500rpm） 2.0就打趴國產對手2.4&2.5了，有需要提升至2.4嗎？ 阿扣2.4（馬力180hp/6,500rpm／扭力22.7kgm/4,300rpm） 卡沒力2.4（馬力167hp/6000rpm／扭力22.9kgm/4000rpm） 踢也吶2.5（馬力185hp/6000rpm／扭力23.2kgm/4400rpm） 一摳不死特好像沒有2.4的喔，若真升至2.4那動力方面搞不好會破260hp喔 [/quote] 這樣比真的是不對了,240匹並非是自然進氣,若其他廠牌一樣是2.0加渦輪,我不認為福特的性能一定較優,耐用度也強 但市場上就需要像這類強心針,消費者才有更選擇

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=kyo2602 (八采)]對於這次Mondeo改款的地方有幾點覺得疑問，為啥還是用2.0的呢？雖然都240匹了，但可以跟進市面上2.4的級距啊，反正稅金都是一樣的不是嗎？[/quote] 有那必要嗎？ 一摳蟒2.0（馬力240hp/6,000rpm／扭力34.7kgm/1900-3500rpm） 2.0就打趴國產對手2.4&2.5了，有需要提升至2.4嗎？ 阿扣2.4（馬力180hp/6,500rpm／扭力22.7kgm/4,300rpm） 卡沒力2.4（馬力167hp/6000rpm／扭力22.9kgm/4000rpm） 踢也吶2.5（馬力185hp/6000rpm／扭力23.2kgm/4400rpm） 一摳不死特好像沒有2.4的喔，若真升至2.4那動力方面搞不好會破260hp喔 [/quote] 這樣比真的是不對了,240匹並非是自然進氣,若其他廠牌一樣是2.0加渦輪,我不認為福特的性能一定較優, 但市場上就需要像這類強心針,消費者才有更多選擇

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=kyo2602 (八采)]對於這次Mondeo改款的地方有幾點覺得疑問，為啥還是用2.0的呢？雖然都240匹了，但可以跟進市面上2.4的級距啊，反正稅金都是一樣的不是嗎？[/quote] 有那必要嗎？ 一摳蟒2.0（馬力240hp/6,000rpm／扭力34.7kgm/1900-3500rpm） 2.0就打趴國產對手2.4&2.5了，有需要提升至2.4嗎？ 阿扣2.4（馬力180hp/6,500rpm／扭力22.7kgm/4,300rpm） 卡沒力2.4（馬力167hp/6000rpm／扭力22.9kgm/4000rpm） 踢也吶2.5（馬力185hp/6000rpm／扭力23.2kgm/4400rpm） 一摳不死特好像沒有2.4的喔，若真升至2.4那動力方面搞不好會破260hp喔 [/quote] 這樣比真的是不對了,240匹並非是自然進氣,若其他廠牌一樣是2.0加渦輪,我不認為福特的性能一定較優, 但市場上就需要像這類強心針,消費者才有更多選擇,還有,周遭常有豐田或本田車引擎使用40 50萬公里,但福特似乎較少聽聞,板上有人福特引擎耐用40 50公里嗎?歡迎分享

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=kyo2602 (八采)]對於這次Mondeo改款的地方有幾點覺得疑問，為啥還是用2.0的呢？雖然都240匹了，但可以跟進市面上2.4的級距啊，反正稅金都是一樣的不是嗎？[/quote] 有那必要嗎？ 一摳蟒2.0（馬力240hp/6,000rpm／扭力34.7kgm/1900-3500rpm） 2.0就打趴國產對手2.4&2.5了，有需要提升至2.4嗎？ 阿扣2.4（馬力180hp/6,500rpm／扭力22.7kgm/4,300rpm） 卡沒力2.4（馬力167hp/6000rpm／扭力22.9kgm/4000rpm） 踢也吶2.5（馬力185hp/6000rpm／扭力23.2kgm/4400rpm） 一摳不死特好像沒有2.4的喔，若真升至2.4那動力方面搞不好會破260hp喔 [/quote] 這樣比真的是不對了,240匹並非是自然進氣,若其他廠牌一樣是2.0加渦輪,我不認為福特的性能一定較優, 但市場上就需要像這類強心針,消費者才有更多選擇,還有,周遭常有豐田或本田車引擎使用40 50萬公里,但福特似乎較少聽聞,板上有人福特引擎耐用40 50萬公里嗎?歡迎分享

ETC機本來就是深色透明,百元及千元鈔遇紅外線及紫光因光波長不等本來就會出現不同視覺呈現 這應該是常識,若行車計錄器真能拍透人體衣服,才有討論及新聞的價值[昏倒]

ETC機本來就是深色透明為方便成功扣款,百元及千元鈔遇紅外線及紫光因光波長不等本來就會出現不同視覺呈現 這應該是常識,若行車計錄器真能拍透人體衣服,才真正具有有討論及新聞的價值,若有這功能,我也真想買一台[害羞]

[quote=x72270811 (kenson)]製造業在對岸已是一個不爭的事實,但有好貨也有爛貨,取決於台灣廠商或對於品質的要求, 正確來說不要管東西是哪理生產的,重點是台灣一定要有完整維修體係及後勤服務,我一年前到光華商場4樓 某家買全都錄行車記錄器,事後會當機有問題,就是還要把機子親送店家,店家在寄桃園某廠商,不但面對店家不友善的服務, 也是因為求修無門,只能低聲下氣,一整個行車記錄器包裝,製造代理廠商都沒註明,所以說最好選擇台灣大廠較有保障, 後來也買過某家眼精看到的牌,後視鏡型的,居然會下垂,解決辦法居然是滴快乾,正確方法應開模改良接座才是[嘆氣][/quote]

抱歉 重覆發文

製造業在對岸已是一個不爭的事實,但有好貨也有爛貨,取決於台灣廠商或對於品質的要求, 正確來說不要管東西是哪理生產的,重點是台灣一定要有完整維修體係及後勤服務,我一年前到光華商場4樓 某家買全都錄行車記錄器,事後會當機有問題,就是還要把機子親送店家,店家在寄桃園某廠商,不但面對店家不友善的服務, 也是因為求修無門,只能低聲下氣,一整個行車記錄器包裝,製造代理廠商都沒註明,所以說最好選擇台灣大廠較有保障, 後來也買過某家眼精看到的牌,後視鏡型的,居然會下垂,解決辦法居然是低快乾,這也不是正規的方法吧[嘆氣]

製造業在對岸已是一個不爭的事實,但有好貨也有爛貨,取決於台灣廠商或對於品質的要求, 正確來說不要管東西是哪理生產的,重點是台灣一定要有完整維修體係及後勤服務,我一年前到光華商場4樓 某家買全都錄行車記錄器,事後會當機有問題,就是還要把機子親送店家,店家在寄桃園某廠商,不但面對店家不友善的服務, 也是因為求修無門,只能低聲下氣,一整個行車記錄器包裝,製造代理廠商都沒註明,所以說最好選擇台灣大廠較有保障, 後來也買過某家眼精看到的牌,後視鏡型的,居然會下垂,解決辦法居然是滴快乾,正確方法應開模改良接座才是[嘆氣]

製造業在對岸已是一個不爭的事實,但有好貨也有爛貨,取決於台灣廠商或對於品質的要求, 正確來說不要管東西是哪理生產的,重點是台灣一定要有完整維修體係及後勤服務,我一年前到光華商場4樓 某家買全都錄行車記錄器,事後會當機有問題,就是還要把機子親送店家,店家再寄桃園某廠商,不但面對店家不友善的服務, 也是因為求修無門,只能低聲下氣,一整個行車記錄器包裝,製造代理廠商都沒註明,所以說最好選擇台灣大廠較有保障, 後來也買過某家眼精看到的牌,後視鏡型的,居然會下垂,解決辦法居然是滴快乾,正確方法應開模改良接座才是[嘆氣]

也不要太相信台灣製就是台灣的產品,其實很多也是大陸進來台灣加工,軟體說明書改軟體的,許多東西逼定有容易壞的零組件, 在台灣改掉,我不敢說沒有純台灣製,只是現在OEM太流行了,但這類產品最好在台灣買,後勤很重要,我的廠商也是從大陸進口機器,噴漆塗裝改一下,居然又出口到國外去,這樣作法該說是本事好還是不恥呢?[嘆氣]

也不要太相信台灣製就是台灣的產品,其實很多也是大陸進來台灣加工,軟體說明書改繁體的,許多東西必定有容易壞的零組件, 在台灣改掉,我不敢說沒有純台灣製,只是現在OEM太流行了,但這類產品最好在台灣買,後勤很重要,我的廠商也是從大陸進口機器,噴漆塗裝改一下,居然又出口到國外去,這樣作法該說是本事好還是不恥呢?[嘆氣]

就在第2次警方針對我移送筆錄過程中,語帶斥責,其中有這麼一段對話,我太太想說算了,想息事寧人,對警察大人說:那就算了,我們也不想要提告,只要請對方來跟我們道歉就好了,但警方大聲斥責[生氣]:甚麼?當現在妳還要找他來道歉?([驚訝]啥?民眾只有這小小的要求也不行)這句話又大聲說一次,我太太一臉驚恐[無辜]再問;那請問一般我們民眾遇到這種事該怎麼辦?警察大人說:自己糊牛屎啦[嘆氣], 以上對話我全程都有錄音為證 還有更勁爆的喔 自己糊牛屎的平溪遊客 留

就在第2次警方針對我移送筆錄過程中,語帶斥責,其中有這麼一段對話,我太太想說算了,想息事寧人,對警察大人說:那就算了,我們也不想要提告,只要請對方來跟我們道歉就好了,但警方大聲斥責[生氣]:甚麼?到現在妳還要找他來道歉?([驚訝]啥?民眾只有這小小的要求也不行)這句話又大聲說一次,我太太一臉驚恐[無辜]再問;那請問一般我們民眾遇到這種事該怎麼辦?警察大人說:自己糊牛屎啦[嘆氣], 以上對話我全程都有錄音為證 還有更勁爆的喔 自己糊牛屎的平溪遊客 留

[quote=true2436 (總有一天)][quote=x72270811 (kenson)] 你說的非常好,我2月8號本來只請警方幫我找到對方跟我道歉,但隔天中午我遲未等到回覆即電派出所,是其他警員接的,但回覆也無下文, 因而我只好電110幫忙(這就是警方不爽導火線),結果5分鍾內,派出所承辦員警立刻回電說:有打肇事者登錄之電話是空號,找不到人 我答:那怎麼辦就算了嗎?於是承辦員警請我2月9日下午到派出所正式作提告筆錄,筆錄之中有問我,我的車損是否修好?,我先謊稱已於2月8日已到原廠修好,這就是我不該謊稱的地方(實際上是大牌變形牌膠座破裂,我是自己買料及自行鈑大牌修覆),隨後即作完提告之筆錄 第3天,即2月10日,承辦員警下午來電說:警方很重視此案以派偵查隊4明組員至我所說的原廠,經訪查,2月8日並無我回原廠記錄,並要我提出原廠維修單再拿去派出所以補足筆錄證明之程序,我答:我隔天會送原廠維修單過去派出所 第4天,因此我2月11日至原廠再一次修覆我的大牌及牌膠座,並開立2月11號原廠維修單,我並問原廠廠長2月9日及10日市否有警員來調過我的維修記錄,廠長回:並無任何書面及警員到廠要求調閱我原廠維修記錄,也私下問技師此問題,回答一律無此事,很明顯警方跟本沒來調閱 當天下午派出所警方共3通奪命連懷CALL我,我隨即拿原廠維修單上山派出所,想不到這是挖坑給我跳,完完全全針對我2月8日無到原廠 維修來作移送我之筆錄,罪名是誣告罪,登載筆錄之不實,語氣強應,還說是我自作孽[嘆氣],並依他意思作非我本意之筆錄,假意要幫我,並要我屆時向檢查官徹告,並訓誡我一番,說我的大牌還要拆下被化驗,造成浪費警力約10萬元之成本,其實我本來就沒有要提告,我只是單純要肇事對方道歉罷了,最後....對我說:你有權請律師到場,並有權保持沈默 (哇,是美國的FBI嗎?我被補了,莫明其妙)並再三強調我已觸犯刑事案件(還加強語氣喔),天阿,單純的民事車損,這樣也能變刑事案件阿?我殺了人謊稱沒殺人嗎?筆錄過程中,其它警員都在竊笑,整民眾好玩嗎? 以上我很感嘆 並對疑點提出整理如下 1,警方根本沒去原廠調閱我維修記錄,假設有時間去原廠卻無時間去找肇事車主來跟我道歉? 2.殊不知道警方如此愛民積極勤快,報案的隔天,還會幫你主動到原廠調查?還是四人小組偵查隊喔,真是大陣丈(民眾失竊車輛有這樣積極就好),但原廠已說明絕無任何書面及警員到廠要求調閱?以上到底誰說謊?關於這點是否警方也觸犯筆錄對我控訴之不實?羅生門,真神奇,案件尚未起訴,警方已啟動偵查,破天荒的辦案速度 3,我一再重申,因我車損很小只有600元,我只要求道歉,並無要求賠償,警方一直針對我無回原廠維修移送;但我無要求賠償何來誣告 真是欲加其罪,何患無詞 另外我言語應對都非常的客氣,也不要說是我語氣的問題以至如此,全程都和太太同行,現在,我只想回歸平順生活,對於警察的處理[嘆氣],公理之何在?我已握有以上陳述舉證之證據,如有不實,我願承擔一切之法律責任, 一位單純的平溪遊客 敬上 [/quote] 一、誣告部分你有行車紀錄器之影片，此部分事證明確，應無誣告之事實； 另使公務員登載不實部分，依你前開所述似已該當其構成要件，待嗣後檢察官之認定。 二、你於2/8製作筆錄中提出之告訴因有影片可證，並非捏造不實情節，故無須撤回。 三、警方於你報案之後，當然有初步偵查之權限，可查詢相關資料亦可約談相關人員到場說明， 待警方認事證充足後移送檢方，分案後檢察官認警方移送不足之部分可發回命其補足或自行調查相關資料， 傳喚相關被告或證人到庭說明後，作成起訴或不起訴、緩起訴之處分。 四、警方因認你涉犯刑法相關罪名，故依刑事訴訟法規定對你為權利告知，這是必要的程序，並不是在嚇你。 五、若本件你認為警方處理態度或程序上有瑕疵而使你權利受損，可檢附相關證據向該縣市警察局政風室提出申訴。 六、我也是公務員，也知道大家對公務員有許多不滿，但沒有人會是完美的，總是有不圓滿的地方， 希望大家可以體諒，還是有很多努力、認真工作的公務員，只是大家選擇自己想看到的。 以上是我簡單的說明，希望板主此事可以順利解決，也可當作學個教訓，對自己的生活並非全然沒有幫助， 我認為如此事造成板主生活上相當之困擾，還是洽詢律師較適當，讓專業的律師來處理，自己會比較安心， 但經濟不許可的話，各地檢署及法院都設有法律扶助基金會可作諮詢。 [/quote] 非常感謝總大的寶貴意見,其實這案子我已請友人檢察官及律師商討過了,屆時徹告即可以, 只是我想我和某些公務人員受的教育不盡相同,至少我會光明正大,不會作出欲陷他人之情事,人在作 天在看

[quote=true2436 (總有一天)][quote=x72270811 (kenson)] 你說的非常好,我2月8號本來只請警方幫我找到對方跟我道歉,但隔天中午我遲未等到回覆即電派出所,是其他警員接的,但回覆也無下文, 因而我只好電110幫忙(這就是警方不爽導火線),結果5分鍾內,派出所承辦員警立刻回電說:有打肇事者登錄之電話是空號,找不到人 我答:那怎麼辦就算了嗎?於是承辦員警請我2月9日下午到派出所正式作提告筆錄,筆錄之中有問我,我的車損是否修好?,我先謊稱已於2月8日已到原廠修好,這就是我不該謊稱的地方(實際上是大牌變形牌膠座破裂,我是自己買料及自行鈑大牌修覆),隨後即作完提告之筆錄 第3天,即2月10日,承辦員警下午來電說:警方很重視此案以派偵查隊4明組員至我所說的原廠,經訪查,2月8日並無我回原廠記錄,並要我提出原廠維修單再拿去派出所以補足筆錄證明之程序,我答:我隔天會送原廠維修單過去派出所 第4天,因此我2月11日至原廠再一次修覆我的大牌及牌膠座,並開立2月11號原廠維修單,我並問原廠廠長2月9日及10日市否有警員來調過我的維修記錄,廠長回:並無任何書面及警員到廠要求調閱我原廠維修記錄,也私下問技師此問題,回答一律無此事,很明顯警方跟本沒來調閱 當天下午派出所警方共3通奪命連懷CALL我,我隨即拿原廠維修單上山派出所,想不到這是挖坑給我跳,完完全全針對我2月8日無到原廠 維修來作移送我之筆錄,罪名是誣告罪,登載筆錄之不實,語氣強應,還說是我自作孽[嘆氣],並依他意思作非我本意之筆錄,假意要幫我,並要我屆時向檢查官徹告,並訓誡我一番,說我的大牌還要拆下被化驗,造成浪費警力約10萬元之成本,其實我本來就沒有要提告,我只是單純要肇事對方道歉罷了,最後....對我說:你有權請律師到場,並有權保持沈默 (哇,是美國的FBI嗎?我被補了,莫明其妙)並再三強調我已觸犯刑事案件(還加強語氣喔),天阿,單純的民事車損,這樣也能變刑事案件阿?我殺了人謊稱沒殺人嗎?筆錄過程中,其它警員都在竊笑,整民眾好玩嗎? 以上我很感嘆 並對疑點提出整理如下 1,警方根本沒去原廠調閱我維修記錄,假設有時間去原廠卻無時間去找肇事車主來跟我道歉? 2.殊不知道警方如此愛民積極勤快,報案的隔天,還會幫你主動到原廠調查?還是四人小組偵查隊喔,真是大陣丈(民眾失竊車輛有這樣積極就好),但原廠已說明絕無任何書面及警員到廠要求調閱?以上到底誰說謊?關於這點是否警方也觸犯筆錄對我控訴之不實?羅生門,真神奇,案件尚未起訴,警方已啟動偵查,破天荒的辦案速度 3,我一再重申,因我車損很小只有600元,我只要求道歉,並無要求賠償,警方一直針對我無回原廠維修移送;但我無要求賠償何來誣告 真是欲加其罪,何患無詞 另外我言語應對都非常的客氣,也不要說是我語氣的問題以至如此,全程都和太太同行,現在,我只想回歸平順生活,對於警察的處理[嘆氣],公理之何在?我已握有以上陳述舉證之證據,如有不實,我願承擔一切之法律責任, 一位單純的平溪遊客 敬上 [/quote] 一、誣告部分你有行車紀錄器之影片，此部分事證明確，應無誣告之事實； 另使公務員登載不實部分，依你前開所述似已該當其構成要件，待嗣後檢察官之認定。 二、你於2/8製作筆錄中提出之告訴因有影片可證，並非捏造不實情節，故無須撤回。 三、警方於你報案之後，當然有初步偵查之權限，可查詢相關資料亦可約談相關人員到場說明， 待警方認事證充足後移送檢方，分案後檢察官認警方移送不足之部分可發回命其補足或自行調查相關資料， 傳喚相關被告或證人到庭說明後，作成起訴或不起訴、緩起訴之處分。 四、警方因認你涉犯刑法相關罪名，故依刑事訴訟法規定對你為權利告知，這是必要的程序，並不是在嚇你。 五、若本件你認為警方處理態度或程序上有瑕疵而使你權利受損，可檢附相關證據向該縣市警察局政風室提出申訴。 六、我也是公務員，也知道大家對公務員有許多不滿，但沒有人會是完美的，總是有不圓滿的地方， 希望大家可以體諒，還是有很多努力、認真工作的公務員，只是大家選擇自己想看到的。 以上是我簡單的說明，希望板主此事可以順利解決，也可當作學個教訓，對自己的生活並非全然沒有幫助， 我認為如此事造成板主生活上相當之困擾，還是洽詢律師較適當，讓專業的律師來處理，自己會比較安心， 但經濟不許可的話，各地檢署及法院都設有法律扶助基金會可作諮詢。 [/quote] 非常感謝總大的寶貴意見,也相信您是很優秀的公務員,也相信大多公務人員皆奉公守法,其實這案子我已請友人檢察官及律師商討過了,屆時徹告即可以, 只是我想我和某些公務人員受的教育不盡相同,至少我會光明正大,不會作出欲陷他人之情事,人在作 天在看

[quote=true2436 (總有一天)][quote=x72270811 (kenson)] 你說的非常好,我2月8號本來只請警方幫我找到對方跟我道歉,但隔天中午我遲未等到回覆即電派出所,是其他警員接的,但回覆也無下文, 因而我只好電110幫忙(這就是警方不爽導火線),結果5分鍾內,派出所承辦員警立刻回電說:有打肇事者登錄之電話是空號,找不到人 我答:那怎麼辦就算了嗎?於是承辦員警請我2月9日下午到派出所正式作提告筆錄,筆錄之中有問我,我的車損是否修好?,我先謊稱已於2月8日已到原廠修好,這就是我不該謊稱的地方(實際上是大牌變形牌膠座破裂,我是自己買料及自行鈑大牌修覆),隨後即作完提告之筆錄 第3天,即2月10日,承辦員警下午來電說:警方很重視此案以派偵查隊4明組員至我所說的原廠,經訪查,2月8日並無我回原廠記錄,並要我提出原廠維修單再拿去派出所以補足筆錄證明之程序,我答:我隔天會送原廠維修單過去派出所 第4天,因此我2月11日至原廠再一次修覆我的大牌及牌膠座,並開立2月11號原廠維修單,我並問原廠廠長2月9日及10日市否有警員來調過我的維修記錄,廠長回:並無任何書面及警員到廠要求調閱我原廠維修記錄,也私下問技師此問題,回答一律無此事,很明顯警方跟本沒來調閱 當天下午派出所警方共3通奪命連懷CALL我,我隨即拿原廠維修單上山派出所,想不到這是挖坑給我跳,完完全全針對我2月8日無到原廠 維修來作移送我之筆錄,罪名是誣告罪,登載筆錄之不實,語氣強應,還說是我自作孽[嘆氣],並依他意思作非我本意之筆錄,假意要幫我,並要我屆時向檢查官徹告,並訓誡我一番,說我的大牌還要拆下被化驗,造成浪費警力約10萬元之成本,其實我本來就沒有要提告,我只是單純要肇事對方道歉罷了,最後....對我說:你有權請律師到場,並有權保持沈默 (哇,是美國的FBI嗎?我被補了,莫明其妙)並再三強調我已觸犯刑事案件(還加強語氣喔),天阿,單純的民事車損,這樣也能變刑事案件阿?我殺了人謊稱沒殺人嗎?筆錄過程中,其它警員都在竊笑,整民眾好玩嗎? 以上我很感嘆 並對疑點提出整理如下 1,警方根本沒去原廠調閱我維修記錄,假設有時間去原廠卻無時間去找肇事車主來跟我道歉? 2.殊不知道警方如此愛民積極勤快,報案的隔天,還會幫你主動到原廠調查?還是四人小組偵查隊喔,真是大陣丈(民眾失竊車輛有這樣積極就好),但原廠已說明絕無任何書面及警員到廠要求調閱?以上到底誰說謊?關於這點是否警方也觸犯筆錄對我控訴之不實?羅生門,真神奇,案件尚未起訴,警方已啟動偵查,破天荒的辦案速度 3,我一再重申,因我車損很小只有600元,我只要求道歉,並無要求賠償,警方一直針對我無回原廠維修移送;但我無要求賠償何來誣告 真是欲加其罪,何患無詞 另外我言語應對都非常的客氣,也不要說是我語氣的問題以至如此,全程都和太太同行,現在,我只想回歸平順生活,對於警察的處理[嘆氣],公理之何在?我已握有以上陳述舉證之證據,如有不實,我願承擔一切之法律責任, 一位單純的平溪遊客 敬上 [/quote] 一、誣告部分你有行車紀錄器之影片，此部分事證明確，應無誣告之事實； 另使公務員登載不實部分，依你前開所述似已該當其構成要件，待嗣後檢察官之認定。 二、你於2/8製作筆錄中提出之告訴因有影片可證，並非捏造不實情節，故無須撤回。 三、警方於你報案之後，當然有初步偵查之權限，可查詢相關資料亦可約談相關人員到場說明， 待警方認事證充足後移送檢方，分案後檢察官認警方移送不足之部分可發回命其補足或自行調查相關資料， 傳喚相關被告或證人到庭說明後，作成起訴或不起訴、緩起訴之處分。 四、警方因認你涉犯刑法相關罪名，故依刑事訴訟法規定對你為權利告知，這是必要的程序，並不是在嚇你。 五、若本件你認為警方處理態度或程序上有瑕疵而使你權利受損，可檢附相關證據向該縣市警察局政風室提出申訴。 六、我也是公務員，也知道大家對公務員有許多不滿，但沒有人會是完美的，總是有不圓滿的地方， 希望大家可以體諒，還是有很多努力、認真工作的公務員，只是大家選擇自己想看到的。 以上是我簡單的說明，希望板主此事可以順利解決，也可當作學個教訓，對自己的生活並非全然沒有幫助， 我認為如此事造成板主生活上相當之困擾，還是洽詢律師較適當，讓專業的律師來處理，自己會比較安心， 但經濟不許可的話，各地檢署及法院都設有法律扶助基金會可作諮詢。 [/quote] 非常感謝總大的寶貴意見,也相信您是很優秀的公務員,也相信大多公務人員皆奉公守法,其實這案子我已請友人檢察官及律師商討過了,屆時徹告即可以, 只是我想我和某些公務人員受的教育不盡相同,至少我會光明正大,不會作出欲陷他人及投訴之情事,人在作 天在看

[quote=true2436 (總有一天)]我有幾點建議： 1.使公務員登載不實罪須行為人明知為不實之事項...換言之，如係不小心記錯日期，即不成立該主觀要件。 且警察須就你主觀上係為明知負舉證責任。--->我猜想會演變至此可能與你和警察對話的態度有很大關連。 2.冷靜一下....想想本來是自己要主張權利的，為何演變如此。每天都有人報案，警察可以幫其他人卻無法幫你..... 3.且有些留言已經刪除，整件事情也未說明清楚，建議就近向律師洽詢。 [/quote] 你說的非常好,我2月8號本來只請警方幫我找到對方跟我道歉,但隔天中午我遲未等到回覆即電派出所,是其他警員接的,但回覆也無下文, 因而我只好電110幫忙(這就是警方不爽導火線),結果5分鍾內,派出所承辦員警立刻回電說:有打肇事者登錄之電話是空號,找不到人 我答:那怎麼辦就算了嗎?於是承辦員警請我2月9日下午到派出所正式作提告筆錄,筆錄之中有問我,我的車損是否修好?,我先謊稱已於2月8日已到原廠修好,這就是我不該謊稱的地方(實際上是大牌變形牌膠座破裂,我是自己買料及自行鈑大牌修覆),隨後即作完提告之筆錄 第3天,即2月10日,承辦員警下午來電說:警方很重視此案以派偵查隊4明組員至我所說的原廠,經訪查,2月8日並無我回原廠記錄,並要我提出原廠維修單再拿去派出所以補足筆錄證明之程序,我答:我隔天會送原廠維修單過去派出所 第4天,因此我2月11日至原廠再一次修覆我的大牌及牌膠座,並開立2月11號原廠維修單,我並問原廠廠長2月9日及10日市否有警員來調過我的維修記錄,廠長回:並無任何書面及警員到廠要求調閱我原廠維修記錄,也私下問技師此問題,回答一律無此事,很明顯警方跟本沒來調閱 當天下午派出所警方共3通奪命連懷CALL我,我隨即拿原廠維修單上山派出所,想不到這是挖坑給我跳,完完全全針對我2月8日無到原廠 維修來作移送我之筆錄,罪名是誣告罪,登載筆錄之不實,語氣強應,還說是我自作孽,並依他意思作非我本意之筆錄,假意要幫我,並要我屆時向檢查官徹告,並訓誡我一番,說我的大牌還要拆下被化驗,造成浪費警力約10萬元之成本,其實我本來就沒有要提告,我只是單純要肇事對方道歉罷了,最後....對我說:你有權請律師到場,並有權保持沈默 (哇,是美國的FBI嗎?我被補了,莫明其妙) 以上我很感嘆 1,警方根本沒去原廠調閱我維修記錄,假設有時間去原廠卻無時間去找肇事車主來跟我道歉? 2.殊不知道警方如此愛民積極勤快,報案的隔天,還會幫你主動到原廠調查?原廠說無任何書面及警員到廠要求調閱?以上到底誰說謊?羅生門,真神奇,案件尚未起訴,警方已啟動偵查,破天荒的辦案速度 3,我一再重申,因我車損很小只有600元,我只要求道歉,並無要求賠償,警方一直針對我無回原廠維修移送;但我無要求賠償何來誣告 真是欲加其罪,何患無詞

[quote=true2436 (總有一天)]我有幾點建議： 1.使公務員登載不實罪須行為人明知為不實之事項...換言之，如係不小心記錯日期，即不成立該主觀要件。 且警察須就你主觀上係為明知負舉證責任。--->我猜想會演變至此可能與你和警察對話的態度有很大關連。 2.冷靜一下....想想本來是自己要主張權利的，為何演變如此。每天都有人報案，警察可以幫其他人卻無法幫你..... 3.且有些留言已經刪除，整件事情也未說明清楚，建議就近向律師洽詢。 [/quote] 你說的非常好,我2月8號本來只請警方幫我找到對方跟我道歉,但隔天中午我遲未等到回覆即電派出所,是其他警員接的,但回覆也無下文, 因而我只好電110幫忙(這就是警方不爽導火線),結果5分鍾內,派出所承辦員警立刻回電說:有打肇事者登錄之電話是空號,找不到人 我答:那怎麼辦就算了嗎?於是承辦員警請我2月9日下午到派出所正式作提告筆錄,筆錄之中有問我,我的車損是否修好?,我先謊稱已於2月8日已到原廠修好,這就是我不該謊稱的地方(實際上是大牌變形牌膠座破裂,我是自己買料及自行鈑大牌修覆),隨後即作完提告之筆錄 第3天,即2月10日,承辦員警下午來電說:警方很重視此案以派偵查隊4明組員至我所說的原廠,經訪查,2月8日並無我回原廠記錄,並要我提出原廠維修單再拿去派出所以補足筆錄證明之程序,我答:我隔天會送原廠維修單過去派出所 第4天,因此我2月11日至原廠再一次修覆我的大牌及牌膠座,並開立2月11號原廠維修單,我並問原廠廠長2月9日及10日市否有警員來調過我的維修記錄,廠長回:並無任何書面及警員到廠要求調閱我原廠維修記錄,也私下問技師此問題,回答一律無此事,很明顯警方跟本沒來調閱 當天下午派出所警方共3通奪命連懷CALL我,我隨即拿原廠維修單上山派出所,想不到這是挖坑給我跳,完完全全針對我2月8日無到原廠 維修來作移送我之筆錄,罪名是誣告罪,登載筆錄之不實,語氣強應,還說是我自作孽,並依他意思作非我本意之筆錄,假意要幫我,並要我屆時向檢查官徹告,並訓誡我一番,說我的大牌還要拆下被化驗,造成浪費警力約10萬元之成本,其實我本來就沒有要提告,我只是單純要肇事對方道歉罷了,最後....對我說:你有權請律師到場,並有權保持沈默 (哇,是美國的FBI嗎?我被補了,莫明其妙) 以上我很感嘆 1,警方根本沒去原廠調閱我維修記錄,假設有時間去原廠卻無時間去找肇事車主來跟我道歉? 2.殊不知道警方如此愛民積極勤快,報案的隔天,還會幫你主動到原廠調查?原廠說無任何書面及警員到廠要求調閱?以上到底誰說謊?羅生門,真神奇,案件尚未起訴,警方已啟動偵查,破天荒的辦案速度 3,我一再重申,因我車損很小只有600元,我只要求道歉,並無要求賠償,警方一直針對我無回原廠維修移送;但我無要求賠償何來誣告 真是欲加其罪,何患無詞 另外我言語應對都非常的客氣,有錄音存證,也和檢察官友人及律師討論了 一位單純的平溪遊客 敬上

[quote=true2436 (總有一天)]我有幾點建議： 1.使公務員登載不實罪須行為人明知為不實之事項...換言之，如係不小心記錯日期，即不成立該主觀要件。 且警察須就你主觀上係為明知負舉證責任。--->我猜想會演變至此可能與你和警察對話的態度有很大關連。 2.冷靜一下....想想本來是自己要主張權利的，為何演變如此。每天都有人報案，警察可以幫其他人卻無法幫你..... 3.且有些留言已經刪除，整件事情也未說明清楚，建議就近向律師洽詢。 [/quote] 你說的非常好,我2月8號本來只請警方幫我找到對方跟我道歉,但隔天中午我遲未等到回覆即電派出所,是其他警員接的,但回覆也無下文, 因而我只好電110幫忙(這就是警方不爽導火線),結果5分鍾內,派出所承辦員警立刻回電說:有打肇事者登錄之電話是空號,找不到人 我答:那怎麼辦就算了嗎?於是承辦員警請我2月9日下午到派出所正式作提告筆錄,筆錄之中有問我,我的車損是否修好?,我先謊稱已於2月8日已到原廠修好,這就是我不該謊稱的地方(實際上是大牌變形牌膠座破裂,我是自己買料及自行鈑大牌修覆),隨後即作完提告之筆錄 第3天,即2月10日,承辦員警下午來電說:警方很重視此案以派偵查隊4明組員至我所說的原廠,經訪查,2月8日並無我回原廠記錄,並要我提出原廠維修單再拿去派出所以補足筆錄證明之程序,我答:我隔天會送原廠維修單過去派出所 第4天,因此我2月11日至原廠再一次修覆我的大牌及牌膠座,並開立2月11號原廠維修單,我並問原廠廠長2月9日及10日市否有警員來調過我的維修記錄,廠長回:並無任何書面及警員到廠要求調閱我原廠維修記錄,也私下問技師此問題,回答一律無此事,很明顯警方跟本沒來調閱 當天下午派出所警方共3通奪命連懷CALL我,我隨即拿原廠維修單上山派出所,想不到這是挖坑給我跳,完完全全針對我2月8日無到原廠 維修來作移送我之筆錄,罪名是誣告罪,登載筆錄之不實,語氣強應,還說是我自作孽[嘆氣],並依他意思作非我本意之筆錄,假意要幫我,並要我屆時向檢查官徹告,並訓誡我一番,說我的大牌還要拆下被化驗,造成浪費警力約10萬元之成本,其實我本來就沒有要提告,我只是單純要肇事對方道歉罷了,最後....對我說:你有權請律師到場,並有權保持沈默 (哇,是美國的FBI嗎?我被補了,莫明其妙) 以上我很感嘆 1,警方根本沒去原廠調閱我維修記錄,假設有時間去原廠卻無時間去找肇事車主來跟我道歉? 2.殊不知道警方如此愛民積極勤快,報案的隔天,還會幫你主動到原廠調查?原廠說無任何書面及警員到廠要求調閱?以上到底誰說謊?羅生門,真神奇,案件尚未起訴,警方已啟動偵查,破天荒的辦案速度 3,我一再重申,因我車損很小只有600元,我只要求道歉,並無要求賠償,警方一直針對我無回原廠維修移送;但我無要求賠償何來誣告 真是欲加其罪,何患無詞 另外我言語應對都非常的客氣,也不要說是我語氣的問題以至如此,全程都和太太同行,現在,我只想回歸平順生活,對於警察的處理[嘆氣], 一位單純的平溪遊客 敬上

[quote=true2436 (總有一天)]我有幾點建議： 1.使公務員登載不實罪須行為人明知為不實之事項...換言之，如係不小心記錯日期，即不成立該主觀要件。 且警察須就你主觀上係為明知負舉證責任。--->我猜想會演變至此可能與你和警察對話的態度有很大關連。 2.冷靜一下....想想本來是自己要主張權利的，為何演變如此。每天都有人報案，警察可以幫其他人卻無法幫你..... 3.且有些留言已經刪除，整件事情也未說明清楚，建議就近向律師洽詢。 [/quote] 你說的非常好,我2月8號本來只請警方幫我找到對方跟我道歉,但隔天中午我遲未等到回覆即電派出所,是其他警員接的,但回覆也無下文, 因而我只好電110幫忙(這就是警方不爽導火線),結果5分鍾內,派出所承辦員警立刻回電說:有打肇事者登錄之電話是空號,找不到人 我答:那怎麼辦就算了嗎?於是承辦員警請我2月9日下午到派出所正式作提告筆錄,筆錄之中有問我,我的車損是否修好?,我先謊稱已於2月8日已到原廠修好,這就是我不該謊稱的地方(實際上是大牌變形牌膠座破裂,我是自己買料及自行鈑大牌修覆),隨後即作完提告之筆錄 第3天,即2月10日,承辦員警下午來電說:警方很重視此案以派偵查隊4明組員至我所說的原廠,經訪查,2月8日並無我回原廠記錄,並要我提出原廠維修單再拿去派出所以補足筆錄證明之程序,我答:我隔天會送原廠維修單過去派出所 第4天,因此我2月11日至原廠再一次修覆我的大牌及牌膠座,並開立2月11號原廠維修單,我並問原廠廠長2月9日及10日市否有警員來調過我的維修記錄,廠長回:並無任何書面及警員到廠要求調閱我原廠維修記錄,也私下問技師此問題,回答一律無此事,很明顯警方跟本沒來調閱 當天下午派出所警方共3通奪命連懷CALL我,我隨即拿原廠維修單上山派出所,想不到這是挖坑給我跳,完完全全針對我2月8日無到原廠 維修來作移送我之筆錄,罪名是誣告罪,登載筆錄之不實,語氣強應,還說是我自作孽[嘆氣],並依他意思作非我本意之筆錄,假意要幫我,並要我屆時向檢查官徹告,並訓誡我一番,說我的大牌還要拆下被化驗,造成浪費警力約10萬元之成本,其實我本來就沒有要提告,我只是單純要肇事對方道歉罷了,最後....對我說:你有權請律師到場,並有權保持沈默 (哇,是美國的FBI嗎?我被補了,莫明其妙)並再三強調我已觸犯刑事案件(還加強語氣喔),天阿,單純的民事車損,這樣也能變民事阿,筆錄過程中,其它警員都在竊笑,整民眾好玩嗎? 以上我很感嘆 1,警方根本沒去原廠調閱我維修記錄,假設有時間去原廠卻無時間去找肇事車主來跟我道歉? 2.殊不知道警方如此愛民積極勤快,報案的隔天,還會幫你主動到原廠調查?原廠說無任何書面及警員到廠要求調閱?以上到底誰說謊?羅生門,真神奇,案件尚未起訴,警方已啟動偵查,破天荒的辦案速度 3,我一再重申,因我車損很小只有600元,我只要求道歉,並無要求賠償,警方一直針對我無回原廠維修移送;但我無要求賠償何來誣告 真是欲加其罪,何患無詞 另外我言語應對都非常的客氣,也不要說是我語氣的問題以至如此,全程都和太太同行,現在,我只想回歸平順生活,對於警察的處理[嘆氣], 一位單純的平溪遊客 敬上

[quote=true2436 (總有一天)]我有幾點建議： 1.使公務員登載不實罪須行為人明知為不實之事項...換言之，如係不小心記錯日期，即不成立該主觀要件。 且警察須就你主觀上係為明知負舉證責任。--->我猜想會演變至此可能與你和警察對話的態度有很大關連。 2.冷靜一下....想想本來是自己要主張權利的，為何演變如此。每天都有人報案，警察可以幫其他人卻無法幫你..... 3.且有些留言已經刪除，整件事情也未說明清楚，建議就近向律師洽詢。 [/quote] 你說的非常好,我2月8號本來只請警方幫我找到對方跟我道歉,但隔天中午我遲未等到回覆即電派出所,是其他警員接的,但回覆也無下文, 因而我只好電110幫忙(這就是警方不爽導火線),結果5分鍾內,派出所承辦員警立刻回電說:有打肇事者登錄之電話是空號,找不到人 我答:那怎麼辦就算了嗎?於是承辦員警請我2月9日下午到派出所正式作提告筆錄,筆錄之中有問我,我的車損是否修好?,我先謊稱已於2月8日已到原廠修好,這就是我不該謊稱的地方(實際上是大牌變形牌膠座破裂,我是自己買料及自行鈑大牌修覆),隨後即作完提告之筆錄 第3天,即2月10日,承辦員警下午來電說:警方很重視此案以派偵查隊4明組員至我所說的原廠,經訪查,2月8日並無我回原廠記錄,並要我提出原廠維修單再拿去派出所以補足筆錄證明之程序,我答:我隔天會送原廠維修單過去派出所 第4天,因此我2月11日至原廠再一次修覆我的大牌及牌膠座,並開立2月11號原廠維修單,我並問原廠廠長2月9日及10日市否有警員來調過我的維修記錄,廠長回:並無任何書面及警員到廠要求調閱我原廠維修記錄,也私下問技師此問題,回答一律無此事,很明顯警方跟本沒來調閱 當天下午派出所警方共3通奪命連懷CALL我,我隨即拿原廠維修單上山派出所,想不到這是挖坑給我跳,完完全全針對我2月8日無到原廠 維修來作移送我之筆錄,罪名是誣告罪,登載筆錄之不實,語氣強應,還說是我自作孽[嘆氣],並依他意思作非我本意之筆錄,假意要幫我,並要我屆時向檢查官徹告,並訓誡我一番,說我的大牌還要拆下被化驗,造成浪費警力約10萬元之成本,其實我本來就沒有要提告,我只是單純要肇事對方道歉罷了,最後....對我說:你有權請律師到場,並有權保持沈默 (哇,是美國的FBI嗎?我被補了,莫明其妙)並再三強調我已觸犯刑事案件(還加強語氣喔),天阿,單純的民事車損,這樣也能變民事阿,筆錄過程中,其它警員都在竊笑,整民眾好玩嗎? 以上我很感嘆 1,警方根本沒去原廠調閱我維修記錄,假設有時間去原廠卻無時間去找肇事車主來跟我道歉? 2.殊不知道警方如此愛民積極勤快,報案的隔天,還會幫你主動到原廠調查?原廠說無任何書面及警員到廠要求調閱?以上到底誰說謊?關於這點是否警方也觸犯筆錄對我控訴之不實?羅生門,真神奇,案件尚未起訴,警方已啟動偵查,破天荒的辦案速度 3,我一再重申,因我車損很小只有600元,我只要求道歉,並無要求賠償,警方一直針對我無回原廠維修移送;但我無要求賠償何來誣告 真是欲加其罪,何患無詞 另外我言語應對都非常的客氣,也不要說是我語氣的問題以至如此,全程都和太太同行,現在,我只想回歸平順生活,對於警察的處理[嘆氣], 一位單純的平溪遊客 敬上

[quote=rolkilos (小光)][quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)][quote=x72270811 (kenson)]謝謝大家的關心,這件事已經失控了,警方不爽我打110,除第一次提告對方做筆錄外,但二次居然騙我要我提出原廠維修單上山平溪分駐所,想不到要告我偽造文書罪,完全針對我第一次筆錄謊稱2月8號已到本田原廠作修復,(我是2月11號才去)這一點,扣我偽造文書罪以至公務人員登載之不實筆錄,蓋手印完成三份筆錄,筆錄終結時還對我說,我有權保持沈默,及請相關之律師,最後並要求檢察官起訴時,要求我徹告,(因我的提告造成警察相關人員至少10萬元的社會成本,其實我本來當初就沒有要提告,我只要求道歉並要我依他的說法作不實陳述之筆錄,天阿 我莫明其妙由一位受害人變成罪犯,我為自保,我已全程暗中錄音對話,這些天來,我身心嚴重受創與冤屈,另外已有記者關切了[/quote] [驚訝][驚訝][驚訝][三條線] [/quote] 刁官........ 都要求要看維修單，表示員警有要審查，還要用登載之不實筆錄來壓你。 這不是不想辨這案子，就是有那個....[吐舌頭][/quote] 不不不 假意要我送原廠維修單 到派出所之後 才知是要對我做偽造文書罪筆錄 ,我事先完全不知情,實際就是挖坑給你跳,製做筆錄過程中 其他警員都在竊笑 看笑話 平溪遊客報案>平溪遊客反被警察移送[嘆氣]

[quote=rolkilos (小光)][quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)][quote=x72270811 (kenson)]謝謝大家的關心,這件事已經失控了,警方不爽我打110,除第一次提告對方做筆錄外,但二次居然騙我要我提出原廠維修單上山平溪分駐所,想不到要告我偽造文書罪,完全針對我第一次筆錄謊稱2月8號已到本田原廠作修復,(我是2月11號才去)這一點,扣我偽造文書罪以至公務人員登載之不實筆錄,蓋手印完成三份筆錄,筆錄終結時還對我說,我有權保持沈默,及請相關之律師,最後並要求檢察官起訴時,要求我徹告,(因我的提告造成警察相關人員至少10萬元的社會成本,其實我本來當初就沒有要提告,我只要求道歉並要我依他的說法作不實陳述之筆錄,天阿 我莫明其妙由一位受害人變成罪犯,我為自保,我已全程暗中錄音對話,這些天來,我身心嚴重受創與冤屈,另外已有記者關切了[/quote] [驚訝][驚訝][驚訝][三條線] [/quote] 刁官........ 都要求要看維修單，表示員警有要審查，還要用登載之不實筆錄來壓你。 這不是不想辨這案子，就是有那個....[吐舌頭][/quote] 不不不 假意要我送原廠維修單 誘騙到派出所之後(當天下午奪命連環摳我共3通電話)才知是要對我做偽造文書罪筆錄及登載不實誣告罪 ,我事先完全不知情,實際就是挖坑給你跳,製做筆錄過程中,其他警員都在竊笑 看笑話 一個簡單的要求道歉,居然已跑3趟平溪分註所? 太誇張了 平溪遊客報案>平溪遊客反被警察移送[嘆氣]

[quote=rolkilos (小光)][quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)][quote=x72270811 (kenson)]謝謝大家的關心,這件事已經失控了,警方不爽我打110,除第一次提告對方做筆錄外,但二次居然騙我要我提出原廠維修單上山平溪分駐所,想不到要告我偽造文書罪,完全針對我第一次筆錄謊稱2月8號已到本田原廠作修復,(我是2月11號才去)這一點,扣我偽造文書罪以至公務人員登載之不實筆錄,蓋手印完成三份筆錄,筆錄終結時還對我說,我有權保持沈默,及請相關之律師,最後並要求檢察官起訴時,要求我徹告,(因我的提告造成警察相關人員至少10萬元的社會成本,其實我本來當初就沒有要提告,我只要求道歉並要我依他的說法作不實陳述之筆錄,天阿 我莫明其妙由一位受害人變成罪犯,我為自保,我已全程暗中錄音對話,這些天來,我身心嚴重受創與冤屈,另外已有記者關切了[/quote] [驚訝][驚訝][驚訝][三條線] [/quote] 刁官........ 都要求要看維修單，表示員警有要審查，還要用登載之不實筆錄來壓你。 這不是不想辨這案子，就是有那個....[吐舌頭][/quote] 不不不 假意要我送原廠維修單 誘騙到派出所之後(當天下午奪命連環摳我共3通電話)才知是要對我做偽造文書罪筆錄及登載不實誣告罪 ,我事先完全不知情,實際就是挖坑給你跳,製做筆錄過程中,其他警員都在竊笑 看笑話,還說我自做孽, 一個簡單的要求道歉,居然已跑3趟平溪分註所? 太誇張了 平溪遊客報案>平溪遊客反被警察移送[嘆氣]

[quote=rolkilos (小光)][quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)][quote=x72270811 (kenson)]謝謝大家的關心,這件事已經失控了,警方不爽我打110,除第一次提告對方做筆錄外,但二次居然騙我要我提出原廠維修單上山平溪分駐所,想不到要告我偽造文書罪,完全針對我第一次筆錄謊稱2月8號已到本田原廠作修復,(我是2月11號才去)這一點,扣我偽造文書罪以至公務人員登載之不實筆錄,蓋手印完成三份筆錄,筆錄終結時還對我說,我有權保持沈默,及請相關之律師,最後並要求檢察官起訴時,要求我徹告,(因我的提告造成警察相關人員至少10萬元的社會成本,其實我本來當初就沒有要提告,我只要求道歉並要我依他的說法作不實陳述之筆錄,天阿 我莫明其妙由一位受害人變成罪犯,我為自保,我已全程暗中錄音對話,這些天來,我身心嚴重受創與冤屈,另外已有記者關切了[/quote] [驚訝][驚訝][驚訝][三條線] [/quote] 刁官........ 都要求要看維修單，表示員警有要審查，還要用登載之不實筆錄來壓你。 這不是不想辨這案子，就是有那個....[吐舌頭][/quote] 不不不 假意要我送原廠維修單 誘騙到派出所之後(當天下午奪命連環摳我共3通電話)才知是要對我做偽造文書罪筆錄及登載不實誣告罪 ,我事先完全不知情,實際就是挖坑給你跳,製做筆錄過程中,其他警員都在竊笑 看笑話,還說我自做孽, 一個簡單的要求道歉,居然已跑3趟平溪分註所? 太誇張了 平溪遊客報案>平溪遊客反被警察移送[嘆氣] 公理之何在?

[quote=x72270811 (kenson)][嘆氣] 整件事以被警方搞的我身心受創,一件很單純我只要對方道歉的小擦撞,演變成景方一直口頭告知我 我已觸犯刑事案件 莫明奇妙 平溪派出所 我已去3次了 很誇張的報案吧 平溪又不是一般很近的地方 跑3次 我的精神工作真的付出許多 也沒報案3聯單 我才知道警方很高貴,不可隨便勞駕,還說我這案子若往上告,我的車牌還要被電解化驗 ,偵查撞擊點,很麻煩,共要花10萬警察成本,告對方罩事逃逸程序根本不是如此,當我是3歲小孩,我只是要一個道歉罷了 [/quote]

[quote=x72270811 (kenson)][嘆氣] 整件事已被警方搞的我身心受創,一件很單純我只要對方道歉的小擦撞,演變成景方一直口頭告知我 我已觸犯刑事案件 莫明奇妙 平溪派出所 我已去3次了 很誇張的報案吧 平溪又不是一般很近的地方 跑3次 我的精神工作真的付出許多 也沒報案3聯單 我才知道警方很高貴,不可隨便勞駕,還說我這案子若往上告,我的車牌還要被電解化驗 ,偵查撞擊點,很麻煩,共要花10萬警察成本,告對方罩事逃逸程序根本不是如此,當我是3歲小孩,我只是要一個道歉罷了 [/quote]

[嘆氣] 整件事以被警方搞的我身心受創,一件很單純我只要對方道歉的小擦撞,演變成景方一直口頭告知我 我已觸犯刑事案件 莫明奇妙 平溪派出所 我已去3次了 很誇張的報案吧 平溪又不是一般很近的地方 跑3次 我的精神工作真的付出許多 也沒報案3聯單 我才知道警方很高貴,不可隨便勞駕,還說我這案子若往上告,我的車牌還要被電解化驗 ,偵查撞擊點,很麻煩,共要花10萬警察成本,告對方罩事逃逸程序根本不是如此,當我是3歲小孩,我只是要一個道歉罷了

[嘆氣]

謝謝大家的關心,這件事已經失控了,警方不爽我打110,除第一次提告對方做筆錄外,但二次居然騙我要我提出原廠維修單上山平溪分駐所,想不到要告我偽造文書罪,完全針對我第一次筆錄謊稱2月8號已到本田原廠作修復,(我是2月11號才去)這一點,扣我偽造文書罪以至公務人員登載之不實筆錄,蓋手印完成三份筆錄,筆錄終結時還對我說,我有權保持沈默,及請相關之律師,最後並要求檢察官起訴時,要求我徹告,(因我的提告造成警察相關人員至少10萬元的社會成本,其實我本來當初就沒有要提告,我只要求道歉並要我依他的說法作不實陳述之筆錄,天阿 我莫明其妙由一位受害人變成罪犯,我為自保,我已全程暗中錄音對話,這些天來,我身心嚴重受創與冤屈,另外已有記者關切了

謝謝大家的關心,這件事已經失控了,也許因網路流傳,警方除第一次提告對方做筆錄外,但二次居然騙我要我提出原廠維修單親送平溪分駐所,到了平溪分駐所,想不到要告我偽造文書罪,並特別強調我已觸犯屬刑事案件,並說我自做孽,完全針對我第一次筆錄謊稱2月8號已到本田原廠作修復,(我是2月11號才去)這一點,扣我偽造文書罪以至公務人員登載之不實筆錄,蓋手印完成三份筆錄,筆錄終結時還對我說,我有權保持沈默,及請相關之律師,最後並要求檢察官起訴時,要求我徹告,(因我的提告造成警察相關人員至少10萬元的社會成本,其實我本來當初就沒有要提告,我只要求道歉並要我依他的說法作不實陳述之筆錄,天阿 我莫明其妙由一位受害人變成罪犯,我為自保,我已全程暗中錄音對話,這些天來,我身心嚴重受創與冤屈,小老百性居然被這樣搞,公理正義何在,我車被撞是活該囉,小案件都不可報警,另外已有記者關切了

謝謝大家的關心,這件事已經失控了,也許因網路流傳之壓力,警方除第一次提告對方做筆錄外,但二次居然騙我要我提出原廠維修單親送平溪分駐所,到了平溪分駐所,想不到要告我偽造文書罪,並特別強調我已觸犯屬刑事案件,並說我自做孽,完全針對我第一次筆錄謊稱2月8號已到本田原廠作修復,(我是2月11號才去)這一點,扣我偽造文書罪以至公務人員登載之不實筆錄,蓋手印完成三份筆錄,筆錄終結時還對我說,我有權保持沈默,及請相關之律師,最後並要求檢察官起訴時,要求我徹告,(因我的提告造成警察相關人員至少10萬元的社會成本,其實我本來當初就沒有要提告,我只要求道歉並要我依他的說法作不實陳述之筆錄,天阿 我莫明其妙由一位受害人變成罪犯,我為自保,我已全程暗中錄音對話,這些天來,我身心嚴重受創與冤屈,小老百性居然被這樣搞,公理正義何在,我車被撞是活該囉,小案件都不可報警,另外已有記者關切了

謝謝大家的關心,

謝謝大家的關心[嘆氣],

感覺並非技術不好 是很刻意的 他在放完東西就一臉屎臉了 可能在報復後車離他近 他放東西不方便 (也是你自己停近的) 後掀車款本來在密集停車的地方就該有這種認知 要嘛開出來再上下貨 要嘛從後坐放 要掀蓋又掀的一臉不爽 還故意撞後車 垃圾一個

感覺並非技術不好 是很刻意的 他在放完東西就一臉屎臉了 可能在報復後車離他近 他放東西不方便 (也是你自己停近的) 後掀車款本來在密集停車的地方就該有這種認知 要嘛開出來再上下貨 要嘛從後坐放 要掀蓋又掀的一臉不爽 還故意撞後車

[quote=bigfish599 (料事如神)]板大~ 到平溪~ 走國道5 下石碇 往平溪開15分就到了~ 比走汐平山路 省油 也快一點點~ (請問汐平公路的櫻花開幾成 了 ?) [無辜][/quote] 料大您好: 我在汐止上班,所以走汐平公路,您很內行喔,汐平公路上的櫻花很美,目前開2成了,3月初才會全綻開吧 上面的涼亭再往上一點,天氣好同一定點可同時遠眺基隆海邊及協和發電廠,和台北101大樓喔

[quote=bigfish599 (料事如神)]板大~ 到平溪~ 走國道5 下石碇 往平溪開15分就到了~ 比走汐平山路 省油 也快一點點~ (請問汐平公路的櫻花開幾成 了 ?) [無辜][/quote] 料大您好: 我在汐止上班,所以走汐平公路,您很內行喔,汐平公路上的櫻花很美,目前開2成了,3月初才會全綻開吧 上面的涼亭再往上一點,天氣好同一定點可同時遠眺基隆海邊及協和發電廠,和台北101大樓喔 附一張去年3月汐平櫻花照 汐平上面好幾處路邊石桌椅草空地,(還要佔位勒)每當下午3-6點可是很多中年偷情談心聖地,轎車離開後總遺留衛生紙呢?[害羞] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_375012.jpg[/img]

剛已翻山越嶺到平溪派出所完成筆錄正式提告罩事逃逸,及要求針對那隱形保險桿備註開罰,但警方是否會開罰我是不知道,也沒有給我報案三聯單,反正就等法院通知看看吧, 碰碰車主住北市信義區舊公寓巷內(我偷瞄到的)[害羞],本想算了,但越想越氣[怒火],不想姑息了,害我跑2趟平溪,精神及油錢耗費不少[無辜],今天還下大雨,汐平公路最山頂還起大霧下雨,不過沿路上櫻花初開真的是很美,也恨死這位肇事中年男子,我何苦來栽,一定要給這為碰碰車主一個警惕[吐舌頭]

下午已翻山越嶺到平溪派出所完成筆錄正式提告罩事逃逸,及要求針對那隱形保險桿備註開罰,但警方是否會開罰我是不知道,也沒有給我報案三聯單,反正就等法院通知看看吧,中午有打110真的有差,筆錄過程中完全照程序來,警方一臉木訥全無表情[很悶],碰碰車主住北市信義區舊公寓巷內(我偷瞄到的)[害羞],本想算了,但越想越氣[怒火],不想姑息了,害我跑2趟平溪,精神及油錢耗費不少[無辜],今天還下大雨,汐平公路最山頂還起大霧下雨,不過沿路上櫻花初開真的是很美,也恨死這位肇事中年男子,我何苦來栽,一定要給這為碰碰車主一個警惕[吐舌頭]

現在看到這一隻,真的很害怕[大哭]

現在看到這一隻,真的很害怕[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_374846.jpg[/img]

中午正式打110報案留錄音督促平溪派出所,果然有差,平溪派出所回覆電話馬上來,說福特黑休旅0391-EQ 留下的電話是空號,只有依法提告行文至他住所通知,要我下午再跑逼趟平溪派出所,真是裝傻[吐舌頭],平溪很遠呢?難道不能體會民奔走之苦,跑一趟平溪,真的很耗油,與浪費時間,本想要對方一個道歉算了,但我錯了,不管怎樣一定都要要求警方備案處理,我真的很火,提告對方肇事逃逸,給這類專撞人家車子的人知道,不是美次都那麼好運,[怒火]

中午正式打110報案留錄音督促平溪派出所,果然有差,平溪派出所回覆電話馬上來,說福特黑休旅0391-EQ 留下的電話是空號,只有依法提告行文至他住所通知,要我下午再跑逼趟平溪派出所,真是裝傻[吐舌頭],平溪很遠呢?難道不能體會民奔走之苦,跑一趟平溪,真的很耗油,與浪費時間,本想要對方一個道歉算了,但我錯了,不管怎樣一定都要要求警方備案處理,我真的很火,提告對方肇事逃逸,給這類專撞人家車子的人知道,不是每次都那麼好運,[怒火],這車主有年輕的子女也應有上網習慣看到這篇文吧(也把你們拍的很清楚,在此若有看到,趕快叫你老爸道歉認罪吧,別在裝傻

中午正式打110報案留錄音督促平溪派出所,果然有差,平溪派出所回覆電話馬上來,說福特黑休旅0391-EQ 留下的電話是空號,只有依法提告行文至他住所通知,要我下午再跑逼趟平溪派出所,真是裝傻[吐舌頭],平溪很遠呢?難道不能體會民奔走之苦,跑一趟平溪,真的很耗油,與浪費時間,本想要對方一個道歉算了,但我錯了,不管怎樣一定都要要求警方備案處理,我真的很火,提告對方肇事逃逸,給這類專撞人家車子的人知道,不是每次都那麼好運,[怒火],這車主有年輕的子女也應有上網習慣看到這篇文吧(也把你們拍的很清楚),在此若有看到,趕快叫你老爸道歉認罪吧,別在裝傻

中午正式打110報案留錄音督促平溪派出所,果然有差,平溪派出所回覆電話馬上來,說福特黑休旅0391-EQ 留下的電話是空號,只有依法提告行文至他住所通知,要我下午再跑逼趟平溪派出所,真是裝傻[吐舌頭],平溪很遠呢?難道不能體會民奔走之苦,跑一趟平溪,真的很耗油,與浪費時間,本想要對方一個道歉算了,但我錯了,不管怎樣一定都要要求警方備案處理,我真的很火,提告對方肇事逃逸,給這類專撞人家車子的人知道,不是每次都那麼好運,[怒火],這車主有年輕的子女也應有上網習慣看到這篇文吧(也把你們拍的很清楚),在此若有看到,趕快叫你老爸道歉認罪吧,別在裝傻

中午正式打110報案留錄音督促平溪派出所,果然有差,平溪派出所回覆電話馬上來,說福特黑休旅0391-EQ 留下的電話是空號,只有依法提告行文至他住所通知,要我下午再跑逼趟平溪派出所,真是裝傻[吐舌頭],平溪很遠呢?難道不能體會民奔走之苦,跑一趟平溪,真的很耗油,與浪費時間,本想要對方一個道歉算了,但我錯了,不管怎樣一定都要要求警方備案處理,我真的很火,準備提告對方肇事逃逸,給這類專撞人家車子的人知道,不是每次都那麼好運,[怒火],這車主有年輕的子女也應有上網習慣看到這篇文吧(也把你們拍的很清楚),在此若有看到,趕快叫你老爸道歉認罪吧,別在裝傻