6



yuchia(yuchia1205)

2007/10/11 21:32:06

發文

#324089 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (多啦) 所寫
那麼FORIST是不是要改一下電腦曲線
這樣引擎才不會常常亂叫?


Fortis只是比較尖銳大聲
應該不會亂叫吧

除非大大開到車王了...
前往討論:CVT都一樣?


yuchia(yuchia1205)

2007/10/11 21:29:35

發文

#324086 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cobra_hse (灰色腦細胞) 所寫
我重的是第一眼看到那台車的fu對不對,還有坐到駕駛座的感覺
我承認我是外貿協會的,必竟車是自己開,型自己喜歡與否對我來說很重要
至於你提出的那幾點小弟我認為
操控:這是可花錢改的,換組避震後,很多被認為沒操控的車其實也能符合99%的用車
,不過再怎改體質真的不好的車也是有它的上限就是了
安全:這點說真的,除非是整車進口的,不然誰知國產化後剩多少
,在台的消費者最多就只能選有無srs
舒適:這點倒是還好,或許我年紀大一點後會比較重視


大大所言甚是😍
如果我能我一定給你好評!
前往討論:各位買車注重1.舒適2.安全3.操控這三向哪一個比較多?


yuchia(yuchia1205)

2007/10/11 21:21:00

發文

#324082 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的是每個人都不一樣...😰
前往討論:開自排車時,左腳在幹麻?


yuchia(yuchia1205)

2007/10/11 21:18:21

發文

#324078 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
Sylphy是台好車,縱向空間是同級距最優的,加速與省油性也跌破大家眼鏡,再加上Nissan的寧靜加持😍
最近能見度越來越高,也越來越耐看了說,好車果然經的起考驗😀
唯一個人覺得不夠好的是前碟後鼓與橫向空間不足,除此外挑不出其他缺點🙂


看雜誌報導
BLUEBIRD的內裝空間好像也滿利害的
有很多巧思
可以收納的地方非常多
前往討論:國產車2.0加速情況


yuchia(yuchia1205)

2007/10/09 23:01:35

發文

#322700 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 le6689 (輕鬆) 所寫
回應 1971060622 (我是小飛俠) 所寫
回應 le6689 (輕鬆) 所寫

一手車訊10月號:

1.0--100KM/H

CIVIC(9.35sec) > BLUEBIRD(9.39sec) > MAZDA 3(10.21sec) > FORTIS(10.18sec) > FOCUS(10.86sec)

2.0--400KM

BLUEBIRD(16.77sec) > MAZDA 3(16.91sec) > FORTIS(17.17sec)> CIVIC(17.21sec) > FOCUS(17.73sec)


分析:

1.因車重,BLUEBIRD不如 FORTIS.如同一車重呢?

2.CIVIC中高速(3檔)不如 MAZDA 3, 如同一變速箱呢?


第二項應該是0-400M,

Blurbird車子好像輕一點約120公斤



對! 應該是0-400M. Sorry!


拼起步加速的話
低轉速的扭力應該也很重要
這時候就要看看每部車的曲線圖囉

到底廠商說的數字是實用的還是安慰的...
前往討論:國產車2.0加速情況


yuchia(yuchia1205)

2007/10/09 22:49:38

發文

#322682 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果那兩部車的變速箱硬體是一樣的
那控制的軟體一定差很多

因為fortis真的吵很多
好像是用不適當的轉速運作一般...
前往討論:CVT都一樣?