呵呵,天龍人的腦袋。 其實,如果天龍人把蓋捷運的一兆還給中央,那下港人也沒話說。 但是又要裡子,又要面子,不管他人死活,一向是他們的專利。
轉貼----住在台北不懂的「台南人通勤日常」
我出生在臺南市區,被稱為具有傳統文化的古都,府城,一直被觀光客描述是一個慢活,樂活,好生活的地方。18歲離開家鄉到北部唸書,後來在北部找到的工作,回想起來,一溜煙地已經過30多年。
爸媽還是堅持他們的生活方式,選擇留在臺南,過著他們認為比較自在的日子。過去總是以各種理由,像是剛好到臺中參加研討會,順便回臺南看看他們。但是哪有那麼多的研討會呀!年輕的時候,經常開著車子南北奔波,隨著年紀漸長,不太適合長途駕駛,於是為了省下搭高鐵的錢,常常坐6個小時的客運車,往返臺北跟臺南之間。特別是這幾年,父母親年紀越來越年長,回家的次數也越來越多。
每次回到家鄉,總覺得自己的家鄉都沒有改變,除了上次登革熱,家鄉的巷弄變得比較乾淨以外,時間都好像停滯在過去。沒有搭高鐵時,我坐著國光客運,在不大塞車的情況下,花4個半小時,到兵仔市終點站,然後走路回到家,又是半個小時。這就是我返鄉的日常。
事實上,我比其他返鄉的朋友幸運多了,畢竟我住在臺南市區,很多旅外的朋友每每要回到家鄉,可能要花更長的時間,即使到了車站,還要麻煩親友來載,因為台南縣市的公車網,根本就是設計給遊客使用的旅遊路線,除非你家剛好在旅遊路線上,否則平時很少或根本沒有公車可以到達。在那個沒有公共運輸工具的年代,很多住在台南郊區的朋友,家裡有點積蓄後,第一件事情就是買一部車子。
半年前台南市政府也推出T-Bike公用腳踏車,讓我也可以選擇走一段路,然後享受悠閒騎腳踏車回家的樂趣,騎到另外一個觀光景點停車,當然,最後還是要再花10分鐘走回家裡。因為台南市就是要慢活,即使有腳踏車,回家的交通還是這樣慢。
你或許會想說,交通那麼不方便,那乾脆就叫計程車吧!但是一趟計程車的車資可能就一百多塊,相當於國光客運台南到臺北票價的1/4,想想既然要省錢,即使背著大大的行李,我總是覺得就走走路好了,順便看看這個曾經商店林立,卻逐漸凋零的火車站與東門圓環。
但是看在父親的眼中,總覺得兒子到車站時,就打個電話回家,讓他騎摩托車出來載。可是想想已經80多歲的父親,還騎著他的摩托車,大熱天辛苦的跑到車站來載我,還不如我自己走路回去。一次,再一次的,希望他不要出來,但他還是堅持要來載。
作為一個這麼年紀這麼大的兒子,實在是不忍心讓他因為知道我要回家,整個下午就在等電話,掛記著要隨時出動到車站載我,於是我就跟他妥協,回來的時候我走路回家,因為我真的不知道什麼時候國光客運會到台南,但會請父親載我一起去車站,搭客運車回台北。
就這樣,我與父親,兩個人就擠在這小小的摩托車上,穿越東門圓環到火車站去搭客運,雖然每次都這樣子,但是每次看到父親騎車回家的背影,還是蠻擔心父親一個人騎車回去。父親的摩托車便成為我回台北家的首要交通工具。
實在不知道,為什麼已經30多年,臺南市的交通路線網始終沒有多大改變,可是我知道住在臺南市郊區或台南縣(升格前)其他朋友們,他們回鄉的行程更是曲折。我們沒有捷運,也沒有便捷的公車,在過去,連橫向快速道路與南北縱貫的道路也沒有。對許多住在天龍國或居住在臺北捷運路線網的台北通勤族而言,很難想像台南的交通路線如此不方便。當習慣後,台南人只好自我解嘲,住在台南就是要慢活,連交通也是要慢。
回想高中時期,天天通車到新化上課的日子,簡直是一場噩夢。每天6點前就必須起床,然後騎單車到火車站旁地方法院廣場前排隊,等著學校的專車到來,然後坐一個小時,甚至更長的時間,因為沿路要停靠載其他學生,趕著8點前到達學校升旗,這就是考不上前二志願,必需接受通勤的懲罰。從一開始菜鳥天天暈車,到後來提早排隊上車搶位置,然後一路睡到學校,這就是我高中生活的日常。
對於臺北捷運通勤族來說,台南到新化這段距離不到15公里,祇不過是淡水捷運站到劍潭捷運站的距離而已,可是對那時代的通勤學生而言,這距離已經是難以想像的長遠。萬一搭不到專車,可能真的要到9點才會到達學校。有的學生甚至從更遠的地方,你能想像要每天通勤搭車,擠在擁擠悶熱的公車裡一個多小時,才能到遙遠的地方去讀高中嗎?
現在臺南市升格之後,地理範圍又比以前更大了,包括過去的臺南市中心與臺南縣,可是交通建設還是趕不上擴增的地理範圍。外地人總是以高速公路經過台南的時間去想像台南究竟有多大,的確也只不過開一個小時不到,但是如果你開省道或快速道路,你就可以發現,台南根本不是你想像這個樣子的,從最北的後壁、白河開到最南邊的仁德、歸仁超過兩個多小時,如果從西七股、南區開到東邊靠山的楠西、南化,甚至要超過3個小時。
當交通建設一直沒有辦法改善與隨著城市變大而提昇的時,的確阻礙台南區域發展與嚇跑許多想要到台南駐點的產業,也讓想返鄉服務的人才止步,更讓返鄉探視父母成為一種極為艱困與漫長的旅程。
交通這種基礎建設真的是必須長遠來看,如果衹是考慮獲利不佳,或者衹是怕區段徵收可能引發土地徵收陳抗事件,或者怕譏笑是在綁樁不是建設,就猶豫不決或退縮,那就實在太對不起居住在臺南的鄉親了,也是對在外工作台南遊子最大的不公平
http://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E4%BD%8F%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E5%8C%97%E4%B8%8D%E6%87%82%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%8F%B0%E5%8D%97%E4%BA%BA%E9%80%9A%E5%8B%A4%E6%97%A5%E5%B8%B8%E3%80%8D/ar-BBDIOxQ
於
2017/07/07 09:43:06
發文IP 60.248.*.*
地域歧視,文化歧視,比起純粹種族歧視者,可惡十倍。
地域歧視,文化歧視,比起純粹種族歧視者,可惡十倍。
話說的這麼大聲,我想至少該有 18%;原來在台灣的員工還不到 1%,連現在定存的利息都沒有。
轉貼----
營收相當於韓國GDP二二%的三星集團,對韓國而言,是間大到不能倒的公司。那麼,根據《天下》剛出爐的一千大調查,營收三.四兆,幾乎是台灣GDP二成規模的鴻海,對台灣是不是也有同樣的重要性? 答案可能是否定的。 和三星集團在韓國創造超過二十萬人次的就業相比,鴻海在中國大陸擁有九十萬名的生產大軍,在台灣僅有不到五千名員工。
從就業及創造出口來看,鴻海的興衰,「對台灣實質的衝擊,老實說不大;但會影響台灣的GDP,雖然這GDP是虛的。」
長期研究產業結構對社會分配影響的中研院社會學研究所助研究員林宗弘分析。 近十年來,台灣出口依存度不斷攀升,也就是出口佔GDP的比重愈來愈高,從二○○○年的四成,到去年已成長到六六%。 根據台經院最新的預估,今年台灣的經濟成長率再下修到三.四八%,台經院副院長龔明鑫分析,其中,內需創造的經濟成長率,僅有不到一.五%,其餘都是由淨出口所創造。 但因為台灣的出口貨物,愈來愈集中於中間產品,且高度依賴兩岸間的三角貿易,以鴻海為例,從接單到製造、創造就業都在中國大陸,只有把帳做在台灣,造成台灣近年來,雖然經濟成長率不斷成長,卻和實質工資及消費脫勾,使台灣人民對於經濟成長無感。 反觀走向品牌經營、積極投入研發的韓國廠商,能將大多數研發、製造工作以及在全球賺到的錢,都留在國內。 底下恕刪 MIT的台積電與宏達電 因此,比起鴻海,產品幾乎皆made in Taiwan的台積電和宏達電,營收雖然只有鴻海的七分之一到八分之一,對台灣實質經濟成長率與就業的影響力,似乎才真是大到不能倒。 宏達電製造的智慧型手機,近三年來,已經成為台灣出口成長的主要動力。光是宏達電一家企業的表現,對台灣第一季出口表現影響就很大。 根據財政部關稅總局統計,包括有線、無線電話及網路產品的出口金額,從二○○八年的三一六億元,三年間暴增超過十倍,到二○一一年,為四一五○億元。而從台灣出口的該類產品中,又以宏達電製造的手機為主。 但今年第一季,台灣的出口衰退四%,是自金融海嘯恢復以來(二○○九年第四季),首季的負成長。四月,出口仍持續下滑。 其中,衰退幅度最大的產品,為資訊與通信產品。而衰退最嚴重的市場,則是中國大陸及美國。 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032848
百面大這個巴掌打得真響,呵呵。
PS :請教各位,為什麼我另外一台電腦看不到閒聊區?
全聯,真的厲害啊,呵呵。
吳念真照片遭擅用 呂秋遠點出全聯「取巧之處」
全聯福利中心疑似擅自利用導演吳念真的照片打廣告,被吳念真在臉書諷刺,全聯發言人劉鴻徵則指出,完稿後有疏忽。律師呂秋遠指出,全聯其實用了取巧的方式,讓吳念真用一份代言費同時「作三分工」,呂秋遠也強調:「開啟了這扇地獄之門,你就回不去了。」
全聯發言人劉鴻徵指出,之所以把吳念真放在DM封面,是因為DM中有舒跑商品,吳念真是舒跑的代言人,所以把代言人放在封面。
不過律師呂秋遠指出,如果這張照片是吳念真代言舒跑商品所拍攝的照片,除非契約有特別規定,否則著作權就是攝影師或舒跑的,而不是吳念真的,而吳念真能否在民事上主張損害賠償或不當得利,還是得看他和跟舒跑的簽約內容而定,若吳念真當時同意他們做任何使用,這部分也不見得可以主張權利。
至於吳念真替舒跑代言的照片,全聯是否可以使用?呂秋遠指出,這要看吳念真與舒跑、舒跑與全聯之間的契約而定,全聯可以出示他們與舒跑與攝影師之間的合約,若可合理使用這張照片,吳念真就不易主張著作權法或肖像權,只有舒跑和攝影師可主張全聯違法使用。
呂秋遠指出,全聯在5月19日有刊出吳念真與舒跑的代言專訪,在內容中沒有談到「肉粽」,只有談到些台灣的飲食俚語,這篇文宣將專訪的照片和全聯標語結合,就變成如今引起爭議的封面,形成了「吳導支持消費者吃得健康、吃得健康就要到全聯買肉粽」的印象。
呂秋遠直言:「懂得賺錢不如懂得省錢,全聯當下做了最好的示範。可是全聯,開啟了這扇地獄之門,你就回不去了。」
呂秋遠表示,即使不討論違法問題,但全聯用取巧方式讓吳念真同時為全聯、肉粽、舒跑商品代言,等於收了一份代言費卻要做三份工,在這過程中可以看出全聯意圖規避法律的手法。最後呂秋遠則對全聯喊話:「省錢不需要勇氣,但是投機取巧需要,這一點,你們做到了。」
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2076498
不知道有沒有經過歐尼爾先生的同意,呵呵。
這要讓當事人知道,我看是難善了的。美國律師很喜歡接這種case的。😂😂
謝謝分享
| |||
那是中華人民共和國的歷史 跟中華民國(台灣)沒太大關係 | |||
| |||
我是完全認同徐曉冬的! 華人不敢認清事實,不求進步,從這件事上就上看得出來. 太極拳是舊華人,沒用的廢物. | |||
共
183
則