撞死逆向酒駕騎士 學生判無罪

雲深不知處(hys0124)

2009/07/20 13:31:15

發文

#1211630 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撞死逆向酒駕騎士 學生判無罪 自由時報 2009/07/19

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090719/78/1nc4m.html

沒有時間採取防範

〔記者楊政郡/台中報導〕發生車禍卻完全無責任,實為罕見!楊姓大學生97年間在中縣沙鹿鎮騎機車撞死也騎機車的林姓男子,法官調查,楊某並無過失,包括「帝王條款」「未應注意車前狀況」;法官也認為,林某酒後騎車,且逆向撞進楊生車隊,致楊生沒有時間採取適當措施防範,不需負責車禍過失,判決無罪。

判決書指出,97年2月28日晚間8時許,楊生與同學分乘3部機車出遊,沿中縣沙田路北上,楊某為車隊第2部,林某酒後騎機車突然逆向衝進其車隊,前一部機車閃過,林某與楊生機車對撞,林某嚴重顱內出血、送醫後死亡,林某家屬控告楊生過失致死。

台中地檢署偵查,原對楊生不起訴處分,但被害人家屬不服再議,台中地檢署另行偵查起訴,法官仍認為楊生沒有過失。

法官調查,檢察官指稱楊生超速,但並無客觀證據,楊生自稱行車時速約4、50公里,行駛在楊某之前的同學也證稱其時速約40至50公里,該路段速限為40公里,很難證明楊生超速。

對撞何來安全距離

另外,檢方指控楊生未保持安全距離,法官認為,車禍是對撞而非追撞,雖然楊生自承與前車距離僅2、3公尺,按法律規定應保持煞車的距離,但未規定距離多少。
再者,檢方指控楊生未注意車前狀況,法官調查,死者不僅酒駕,且逆向衝進被告的車隊,第一部機車閃過後,撞上楊生的機車,楊生毫無反應時間,經送事故鑑定委員會,也認為楊生沒有肇事因素,應判決無罪。
Life takes its hues from the color of your mind.

68

則留言

4

B咖Club鴨董跟班(msvcpp)

2009/07/20 13:33:49

發文

#1211639 IP 82.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

難得支持一下法官~~

en banc(enbanc)

2009/07/20 13:34:28

發文

#1211641 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然判決結果可以接受

我覺得不是安全距離的問題,而是當他酒駕就等於自己放棄了安全的機會,不該由別人來負擔他的安全。

(我會這樣判)

LDS(cptn)

2009/07/20 13:37:08

發文

#1211647 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
雖然判決結果可以接受
我覺得不是安全距離的問題,而是當他酒駕就等於自己放棄了安全的機會,不該由別人來負擔他的安全。
(我會這樣判)


跟無照駕駛是一樣的道理!

小王(smor_wang)

2009/07/20 13:38:41

發文

#1211654 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
終於有清醒的法官了😞
MSN:wangjuhinfong@hotmail.com

老王賣瓜(zenowang)

2009/07/20 13:39:03

發文

#1211656 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
酒駕好像也是觸犯公共危險罪😇
享受騎乘重機的樂趣

CARgogo(cargogo)

2009/07/20 13:39:19

發文

#1211660 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
撞死逆向酒駕騎士 學生判無罪 自由時報 2009/07/19

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090719/78/1nc4m.html

沒有時間採取防範

〔記者楊政郡/台中報導〕發生車禍卻完全無責任,實為罕見!楊姓大學生97年間在中縣沙鹿鎮騎機車撞死也騎機車的林姓男子,法官調查,楊某並無過失,包括「帝王條款」「未應注意車前狀況」;法官也認為,林某酒後騎車,且逆向撞進楊生車隊,致楊生沒有時間採取適當措施防範,不需負責車禍過失,判決無罪。

判決書指出,97年2月28日晚間8時許,楊生與同學分乘3部機車出遊,沿中縣沙田路北上,楊某為車隊第2部,林某酒後騎機車突然逆向衝進其車隊,前一部機車閃過,林某與楊生機車對撞,林某嚴重顱內出血、送醫後死亡,林某家屬控告楊生過失致死。

台中地檢署偵查,原對楊生不起訴處分,但被害人家屬不服再議,台中地檢署另行偵查起訴,法官仍認為楊生沒有過失。

法官調查,檢察官指稱楊生超速,但並無客觀證據,楊生自稱行車時速約4、50公里,行駛在楊某之前的同學也證稱其時速約40至50公里,該路段速限為40公里,很難證明楊生超速。

對撞何來安全距離

另外,檢方指控楊生未保持安全距離,法官認為,車禍是對撞而非追撞,雖然楊生自承與前車距離僅2、3公尺,按法律規定應保持煞車的距離,但未規定距離多少。
再者,檢方指控楊生未注意車前狀況,法官調查,死者不僅酒駕,且逆向衝進被告的車隊,第一部機車閃過後,撞上楊生的機車,楊生毫無反應時間,經送事故鑑定委員會,也認為楊生沒有肇事因素,應判決無罪。


就是死要錢嘴臉😝

楊姓學生才是被害人,難得好樣的法官



被遺忘的孤燈(hollycom)

2009/07/20 13:40:11

發文

#1211664 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smor_wang (小王) 所寫
終於有清醒的法官了😞


+1🙂
人生的抉擇: 1.X5好還是Q7好 2.住別墅好還是帝寶好 3.小老婆要林志玲好還是蔡依林好 4.號碼要選哪六個好

表哥(a89416503)

2009/07/20 13:42:46

發文

#1211676 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
判的好!!!
我真的有練過~~~~~

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2009/07/20 13:45:01

發文

#1211691 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
雖然判決結果可以接受

我覺得不是安全距離的問題,而是當他酒駕就等於自己放棄了安全的機會,不該由別人來負擔他的安全。

(我會這樣判)


如果台灣還允許酒駕出是要別人負責,真的是個落後文明的特色...
早在幾十年前,我去日本的時候...酒駕就跟無照駕駛一樣,沒有討論的餘地..😰
甚至,一定需要賠償對方,還吊銷執照...😡
這是保護公共安全的一個基本考量... 不知道立法院或行政院在幹什麼?? 😞
支持 U_CAR 小胖 多賣房屋,包子,多雞婆協助買車弱勢的一方..

鳥爸(derek_sun411)

2009/07/20 13:47:59

發文

#1211708 IP 82.200.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cptn (LDS) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
雖然判決結果可以接受
我覺得不是安全距離的問題,而是當他酒駕就等於自己放棄了安全的機會,不該由別人來負擔他的安全。
(我會這樣判)


跟無照駕駛是一樣的道理!


這一定要+1!!
別跟朋友聊政治,別跟男人聊車子.. 因為你永遠搞不懂對方在堅持什麼..

L(1a1b1l)

2009/07/20 13:48:59

發文

#1211712 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hollycom (被遺忘的孤燈) 所寫
回應 smor_wang (小王) 所寫
終於有清醒的法官了😞


+1🙂

+1 🙂

DR.Run(infotalk1)

2009/07/20 13:51:24

發文

#1211726 IP 247.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這法官跟woo大決定買VW一樣英明 😆
我是乖乖上班族

哈啦小民(bond1980)

2009/07/20 13:51:51

發文

#1211729 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
題外話
假如你是那檢察官 分到這種案件
你會全力指控那學生嗎!?
😵

~桑~(sun365)

2009/07/20 13:52:28

發文

#1211732 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫
酒駕就跟無照駕駛一樣,沒有討論的餘地..😰

+1🙂

雷德幻象(hyoga1974)

2009/07/20 13:53:09

發文

#1211738 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hollycom (被遺忘的孤燈) 所寫
回應 smor_wang (小王) 所寫
終於有清醒的法官了😞


+1🙂


+1
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

當壞人比較好(emilypan)

2009/07/20 14:00:56

發文

#1211773 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
終於有頭腦清楚的法官了!!
我舅舅20年前開公車在站牌上下客人 , 有一個人酒駕逆向行駛撞上公車 ,
結果我舅舅被判有過失 , 吊銷駕照 , 也失去工作 , 還要賠償對方!!

獸環金(jemalan)

2009/07/20 14:04:43

發文

#1211791 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
偶素法官還會多判酒駕的家屬要賠償對方修車費

表哥(a89416503)

2009/07/20 14:05:51

發文

#1211796 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (小艾) 所寫
終於有頭腦清楚的法官了!!
我舅舅20年前開公車在站牌上下客人 , 有一個人酒駕逆向行駛撞上公車 ,
結果我舅舅被判有過失 , 吊銷駕照 , 也失去工作 , 還要賠償對方!!

暗!!!!!😠
我真的有練過~~~~~

彎刀 - 舞吉郎(jlee3)

2009/07/20 14:20:23

發文

#1211848 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a89416503 (李表哥) 所寫
回應 emilypan (小艾) 所寫
終於有頭腦清楚的法官了!!
我舅舅20年前開公車在站牌上下客人 , 有一個人酒駕逆向行駛撞上公車 ,
結果我舅舅被判有過失 , 吊銷駕照 , 也失去工作 , 還要賠償對方!!

暗!!!!!😠



我按










左鍵
我叫 小賀啦

BIGBIGBEAR(8021111)

2009/07/20 14:22:26

發文

#1211858 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
判的好!!!
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。