U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
想換車,CR-V SX及Outlander給個意見吧?
#購車經驗

Imhotep(guang927)

於

2009/07/23 09:15:00

發文

#1222206 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的Tierra LS雖開了8年，累積里程已有12萬公里了，過去車況一直都很不錯，但今年真是流年不利，大小毛病不斷，光修理費就花近兩萬元了，心裡真是痛啊！想想，再開下去恐怕已不具效益了，是不是該換車了，我和老婆正考慮CR-V SX及Outlander，我比較重視底盤及行車穩定性，不知道有誰能給我一些建議，如果有北部業代願意給予優惠，也請提供報價或意見。
😞

共

72

則留言

共 4 頁

嗯(woowoo2)

於

2009/07/23 09:23:28

發文

#1222241 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重視底盤及行車穩定性???


選小凹的4WD車款就對了


小凹的4WD車款配有昂貴的ASC動態穩定系統


昂貴的CRV全車系均沒有動態穩定系統可選,C/P值超低

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/07/23 09:25:05

發文

#1222247 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Outlander的C/P值比較高,且2.4也比2.0夠力😍
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺

嗯(woowoo2)

於

2009/07/23 09:29:09

發文

#1222261 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
Outlander的C/P值比較高,且2.4也比2.0夠力😍

2.4也比2.0夠力？？

這不是廢話嗎？？

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/07/23 09:30:42

發文

#1222268 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
Outlander的C/P值比較高,且2.4也比2.0夠力😍

2.4也比2.0夠力？？
這不是廢話嗎？？
強調一下吧! 他比較的CRV-SX是2.0的😇
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺

嗯(woowoo2)

於

2009/07/23 09:33:58

發文

#1222279 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
Outlander的C/P值比較高,且2.4也比2.0夠力😍

2.4也比2.0夠力？？
這不是廢話嗎？？
強調一下吧! 他比較的CRV-SX是2.0的😇
I
喔~~😊

青草湖國小(zoobook)

於

2009/07/23 09:34:38

發文

#1222283 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
Outlander的C/P值比較高,且2.4也比2.0夠力😍



我會選2.4

有人知道2.4小凹

現在現金可以折幾萬?

3?

4?

5?

6?

7?

8?

??????????

阿豪(advanceboy)

於

2009/07/23 09:37:19

發文

#1222294 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重視底盤及行車穩定性

您若預算許可加一點點錢
兩噸重柴油引擎的santa fe
保證穩定......

高速公路開160KM換車道都很輕鬆愜意
80~160的加速會讓你心跳不已

山路操控也很棒
影片中第30秒會車
這是上山的速度
過彎發現來車後
還是可以快速拉回完全不拖泥帶水

如果開CR-V或是小凹可能不會有這種感受
因為上山速度差太多了喔
https://www.youtube.com/watch?v=I04bKaI-bpk

碎碎念(eden2005)

於

2009/07/23 09:38:31

發文

#1222301 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Outlander 4WD +1
CRV 2.4 4WD也OK

個人推Outlander

被遺忘的孤燈(hollycom)

於

2009/07/23 09:40:44

發文

#1222309 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小凹2.4吧

依我開休旅車10餘年經驗
CRV可能老車會不購力

😆

人生的抉擇: 1.X5好還是Q7好 2.住別墅好還是帝寶好 3.小老婆要林志玲好還是蔡依林好 4.號碼要選哪六個好

小文文(sl4019sl)

於

2009/07/23 10:04:15

發文

#1222400 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 advanceboy (阿豪) 所寫
重視底盤及行車穩定性

您若預算許可加一點點錢
兩噸重柴油引擎的santa fe
保證穩定......

高速公路開160KM換車道都很輕鬆愜意
80~160的加速會讓你心跳不已

山路操控也很棒
影片中第30秒會車
這是上山的速度
過彎發現來車後
還是可以快速拉回完全不拖泥帶水

如果開CR-V或是小凹可能不會有這種感受
因為上山速度差太多了喔
https://www.youtube.com/watch?v=I04bKaI-bpk


山土匪+1
超值
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人

人人有功練(kerma0402)

於

2009/07/23 10:50:03

發文

#1222611 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
HONDA的車 最近有災情😞

參考一下

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1056026&p=1

平安就是福(apachi64d)

於

2009/07/23 10:53:30

發文

#1222635 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議大大還是自己去試開賞車比較好，因為兩部車各有各的優點，我相信其他專業的大大也已提供你不錯的建議。
不管其他人怎麼建議，下決定的人應該是你本身，畢竟車是你要的開，而不是買來讓大家羨慕的。😆

鐵拳無敵路人甲(f16a)

於

2009/07/23 12:20:36

發文

#1222915 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我當初也是在小V,小凹,跟RAV4考慮了很久
後來範圍縮小到小V跟小凹考慮了更久

簡單來說!!
外型見仁見智
小V品質跟品牌較佳~~小凹設計跟配備較佳還有價格優勢
另外當然主要是看版大的用車需求及重點
例如都只跑平地都會那2.0應該夠了~~如果是常常跑山路爬坡的應該要2.4會比較好!!!

無論如何!!祝你買到心目中的好車~~~

雷德幻象(hyoga1974)

於

2009/07/23 12:33:24

發文

#1222936 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
重視底盤及行車穩定性???
選小凹的4WD車款就對了
小凹的4WD車款配有昂貴的ASC動態穩定系統
昂貴的CRV全車系均沒有動態穩定系統可選,C/P值超低

若只比這二部！小凹 +1🙂
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。 若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。

琴與手(boyjim)

於

2009/07/23 12:41:46

發文

#1222959 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果您在版上發問，大部分的人都會投給小凹一票，可是您看每月的銷售排名，永遠是CRV-3領先，很弔詭的台灣市場吧！！！！

鐵拳無敵路人甲(f16a)

於

2009/07/23 12:53:59

發文

#1223008 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 boyjim (琴與手) 所寫
如果您在版上發問，大部分的人都會投給小凹一票，可是您看每月的銷售排名，永遠是CRV-3領先，很弔詭的台灣市場吧！！！！



😌我就是這種弔詭的人.........我最後選CRV

skygod_no1(haha)

於

2009/07/23 12:59:40

發文

#1223019 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RAV4的四速被罵得臭頭，還是搶搶滾！

我就是這種弔詭的人.........我選RAV4🙂

TNSoong(tns)

於

2009/07/23 13:14:53

發文

#1223056 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 boyjim (琴與手) 所寫
如果您在版上發問，大部分的人都會投給小凹一票，可是您看每月的銷售排名，永遠是CRV-3領先，很弔詭的台灣市場吧！！！！


很可能投小凹的人
都沒有能力買車吧🙂
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤，隔熱紙重貼V-Kool V70。

TNSoong(tns)

於

2009/07/23 13:16:05

發文

#1223061 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haha (skygod_no1) 所寫
RAV4的四速被罵得臭頭，還是搶搶滾！

我就是這種弔詭的人.........我選RAV4🙂


我也選RAV4

4速有比較差嗎?在實用度來說，差異應該感受不到吧
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤，隔熱紙重貼V-Kool V70。

下水道清潔工(observer)

於

2009/07/23 13:19:21

發文

#1223078 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
常跑山路就選 Santa Fe
安全配備要多一點就選小凹
都市亂鑽選 CRV
爭是不爭，不爭是爭。
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.