#422
0
 |
|  | |
| 不退縮....是好事!! 可是嚴先生應該要想想"為什麼"? 過高的售價....應該是主因啦!! | |||
 |  |
回應 abaris (想放假的老爸) 所寫人家在對岸的售價已經退無可退了!!
再便宜就要連內褲都脫掉了!!
這是槓桿平衡原理!!
在台灣要保有超高的利潤!!
才能在對岸永不退縮!
😆😆😆😆😆😆
#424
0
於
2016/12/30 16:45:26
發文
該發生的還是會發生，降價是唯一生存道路
為什麼，這麼難懂呢?😌
為什麼，這麼難懂呢?😌
從頭再來，回頭是岸。我有過光榮就好，就如同吉翁公國的薩克。
#425
0
|
| | |
| 該發生的還是會發生，降價是唯一生存道路 為什麼，這麼難懂呢?😌 | |||
| |
裝睡的人永遠叫不醒
如果懂就不是鹽董了
要叫嚴董降價~
難x難x難=不可能
準備打包倒數計時
#426
0
於
2016/12/31 10:46:57
發文
於
2016/12/31 10:46:57
發文IP 129.170.*.*
綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？
想買較買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
[img]https://c1.staticflickr.com/1/389/31152905874_ff6e03deda_o.jpg[/img]
於
2016/12/31 10:48:17
發文IP 129.170.*.*
綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？
想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
[img]https://c1.staticflickr.com/1/389/31152905874_ff6e03deda_o.jpg[/img]
於
2016/12/31 10:56:11
發文IP 129.170.*.*
綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？
想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
[img]https://c1.staticflickr.com/1/724/31619535050_757944e275_h.jpg[/img]
想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
#427
0
|
| | |
| 綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？ 想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？ | |||
| |
標準的拿明朝的劍來斬清朝的官
拿大陸的售價以及評比來台灣用
說你是426還汙辱了426
大陸售價30萬台幣有找
擺明納牌就是欺負台灣人
還敢拿來說售價低兩級
有一種網站叫估狗
原來~你都是用百度所以看不清楚事實與現實
#428
0
一條艱辛又漫長的路，加油！
說真的，台灣人有幾個，這種明知不可為而為之的【傻子】？
只有一群沒有XX的代工廠，獲利是唯一的思維，這樣台灣在汽車領域怎麼能進步？
雖然我不喜歡韓國汽車，但至少韓國人在汽車領域(品牌思維)比我們強多了。
繼續酸吧~反正台灣人被殖民(汽車品牌)慣了，沒有自主(獨立)品牌，也算是常態😌
說真的，台灣人有幾個，這種明知不可為而為之的【傻子】？
只有一群沒有XX的代工廠，獲利是唯一的思維，這樣台灣在汽車領域怎麼能進步？
雖然我不喜歡韓國汽車，但至少韓國人在汽車領域(品牌思維)比我們強多了。
繼續酸吧~反正台灣人被殖民(汽車品牌)慣了，沒有自主(獨立)品牌，也算是常態😌
#429
0
台灣的老闆不可能是傻子
只有把顧客當傻子的老闆
一個好好的品牌被自己玩完玩死
然後來怪台灣人不挺他
韓國車廠是如何經營品牌
台灣納牌又如何經營品牌
只想要撈更多更多的錢
沒有想到要長久的經營
看看HTC
只有把顧客當傻子的老闆
一個好好的品牌被自己玩完玩死
然後來怪台灣人不挺他
韓國車廠是如何經營品牌
台灣納牌又如何經營品牌
只想要撈更多更多的錢
沒有想到要長久的經營
看看HTC
#430
0
於
2016/12/31 12:14:37
發文
於
2016/12/31 12:14:37
發文IP 239.249.*.*
[quote=maxchou (蜜袋鼯)]台灣的老闆不可能是傻子
只有把顧客當傻子的老闆
一個好好的品牌被自己玩完玩死
然後來怪台灣人不挺他
韓國車廠是如何經營品牌
台灣納牌又如何經營品牌
只想要撈更多更多的錢
沒有想到要長久的經營
看看HTC
[/quote]
韓國車廠是如何經營品牌？你有研究過嗎?
於
2016/12/31 12:20:17
發文IP 239.249.*.*
[quote=maxchou (蜜袋鼯)]台灣的老闆不可能是傻子
只有把顧客當傻子的老闆
一個好好的品牌被自己玩完玩死
然後來怪台灣人不挺他
韓國車廠是如何經營品牌
台灣納牌又如何經營品牌
只想要撈更多更多的錢
沒有想到要長久的經營
看看HTC
[/quote]
韓國車廠是如何經營品牌？你有研究過嗎?你可知道韓國車廠是如何走過這30年？你可知道台灣有進口過韓國的現代pony小轎車嗎?
|
| | |
| 台灣的老闆不可能是傻子 只有把顧客當傻子的老闆 一個好好的品牌被自己玩完玩死 然後來怪台灣人不挺他 韓國車廠是如何經營品牌 台灣納牌又如何經營品牌 只想要撈更多更多的錢 沒有想到要長久的經營 看看HTC | |||
| |
韓國車廠是如何經營品牌？你有研究過嗎?你可知道韓國車廠是如何走過這30年？你可知道台灣有進口過韓國的現代pony小轎車嗎?
#431
0
|
| | ||||||||||
標準的拿明朝的劍來斬清朝的官 拿大陸的售價以及評比來台灣用 說你是426還汙辱了426 大陸售價30萬台幣有找 擺明納牌就是欺負台灣人 還敢拿來說售價低兩級 有一種網站叫估狗 原來~你都是用百度所以看不清楚事實與現實 | ||||||||||||
| |
你是那裡有問題？到底懂不懂經濟四要素？若懂，你就不會在這裡亂扯為何中國的售價可以比台灣低一截了。
#432
0
|
| | |
| 該發生的還是會發生，降價是唯一生存道路 為什麼，這麼難懂呢?😌 | |||
| |
除了降價之外
也要取消不二價😇
#433
0
|
| | ||||||||||
除了降價之外 也要取消不二價😇 | ||||||||||||
| |
不二價有其買賣雙方資訊對等，互不欺瞞的優點。我們這裡就有一位仁兄，買了一輛53W的牛車，事後後悔著沒有給他砍價到50W，然後竟然怪罪因為自己不爽納車的車主一直在這裡宣傳納車的優點，因此一時衝動高價改買了牛車。
這個唐突荒謬的故事告訴了我們：
1.失敗歸因：心理學上的名詞，也就是一個人不斷的為自己的失敗找藉口。
2.不二價的情況下，買方不需要成天疑惑著，自己到底有沒有買到最低價，繼而自認是個【最聰明】的消費者。
#434
0
是不是頭殼有問題？
花5星級的價錢去買3星級的牛車，不問自己此舉是否有些癡傻，竟然反過頭來要5星級的納車，再降價只賣2星級的價格？
花5星級的價錢去買3星級的牛車，不問自己此舉是否有些癡傻，竟然反過頭來要5星級的納車，再降價只賣2星級的價格？
#435
0
於
2016/12/31 13:49:42
發文
|
| | |
| 綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？ 想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？ | |||
| |
總是有人不知中國大陸一汽豐田自2009年開始就有生產RAV4了.
還進口RAV4哩.😌
#436
1
|
| | ||||||||||||||||||||
你是那裡有問題？到底懂不懂經濟四要素？若懂，你就不會在這裡亂扯為何中國的售價可以比台灣低一截了。 | ||||||||||||||||||||||
| |
標準的紙上談兵
經濟四要素是什麼?
車子賣的好嗎？
消費者買單嗎？
產品賣不去說什麼都是屁
以消費者角度而言，就是把消費者當盤子
消費者管你什麼經濟四要素
標準的搞不清楚狀況
#437
0
於
2016/12/31 14:04:31
發文
於
2016/12/31 14:04:31
發文IP 52.217.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)]綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？
想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
[img]https://c1.staticflickr.com/1/724/31619535050_757944e275_h.jpg[/img][/quote]
標準的拿明朝的劍來斬清朝的官
拿大陸的售價以及評比來台灣用
說你是426還汙辱了426
大陸售價30萬台幣有找
擺明納牌就是欺負台灣人
還敢拿來說售價低兩級
有一種網站叫估狗
原來~你都是用百度所以看不清楚事實與現實[/quote]
你是那裡有問題？到底懂不懂經濟四要素？若懂，你就不會在這裡亂扯為何中國的售價可以比台灣低一截了。[/quote]
標準的紙上談兵
經濟四要素是什麼?
車子賣的好嗎？
消費者買單嗎？
產品賣不去說什麼都是屁
以消費者角度而言，就是把消費者當盤子
消費者管你什麼經濟四要素
標準的搞不清楚狀況
於
2016/12/31 14:09:24
發文IP 52.217.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)]綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？
想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
[img]https://c1.staticflickr.com/1/724/31619535050_757944e275_h.jpg[/img][/quote]
標準的拿明朝的劍來斬清朝的官
拿大陸的售價以及評比來台灣用
說你是426還汙辱了426
大陸售價30萬台幣有找
擺明納牌就是欺負台灣人
還敢拿來說售價低兩級
有一種網站叫估狗
原來~你都是用百度所以看不清楚事實與現實[/quote]
你是那裡有問題？到底懂不懂經濟四要素？若懂，你就不會在這裡亂扯為何中國的售價可以比台灣低一截了。[/quote]
標準的紙上談兵
經濟四要素是什麼?
就是因為這樣所以價格比別人貴
有一句廣告詞:買貴退差價
這才是消費者所想要的承諾
|
| | ||||||||||||||||||||
你是那裡有問題？到底懂不懂經濟四要素？若懂，你就不會在這裡亂扯為何中國的售價可以比台灣低一截了。 | ||||||||||||||||||||||
| |
標準的紙上談兵
經濟四要素是什麼?
就是因為這樣所以價格比別人貴
有一句廣告詞:買貴退差價
這才是消費者所想要的承諾
#438
0
於
2016/12/31 14:11:58
發文
於
2016/12/31 14:11:58
發文IP 129.170.*.*
[quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)]綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？
想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
[img]https://c1.staticflickr.com/1/724/31619535050_757944e275_h.jpg[/img][/quote]
標準的拿明朝的劍來斬清朝的官
拿大陸的售價以及評比來台灣用
說你是426還汙辱了426
大陸售價30萬台幣有找
擺明納牌就是欺負台灣人
還敢拿來說售價低兩級
有一種網站叫估狗
原來~你都是用百度所以看不清楚事實與現實[/quote]
你是那裡有問題？到底懂不懂經濟四要素？若懂，你就不會在這裡亂扯為何中國的售價可以比台灣低一截了。[/quote]
標準的紙上談兵
經濟四要素是什麼?
就是因為這樣所以價格比別人貴
有一句廣告詞:買貴退差價
這才是消費者所想要的承諾
[/quote]
連經濟四要素都不懂，自然會成天到處問人為什麼同一款車在中國可以賣得比較便宜。若不懂，自然不覺得這種價差有何奇怪之處。
既然都不懂經濟四要素，那我講得再多，只怕你也是鴨子聽雷，霧煞煞，白搭了。
於
2016/12/31 14:12:53
發文IP 129.170.*.*
[quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)]綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？
想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
[img]https://c1.staticflickr.com/1/724/31619535050_757944e275_h.jpg[/img][/quote]
標準的拿明朝的劍來斬清朝的官
拿大陸的售價以及評比來台灣用
說你是426還汙辱了426
大陸售價30萬台幣有找
擺明納牌就是欺負台灣人
還敢拿來說售價低兩級
有一種網站叫估狗
原來~你都是用百度所以看不清楚事實與現實[/quote]
你是那裡有問題？到底懂不懂經濟四要素？若懂，你就不會在這裡亂扯為何中國的售價可以比台灣低一截了。[/quote]
標準的紙上談兵
經濟四要素是什麼?
就是因為這樣所以價格比別人貴
有一句廣告詞:買貴退差價
這才是消費者所想要的承諾
[/quote]
連經濟四要素都不懂，自然會成天到處問人為什麼同一款車在中國可以賣得比較便宜。若懂了，自然不覺得這種價差有何奇怪之處。
既然都不懂經濟四要素，那我講得再多，只怕你也是鴨子聽雷，霧煞煞，白搭了。
於
2016/12/31 14:15:11
發文IP 129.170.*.*
[quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)]綜合分數5顆星，比進口的牛頭牌RAV4的3顆星品質高兩級，在台灣售價卻低兩級，這樣還嫌東嫌西，除了怪自己不懂車、不識貨之外，還能說什麼？
想買就買，不想就算了，何須鬼扯一堆？
[img]https://c1.staticflickr.com/1/724/31619535050_757944e275_h.jpg[/img][/quote]
標準的拿明朝的劍來斬清朝的官
拿大陸的售價以及評比來台灣用
說你是426還汙辱了426
大陸售價30萬台幣有找
擺明納牌就是欺負台灣人
還敢拿來說售價低兩級
有一種網站叫估狗
原來~你都是用百度所以看不清楚事實與現實[/quote]
你是那裡有問題？到底懂不懂經濟四要素？若懂，你就不會在這裡亂扯為何中國的售價可以比台灣低一截了。[/quote]
標準的紙上談兵
經濟四要素是什麼?
就是因為這樣所以價格比別人貴
有一句廣告詞:買貴退差價
這才是消費者所想要的承諾
[/quote]
連經濟四要素都不懂，自然會成天到處問人為什麼同一款車在中國可以賣得比較便宜。若懂了，自然不覺得這種價差有何奇怪之處。
既然都不懂經濟四要素，那我講得再多，只怕你也是鴨子聽雷，霧煞煞，白搭了。
給你一個提示吧：美國大漢堡在各國的配方與份量都相同，但售價卻每個國家都不同，這就是經濟四要素在左右著那個大漢堡在當地的價格，去研究完了再來發問吧。
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
標準的紙上談兵 經濟四要素是什麼? 就是因為這樣所以價格比別人貴 有一句廣告詞:買貴退差價 這才是消費者所想要的承諾 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
連經濟四要素都不懂，自然會成天到處問人為什麼同一款車在中國可以賣得比較便宜。若懂了，自然不覺得這種價差有何奇怪之處。
既然都不懂經濟四要素，那我講得再多，只怕你也是鴨子聽雷，霧煞煞，白搭了。
給你一個提示吧：美國大漢堡在各國的配方與份量都相同，但售價卻每個國家都不同，這就是經濟四要素在左右著那個大漢堡在當地的價格，去研究完了再來發問吧。
#439
0
白癡 😆 大陸大麥克售價有台灣兩倍嗎？
#440
0
😀😀😀
又是一個說空話的人
用很多無效的理論來掩飾產品的無能
一個產品無法有效掌控品質以及成本來達成了合理利潤與售價
說太多理論都是假的，阿眼睛業掌障重
又是一個說空話的人
用很多無效的理論來掩飾產品的無能
一個產品無法有效掌控品質以及成本來達成了合理利潤與售價
說太多理論都是假的，阿眼睛業掌障重
#441
0
|
| | |
| 😀😀😀 又是一個說空話的人 用很多無效的理論來掩飾產品的無能 一個產品無法有效掌控品質以及成本來達成了合理利潤與售價 說太多理論都是假的，阿眼睛業掌障重 | |||
| |
你到底有沒有長眼睛啊？
上面就有品質的星級表，你看不懂嗎？
共
542
則留言