這社會真亂了～～～～，姦殺這等事情這樣嚴重，建議槍斃了吧，還一點悔意都沒有，啥玩意，按很大
😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠
😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠

台灣的教育徹底失敗,加上現在六年級生父母幾乎都沒做好家教,很多七年級生認為做的只要自己爽就好完全沒有是非對錯,社會道德價值觀以淪喪,而八年級生已開始沒有對自己言行負責的現象,自己的小孩做錯事父母沒有先認清還敢叫人關說警察?這父母真是不要臉到極點,現在國中生都膽大到殺人棄屍了啊?那以後出社會不就是黑道恐嚇威脅當正業嗎?

警察就是要有魄力
看看國外的警察
😝

	回應 marchchen (marchchen) 所寫
	只是槍法不準，訓練不佳 絕對沒有使用過當 一槍打中駕駛的腦袋 就沒事了

把九零手槍換成狙擊槍會不會好一些😆

	回應 mike0102007884 (愛吃貓的魚) 所寫
	回應 marchchen (marchchen) 所寫 只是槍法不準，訓練不佳 絕對沒有使用過當 一槍打中駕駛的腦袋 就沒事了 把九零手槍換成狙擊槍會不會好一些😆

那會被批評浪費人民血汗錢🙂

	回應 shasking (Paradise) 所寫
	回應 chikuang (fang) 所寫 對空鳴槍 應該是屬於警告行為 但是什麼是警告行為 小弟認為 就跟口頭說 不准動一樣 但是警告 也需要距離 例如拿著刀子離警察幾公尺 那時候對空鳴槍 還比較有用 如果是攔截車子 誰知道車主要不要停 更何況已經衝撞警察 對空鳴槍有用嗎? 對空鳴槍就會停下? 更何況警察有保護人民的權利&義務 難道說 眼睜睜看著對方開走? 更別說 雖然當時警察知道開走車的是一個小孩子 但是警察能知道車上搭乘的還有誰嗎? 當車主故意衝撞警察的時候 車子也能是個龐大的兇器 那麼開槍錯了嗎? 警察開槍 通常對著非致命點開槍 例如對方開車 幾乎都是從車門往下開 如果真的要置對方於死命 那就會朝車窗開了 媒體很會抓焦點報導 用槍時機不當? 何謂不當? 沒有一個媒體說明比較 行為過當? 何謂行為過當? 當犯人投降的時候 壓制行為過於劇烈 確實有過當的爭議 但有誰知道對方是不是真的投降? 當警察眼中的犯人反抗的時候 就算只是小偷 警察也應該壓制對方 確保無法逃脫 有些只是違反規則 例如酒駕 但是媒體的報導呢? 這個事件 無論起因是犯法引起想要逃脫或只是小孩子偷開車 衝撞警察危害到警察的人身安全 犯了刑法已經是一個事實 唯一的爭論點只是在當時 警察不知道當事者是否強姦殺人 如果警察當時就知道當事者強姦殺人而圍捕 然後發生這個事件 那麼 媒體又會怎麼說 家長又會怎麼說 民意代表又會說什麼? 至於小弟本人 當時看到當事者可能半身不遂 只覺得可憐 同伴停車就好了 現在會覺得 現世報 警察傷了百姓要國賠 百姓傷了警察 不知道要不要賠? 這些前面應該都以討論過 我的觀點還是一樣... 這是家長通報警方的案子,警察在處理上有適當的拿捏 再次強調：是家長通報警方請求警方協助 當然,如果這是一筆未經通報,警方臨時於臨檢發現的可疑車輛,那我支持警方的做法 或者當時處理的警察,並未曉得這個通報...這也都是應該支持警察的 但如果知道是家長通報警方請求警方協助,還是這種做法那仍是離譜的

下次有再通報類似協助攔截~我一定請大俠您出馬!

如果你攔截他~但他直直衝向大俠您~你可有機會在上來說喔!

	回應 m1m2 (M1M2) 所寫
	回應 mike0102007884 (愛吃貓的魚) 所寫 回應 marchchen (marchchen) 所寫 只是槍法不準，訓練不佳 絕對沒有使用過當 一槍打中駕駛的腦袋 就沒事了 把九零手槍換成狙擊槍會不會好一些😆 那會被批評浪費人民血汗錢🙂

中午看新聞
那個開槍打到許姓少年的警察
一個月付33000給許姓家人....
自己窮到沒錢租房子
睡在警局的備勤室...
自己的老爸還覺得奇怪
當警察的都忙到沒時間回家嗎?
真是認真到不行~也衰到不行的警察
記者問他會不會覺得這半年的錢白花了
這個警察還說不會
以後還會考慮繼續....
真是佛心來的...這種人不當警政署長可惜...😆

	回應 e123843357 (ABS off) 所寫
	臺灣警察應該要配散彈槍，好用、易中、打人痛、又不容易死人的癱瘓性武器...。😌

學美國那邊用攔截刺釘帶不就OK了😀

真的是好警察,好人會有好報的🙂

	回應 superjovi (時速五九點九) 所寫
	回應 m1m2 (M1M2) 所寫 回應 mike0102007884 (愛吃貓的魚) 所寫 回應 marchchen (marchchen) 所寫 只是槍法不準，訓練不佳 絕對沒有使用過當 一槍打中駕駛的腦袋 就沒事了 把九零手槍換成狙擊槍會不會好一些😆 那會被批評浪費人民血汗錢🙂 中午看新聞 那個開槍打到許姓少年的警察 一個月付33000給許姓家人.... 自己窮到沒錢租房子 睡在警局的備勤室... 自己的老爸還覺得奇怪 當警察的都忙到沒時間回家嗎? 真是認真到不行~也衰到不行的警察 記者問他會不會覺得這半年的錢白花了 這個警察還說不會 以後還會考慮繼續.... 真是佛心來的...這種人不當警政署長可惜...😆

內心想的與表達的不一樣
如果長官或者外界沒給壓力
我想應該不會是這樣的回答

事後還有搞不懂情況的民進黨議員和這位媽媽和殺人犯一起出來嗆警察要國賠

反客為主阿

	回應 wenhsien52 (佐雪) 所寫
	事後還有搞不懂情況的民進黨議員和這位媽媽和殺人犯一起出來嗆警察要國賠 反客為主阿

哪位民進黨議員啊?

「警察變殺手 少年恐癱瘓」

[台北縣黨部新聞稿 / 97-12-29 ]

http://www.dpp-tcp.org.tw/web.php?f=2_1&n=2008-12-29

【北縣訊】民進黨立法院黨團幹事長賴清德立委與民進黨台北縣議會總召張瑞山議員、副總召陳永福議員及許姓少年母親，12月29日針對台北縣中和警分局員警開槍擊中許姓少年一事，召開記者會，希望外界能持續關注近日發生多起「警察開槍執法過當」事件，也讓此一事件的真相能水落石出。


在接獲許姓少年母親陳情後，民進黨台北縣議會曾在1月25日召開記者會，要求警方針對此一事件，有無執法過當，對外說明真相，但在沒有外界強大壓力下，警方的態度至今仍是避重就輕，推卸責任，不願對外表明真相。


民進黨議會黨團表示，該一事件，警方說法是，在追緝過程，少年衝撞邱姓及陳姓員警，並導致邱姓員警受傷，彭姓員警表示，當時他第二次追緝至中和市興南路二段119巷口，欲將攔停該車，並舉槍對準輪胎喝令制止，但該車欲再衝撞，為閃避該車時被迫開槍。


但少年表示，在被警察追緝過程，並無衝撞員警，第一次追至華新街3巷口時，車前左右各有一位員警，但他隨後將車開至興南路二段119巷口，警方並無至車前攔停，而是把警方所駕之機車停至該車右後方，並行走至副駕駛座，舉槍緊貼車窗，隨即開槍。張瑞山議員表示，四名少年說法一致，並非警方所指「員警遭衝撞欲自衛才開槍」。另醫院也表示，少年不但恐癱瘓，也會有併發症發生之可能。


由於兩方說法出入頗大，民進黨立法院黨團要求，內政部警政署相關單位，不但要主動介入調查及盡速對外公佈事實真相，尚若是警方執法過當的話，警政署等相關單位，更應要有人員就台北縣近來發生多起警察開槍執法過當事件，負起相關責任

	回應 jumbohuang (強波) 所寫
	「警察變殺手 少年恐癱瘓」 [台北縣黨部新聞稿 / 97-12-29 ] http://www.dpp-tcp.org.tw/web.php?f=2_1&n=2008-12-29 【北縣訊】民進黨立法院黨團幹事長賴清德立委與民進黨台北縣議會總召張瑞山議員、副總召陳永福議員及許姓少年母親，12月29日針對台北縣中和警分局員警開槍擊中許姓少年一事，召開記者會，希望外界能持續關注近日發生多起「警察開槍執法過當」事件，也讓此一事件的真相能水落石出。 在接獲許姓少年母親陳情後，民進黨台北縣議會曾在1月25日召開記者會，要求警方針對此一事件，有無執法過當，對外說明真相，但在沒有外界強大壓力下，警方的態度至今仍是避重就輕，推卸責任，不願對外表明真相。 民進黨議會黨團表示，該一事件，警方說法是，在追緝過程，少年衝撞邱姓及陳姓員警，並導致邱姓員警受傷，彭姓員警表示，當時他第二次追緝至中和市興南路二段119巷口，欲將攔停該車，並舉槍對準輪胎喝令制止，但該車欲再衝撞，為閃避該車時被迫開槍。 但少年表示，在被警察追緝過程，並無衝撞員警，第一次追至華新街3巷口時，車前左右各有一位員警，但他隨後將車開至興南路二段119巷口，警方並無至車前攔停，而是把警方所駕之機車停至該車右後方，並行走至副駕駛座，舉槍緊貼車窗，隨即開槍。張瑞山議員表示，四名少年說法一致，並非警方所指「員警遭衝撞欲自衛才開槍」。另醫院也表示，少年不但恐癱瘓，也會有併發症發生之可能。 由於兩方說法出入頗大，民進黨立法院黨團要求，內政部警政署相關單位，不但要主動介入調查及盡速對外公佈事實真相，尚若是警方執法過當的話，警政署等相關單位，更應要有人員就台北縣近來發生多起警察開槍執法過當事件，負起相關責任

還是豬哥亮的廣告詞~~冷涼卡好~
問政認真一點
國家重大政策多用點心
別老是拿選民服務當令牌😞

	回應 skymini999 (先Q瑪莉馬曲) 所寫
	回應 shasking (Paradise) 所寫 回應 chikuang (fang) 所寫 對空鳴槍 應該是屬於警告行為 但是什麼是警告行為 小弟認為 就跟口頭說 不准動一樣 但是警告 也需要距離 例如拿著刀子離警察幾公尺 那時候對空鳴槍 還比較有用 如果是攔截車子 誰知道車主要不要停 更何況已經衝撞警察 對空鳴槍有用嗎? 對空鳴槍就會停下? 更何況警察有保護人民的權利&義務 難道說 眼睜睜看著對方開走? 更別說 雖然當時警察知道開走車的是一個小孩子 但是警察能知道車上搭乘的還有誰嗎? 當車主故意衝撞警察的時候 車子也能是個龐大的兇器 那麼開槍錯了嗎? 警察開槍 通常對著非致命點開槍 例如對方開車 幾乎都是從車門往下開 如果真的要置對方於死命 那就會朝車窗開了 媒體很會抓焦點報導 用槍時機不當? 何謂不當? 沒有一個媒體說明比較 行為過當? 何謂行為過當? 當犯人投降的時候 壓制行為過於劇烈 確實有過當的爭議 但有誰知道對方是不是真的投降? 當警察眼中的犯人反抗的時候 就算只是小偷 警察也應該壓制對方 確保無法逃脫 有些只是違反規則 例如酒駕 但是媒體的報導呢? 這個事件 無論起因是犯法引起想要逃脫或只是小孩子偷開車 衝撞警察危害到警察的人身安全 犯了刑法已經是一個事實 唯一的爭論點只是在當時 警察不知道當事者是否強姦殺人 如果警察當時就知道當事者強姦殺人而圍捕 然後發生這個事件 那麼 媒體又會怎麼說 家長又會怎麼說 民意代表又會說什麼? 至於小弟本人 當時看到當事者可能半身不遂 只覺得可憐 同伴停車就好了 現在會覺得 現世報 警察傷了百姓要國賠 百姓傷了警察 不知道要不要賠? 這些前面應該都以討論過 我的觀點還是一樣... 這是家長通報警方的案子,警察在處理上有適當的拿捏 再次強調：是家長通報警方請求警方協助 當然,如果這是一筆未經通報,警方臨時於臨檢發現的可疑車輛,那我支持警方的做法 或者當時處理的警察,並未曉得這個通報...這也都是應該支持警察的 但如果知道是家長通報警方請求警方協助,還是這種做法那仍是離譜的 下次有再通報類似協助攔截~我一定請大俠您出馬! 如果你攔截他~但他直直衝向大俠您~你可有機會在上來說喔!

放心啦
如果你的小孩也出了問題,一但通報警方請求協助,我會儘量讓你滿意
你都看這麼開了,我們處理的壓力也會比較小,你有機會可記得一定要通報警方喔

一,綜上論述:警察用槍時機適當..
二,如有不當之處.則是要該員警槍法不精準.需再教育將"槍法練精準一點"..
三,警察維持社會安寧.必須斬妖除魔..

	回應 mike0102007884 (愛吃貓的魚) 所寫
	回應 marchchen (marchchen) 所寫 只是槍法不準，訓練不佳 絕對沒有使用過當 一槍打中駕駛的腦袋 就沒事了 把九零手槍換成狙擊槍會不會好一些😆

這種姦殺犯...應該『藍鳥』先被射一槍，然後再被判死刑槍斃.....暗😠😠😠

我如果是黑社會的,我一定要選那兩位民進黨的議員,還可以叫警察賠錢哩😠😠😠

子不教，父之過，惡行重大者最好是採取連坐法，子女犯罪，父母也要負擔一點刑責，否則千錯萬錯都是別人的錯，搞到作父母的好似半點責任都沒有一樣，真令人火大～😠

其實，我認為因為破案了而來看當時陪同開記者會的議員是否失當，
有點不公允。
民意代表有誰不想搶版面，雖然我也不喜歡這種方式，
但這不就是我們台灣民意代表們的一致表現嗎??


倒是，當家長的要多付出心力，
不要等小孩出錯了，只會說都是交到壞朋友的關係...