424



Software(06160616)

2008/02/19 17:54:44

發文

#406888 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了牽手

也可以摸大腿

想摸大腿內側也是可以的啦
前往討論:開車空下來的那隻手要做什麼?


Software(06160616)

2008/02/19 17:51:48

發文

#406885 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ESP +1
前往討論:如果價錢一樣...你會選擇 ESP 還是 升級恆溫空調+BLUE TOOTH+導航


Software(06160616)

2008/02/19 13:42:40

發文

#406702 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 travisyang (ts) 所寫
回應 on9558 (釘書機) 所寫
civic 車主說 toyota 車子爛又不遵守交通規則

civic 車主也好不到哪去


頭又大車爛是對啦

但也沒人說CIVIC車主會很守規矩........😀😀


你就是其中一個不守規矩的

真是壞了CIVIC車主的名聲

可恥




前往討論:國道勇者...帥唷..一路好走~~


Software(06160616)

2008/02/18 08:22:13

發文

#405542 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e320cdi (e320) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
柴油引擎本身的熱效益就比汽油引擎好


+1🙂


這是常識
前往討論:柴油車省油的主因!?


Software(06160616)

2008/02/14 18:47:29

發文

#403367 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a295132004 (閃電車手) 所寫
廠牌 車型 市區 高速 平均
本田(歐盟) ACCORD 2.4 VTi-S A5 4D 2354.0 1636 8.0 13.7 10.9
本田(歐盟) ACCORD 2.0 VTi A5 4D 1997.0 1581 8.9 16.2 12.4
本田(歐盟) ACCORD 3.5 V6 A5 4D 3471.0 1750 7.0 13.9 10.2
MAZDA(歐盟) MAZDA 6 A5 5D 2488.0 1615 8.3 12.9 10.7
以歐盟測試這種成績算不賴了🙂



然後呢

前往討論:NEW CCORD與 MAZDA 6 油耗勢均力敵


Software(06160616)

2008/02/14 13:27:29

發文

#403135 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺好貴
前往討論:家人買Bluebird Sylphy-旁觀者感想!!


Software(06160616)

2008/02/12 13:29:08

發文

#401771 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯看
前往討論:CITROEN廂型車復活?HONDA Vamos搖身變成MOOA


Software(06160616)

2008/02/12 13:28:45

發文

#401768 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家要小心,HONDA準備開發FR後驅車!

嚇死人了

好害怕
前往討論:大家要小心,HONDA準備開發FR後驅車!


Software(06160616)

2008/02/12 13:25:37

發文

#401767 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該換車了

有第一次就有第2次
前往討論:昨天行駛二高,竟然....


Software(06160616)

2008/02/12 13:24:32

發文

#401766 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子不算什麼
前往討論:車子對男人而言算什麼


Software(06160616)

2008/02/12 13:23:28

發文

#401764 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換前檔就好了
前往討論:無骨雨刷也會雞雞雞


Software(06160616)

2008/02/12 13:22:19

發文

#401762 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
要看他們家族有沒有限定廠牌....有的還會限制到車款哩...有的就都不拘🙂...不過最忌諱就是自己已經跟人家不同牌..吹捧愛車卻大肆批評家族車種..那就大大白目了喔😰

+1
前往討論:加入別種車種之家族會怎樣?


Software(06160616)

2008/02/12 13:21:48

發文

#401761 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小心吃機油

小心熄火
前往討論:跑蘇花賽道大馬力不適用


Software(06160616)

2008/02/12 13:19:58

發文

#401760 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
習慣就好
前往討論:請勿模仿,以免板金凹陷


Software(06160616)

2008/02/12 13:19:06

發文

#401759 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我都沒上高速

因為下雨都沒出門
前往討論:大家來分享塞車心得吧


Software(06160616)

2008/02/05 11:33:48

發文

#398986 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
對付雪災這台應該可以了吧...



履帶輪

和一般輪胎一樣

任何車子都可以裝 只要不卡到輪弧

在北海道就有吉普車夏天用一般輪胎

積大雪時 才換 履帶輪


這麼屌
油浩會暴增吧
前往討論:對付雪災這台應該可以了吧


Software(06160616)

2008/02/05 11:32:46

發文

#398982 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pingyang (Asin) 所寫
回應 a295132004 (閃電車手) 所寫
恆溫空調能依據你設定的溫度自動調整,一般空調需要自己控制冷熱溫度🙂


是這樣沒錯

+1
前往討論: 新來的


Software(06160616)

2008/02/05 08:54:00

發文

#398883 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 camry2.4g (Camry2.4G) 所寫
我的Camry2.4G迎賓門檻是如下圖這種的, 請問只有這種字體嗎? 請問這是LED(耗電量小)的嗎?(
另外, 只有開駕駛座時迎賓門檻的冷光才會亮(四個同時), 這對嗎?
我的認知應該是不管哪一門開, 都應該要會亮才對吧?
之前聽過另一種說法, 它是全時都一直亮著的, 不管門開或關都四個門檻的燈一直亮著(LED燈耗電量小).


恆亮不對

只要開4個門其中一個門就會亮

這才正常

跟門的禮儀燈同步才對





前往討論:迎賓門檻


Software(06160616)

2008/02/05 08:47:03

發文

#398879 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
我要龜在家裡初六再去採草莓😊


採草莓

這幾天下雨

會不好採喔
前往討論:春節必塞路段


Software(06160616)

2008/01/31 13:19:58

發文

#395524 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
判太輕了
前往討論:JUGUAR 車要 2000萬


Software(06160616)

2008/01/31 09:32:09

發文

#395391 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只是好奇

這怎麼撞的

可以把賓士撞到草叢裡

感覺賓士的路權比較小
前往討論:賓士好猛!


Software(06160616)

2008/01/30 16:41:47

發文

#394793 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Toyota Previa 2.4入門款 +1


另一台看起來像貨車
沒質感
前往討論:選擇題


Software(06160616)

2008/01/30 16:40:10

發文

#394792 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能買的起這些車子的人

自然有一大堆辣妹倒貼

前往討論:哈哈..這個標誌好笑~~


Software(06160616)

2008/01/29 11:54:18

發文

#393570 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
闖了一個紅燈

嚇到機車了吧
前往討論:遇到這事可真是衰!!!


Software(06160616)

2008/01/29 10:38:42

發文

#393484 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
好像不是有規定前方有拍照取締違規時在之前幾百公尺必須立牌警示嗎?
但是現在都有用路口的攝影機取締違規但是都沒有立警示牌耶😠
老子在幾年前就警察利用路口攝影機開過一張闖紅燈的紅單2700元= =
但是在之前都沒有警示牌標示😠😠😠
搶錢搶成這樣啊😠😠😠


一般人都知道不能闖紅燈

幹嘛要放警示牌標示

如果你不闖紅燈不就沒事了

前往討論:路邊的攝影機用來取締違規=..=a


Software(06160616)

2008/01/29 10:33:02

發文

#393479 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真慘
前往討論:


Software(06160616)

2008/01/29 10:19:04

發文

#393466 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有白痴

才相信是真的核桃木

前往討論:雖然這是超級老梗......


Software(06160616)

2008/01/25 13:20:38

發文

#390252 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 holysimonchang (聖西蒙) 所寫
這人真爛
15年收到2百多張罰單
沒出事還真稀奇?😰
小弟跑業務
全台跑透透
15年來罰單未超過10張
印象中高速公路3張,其餘是一般道路,都是不小心超速
小弟有一原則
時間是公司的,生命是自己的
沒必要"趕"
慢慢開、不闖紅燈
利人、利己

+100

這個人根本有問題
前往討論:申訴達人 200罰單只繳過1張!


Software(06160616)

2008/01/25 09:28:44

發文

#390035 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 joeline (白帥帥) 所寫
所以這一篇討論的結論是:
如果要省油,車子剛發動時,起步時不要開冷氣,等車速上來了,再開冷氣?
是這樣嗎?😆
應該說
同樣要拖一部壓縮機,扭力輸出大的車,行路表現所受的影響"應該"比扭力輸出小的車來得少。
所以同樣拖一部壓縮機,扭力小(幾乎可以說是引擎小)的車,很容易感覺到影響,會覺得車子變沒力,重拖,爬山賽龜。

但是---
還有但是。但是還要看壓縮機的設計。
有些比較先進的設計(好像叫做可變容積式吧?),比較不容易感覺出掛與沒掛的差異來。

參考實例:Escape 3.0 vs Tucson 2.7
E車一開冷氣,要想不知道壓縮機在運作也很難。
T車有沒有開冷氣,要用眼睛去看燈有沒有亮才比較容易確定。
這是我自己的親身經驗,T車是我自己的賤駒,E車是T車進廠時配給我的代步車,車齡比T車還新。

去扭力機
拉一拉
就知道了
前往討論:如何發現一部車的扭力大小


Software(06160616)

2008/01/25 09:24:53

發文

#390032 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m661214 (matthew) 所寫
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫

貼切到無言......😞

+1
前往討論:為何U-CAR一直捧頭又大LP


Software(06160616)

2008/01/24 16:59:47

發文

#389391 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保險有沒有退20%
前往討論:急!!!請各位大大幫幫忙 camry 2.4G 98.9 萬 已付訂


Software(06160616)

2008/01/24 16:59:22

發文

#389390 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




前往討論:急!!!請各位大大幫幫忙 camry 2.4G 98.9 萬 已付訂


Software(06160616)

2008/01/24 16:47:31

發文

#389384 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
我天天都在做這種夢...

1000萬買車,車單如下:

1.1998 Ferrari 360/Spyder(500萬)

2.2001 Porsche 986(120萬)

3.2000 LR Range Rover(100萬)

4.1990以前Austin Mini(30萬)

5.W203 C-Class Estate(150萬)

剩下一百萬,等著修車改車繳稅跟加油....


1百萬

應該不夠喔
前往討論:只准買車,假如你有一千萬台幣?(作一下夢)


Software(06160616)

2008/01/24 16:46:36

發文

#389383 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Q7
前往討論:只准買車,假如你有一千萬台幣?(作一下夢)


Software(06160616)

2008/01/24 16:45:23

發文

#389381 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
炫耀
前往討論:德國車的優點是什麼?


Software(06160616)

2008/01/24 16:44:44

發文

#389380 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真恐怖
前往討論:居然有人在捷運車箱裡........做蛋糕=.=


Software(06160616)

2008/01/24 16:41:45

發文

#389378 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
如果都免收費
就達不到車流分流效果了
肯定會比現在更塞爆

有道理
前往討論:為什麼春節高速公路還要分時段免收費


Software(06160616)

2008/01/24 16:39:16

發文

#389376 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
3.5必較有力

所以不用深踩油門

省油確實有可能

前往討論:恐怖的油耗


Software(06160616)

2008/01/24 16:37:31

發文

#389375 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
加油站要賠就還好

前往討論:我的Golf Plus 被士林福林加油站洗車機風乾的桿子壓到了


Software(06160616)

2008/01/24 16:36:26

發文

#389373 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 connasss (阿耀) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
像我一樣365天都不開冷氣會省油不少🙂


😆😆

大大說的即是,不過冬天不開暖氣還挺冷的哩
結果開暖氣比開冷氣更耗油😰


不會

我的車只要溫度調高

只開送風

仍然有暖氣

一點都不耗油

前往討論:恆溫空調比較耗油嗎


Software(06160616)

2008/01/23 08:22:23

發文

#388016 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯喔

前往討論:Santa fe已經開了783km


Software(06160616)

2008/01/22 17:57:36

發文

#387533 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫
對車沒意見
但有件事感覺很奇怪,看看各位大大是不是有類似感覺
常在高速公路上看到開WISH 的車主都開的很快

有個Wish家族確實以開快車互飆為樂, 山路逆向超車造成危險樂此不疲.🙂


哪各家族呢
真想知道
前往討論:WISH可以更好


Software(06160616)

2008/01/22 08:32:20

發文

#387059 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要買韓國車

偏偏要買韓國車

能怪的了誰呢
前往討論:★買現代柴油2.2的第二天


Software(06160616)

2008/01/22 08:27:12

發文

#387055 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎還有Tierra
前往討論:1/11~~1/20 銷售數字


Software(06160616)

2008/01/21 11:39:29

發文

#386238 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


再請問一下

你的etc放反了

還可以扣款成功嗎




前往討論:[分享]07.5白色FOCUS 1.8Ghia開箱文


Software(06160616)

2008/01/21 11:37:37

發文

#386234 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 basejalin (basel) 所寫
最近因為工作需要,所以要購入一台車,在經過一個多月的比較與試乘後,選擇了這台白色的四門FOCUS 1.8Ghia版,本來想直接供頂買2.0的Ghia Plus的,但無奈的是預算不足,所就買了1.8的了
超大行李箱空間,容量526L,就算塞一個人進去也顯得游刃有餘喔 啊...真的塞了一個人進去了....感謝小豬下海贊助...


香車美人照.....一樣感謝小豬熱情幫忙....


+1000000000000000000

感謝分享

如果有曝光照就更好了😊😊😊
前往討論:[分享]07.5白色FOCUS 1.8Ghia開箱文


Software(06160616)

2008/01/18 16:30:01

發文

#384780 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2種都可以啦


不要煞車失靈就好了
前往討論:用腳踩的手煞車....


Software(06160616)

2008/01/18 13:20:34

發文

#384695 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
如果柴油車不好,那為什麼歐洲各大車廠都紛紛推出柴油車款...
要體驗過的人才知道柴油車的好處...
說柴油車噪音大的人,可以去試駕現在市面上的柴油車款,沒試過是口說無憑...就以我的感覺只是差在引擎聲不一樣而已,噪音值是差不多的...
如果說柴油車會噴黑煙不環保,那為什麼重視環保的歐洲人會一直推出柴油車...
就以實用面來講,一般人用車是馬力比較重要還是扭力比較重要...當然是扭力吧...
有開過的人才會知道柴油車的好啦...


沒人說不好啊

只是加油而已

有什麼好爽的





等你換柴油車就知道爽在哪!


加油時

爽在哪裡

前往討論:開柴油轎車的爽處~~


Software(06160616)

2008/01/18 13:18:39

發文

#384693 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ducati1127 (★☆穆☆★) 所寫
我跟我弟同時很會暈車的人
之前坐朋友開的9代 坐不到市區5公里就開始暈
另二台95年的 有換過避震 就不會暈
我弟買車時 開朋友車走山路 就把9代從選單中除去
買車還是自己開過坐過最清楚
試駕看看就好


市區5公里就開始暈

身體會不會太差

前往討論:Mobile01有人質疑U-CAR的Altis試車報告


Software(06160616)

2008/01/18 11:34:28

發文

#384602 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
如果柴油車不好,那為什麼歐洲各大車廠都紛紛推出柴油車款...
要體驗過的人才知道柴油車的好處...
說柴油車噪音大的人,可以去試駕現在市面上的柴油車款,沒試過是口說無憑...就以我的感覺只是差在引擎聲不一樣而已,噪音值是差不多的...
如果說柴油車會噴黑煙不環保,那為什麼重視環保的歐洲人會一直推出柴油車...
就以實用面來講,一般人用車是馬力比較重要還是扭力比較重要...當然是扭力吧...
有開過的人才會知道柴油車的好啦...


沒人說不好啊

只是加油而已

有什麼好爽的



前往討論:開柴油轎車的爽處~~


Software(06160616)

2008/01/18 08:32:57

發文

#384481 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
被撞的婦人

新聞說沒事
前往討論:嚴厲譴責這名駕駛..最好有新聞記者能去報導


Software(06160616)

2008/01/18 08:31:21

發文

#384480 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子超過10年以上再裝

會比較有效果

前往討論:穩壓省油器的使用心得


Software(06160616)

2008/01/18 08:28:19

發文

#384477 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只是加油而已

又不是打炮

有什麼好爽的

前往討論:開柴油轎車的爽處~~


Software(06160616)

2008/01/15 17:58:28

發文

#382597 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cute6000 (cute6000) 所寫

其實右轉不遠處就是我家啦!
開到家時,心中暗想,此時此刻,他一定開始懷疑那紅燈是否壞掉,不然怎麼要等那麼久啊!
最悲慘的是還有警察站在馬路中央指揮交通,想偷跑都不行!
所以呢,要飆車前請看清楚這是誰的地盤再來飆啦!😩

PS.
並不是百分之百都這麼如我意啦,百分之30也是被對方飆爽的說,嗚........................😇

+100



好文



















前往討論:飆車前請看清楚這是誰的地盤


Software(06160616)

2008/01/15 17:37:12

發文

#382570 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 apribear (皮) 所寫
高速過積水頭不會擺 100%跟ESP輔助有關.



高速過積水 只需要有足夠胎紋的輪胎+ ASR (TCS) 就可以

根本還沒需要 ESP ESP 也不是這個時候產生功用的


胎紋會磨掉
前往討論:ESP ? ESP ? 到底你對ESP 了解多少?


Software(06160616)

2008/01/15 17:32:18

發文

#382561 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 summer700211 (桑美) 所寫
擁H有理,擁T有罪,儼然成為U-car的特殊現象,
而且這樣的狀況已經不勝枚舉,大家可以爬文感受一下,

自由的討論區好像不是長這樣的吧,
這現象,只代表討論區的一種失衡,

其實我感覺U-car有點像特定品牌的club一樣.
U-honda,U-civic,U~~~~~story~~~
這首乾脆當作U-car的版歌好了

厲害
得到好多壞評
前往討論:擁H有理,擁T有罪,U-car文化?


Software(06160616)

2008/01/15 17:31:00

發文

#382560 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 webcan20 (下巴的牛油) 所寫

http://http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080115/8/rvxp.html
😌

雖然我也是煙槍族的,不過倒是滿贊成這種的法規。

有時開車看到前方車主丟煙蒂往上一彈,就打在心愛的車上,真的很掯......😞

還有幾次開車窗還有吸進車子裡的經驗😰


+1
前往討論:開車窗抖菸蒂 污損地面罰3千


Software(06160616)

2008/01/14 17:05:07

發文

#381611 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就是台灣

沒一個可信的單位
前往討論:[新聞]ARTC 弊案


Software(06160616)

2008/01/14 17:00:32

發文

#381610 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
恭喜!!!!
怎一堆人買Civic..
會不會變菜市場車啊..😵

那你不要買就好嚕
前往討論:千盼萬盼 小弟今天交車 CIVIC8


Software(06160616)

2008/01/14 16:59:30

發文

#381609 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看喜歡就換吧

前往討論:欲想把MS換成Camry 2.0E


Software(06160616)

2008/01/14 15:41:47

發文

#381551 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嚇到我了

前往討論:這樣有算妨礙交通或公共危險嗎??


Software(06160616)

2008/01/14 13:29:44

發文

#381487 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我沒有車,只有機車

我只好拿我的機車面板試了一下

意外的發現

機車的面板跟馬自達5一樣

完全沒事耶

也閃閃發亮


前往討論:請勿模仿,以免板金凹陷


Software(06160616)

2008/01/11 15:51:15

發文

#379718 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mitsubishi Colt Plus

+1
前往討論:Toyota Yaris & Mitsubishi Colt Plus那個好?


Software(06160616)

2008/01/11 15:16:38

發文

#379683 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 ericxiao888 (E66) 所寫
回應 yaya_54200827 (舞動的心) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
請問版主此車油耗表現如何??車廂內組裝品質如何?時速100km時引擎轉速是幾轉?電動滑門有防夾功能嗎?


一千公里之前油耗純市區7km 現在有9km
車廂質感跟福斯車很像
時速100km 我印象中好像2600轉
電動滑門當然有防夾,前幾天還發現有防搶功能,就是萬一電動滑門如果關到一半,萬一遇到要劫車的,駕駛座的開關可連按兩下鎖定車門


請問能再詳述如何防搶的設計嗎😍謝謝🙂


按兩下會讓滑門以超高壓力關門,直接讓歹徒斷頭或爆漿~



↓↓↓這圖漂亮

前往討論:有圖有真相,沒圖就是謠言


Software(06160616)

2008/01/11 15:10:17

發文

#379678 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
舞動的心你在01被我幹的不夠是不是?


請問是幹哪裏呢

前往討論:有圖有真相,沒圖就是謠言


Software(06160616)

2008/01/11 08:21:25

發文

#379364 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jack_9288 (^_^) 所寫
完成了
😀😀😀

+1
前往討論:請各位大大幫我填ETC相關問卷


Software(06160616)

2008/01/11 08:21:06

發文

#379363 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e123843357 (狂熱的GT車手) 所寫
回應 ukey783 (NCVT) 所寫
很多事情有些人做得好,有些人做不好,
其中的差別就在於做事的態度不同.
以道路施工後的修補為例,
臺灣的許多地方的路面施工後回填修補都很差,
廠商的施工品質低劣,
地方政府機關又好像視而不見,
大部分的民眾雖有滿腹怨言卻也從不會透過管道來要求改善,
這樣默默容忍的態度,
難怪施工品質永遠無法提升.
有時候真覺得奧客是提升產業水準的功臣,
如果沒有那一對短期居住的中村夫婦毫不留情的批評狗屎多、環境不良,
埔里鎮公所會多用那麼一點心思去改善狗屎問題嗎?
許多人說日本廠商很愛國,
都把最好的東西留在日本給自己的同胞享用,
我認為那絕對不是基於民族情感,
而是因為日本顧客最挑剔、最奧客,
日本廠商如果不拿出最好的東西,
根本無法在日本生存.
臺灣要向上提升,
請從人人當奧客開始吧.

人人當奧客....讚!😀
+1
前往討論:日本人的交通重視


Software(06160616)

2008/01/11 08:18:47

發文

#379361 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你幹嘛不去買

一直叫我們去買
前往討論:快去買: 一輛8萬元 印度塔塔汽車全球最便宜


Software(06160616)

2008/01/10 17:44:08

發文

#378908 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
4444

不錯

前往討論:請教大大們~~~車牌如何選ㄋ~~~


Software(06160616)

2008/01/10 17:39:34

發文

#378903 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不會開手排車的人

才會這樣開吧

講話還這麼大聲

殘障的是你吧
前往討論:開車 左腳要幹嘛?用來煞車錯了嗎?又不是殘障一直放在踏板休息區


Software(06160616)

2008/01/10 11:54:56

發文

#378573 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
應該是迴光返照之類的吧...😀

+1
前往討論:為什麼我好評忽然暴增


Software(06160616)

2008/01/10 11:52:56

發文

#378570 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
如果全世界都用舊的那當然沒啥好說....

重點是只有台灣是舊的

那就很明顯了..

跟前一代比..

馬力還縮水..

油浩還變差...

到時候又來個力量掘起

再噱一次....

昨天去買電腦時..店家說.XX牌最新的..All New Corolla Computer..

但是一看規格去年的舊單核CPU,可是現在主流不都雙核了..

由於全新超級漂亮的Case 比去年買的還貴5000...

心想...有用嗎..效能又沒變好.......

幹嘛要花更多錢去買效能一樣的東西..

家裡的那台舊電腦繼續用就好了...

雖然電腦的東西和車子不能比....

但這樣搞實在令人感覺很差..

一點大廠的風範都沒有....


+1
前往討論:為什麼Altis用就引擎引起那麼大的討論


Software(06160616)

2008/01/10 11:52:14

發文

#378567 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
常常開車 花 約四小時回南部沒給嫁妝😭
的丈母娘家😞
踩油門約一小時😵
沒踩油門用 定速 約三小時😍
定速 是很實用好用必用 的功能🙂
和煞車一樣重要😀
說台灣用不到的人 是不會操作(新)產品😌
就像不會騎單車的人 卻說 單車 沒有用一樣😰
很氣本田車 改客貨車 又偷定速 又漲價😠😡
車商應盡義務教導消費者使用 而不是只會偷工減料😩
😩😩


看不懂耶 ,能解釋的清楚點嗎??



講這麼多只有一句話而已

定速很好


前往討論:__踩油門像走路_定速像電動單車


Software(06160616)

2008/01/10 11:50:39

發文

#378564 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
找女的

說不定可以試試車子避震器的功能
前往討論:女業代好呢 還是男業代好


Software(06160616)

2008/01/10 09:31:41

發文

#378413 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
火車

也看不到
前往討論:除了civic 8~~看不到車頭的還有那些呢??


Software(06160616)

2008/01/10 09:30:40

發文

#378411 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
具1.8升的直列4缸引擎結合了渦輪增壓、CAI可控制自動點火系統、缸內燃油直噴的最新科技,讓它同時具有汽油與柴油引擎的特點,同時動力輸出竟然有238匹馬力與40.8kgm扭力,效率之高令人咋舌。


這個數據真是令人經驗
很想知道它到底實用性如何

+1

真是厲害
前往討論:5項省油安全新技術 笑傲08車壇(轉貼1/10蘋果日報)


Software(06160616)

2008/01/10 09:24:37

發文

#378407 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
🙂
讓我想到曾有次從牡丹到旭海路上看到一台TOYOTA跟上來
就開快點,又不能太快怕它跟不上放棄......
到了旭海國小澡堂外
見那車都沒停好右車門就開了
下來一婦人直往小河濱去.......~吐~
後來這種看好戯的事就給它接連發生


哈哈
這個好笑
toyota要飆要秤秤自己有幾兩重
前往討論:兩種駕駛方式哪種耗油?


Software(06160616)

2008/01/09 16:44:17

發文

#377892 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=bally168 (bally)]
回應 bonds989 (東北小霸王) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫

大腸應該滿大的
要裝進1-3公斤的大便
有宿便的人大腸應該會更大😝😝😝😝😝


人的腸子包括大腸跟小腸,小腸的長度比大腸長,大約有7
m長,而大腸則約有1.5m長。小腸主要由三個部份組成:
12指腸ˋ空長ˋ迴腸,其中小腸最後一段的回長最長,長
約3m以上。大ˋ長則包刮了盲腸ˋ闌尾ˋ結腸跟直腸,其
中結長又分成生結腸ˋ橫結腸ˋ降結腸何以狀結腸4個部份
所以大約8.5公尺

PS:上述所說是指全部楚於放鬆狀態所量的長度〈就是量死人的長度〉


哈哈

討論太陽變成討論大腸
前往討論:太陽很大 還是很小 ??


Software(06160616)

2008/01/09 16:42:48

發文

#377891 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有這種事
前往討論:零汙染空氣車 印度將大規模量產


Software(06160616)

2008/01/09 16:40:39

發文

#377889 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


對下一代的 Honda Accord 失望

有比Corolla Altis 失望嗎
前往討論:對下一代的 Honda Accord 真的很失望 !!!


Software(06160616)

2008/01/08 08:27:08

發文

#376655 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ESP-Electronic-Stability-Program 行車動態穩定系統

現在很多車廠為了賺錢

把這個東西省下

前往討論:進來看就知道ESP到底多重要


Software(06160616)

2008/01/07 15:36:59

發文

#376018 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯喔

請問買多少錢呢
前往討論:分享我的METROSTAR


Software(06160616)

2008/01/07 15:33:53

發文

#376015 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=woowoowoo (woowoowoo)]
回應 bally168 (bally) 所寫
回應 infotalk1 (謝明明) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

這嘴型可真.....😆😆😆

這張嘴型不對,是發"啦"或"耶"的音
應該要這張才對....



比較喜歡謝明明的

夠大
前往討論:十顆氣囊竟還不夠!以後可能又要再加兩顆了!!


Software(06160616)

2008/01/07 15:29:49

發文

#376013 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

2008高級車品牌形象出爐

我沒錢

買不起

前往討論:【轉貼】2008高級車品牌形象出爐


Software(06160616)

2008/01/07 15:25:24

發文

#376010 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

酒醉找死自己去撞不會動的車

還要別人賠償

不要臉到極點


是不是改天我沒錢

我就可以故意去撞路邊的車

叫別人賠錢給我

台灣的法律真爛

爛到極點



前往討論:路權判例


Software(06160616)

2008/01/07 15:21:12

發文

#376007 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robocop (機械戰警) 所寫
回應 candy50167 (isa) 所寫
請大家順便幫我看一下,這樣划算嗎??
😊

既然已經訂車了就好好享受駕駛新車的喜悅吧,
別像我一樣,車訂了之後,一堆親友長輩們打電話來關心,
啊你怎麼買車都沒問我,那個誰誰誰才買多少錢而已,
你怎麼貴那麼多,結果一問之下,那個誰誰誰是兩年前改款前的,
而我訂的是大改後的,去年才剛上市的,弄的我暈頭轉向的😩
恭喜大大牽新車🙂

+1
恭喜嚕
前往討論:我今天訂車了 vios 銀色


Software(06160616)

2008/01/07 15:20:15

發文

#376004 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好評越來越多

不錯喔
前往討論:為什麼我好評忽然暴增


Software(06160616)

2008/01/07 13:23:48

發文

#375882 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果全爆

一顆一萬

就要12萬了

真有錢
前往討論:十顆氣囊竟還不夠!以後可能又要再加兩顆了!!


Software(06160616)

2008/01/07 11:54:43

發文

#375758 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 keni (ㄚ元) 所寫
暢銷的機種ㄟ...
還稿這種 差錯....
會起火的..
應該弄個廣告...請召回...
看來...又有人會說...不錯的售後服務...
好險...
當初 買車 , 沒選擇 camry ...
爽ㄟ

恭喜你啊
前往討論:TOYOTA與LEXUS燃油系統瑕疵~


Software(06160616)

2008/01/07 11:51:20

發文

#375753 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
曾經當個機車族到27歲. 轉換成為汽車族也已經換3部車
騎機車時也是不覺危險. 但是處理過死亡車禍
也看過諸多同事騎機車的車禍... 看多後

總覺得不怕一萬. 怕萬一 ... 萬一的時候. 汽車比機車安全些
只要油價不要漲到一公升台幣60元以上. 我還是選開車😞


60元

指日可待

前往討論:如果Lancer Fortis這樣賣


Software(06160616)

2008/01/07 11:50:42

發文

#375752 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monkey6647 (^愛上咖啡牛奶^) 所寫
如果他向下面這樣賣
那一定會引起迴響
1.8/2.0/2.4基本七顆氣球
雙車頭
雙車尾
可混搭(例:台規車頭+美規車尾/美規車頭+台規車尾)
對了
還有Sprirt版
全車系4WD
SST
一樣七顆氣球和1.8/2.0/2.4
這樣或許會熱賣喔


這樣賣

1.8的車型一定比altis貴

3菱又不是toyota

不敢這樣賣啦
前往討論:如果Lancer Fortis這樣賣


Software(06160616)

2008/01/07 11:49:11

發文

#375750 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
代步車而已

買福特就對了

便宜
前往討論:買代步車--請給些建議


Software(06160616)

2008/01/07 11:46:03

發文

#375745 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
這是值得其他廠牌學習的地方
佩服啦!!!!!
😇

+1
前往討論:TOYOTA的行銷技巧值得學習!!


Software(06160616)

2008/01/07 11:45:31

發文

#375743 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CAMRY 2.4

+1
前往討論:二選一,請有經驗的駕駛給點建議吧


Software(06160616)

2008/01/07 08:34:49

發文

#375644 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


改的不錯喔

加油
前往討論:Focus 1.8 2.0 渦輪套件 1.8 AT 0~100測試 7.59 Sec達成


Software(06160616)

2008/01/07 08:33:57

發文

#375642 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要急踩油門

轉速不要突然拉高就好了
前往討論:ATLIS 人生的第一部車該如何訓車呢?


Software(06160616)

2008/01/07 08:31:09

發文

#375641 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人會選Camry 2.4

因為VR-C的前保桿好醜

真像下巴脫臼


前往討論:CR-V 2.4 VS Camry 2.4


Software(06160616)

2008/01/07 08:23:47

發文

#375637 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都是陳水扁的錯啦

沒管好
前往討論:中油煉油廠爆炸 供油少5%


Software(06160616)

2008/01/07 08:22:36

發文

#375635 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個厲害

路感一定很清晰

前往討論:沒看過的 保證精采 有看過的當沒看過 這是怎麼一回是阿...


Software(06160616)

2008/01/04 18:00:56

發文

#373953 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 usd559 (U2D) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 soiea (soiea) 所寫
沒想到已經冷很久的ETC還會在這裡熱烈討論,以下是我一年多前在AUTONET貼的意見,再貼一次只是個人仍堅持自己的意見,我們不是反ETC,而是反政府政策,不過也因為如此,招來許多綠政府捍衛者的批評,讓人覺得這個社會已經只有立場、沒有是非了,再多說似乎也還原不暸真相、找不到問題癥結。


一、高速公路乃國家交通建設,非國營事業機構,
屬公共財,其所有權是國家的、全民的,當然節省
下來的成本必須回饋到全民而非財團。
二、政府是接受人民委託管理公產,與私人機構不
同,不應以營利為目的。當初政府因財政問題貸款
興建高速公路,基於使用者付費及衡平國家財政,
因此收費無可厚非,然目前中山高速公路不僅已經
回收成本,並且超收3百多億,應該降低收費至"可
資支應維修費用"而非以此為國家財政收入來源之ㄧ。
三、高速公路改採etc電子收費政策並沒有錯,但錯
在不該以BOT方式委由財團經營,而致節省人力成本
悉數由政府與財團分贓,廣大全民消費者不僅未蒙
其利,還要花錢購買設施、承擔機器故障、維修、
淘汰所需費用,而且發包給財團過程疑雲重重,違
法事證一一浮現,機器使用不符現代科技,除非基於
政治立場而忘卻是非,否則全民豈會接受這種標準
官商勾結、犧牲百姓的錯誤作法?
四、已經安裝ETC的民眾們不要僅僅因為過收費站
比較快速即沾沾自喜,我們這些抵制的人正在為全
民的福利與正義而犧牲便利,如果大家都裝,您還
真的已為過收費站能快多少嗎?如果大家都裝,您以
為每逢民俗連續假日的免收費措施還會再實施嗎?如
果大家都裝,您以為機器維修、汰換、換卡還會有
優惠嗎??到時候是遠通掌握一切、政府只管有錢收
,人民就真的成為魚肉了。
五、我沒有政治色彩,但我對政府的無能與貪腐喝倒彩。


胡說八道

沒一點有道理

那高速公路休息站也是全民共有,政府租給財團收了租金了還不夠還要把人家營業利潤給全民共享?

土匪阿

那些出錢的股東是白痴還是你是白痴?

光看第一點我看都看不下去

吐血



😡
怪不得你會這樣說
因為你只看到第一點就沒看下去了
請看一下第三點
別人發的文 你不想用心看就算了
你還回這樣的文
請問你是不是失去理智了?


他沒有 "失去" 理智喔~
他是從來沒有~

讓我來說個故事吧~

==============
晉惠帝執政時,天災人禍不斷,很多百姓沒飯吃,活活餓死。惠帝聽見臣下報告這件事,同情之餘也大惑不解,問道:「何不食肉糜?」意即那些飢民沒飯吃,為甚麼不用碎肉煮粥來吃呢?
==============

這一句話好適合MK2兄啊~

說的好
+1
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2008/01/04 17:18:56

發文

#373927 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
越來越偏離主題

發文 本意是

etc 車道 使用率 高低

如果etc 車道使用偏低的地方 乾脆廢掉專用車
或是縮減 反正沒幾台車使用

而且 使用偏低的收費站多在 南部

北部使用率偏高 可以增加
但是 同樣 南部偏低的 etc 車道要還給一般使用者

這樣才公平

至於 etc 是否官商 ..那不在討論... 以前討論太多
不論那間 都有後台 ..只不過 遠東比較厲害


不過 案子 怎沒辦下去

馬應九案可以如此快辦
為何 etc 的案沒有

連 內線的趙家父子 也沒在辦
why ??

+1
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2008/01/04 16:44:15

發文

#373896 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
官商勾結

阿扁下台
前往討論:ETC車上機3月起貴84%


Software(06160616)

2008/01/04 16:43:01

發文

#373893 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒救了啦
前往討論:又一酒駕害死親生兒的悲痛例子


Software(06160616)

2008/01/04 16:42:03

發文

#373892 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽車的大賣場

說的好

連資訊展

也是資訊大賣場
前往討論:車展過後的感想.......


Software(06160616)

2008/01/04 16:40:31

發文

#373890 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ke3388 (梅水埻) 所寫
回應 hnn908522 (重機 好耶!!!) 所寫
該同情他嗎?

要給他掌聲
他能現身說法
功德無量

+1
酒駕很可惡
但是現身說法也需要勇氣
前往討論:轉載: 酒駕 184帥哥變鐘樓怪人【聯合報╱記者范榮達/苗栗報導】


Software(06160616)

2008/01/04 10:53:39

發文

#373628 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

大包就是要承受這些風險

連下地下室都有可能磨到

不想被磨就拆掉吧


塑膠的東西磨到不用管他啦

反正不會生鏽


前往討論:各位大大,CIVIC原廠大包磨到-_-


Software(06160616)

2008/01/04 10:48:43

發文

#373624 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾天去裝了ETC

感覺也還好

沒有很爽
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2008/01/04 10:07:37

發文

#373596 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
95比較有爆震

98比較沒有爆震

有爆震比較不順

沒有爆震比較順

看你的選擇
前往討論:sx4


Software(06160616)

2008/01/04 10:05:34

發文

#373593 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選BENZ
前往討論:Bens new c220 CDI vs BMW 520d要選那台?


Software(06160616)

2008/01/04 10:04:03

發文

#373592 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

以前的品質真的很好

現在可以賣的好

是靠以前的口碑


現在品質已不如從前

10年後

要繼續賣的好也很難

前往討論:大家對自稱all new Corolla 價格的看法


Software(06160616)

2008/01/04 08:23:03

發文

#373538 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 justetchingtime (車子自已喜歡就好) 所寫
這台的動力系統聽介紹人員說是150匹馬力,搭配不到1100公斤的車重!

好像是八秒內破百吧,我也忘了!

但內裝質感跟focus st還是差蠻多的!!

這台車的實力應該跟mini cooper s版不相上下!

個人淺見!🙂

150匹
不就有掛渦輪
前往討論:台北車展鑲金的AYARIS $100萬


Software(06160616)

2008/01/03 17:57:00

發文

#373326 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實手排的也不錯

前往討論:福特FOCUS柴油車如何?


Software(06160616)

2008/01/03 17:54:58

發文

#373324 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有圖有真相

沒圖沒真相

前往討論:今天去3菱 楊梅廠找 鯊魚


Software(06160616)

2008/01/03 17:54:00

發文

#373323 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

好冷
前往討論:TOYOTA史上最省油的車種!


Software(06160616)

2008/01/03 17:53:10

發文

#373322 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有負責不錯啊
前往討論:台灣和泰品質召回


Software(06160616)

2008/01/03 17:51:50

發文

#373321 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不可能
不可能
不可能
前往討論:FORD 可能靠 mondeo 翻身嗎


Software(06160616)

2008/01/03 08:17:30

發文

#372992 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
我在路上見過兩次
好大一隻


哪一隻大


前往討論:發現了一篇2.2升柴油版 Santa Fe試駕報導


Software(06160616)

2008/01/02 17:10:02

發文

#372620 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
是否資料已經出來 ?



不要急
慢慢等就會有的
前往討論:有人知道 2008/12 月 銷售資料嗎


Software(06160616)

2008/01/02 14:28:51

發文

#372465 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 ricky.chuang (人要衣裝,車要改裝!) 所寫
回應 honda01 (honda01) 所寫
原住民超強的啦!





酷😝

這個CC數怎麼分??
要課稅嗎??
要考駕照嗎??
保養費如何??
有沒有人親身體驗過發表一下吧....😩


這沒有引擎吧

只能在下坡用

腳那個是煞車用的

車不能動沒關西

但不能沒有煞車


前往討論:最先進的交通工具


Software(06160616)

2008/01/02 14:10:38

發文

#372442 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 littlefast2003 (阿快) 所寫
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫

可以因為GT-R跑的比M3快,就可以賣的比較貴嗎?

😀😀😀
亂入一下,Radical SR8,直接換算台幣也不過200~300萬,用性能來比的話,目前世界上不應該有任何車子賣超過300萬吧.

除非是要買F1方程式賽車.

+1
前往討論:GT-R好正點歐


Software(06160616)

2008/01/02 14:07:57

發文

#372434 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 kelvinlee76 (Audi-R8) 所寫
元旦無聊跑去熱鬧一下...
平常都在UCAR看一些文章和看各位搞笑...今天有空就分享一下圖片..
因為圖檔是動態的...所以難免畫質變差了...
唉...沒想到人生的第一次給了SHOWGIRL....第一次開版啦..


我好想站在這位SG的後方.


站在後方要幹嘛


前往討論:車展SHOWGIRL


Software(06160616)

2008/01/02 14:03:10

發文

#372424 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
真是恐怖,竟然有這種公司😰

ㄏㄏ
真特別
前往討論:公司尾牙的獎品


Software(06160616)

2008/01/02 11:22:36

發文

#372313 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 patrick053 (patrick) 所寫
另外想請教一點, 有沒有土桑的車主, 可以分享用車經驗, 因為小弟想了解現代柴油車的品質如何?以便作為參考!!!但是不希望引發口水戰, 希望大家理性務實無私的討論與經驗分享,謝謝.


patrick
patrick053
2008/01/02 11:15:43 發表
發文IP:125.230.xxx.xxx
註冊日期:2008/01/02
留言總數:2
累計好評:0
累計壞評:0
積  分:2.0


可以發起註冊完3天後才能發言嗎

看到這些文章

都覺得好奇怪

是業務嗎,是打廣告嗎

前往討論:我想買santa fe, 請問有誰談到怎樣的優惠可以分享


Software(06160616)

2008/01/02 11:19:41

發文

#372311 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aleyu (aleyu) 所寫
回應 flourixbobo (小小黑) 所寫
請問各位大大~
有人知道 一月份的優惠有哪些嗎@@?
方便大家在推算自己荷包要如何規劃...thx~


我想知道有什麼優惠,
最近有點想買civic8....😊

你們跑錯地方了
這裡只有筆戰而已喔
前往討論:Honda~一月優惠是.....?


Software(06160616)

2008/01/02 11:18:07

發文

#372309 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jason37 (丁丁) 所寫
回應 ggjp001 (惡魔) 所寫
回應 jason37 (丁丁) 所寫
回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
我停車都打D檔
然後拉手煞車
然後再大腳個油門

等車子黏上牆壁就停好了

我停車是打D檔 讓他慢慢蠕動到前保桿碰牆(我牆有貼緩衝墊)
要貼到牆鐵門才能拉下來 不然會A到後面=😀😀

什麼樣的"緩衝墊" 介紹一下😍

貼泡棉在牆壁而已...🙂🙂車庫長4600
我的小車車停下去剛剛好 前貼牆 後面4公分

真厲害
算的剛剛好
前往討論:拉手煞車的必要性....?


Software(06160616)

2008/01/02 11:16:11

發文

#372308 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

人家也是有妻小要養的


前往討論:現在保養場只知道要坑客人的錢


Software(06160616)

2008/01/02 11:15:01

發文

#372306 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比例統計表

只能看出車廠有沒有重視1.6的車子而已吧
前往討論:蘋果報提供的 2007年台灣1.6升以下車款佔該品牌的銷量比例統計表


Software(06160616)

2008/01/02 08:34:45

發文

#372191 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
房仲業沒有休假的😭.晚上就是睡覺.打炮.

是過年家家戶戶都會打炮慶祝...這種打炮嗎??😆

是跟女友慶祝的"打炮".唉呀.孔子說:食色性也

大大真直接😀

原來女友這麼喜歡玩仙女棒😀

明年就要結婚了.有小孩就不能這麼常常打炮了.所以是先打先贏.😆







前往討論:你們跨年都有啥活動阿?


Software(06160616)

2008/01/02 08:29:38

發文

#372189 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 danny19760619 (M@N) 所寫
VW的德系底盤及車身剛性確實不錯.

但是....既然都已經買了,現在再問這個問題請好像意義不大吧.


+1

既然是爸爸買的

就加減開吧


前往討論:請問Passat 1.8t 是一部好車嗎?


Software(06160616)

2008/01/02 08:27:52

發文

#372188 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (54088) 所寫
SKODA品質好不好呢~怎麼沒人討論呢
=================================
都已經宣佈停業了,還有啥好討論的😰


+1


前往討論:SKODA品質好不好呢~怎麼沒人討論呢


Software(06160616)

2008/01/02 08:22:02

發文

#372185 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

三菱前代LANCER有出旅行車款,後輪懸吊採非獨立和轎車不一樣
那時旅行車款賣得還較轎車款便宜,但這樣就等於宣告它是工作車了
NRV經裕隆精心包裝還是一個字........慘
SAAB95和A4還有BMW的旅行車款定價都比轎車款貴些.最後實際售價會如何?
當年LANCER旅行車就是LIBERO





現在三菱還是有Colt Plus,算是類Wagon,
比一比,功能/空間/車格還不是都差不多...只不過沒人叫 Wagon 了!😀



這台應該不算

因為車長不購
前往討論:還是要抱怨...沒有啥國產wagon


Software(06160616)

2008/01/02 08:20:16

發文

#372183 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜
前往討論:終於下訂Civic8了!


Software(06160616)

2007/12/31 17:23:58

發文

#371283 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
抓死後輪

當然會

可是我每次停車拉手煞車後
腳離開煞車踏板後車子還是會往前移動一點點耶
所以我都索性不拉了😊




停車的時候順序為

停止後不放腳煞車,排入N黨,拉手煞車,放腳煞車,排入P黨

完成

我也是
前往討論:拉手煞車的必要性....?


Software(06160616)

2007/12/31 17:10:45

發文

#371274 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 airsomething (奧利凡德) 所寫
夜市設計等級的一個不繡鋼貼紙要8X萬? (驚!)


你在打什麼
前往討論:新一代Corolla Altis Dual VVT-i引擎確定出局


Software(06160616)

2007/12/31 17:06:30

發文

#371269 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
下次不要買就好了
前往討論:買車買到一肚氣....所以售後服務很重要TIIDA


Software(06160616)

2007/12/31 17:02:59

發文

#371266 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一山還有一山高
前往討論:台灣高速公路時速260公里還被超車


Software(06160616)

2007/12/31 16:55:14

發文

#371258 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 max3500 (max3500) 所寫
回應 jason37 (丁丁) 所寫
回應 06160616 (stamppad) 所寫
他只會收禮卷

還會做什麼

還會操作股市跟打同情牌

嗯,丁丁的確是個人才,一針見血😍


果然是人才,看了更是高興!!!

但你來忘記一點,她會演戲,法院昏倒那幕真的是該的金馬獎的,

來吧...我做好收壞評的心理準備了。

拜託...以後不要有政治話題,我會忍不住留言,別人會忍不住給我壞評!


老婆在老公後面

都嘛是在幫老公"喬"事情的

去"交陪"的

只有這位裝病不出庭的老婆

收禮卷收的很高興
前往討論:現在人怎麼這樣


Software(06160616)

2007/12/31 16:51:55

發文

#371247 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 max3500 (max3500) 所寫
回應 jason37 (丁丁) 所寫
回應 06160616 (stamppad) 所寫
他只會收禮卷

還會做什麼

還會操作股市跟打同情牌

嗯,丁丁的確是個人才,一針見血😍


果然是人才,看了更是高興!!!

但你來忘記一點,她會演戲,法院昏倒那幕真的是該的金馬獎的,

來吧...我做好收壞評的心理準備了。

拜託...以後不要有政治話題,我會忍不住留言,別人會忍不住給我壞評!


不會的
我會給你好評
只是我不夠資格
前往討論:現在人怎麼這樣


Software(06160616)

2007/12/31 12:42:02

發文

#371073 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lss120 (ROCOCO) 所寫
回應 bludbird (骯髒才會贏) 所寫
回應 titen7155 (蠻牛) 所寫
恕小弟愚昧問一句 倒車雷達少一顆 效果會比較差還是本來兩顆就夠了
少一顆多一顆也沒差
😇


會開車的二顆就夠了
不會開車的
就算有八顆還是沒有用


速阿~

別太相信雷達

😰😰😰


裝倒車攝影比較好啦
前往討論:新馬六倒車雷達少一顆


Software(06160616)

2007/12/31 12:38:30

發文

#371069 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bally168 (bally) 所寫
回應 bludbird (骯髒才會贏) 所寫
唉~
全是一群菜鳥
註冊未滿一年的佔95%
有些是拉坨屎就消失無理取鬧不滿原廠車主拉屎的版面
及白痴業代漫罵的版面
那知這裡以前的榮景


別氣了 送上影片一則http://tw.youtube.com/watch?v=sR-8biWYvrA

我知道片中人是你偶像!加油!😆😆😆


你要小心喔
會被罵菜鳥
前往討論:水準高,專業足,的討論區


Software(06160616)

2007/12/31 12:33:41

發文

#371066 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫
回應 fullinlove (雨天的巴黎) 所寫
看車也看了半年多了
從CAMRY2.0等到出2.4
馬6也大改款了MONDEO也出來了
剩下Accord還沒有確定的版本出來
可是業務跟我說要等到4月11號才會上市
我想再過年前把車買一買所以可能不等了
單從CAMRY.S.2.4
馬6 2.5跟MONDEO汽油版的來選擇的話
看了很多文章了其實每台車都有他的優缺點
這個我也很清楚而個人的喜好更是重要
各位大大會如何去做選擇呢?

相信大大心裡也已有所選擇.只是需要網友支持你想要買的車款.車是自己喜歡最重要.青菜.蘿菠各有所好.決定還是自己

+1
前往討論:買車真的很難抉擇


Software(06160616)

2007/12/31 12:31:05

發文

#371062 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我這種死上班族

買不起
前往討論:<蘋果報>提供的Ferreri 2007年在台掛牌台數


Software(06160616)

2007/12/31 12:29:10

發文

#371060 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他只會收禮卷

還會做什麼
前往討論:現在人怎麼這樣


Software(06160616)

2007/12/31 08:32:27

發文

#370918 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老鳥有這麼了不起嗎
還在當兵嗎

既然是老鳥
好歹也說一下車子的原理
教教我們這些菜鳥
前往討論:水準高,專業足,的討論區


Software(06160616)

2007/12/27 13:25:24

發文

#368805 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fordjenq (osama) 所寫
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 tan.ea (adam) 所寫
回應 27790609 (tony) 所寫
回應 siu (笨色車) 所寫
韓國造車水準..有比日本好ㄇ??

再說那個三陽汽車 ..是之前把本田汽車搞濫的元兇..

現代+三陽他們加起來..弄出來的車..能"看"ㄇ?


+1

+1
你們這種思維,有點奇怪說
造車水準沒比日本好,就不能買,是這樣的意思嗎?
造車水準比日本好,你以為他會賣你比日本車便宜的價錢?是你你會這樣賣嗎?😀
更何況這些都沒有事實根據,說這些話的人幾乎沒有開過韓國車的吧。你如何判斷造車水準?聽鄰居的心得報告?
如果聽鄰居的心得報告就可以判斷車,那美國人和中國人挺喜歡韓國車啊,又怎麼不能買了。😆
美國人和中國人也都很喜歡歐洲車啊,那歐洲車能不能買?😇
美國人也很喜歡日本車,日本車能不能買呀?對不起,中國人很討厭日本車,那日本車能不能買?😞

我就告訴你,我開了兩年的Hyundai Tucson 2.7,這車好開得很,空間夠用又好停車,車超級有力一檔起步會推背,配備齊全不必拿著空車加東加西,四驅+ESP反應靈敏我從來不用擔心雪地操駕失控,必要的時候我還可以手自排二檔起步。(為什麼喔?因為一檔太有力!)然後呢,這台車在台灣賣得怎樣?多少人在那邊哭沒有ESP會死人,這台車什麼都有了,賣得怎麼樣?
Santa Fe就是到了台灣才會被閹割,還要怪韓國人小氣不給東西嗎?呵,呵,呵,什麼樣的市場出現什麼樣的車。配備七氣囊的車賣得怎樣?嘴上說很重要其實還是不買帳,你們都已經告訴車商自己的意思了,還要怪人家拆東拆西,唉。😌





😍說得好.台灣每日都在吵政治口水.是台灣在退步.韓國車有什麼不好.


韓國說,中華民國的祖先是從韓國來的

你說這樣好不好



前往討論:現在的韓國車真的能買嗎?


Software(06160616)

2007/12/27 08:32:03

發文

#368675 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 650817 (禮車向後跑) 所寫
回應 gundamrx44 (wade) 所寫


火心塞是用在輪框那嗎?那是什麼功用阿? 17吋ALTIS不能裝火心塞嗎? 我有太多的問題了! 超級新手~😩😩😩



以小弟經驗來講 火星塞是裝在排氣管尾段那邊的.回壓猛,高速夠力,
我是裝銥合金IT20的,起步可小贏頭又大當家蓋沒力約半個車身


版主您原廠只有一根排管,裝一顆火星塞就夠了,
像小弟車的雙尾管,所以我裝2顆.

另17"鋁圈中看不中用,視覺張力不夠,
誠懇的建議您Altis要裝18"的 配235/40/18 CSC2寬胎,
價格殺一下應NTD 40000有找
胎裝的愈大,跑的愈快您不知道嗎?

殊不見一些轎跑車都裝19" 20",極速可望230KM,我相信您的Altis一定可以辦得到!




+100
前往討論:請問一下有人知道ALTIS要怎整修嗎?


Software(06160616)

2007/12/27 08:27:46

發文

#368673 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
抓死後輪

當然會

可是我每次停車拉手煞車後
腳離開煞車踏板後車子還是會往前移動一點點耶
所以我都索性不拉了😊

那以後都不要拉了
前往討論:拉手煞車的必要性....?


Software(06160616)

2007/12/26 17:17:22

發文

#368199 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
果然沒有😰

重量加重油耗變差

看來LANCER不錯,LIVINA1.8也不錯


不要買Corolla Altis了啦

該給TOYOTA一個教訓了
前往討論:新一代Corolla Altis油耗出爐,Dual VVT-i引擎確定出局


Software(06160616)

2007/12/26 15:24:19

發文

#368129 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
版件 零件不同嗎 ????

還是 車商故意

如同 imax
都同條生產線
沒道理不能裝

除非
電動門是日本進口
和台灣版自己開模的門完全不同



因為馬自達,福特

要慢慢的薛台灣人
前往討論:為何一代馬5 會無法加電動門


Software(06160616)

2007/12/26 15:19:05

發文

#368122 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
年終?????????

我只要求不失業就好

其他不敢想
前往討論:百萬年終獎金該買什麼車好?


Software(06160616)

2007/12/26 15:11:10

發文

#368112 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zisme (zhaha) 所寫
quote=mk2 (MK2)]
回應 zisme (zhaha) 所寫
據我粗淺的了解,主要是因為系統不同的關係。目前台灣的系統不是用RFID(射頻晶片),如果用RFID的話,應該就像香港的系統或台北捷運的悠遊卡,不需要目前台灣遠通的讀卡機(OBU),客戶端也不需要電源。訊號基地台可以直接用無線電波感應、存取與修改RFID的資料,RFID卡只要有足夠的面積(信用卡大小)安置天線即可。台灣遠通系統則是用紅外線跟OBU溝通,然後透過OBU上的讀卡機來存取上面的智慧卡(smart card,就是大家現在用的IC金融卡以及7-11的i-cash,只有記憶體與訊號接點,必須用需要電源的讀卡機存取資料)。這個設計主要是為了把IC金融卡、信用卡與ETC通路卡合一,付出的代價就是大家要買OBU(這個讀卡機還不能插在電腦上做轉帳,一個規定只能在同戶籍的三台車使用),以及必須多辦一張卡(你可能不知不覺地辦了遠銀的多功能信用卡)。如果不要跟IC金融卡、信用卡、現金卡合併,用RFID就跟使用台北捷運的悠遊卡一樣簡單方便,連裝機都不用,還可以做成手錶帶在手上(天線太小可能會收訊不良),直接把卡貼在窗戶就可以。

至於兩種系統的功能上其實各有優劣(資料量、加密技術、讀取可靠度、訊號強度),但主要是智慧卡多卡合一可以為有銀行與金融背景的財團帶來旁龐大的的商機(當初據說中華電信的提案只要16億,根本不需要搞到現在的二、三十億的系統。),就使用者方便信與隱私權(不用登記車籍資料)來說,RFID系統是比較便利的。



要討論哪種系統好當然可以

只要不要每天尬如花又說非林志玲不上就好

順便跟你說一下

悠游卡是不記名的

感應完才開門讓旅客進入

全世界沒有一個國家的ETC是只用卡不需OBU的

這樣搞不但不能計程收費也無法對不繳錢就衝過的車子與以有效的管理

你太天馬行空了


------------------------------------

好奇之下找了些資料發現有些車上單元也不是全叫obu的,RF是代表微波射頻沒錯ㄅ?不是很懂
懂得人可以解釋一下
各國真的是天馬行空嗎?那各先進國怎麼大都用微波的還有RF?剪貼一些圖參考一下紅外線是不是食古不化了..
如花還是你先用就好 心領了..除非是用政策強迫人家用 那我也只能被迫使用..

以下是優缺比較可以參考一下
[/quote]

你找的資料實在是太棒了

+100


前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/26 13:40:31

發文

#368054 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完你的要求

LIVINA +1
前往討論:小車幫忙給建議啊~~要當爸爸了


Software(06160616)

2007/12/26 13:39:02

發文

#368053 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福特車
先折10%再買
前往討論:欲購買福特 FOCUS…請大大們給予指教…


Software(06160616)

2007/12/26 13:37:27

發文

#368052 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
總之我用不到因為不常用就沒裝 那些常用的你認為值得就裝吧
etc本身倒不是問題.......問題出在哪? 就出在官商ㄅ

哈!哈! (zhaha)你轉貼的所謂"yahoo知識"或"維基文庫中相關的原始文獻",根本是立論偏頗 有頭無尾的"社論"及"傳說謠言"與事實差距太大.何不把最新發展補齊呢?

+1
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/26 13:35:30

發文

#368049 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuozen5809 (zen) 所寫
回應 marchchen (March Chen) 所寫
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「尾速還是拉到215km....一路低沈的渦輪聲 終於知道為何玩車的人不玩柴油車了」,別失望啦,反正你又不是用耳朵開車。


愈來愈能熟悉 K8 的小弟發言邏輯,幽默詼諧之下其中不乏讓人要深思的提醒,
簡單扼要,一看就懂
你的好評總有一天能追上壞評的,加油!


我也這樣認為 雖然大部分他的發言都讓人認為他是來亂的~~


如果我可以評分
我會+1好評
前往討論:終於知道為何玩車的人不玩柴油車了!


Software(06160616)

2007/12/26 13:29:17

發文

#368045 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jason37 (丁丁) 所寫
請先去看大陸版的引擎跟Dual VVT-i這顆有什麼差別在來發文😞😞😞


差在哪
前往討論:我們錯怪COROLLA了??????


Software(06160616)

2007/12/26 13:28:54

發文

#368044 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 mustangxxx (前驅車也能甩尾) 所寫
開戰車不稀奇....
開台黑色的....前面能掛照片的那種....
才真的是沒人敢惹你 😰

到時候實車出來就知道好壞了
不過要真是用dual vvt-i的話....下一台可以考慮換它....
😩

還要考慮喔...

開過他家產品我完全不想再買一台來失望...

VIOS徹底擊毀TOYOTA在我心中的形象。

不到一年,怪音一堆,一發動怎個引擎抖到好像要噴出來,

走中彰只有一個人遇到爬坡油門到底極速80...

轉彎急一點好像要翻車一樣,整體就是讓人怕怕啦...

唉...主觀意見,別批評我!!

純粹個人感覺。


那你真的買錯車了
前往討論:我們錯怪COROLLA了??????


Software(06160616)

2007/12/26 08:39:55

發文

#367861 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車都這樣

前往討論:LANCER FORTIS隔音很差還是我的車有問題?


Software(06160616)

2007/12/26 08:32:49

發文

#367859 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開toyota的就不懂車

不開toyota的就懂車

是這樣嗎
前往討論:對於toyota的各種討論....我個人的想法


Software(06160616)

2007/12/26 08:30:05

發文

#367857 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講得toyota很不好

那toyota為什麼會超過通用汽車


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071225/19/qjfv.html
前往討論:對於toyota的各種討論....我個人的想法


Software(06160616)

2007/12/26 08:28:05

發文

#367856 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
加油
前往討論:> <...點..點..點....


Software(06160616)

2007/12/26 08:19:53

發文

#367851 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 06160616 (stamppad) 所寫

說不出道理的人,發誓也沒用



連自己的話都不敢背書卻說的出一番"道理"

這比較好笑

聽不懂道理卻也能看熱鬧

這也好笑



我要求不多啦 🙂

半年內把泰山收費站大小車道合併使用,我就說遠通棒 😀😀😀

+1
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/25 17:37:29

發文

#367499 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zisme (zhaha) 所寫
據我粗淺的了解,主要是因為系統不同的關係。目前台灣的系統不是用RFID(射頻晶片),如果用RFID的話,應該就像香港的系統或台北捷運的悠遊卡,不需要目前台灣遠通的讀卡機(OBU),客戶端也不需要電源。訊號基地台可以直接用無線電波感應、存取與修改RFID的資料,RFID卡只要有足夠的面積(信用卡大小)安置天線即可。台灣遠通系統則是用紅外線跟OBU溝通,然後透過OBU上的讀卡機來存取上面的智慧卡(smart card,就是大家現在用的IC金融卡以及7-11的i-cash,只有記憶體與訊號接點,必須用需要電源的讀卡機存取資料)。這個設計主要是為了把IC金融卡、信用卡與ETC通路卡合一,付出的代價就是大家要買OBU(這個讀卡機還不能插在電腦上做轉帳,一個規定只能在同戶籍的三台車使用),以及必須多辦一張卡(你可能不知不覺地辦了遠銀的多功能信用卡)。如果不要跟IC金融卡、信用卡、現金卡合併,用RFID就跟使用台北捷運的悠遊卡一樣簡單方便,連裝機都不用,還可以做成手錶帶在手上(天線太小可能會收訊不良),直接把卡貼在窗戶就可以。

至於兩種系統的功能上其實各有優劣(資料量、加密技術、讀取可靠度、訊號強度),但主要是智慧卡多卡合一可以為有銀行與金融背景的財團帶來旁龐大的的商機(當初據說中華電信的提案只要16億,根本不需要搞到現在的二、三十億的系統。),就使用者方便信與隱私權(不用登記車籍資料)來說,RFID系統是比較便利的。



+1

感謝找這麼多資料

遠通就是濫


不過

一定有一個人會反駁你


前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/25 17:29:41

發文

#367496 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
回應 b2918847 (Duke) 所寫
引擎&變速箱新舊不是問題,好開就好!!
只是明年會不會又來個"力量的崛起"ALTIS 2.0引擎😞


車子是拿來開的,拿來路上跑的
如果大改款車型不配備新引擎、新變速箱
請問那還需要說是在大改款、甚麼新一代嗎?
如果舊引擎拿來調一調,符合排氣法規、油耗省一點
變速箱一樣掛上4AT
請問車廠的進步性在哪裡?

看看台灣的3C電腦產業,哪項不是推陳出新
技術越來越強,就是要靠客戶對新技術、新產品的敏銳而推動
如果每個客戶都說能用就好了,誰還要笨笨的砸大錢做研發

誠意? 在下認為,只改車殼;就是沒誠意~
價格? 簡直把顧客當"盤仔"耍~

+1
前往討論:ALTIS 10代 沿用舊引擎&舊變速箱的內幕~~


Software(06160616)

2007/12/25 16:15:06

發文

#367469 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

當抓扒仔還有善良的

真是長見識了

😰

有空的人看看今天的蘋果吧

國道計程收費幾年內就會開始了

還會實施差別費率

事實勝于雄辯

連發個誓說要是遠通做出多車道自由車流就公開道歉也不敢的人

自己練的肖話自己都不敢背書

笑死人



套句李遠哲的名言:『政策不一定要兌現』 🙂🙂


報載的消息就可以當事實?😰😰

遠通怎麼不敢自己出來說做得到呢?😀😀😀

哈哈,不敢吧

+1
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/25 14:40:27

發文

#367429 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alfaclub (alfaclub) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 chenminli (老臣) 所寫
回應 brown1111 (brown) 所寫
我倒是真的很少看到TOYOTA的車子顧路的耶.........🙂

偶常看到TOYOTA的車子被撞濫ㄟ


但是
我看到的TOYOTA車子都開很慢ㄟ
為什麼一撞還是撞爛呢?
不是開快比較容易爛嗎??


因為...😰



因為別人開太快,煞不住

撞到慢慢開的TOYOTA
前往討論:對於toyota的各種討論....我個人的想法


Software(06160616)

2007/12/25 14:38:27

發文

#367428 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是業務文嗎
前往討論:前天去現場感覺了看了一下SANTA FE。


Software(06160616)

2007/12/25 12:00:15

發文

#367340 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
現有鐵軌是已快絕跡的窄軌,世界上大部分的國家使用寬軌,當年劉先生用了"較差的系統",按邏輯應該一次到位,不過相信每個人都沒這種想法,如果沒有他建造台灣第一條鐵路,台灣的發展可能較今天落後好幾年。所以我只是告訴各位用平常心去看待一個國家建設,不好當然要批評,不過別忘了我們都不是專家,想法都可能有誤差,但不是以撕裂的方式去抵制。MK兄的發言方式我也不認同,但他所提的論點我雖非全認同,但大部分我是接受的(當然不包括罵人的部份)。PS:車商並沒有給台灣最好的車、公共建設官商勾結千百年來一直存在,我可不會一直抵制,我會善用,當然也會照罵。

鐵路的歷史我並不熟悉,不過有幾點考慮方向:
1. 當年劉銘傳使用窄軌時,寬軌已經技術成熟了嗎?同樣的錢買的到寬軌的火車嗎?
2. 台灣地狹人稠,對台灣而言,寬軌真的比窄軌好嗎?
如果以上皆是,而我會認為劉銘傳當年的決定是錯的。

有關車商問題:
車商不是公家機關,在自由市場,消費者可以抵制車商的產品,改買別家的,但無權反對車商的政策。
ETC不同,它是由公家機關定規則,高速公路路權是屬於全民的,人民當然可以反對公家機關定的爛政策。

有關官商勾結問題:
官商勾結大家都反對,但是我不理解這和一步到位有何關係,能解釋一下嗎?

我要講的不是窄和寬的對與錯,(事實上窄軌車廂已非主流,相對造價會越來越貴)而是既已成事實,除了批評以外,不必以如此激烈的方式去抵制它,而他也確實比回數票方便,當然,您可以選擇您要的方式,但是我也只是提共使用心得的分享,一番美意,單純到不行,但也被誤會的相當徹底。汽車市場每家都一樣,試問如何改買別家?板上也很多人在批,但也都沒人抵制不是嗎,因為那是跟自己過不去。記得多年前有立委發起拒買日貨,車隊直奔SOGO百貨,但是無聊的我看到的是抗議的車隊80%以上是日裔車。最後一問解釋如下:反對ETC的人有很多原因,其中就是這兩項提的人較多,我只是綜合簡答,提出個人想法:我可不會一直抵制,我會善用,當然也會照罵。以上的言論可能很無俚頭,也亂無章法,但不重要,只希望同住在這塊土地,她叫中華民國也好、叫台灣也罷,指的都是同一個地方、同一群人,不必為了一個小小爭議,搞得烏煙瘴氣,這個氣力不如拿來打拼卡實在!

1. 現行ETC會比回數票快一點點,這我同意。但是不一定比回數票方便。例如,車上機安裝,每次要記得開機關機,扣款失敗的繳費手續,晶片卡的維護....等等,對我而言,現行ETC反而不方便。
2. 有關汽車市場問題,如果所有汽車商都一樣只給舊貨,我們也只能忍耐了,誰叫我們自己不發展汽車工業?誰叫國家不保護我們的權益?這是自由市場的常態。都是ETC不是自由市場的產物,不能相提並論。
3. 同意你說的「只希望同住在這塊土地,她叫中華民國也好、叫台灣也罷,指的都是同一個地方、同一群人,不必為了一個小小爭議,搞得烏煙瘴氣,這個氣力不如拿來打拼卡實在!」,說不出道理的人,趕快認錯吧!


說不出道理的人,發誓也沒用

前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/25 11:57:48

發文

#367338 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (州長) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
回應 max3500 (max3500) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
RAV-4世代已老,車身尺寸又比CRV小(七人座版較優),外型不夠優(個人觀點),唯一優點就是----牛頭牌,無論是進口版或國產,當年的雙田大戰歷史會重演,CRV仍然會穩佔第一,不過我仍樂見RAV-4的引進,車市才會熱鬧,車商也才會端出大塊牛肉。

新RAV4比CRV大哦! 181.1"(4.6米)😍

http://www.toyota.com/rav4/specs.html

您指的是七人座,我說的是五人座。


糟了糟了...比CR-V帥了一千多倍...


有點醜
前往討論:RAV4 2009年國產


Software(06160616)

2007/12/25 11:40:01

發文

#367327 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「為何停車時水箱風扇轉不停呢?車子一動又停止呢?是不是冷卻系統有問題」?不是,是你的常識有問題。

真可憐的K8
K8講的沒錯啊
這樣也有壞評
前往討論:請問大大,冷卻系統問題,謝謝。


Software(06160616)

2007/12/25 11:36:03

發文

#367324 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yutc3297 (CV8) 所寫
真金不怕火煉,好東西就是要和好朋友分享,好東西不用你來推銷就會有一堆人搶著用了‥😌
怎麼現在的etc在中南部就是一條沒人用的路呀‥浪費國道資源😆

對啊沒錯
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/25 11:35:06

發文

#367322 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聖誕快樂~~~~~~~~~~~
前往討論:生蛋節快樂


Software(06160616)

2007/12/25 11:33:10

發文

#367320 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
C/P值很高
前往討論:LANCER FORTIS的C/P值如何


Software(06160616)

2007/12/25 08:24:10

發文

#367245 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣沒這市場
前往討論:s-max上市了(對岸的)


Software(06160616)

2007/12/24 16:33:15

發文

#366727 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 connasss (阿耀) 所寫
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
很多收費站 etc 使用率跟本偏低 .. 如果泰山要增設 etc 車道
那其他沒使用 etc車道(使用偏低) 是否要收回
使用率不知道是如何算 難到只單獨算泰山一個收費站 ??

不知道 到底怎麼算
每次開高速公路 etc 車道 永遠 比不上正常車道
特別是南部 收費站車道沒北部多 ..浪費掉 2個 etc 車道 實在很浪費

應該增設車道的錢由遠通自己出吧 ..


應該是要縮減
做不好換人做
用更好的雷射微波系統時在增加車道吧😌


不如等到用最好的液態金屬人終結者M2000+型時再增加車道吧

在這之前我們先開生化交通工具-牛車好了

😰

你說的是
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/24 13:21:34

發文

#366615 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
現有鐵軌是已快絕跡的窄軌,世界上大部分的國家使用寬軌,當年劉先生用了"較差的系統",按邏輯應該一次到位,不過相信每個人都沒這種想法,如果沒有他建造台灣第一條鐵路,台灣的發展可能較今天落後好幾年。所以我只是告訴各位用平常心去看待一個國家建設,不好當然要批評,不過別忘了我們都不是專家,想法都可能有誤差,但不是以撕裂的方式去抵制。MK兄的發言方式我也不認同,但他所提的論點我雖非全認同,但大部分我是接受的(當然不包括罵人的部份)。PS:車商並沒有給台灣最好的車、公共建設官商勾結千百年來一直存在,我可不會一直抵制,我會善用,當然也會照罵。

鐵路的歷史我並不熟悉,不過有幾點考慮方向:
1. 當年劉銘傳使用窄軌時,寬軌已經技術成熟了嗎?同樣的錢買的到寬軌的火車嗎?
2. 台灣地狹人稠,對台灣而言,寬軌真的比窄軌好嗎?
如果以上皆是,而我會認為劉銘傳當年的決定是錯的。

有關車商問題:
車商不是公家機關,在自由市場,消費者可以抵制車商的產品,改買別家的,但無權反對車商的政策。
ETC不同,它是由公家機關定規則,高速公路路權是屬於全民的,人民當然可以反對公家機關定的爛政策。

有關官商勾結問題:
官商勾結大家都反對,但是我不理解這和一步到位有何關係,能解釋一下嗎?


-1


ㄏㄏ

又有負評了


看來有人針對我


不給我負評了嗎
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/24 11:40:40

發文

#366556 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
現有鐵軌是已快絕跡的窄軌,世界上大部分的國家使用寬軌,當年劉先生用了"較差的系統",按邏輯應該一次到位,不過相信每個人都沒這種想法,如果沒有他建造台灣第一條鐵路,台灣的發展可能較今天落後好幾年。所以我只是告訴各位用平常心去看待一個國家建設,不好當然要批評,不過別忘了我們都不是專家,想法都可能有誤差,但不是以撕裂的方式去抵制。MK兄的發言方式我也不認同,但他所提的論點我雖非全認同,但大部分我是接受的(當然不包括罵人的部份)。PS:車商並沒有給台灣最好的車、公共建設官商勾結千百年來一直存在,我可不會一直抵制,我會善用,當然也會照罵。

鐵路的歷史我並不熟悉,不過有幾點考慮方向:
1. 當年劉銘傳使用窄軌時,寬軌已經技術成熟了嗎?同樣的錢買的到寬軌的火車嗎?
2. 台灣地狹人稠,對台灣而言,寬軌真的比窄軌好嗎?
如果以上皆是,而我會認為劉銘傳當年的決定是錯的。

有關車商問題:
車商不是公家機關,在自由市場,消費者可以抵制車商的產品,改買別家的,但無權反對車商的政策。
ETC不同,它是由公家機關定規則,高速公路路權是屬於全民的,人民當然可以反對公家機關定的爛政策。

有關官商勾結問題:
官商勾結大家都反對,但是我不理解這和一步到位有何關係,能解釋一下嗎?


-1


ㄏㄏ

又有負評了


看來有人針對我
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/24 11:27:37

發文

#366548 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
現有鐵軌是已快絕跡的窄軌,世界上大部分的國家使用寬軌,當年劉先生用了"較差的系統",按邏輯應該一次到位,不過相信每個人都沒這種想法,如果沒有他建造台灣第一條鐵路,台灣的發展可能較今天落後好幾年。所以我只是告訴各位用平常心去看待一個國家建設,不好當然要批評,不過別忘了我們都不是專家,想法都可能有誤差,但不是以撕裂的方式去抵制。MK兄的發言方式我也不認同,但他所提的論點我雖非全認同,但大部分我是接受的(當然不包括罵人的部份)。PS:車商並沒有給台灣最好的車、公共建設官商勾結千百年來一直存在,我可不會一直抵制,我會善用,當然也會照罵。

鐵路的歷史我並不熟悉,不過有幾點考慮方向:
1. 當年劉銘傳使用窄軌時,寬軌已經技術成熟了嗎?同樣的錢買的到寬軌的火車嗎?
2. 台灣地狹人稠,對台灣而言,寬軌真的比窄軌好嗎?
如果以上皆是,而我會認為劉銘傳當年的決定是錯的。

有關車商問題:
車商不是公家機關,在自由市場,消費者可以抵制車商的產品,改買別家的,但無權反對車商的政策。
ETC不同,它是由公家機關定規則,高速公路路權是屬於全民的,人民當然可以反對公家機關定的爛政策。

有關官商勾結問題:
官商勾結大家都反對,但是我不理解這和一步到位有何關係,能解釋一下嗎?
我要講的不是窄和寬的對與錯,(事實上窄軌車廂已非主流,相對造價會越來越貴)而是既已成事實,除了批評以外,不必以如此激烈的方式去抵制它,而他也確實比回數票方便,當然,您可以選擇您要的方式,但是我也只是提共使用心得的分享,一番美意,單純到不行,但也被誤會的相當徹底。汽車市場每家都一樣,試問如何改買別家?板上也很多人在批,但也都沒人抵制不是嗎,因為那是跟自己過不去。記得多年前有立委發起拒買日貨,車隊直奔SOGO百貨,但是無聊的我看到的是抗議的車隊80%以上是日裔車。最後一問解釋如下:反對ETC的人有很多原因,其中就是這兩項提的人較多,我只是綜合簡答,提出個人想法:我可不會一直抵制,我會善用,當然也會照罵。以上的言論可能很無俚頭,也亂無章法,但不重要,只希望同住在這塊土地,她叫中華民國也好、叫台灣也罷,指的都是同一個地方、同一群人,不必為了一個小小爭議,搞得烏煙瘴氣,這個氣力不如拿來打拼卡實在!


+100





前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


Software(06160616)

2007/12/24 11:26:26

發文

#366547 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06160616 (stamppad) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
現有鐵軌是已快絕跡的窄軌,世界上大部分的國家使用寬軌,當年劉先生用了"較差的系統",按邏輯應該一次到位,不過相信每個人都沒這種想法,如果沒有他建造台灣第一條鐵路,台灣的發展可能較今天落後好幾年。所以我只是告訴各位用平常心去看待一個國家建設,不好當然要批評,不過別忘了我們都不是專家,想法都可能有誤差,但不是以撕裂的方式去抵制。MK兄的發言方式我也不認同,但他所提的論點我雖非全認同,但大部分我是接受的(當然不包括罵人的部份)。PS:車商並沒有給台灣最好的車、公共建設官商勾結千百年來一直存在,我可不會一直抵制,我會善用,當然也會照罵。

鐵路的歷史我並不熟悉,不過有幾點考慮方向:
1. 當年劉銘傳使用窄軌時,寬軌已經技術成熟了嗎?同樣的錢買的到寬軌的火車嗎?
2. 台灣地狹人稠,對台灣而言,寬軌真的比窄軌好嗎?
如果以上皆是,而我會認為劉銘傳當年的決定是錯的。

有關車商問題:
車商不是公家機關,在自由市場,消費者可以抵制車商的產品,改買別家的,但無權反對車商的政策。
ETC不同,它是由公家機關定規則,高速公路路權是屬於全民的,人民當然可以反對公家機關定的爛政策。

有關官商勾結問題:
官商勾結大家都反對,但是我不理解這和一步到位有何關係,能解釋一下嗎?


-1


ㄏㄏ

又有負評了
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎