239



嗯......(drivenick)

2014/07/27 22:31:18

發文

#5471216 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tp918122 (豬皮) 所寫
回應 ultimatum21 (KiMiKa) 所寫
小黑自已知道這一站第三勝之不武

所以在台上沒有很開心

守的很難看

😌😌


即使有2、3次安全車的幫助,但無損於小黑整場的表現傑出。
只是在最後一圈的最後一個防守動作(還不見得違規喲、凶跟違規是兩回事)
就被認為勝之不武,似乎嚴苛了點
我倒覺得小黑談不上勝之不武,運氣好是真的。


小黑今天已經算ok啦~~

本來排位後目標是盡可能不要被拉太多分,現在反倒有賺回來,
以這樣進入下半季算是好的結果了!!

很明顯現在小黑眼裡就只有螺絲寶而已,看最後一圈那精美的防守、完全就是最高等級待遇😌
前往討論:匈牙利雞皮討論區


嗯......(drivenick)

2014/07/04 20:01:19

發文

#5447341 IP 129.171.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/07/04 20:01:19

發文IP 129.171.*.*

[quote=k56537 (k56537)]法拉利現在相比舒馬克連勝的時代 缺的是無限測試 跟正常的風洞 以及推桿前懸掛 還有一顆奔馳等級的引擎 車手方面 現在這兩個有過之而無不及 舒馬克時代規則方面還有FIA罩[/quote] 你這樣講就有失公允了~~ 大舒時代並不是只有法拉利可以無限測試,現在也不是只有法拉利被限制測試 更甚者,大舒的年代正好也是廠隊的年代,當年法拉利對手的資源和財力可是比現在的對手都高不只一截 法拉利在現今算是很暴發戶的車隊,不過在大廠年代法拉利也就只是有錢車隊中的其中一個而已~~ 我這樣講好了~~ 朋馳也不是現在才參賽的,為什麼當年法拉利可以電朋馳,現在卻沒辦法?? 是當年朋馳不能無限測試??還是當年朋馳風洞壞掉??還是朋馳當年沒有朋馳等級的引擎[傻笑] 至於什麼推桿前懸掛..........我只能說車子是人造的,拿這當理由實在有點......... 那這樣乾脆其他車隊明年新車都別裝輪子,輸朋馳就說是因為我的車子沒輪子算了[嘆氣] 既然你講現在兩位車手有過之而無不及,那為何當年大舒在同樣車隊做的到的事他們現在可以差這麼多?? 我承認Alonso確實夠強,就算沒大舒顛峰時期強也不會差太多!!只是你這樣講我只好這樣回~~ 可是Raikkonen呢?? 光一個被隊友慘電我就很難認同你說他比大舒有過之而無不及了 更別提Raikkonen當年就是用朋馳等級引擎的車手啊[嘆氣] 而且老實講就算他在法拉利拿過一屆世界冠軍,那我覺得那也只是沾到大舒的光~~ 那種奪冠內容,我給他的評價不會比Alonso這幾年在法拉利的比賽內容要來的高 一個世界冠軍是靠對手內鬥+隊友讓出來的車手,基本上你要說他多強我是不太當回事的; 更別提你還要說他比一個F1史上冠軍數最多的車手更強[三條線]

2014/07/04 20:06:58

發文IP 129.171.*.*

[quote=k56537 (k56537)]法拉利現在相比舒馬克連勝的時代 缺的是無限測試 跟正常的風洞 以及推桿前懸掛 還有一顆奔馳等級的引擎 車手方面 現在這兩個有過之而無不及 舒馬克時代規則方面還有FIA罩[/quote] 你這樣講就有失公允了~~ 大舒時代並不是只有法拉利可以無限測試,現在也不是只有法拉利被限制測試 更甚者,大舒的年代正好也是廠隊的年代,當年法拉利對手的資源和財力可是比現在的對手都高不只一截 法拉利在現今算是很暴發戶的車隊,不過在大廠年代法拉利也就只是有錢車隊中的其中一個而已~~ 我這樣講好了~~ 朋馳也不是現在才參賽的,為什麼當年法拉利可以電朋馳,現在卻沒辦法?? 是當年邁凱輪不能無限測試??還是當年麥凱輪風洞壞掉??還是朋馳當年沒有朋馳等級的引擎[傻笑] 至於什麼推桿前懸掛..........我只能說車子是人造的,拿這當理由實在有點......... 那這樣乾脆其他車隊明年新車都別裝輪子,輸朋馳就說是因為我的車子沒輪子算了[嘆氣] 既然你講現在兩位車手有過之而無不及,那為何當年大舒在同樣車隊做的到的事他們現在可以差這麼多?? 我承認Alonso確實夠強,就算沒大舒顛峰時期強也不會差太多!!只是你這樣講我只好這樣回~~ 可是Raikkonen呢?? 光一個被隊友慘電我就很難認同你說他比大舒有過之而無不及了 更別提Raikkonen當年就是用朋馳等級引擎的車手啊[嘆氣] 而且老實講就算他在法拉利拿過一屆世界冠軍,那我覺得那也只是沾到大舒的光~~ 那種奪冠內容,我給他的評價不會比Alonso這幾年在法拉利的比賽內容要來的高 一個世界冠軍是靠對手內鬥+隊友讓出來的車手,基本上你要說他多強我是不太當回事的; 何況你還是說他比一個F1史上冠軍數最多的車手更強[三條線]

2014/07/04 20:10:38

發文IP 129.171.*.*

[quote=k56537 (k56537)]法拉利現在相比舒馬克連勝的時代 缺的是無限測試 跟正常的風洞 以及推桿前懸掛 還有一顆奔馳等級的引擎 車手方面 現在這兩個有過之而無不及 舒馬克時代規則方面還有FIA罩[/quote] 你這樣講就有失公允了~~ 大舒時代並不是只有法拉利可以無限測試,現在也不是只有法拉利被限制測試 更甚者,大舒橫掃的年代正好也是廠隊的年代,當年法拉利對手的資源和財力可是比現在的對手都高不只一截 法拉利在現今算是很暴發戶的車隊,不過在大廠年代法拉利也就只是有錢車隊中的其中一個而已~~ 我這樣講好了~~ 朋馳也不是現在才參賽的,為什麼當年法拉利可以電朋馳,現在卻沒辦法?? 是當年邁凱輪不能無限測試??還是當年麥凱輪風洞壞掉??還是朋馳當年沒有朋馳等級的引擎[傻笑] 至於什麼推桿前懸掛..........我只能說車子是人造的,拿這當理由實在有點......... 那這樣乾脆其他車隊明年新車都別裝輪子,輸朋馳就說是因為我的車子沒輪子算了[嘆氣] 既然你講現在兩位車手有過之而無不及,那為何當年大舒在同樣車隊做的到的事他們現在可以差這麼多?? 我承認Alonso確實夠強,就算沒大舒顛峰時期強也不會差太多!!只是你這樣講我只好這樣回~~ 可是Raikkonen呢?? 光一個被隊友慘電我就很難認同你說他比大舒有過之而無不及了 更別提Raikkonen當年就是用朋馳等級引擎的車手啊[嘆氣] 而且老實講就算他在法拉利拿過一屆世界冠軍,那我覺得那也只是沾到大舒的光~~ 那種奪冠內容,我給他的評價不會比Alonso這幾年在法拉利的比賽內容要來的高 一個世界冠軍是靠對手內鬥+隊友讓出來的車手,基本上你要說他多強我是不太當回事的; 何況你還是說他比一個F1史上冠軍數最多的車手更強[三條線]
回應 k56537 (k56537) 所寫
法拉利現在相比舒馬克連勝的時代
缺的是無限測試 跟正常的風洞 以及推桿前懸掛 還有一顆奔馳等級的引擎

車手方面 現在這兩個有過之而無不及

舒馬克時代規則方面還有FIA罩


你這樣講就有失公允了~~

大舒時代並不是只有法拉利可以無限測試,現在也不是只有法拉利被限制測試
更甚者,大舒橫掃的年代正好也是廠隊的年代,當年法拉利對手的資源和財力可是比現在的對手都高不只一截

法拉利在現今算是很暴發戶的車隊,不過在大廠年代法拉利也就只是有錢車隊中的其中一個而已~~

我這樣講好了~~
朋馳也不是現在才參賽的,為什麼當年法拉利可以電朋馳,現在卻沒辦法??
是當年邁凱輪不能無限測試??還是當年麥凱輪風洞壞掉??還是朋馳當年沒有朋馳等級的引擎😆

至於什麼推桿前懸掛..........我只能說車子是人造的,拿這當理由實在有點.........
那這樣乾脆其他車隊明年新車都別裝輪子,輸朋馳就說是因為我的車子沒輪子算了😌

既然你講現在兩位車手有過之而無不及,那為何當年大舒在同樣車隊做的到的事他們現在可以差這麼多??
我承認Alonso確實夠強,就算沒大舒顛峰時期強也不會差太多!!只是你這樣講我只好這樣回~~

可是Raikkonen呢??
光一個被隊友慘電我就很難認同你說他比大舒有過之而無不及了
更別提Raikkonen當年就是用朋馳等級引擎的車手啊😌

而且老實講就算他在法拉利拿過一屆世界冠軍,那我覺得那也只是沾到大舒的光~~
那種奪冠內容,我給他的評價不會比Alonso這幾年在法拉利的比賽內容要來的高

一個世界冠軍是靠對手內鬥+隊友讓出來的車手,基本上你要說他多強我是不太當回事的;
何況你還是說他比一個F1史上冠軍數最多的車手更強😰
前往討論:阿隆索:寧願用認可換取勝利


嗯......(drivenick)

2014/06/25 16:01:08

發文

#5437698 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
到頭來大舒那種王朝復興的特殊技能還是沒有人能繼承
要速度、要穩定,江山代有才人出;但其他更難的似乎就只有大舒曾經擁有過

難怪大舒~~獎盃😆~~最多

Alonso會講這話看來是也體會到人類社會的現實了😌
說來可能膚淺~~但歷史要如何評價車手只會從戰績去著墨,不會有人記得你曾被多少人"尊重"

唯一能永遠被尊重的就只有數字而已

話說要是Vettel今年跑輸隊友,那這也會成為他的數字,被加計重重一筆在四冠王之後.........
(史上第一位在顛峰期被隊友幹掉的多屆世界冠軍)
前往討論:阿隆索:寧願用認可換取勝利


嗯......(drivenick)

2014/06/22 16:53:03

發文

#5433566 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccy329 (Derek) 所寫
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
我想說"勒芒"是什麼碗糕哩....是利曼喔(Le Mans)😩

老實說就音譯來講 勒芒比較接近原本的發音🙂


利曼是英文譯音、勒芒則是法文譯音🙂
前往討論:阿隆索:F1生涯結束後將進軍勒芒


嗯......(drivenick)

2014/05/07 10:36:20

發文

#5383635 IP 246.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/05/07 10:36:20

發文IP 246.169.*.*

[quote=falonso2008 (阿龍索向前走)] 這兩個難兄難弟 看來決定要對賓士復仇了 難怪阿隆索上禮拜龍心大樂 下一個大概就是 紐維 法拉利看來想組f1的復仇者聯盟[/quote] Alonso已經蹉跎掉太多年了,就算現在改組等一切順利成效出來法拉利再度火星化,爽到的也只會是下一任車手 嗯~~照這個時間往後推、還有個車手的年齡層去湊,很可能爽到的還是V開頭的那一位 (我是不希望啦,老實講不是很想大舒紀錄被破,不過V的機率真的很高) 所以反V的就祈禱他今年被隊友電的亮晶晶吧,不然等這接收一切成果的應該就是這位了

2014/05/07 10:36:46

發文IP 246.169.*.*

[quote=falonso2008 (阿龍索向前走)] 這兩個難兄難弟 看來決定要對賓士復仇了 難怪阿隆索上禮拜龍心大樂 下一個大概就是 紐維 法拉利看來想組f1的復仇者聯盟[/quote] Alonso已經蹉跎掉太多年了,就算現在改組等一切順利成效出來法拉利再度火星化, 爽到的也只會是下一任車手!! 嗯~~照這個時間往後推、還有個車手的年齡層去湊,很可能爽到的還是V開頭的那一位 (我是不希望啦,老實講不是很想大舒紀錄被破,不過V的機率真的很高) 所以反V的就祈禱他今年被隊友電的亮晶晶吧,不然等這接收一切成果的應該就是這位了
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

這兩個難兄難弟 看來決定要對賓士復仇了

難怪阿隆索上禮拜龍心大樂

下一個大概就是 紐維

法拉利看來想組f1的復仇者聯盟



Alonso已經蹉跎掉太多年了,就算現在改組等一切順利成效出來法拉利再度火星化,
爽到的也只會是下一任車手!!

嗯~~照這個時間往後推、還有個車手的年齡層去湊,很可能爽到的還是V開頭的那一位
(我是不希望啦,老實講不是很想大舒紀錄被破,不過V的機率真的很高)
所以反V的就祈禱他今年被隊友電的亮晶晶吧,不然等這接收一切成果的應該就是這位了
前往討論:布朗本周到訪馬拉內洛,疑似重返法拉利


嗯......(drivenick)

2014/05/07 10:19:00

發文

#5383601 IP 246.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/05/07 10:19:00

發文IP 246.169.*.*

總覺得屎肚和老大這兩個老嘴砲很愛倚老賣老,都退休那麼久早就跑不動了,還每次動不動高論一堆。 總感覺一陣子不貶低一下後輩和不抬高自己那一代,就會渾身不對勁一樣!! 像是:[但可能只有像我這樣也贏過三次世界冠軍的人才能將這個問題拋給他。] 這句話, 就實在讓我覺得他純粹只是想自捧,一副很怕別人忘記他是三屆世界冠軍的樣子[嘆氣] 照他老人家這種邏輯他根本連說大舒半句不中聽話的資格都沒有, 等他世界冠軍數還是分站冠軍數有大舒一半再來看看人家爽不爽給你講吧[傻笑]

2014/05/07 10:20:12

發文IP 246.169.*.*

總覺得屎肚和老大這兩個老嘴砲很愛倚老賣老,都退休那麼久早就跑不動了,還每次動不動高論一堆。 總感覺一陣子不貶低一下後輩和不抬高自己那一代,就會渾身不對勁一樣!! 像是:[但可能只有像我這樣也贏過三次世界冠軍的人才能將這個問題拋給他。] 這句話, 就實在讓我覺得他純粹只是想自捧,一副很怕別人忘記他是三屆世界冠軍的樣子[嘆氣] 照他老人家這種邏輯他根本連說大舒半句不中聽話的資格都沒有, 先等他世界冠軍數還是分站冠軍數有大舒一半,再來看看人家爽不爽給你講吧[傻笑]
總覺得屎肚和老大這兩個老嘴砲很愛倚老賣老,都退休那麼久早就跑不動了,還每次動不動高論一堆。
總感覺一陣子不貶低一下後輩和不抬高自己那一代,就會渾身不對勁一樣!!

像是:[但可能只有像我這樣也贏過三次世界冠軍的人才能將這個問題拋給他。] 這句話,
就實在讓我覺得他純粹只是想自捧,一副很怕別人忘記他是三屆世界冠軍的樣子😌

照他老人家這種邏輯他根本連說大舒半句不中聽話的資格都沒有,
先等他世界冠軍數還是分站冠軍數有大舒一半,再來看看人家爽不爽給你講吧😆
前往討論:斯圖爾特認為冼拿無法入選最偉大車手 舒馬克「躺著也中槍」


嗯......(drivenick)

2014/04/12 20:26:56

發文

#5359101 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
事實上法拉利傻很多年了😆 (KIMI粉別見怪)
前往討論:萊科寧:法拉利不是傻瓜


嗯......(drivenick)

2014/04/05 07:36:15

發文

#5350821 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k56537 (k56537) 所寫
當初法拉利拉桿轉向是為了輪胎升溫 應該不是為了迎合阿隆索風格 阿隆索2010年到法拉利時十年f1生涯也就第一年在小車隊開過拉桿 贏世界冠軍的兩輛賽車也都是推桿 還是有龍骨的 😆


可是那時候是米其林胎啊~~這點差很大喔

而且有龍骨其實是V型龍骨,並不是法拉利那種傳統的單龍骨~~有龍骨的定義其實是指單龍骨
當時雷諾的V龍骨、威隊的雙龍骨、麥隊的無龍骨其實都已經算是變體了
前往討論:從法拉利的角度來解釋基米·萊庫寧的賽車問題


嗯......(drivenick)

2014/04/04 21:42:25

發文

#5350736 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Raikkonen一直以來就是頂級的轉向過度車手(SPA就是很好的例子,這條有非常多高速長弧灣的賽道非常適合這類型車手)~~

所以他去法拉利一直讓我覺得很納悶,法拉利一直以來就是以轉向中性、漸進不足見長的車廠(市售車、賽車都是)
歷代以來市售有打出名號的轉向過度快車也只有288GTO、F430 (F-50其實算是失敗作)

賽車的話大概70年代後就已經不再有車架轉向過度的特性,只能靠調校去模擬(但這樣往往得有所取捨)~~
除了F-2007有因為拉長後半段軸距、讓重心後移營造出這種底盤特性外,其他的幾乎都是中性帶不足
(不過F-2007也因為這次特意迎合Raikkonen的駕駛風格,而造成低速灣不夠靈活,證明了這顯然不是法拉利很擅長的設計)
Alonso當家後更是極致推頭,好配合他那種把車頭扭進灣頂點的駕駛風格~~

像F-2008其實真的是快,但就是因為又恢復法拉利傳統的特性,Raikkonen自始至終就是沒辦法和這台車有好結果
老實講我覺得Raikkonen還滿挑車的,他是那種口味對的車可以開到世界第一快,但並不是甚麼車都能開的快的車手

法拉利今年雇了兩個駕駛風格南轅北轍的車手,我想本意是想買保險,但實際看起來我覺得會兩邊都很慘
如果領隊有點本事那或許還真的能兩邊兼顧,但很明顯咖哩不是這塊料(一個Alonso都扶不起來了)
前往討論:從法拉利的角度來解釋基米·萊庫寧的賽車問題


嗯......(drivenick)

2014/02/21 18:03:39

發文

#5305801 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實到F1這種等級,大家要看的就是到底誰是99.0又有誰是101啊

本來大家就知道職業車手技術好,但技術好也是有分誰更好、誰比較沒那麼好,
好車手和頂尖車手其實就是靠那一點點的差距在辨識而已~~這其實什麼運動都一樣啦!!

職業運動員既然領了錢、靠那吃飯,本來就會被用那個等級的標準去檢視,
假如只能禁得起一般等級的檢視標準,那這些人也不可能會賺到那些錢了~~

前往討論:維特爾與紅牛 到底是人快還是車快?


嗯......(drivenick)

2014/02/13 16:03:44

發文

#5292991 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
時代在變😌
當年的二冠+連霸已經是貴族等級,在這之上的就只有那些傳奇人物(就連洗拿都只有過一次二連霸)

但很明顯在現在二冠+連霸已經是快變成平價貨色,
因為出了那兩位動不動給你四連霸、五連霸,搞不好還會附贈一個二連霸的德國人😆


前往討論:Alonso渴望更多世界冠軍頭銜


嗯......(drivenick)

2014/02/06 11:05:10

發文

#5282185 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫
回應 cbr1000rr (無尾熊) 所寫
新前翼真好看😍


會嗎?
我覺的那只是塗裝改變產生的錯覺而已。鼻翼本身沒甚麼大改變。


對啊~~其實鼻翼形狀沒變!!

是新圖裝用黑色、紅色的視覺對比造成車鼻變尖的錯覺,
其實鼻翼還是那個車頭被索爾用雷神之槌敲扁的形狀😆
前往討論:冬测法拉利第一日升级图片——疑似B版鼻翼出现!


嗯......(drivenick)

2014/01/30 20:18:13

發文

#5278245 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 billzzzz (bill) 所寫
要是真的10年......那他進去應該是不用出來了= =.....😆


自然死刑😆
前往討論:伯尼可能面臨十年監禁


嗯......(drivenick)

2014/01/30 20:03:33

發文

#5278240 IP 129.171.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/01/30 20:03:33

發文IP 129.171.*.*

[quote=h5484118 (EMAIL)][quote=caterham01 (西班牙艦隊)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685699.jpg[/img] 阿隆索希望自己在法拉利的第五個年頭能夠複刻舒馬赫的腳步。 舒馬赫在法拉利期間贏得了五個世界冠軍,但在前四年,他沒有拿到一個冠軍。阿隆索今年也將迎來在法拉利的第五個年頭,他希望新車F14能給他提供爭取冠軍的機會。 “舒馬赫在法拉利贏得了五個世界冠軍,我現在也在這里待了第五年了,我希望能夠複制他的成功。顯然過去四年我們有過一些機會,在2010和12年,我們很接近。今年我們要再努力,希望能有好結果。” 今年阿隆索將迎來強勁的隊友萊科寧,他表示只要賽車給力,兩個人都有能力做出成績。 “萊科寧和我作為一個組合很強,因為我們過去在F1都取得過成績。但每年都是不同的,我們要從零開始。如果我們做的很好,我們會是一個強大的團隊,能帶來好成績,如果不能作為一個整體,那麽其他車隊的車手陣容會比我們強,這取決於我們。” 萊科寧表示只有時間能夠告訴人們自己跟阿隆索的組合是不是圍場最強。 “我們是不是最強大的?我當然希望是。我覺得我們兩個都會很努力地想去贏,時間會告訴你們是不是會發生,我們能否把冠軍帶回法拉利。但我要說的是今年有很多新東西,不過我們都很有實力爭奪冠軍。”http://bbs.hupu.com/f1[/quote] 法拉利在舒馬克到之前的十年沒有拿到任何的車隊或車手冠軍, 法拉利在阿隆索還沒到的前十年贏了6個車手冠軍跟7個車隊冠軍。 感覺沒辦法相提並論。 [/quote] 不只是年度總冠軍,法拉利在MS加入的前3~5年幾乎可以說已經落魄到一勝難求的處境 MS加入法拉利的第一年也不過就拿3勝,不過沒記錯的話這已經超越法拉利之前三年的分站冠軍總數了 所以我也覺得完全不能比!! 當年的法拉利可是已經差不多被當成是萬年二線,每年季初也沒有人會認為他們有機會, 基本上就是陪跑、而且還是陪跑的很理所當然的那種, 像95年Alesi贏一場大家還會猛稱讚說跑的有夠好,好像法拉利跑輸很正常、跑贏才奇怪一樣= = 這和Alonso加入前兩年法拉利都還是車隊世界冠軍、且前一年都還算有競爭力的情況其實差滿多的 而且先不要說第五年,Alonso在法拉利前四年的內容,和MS相比基本上可以說是差很多的 MS扣除96年開垃圾車對火星車、99年撞斷腿,基本上可以說年年都給對手很大的威脅(而且車子確實都比較爛) 另外98年要是沒有MS擋在那的話,當年的MP4-13其實也是火星車 (第一場兩台MP4-13可以把除了MS外的其他車全部套圈),但MS還是殺到最後一場才輸 且就算是在96、99~~MS也是有許多很誇張的比賽,相對Alonso在這四年的比賽內容就沒有到達MS那種等級 所以我不太相信Alonso在第五年就會突然得道昇天,然後複製像MS之後那樣的成功 還有車隊氣氛其實也是有差~~ 96~99的法拉利雖然車子一直都輸,但看得出來真的追的很大、也追很勤,每站都有持續在進步,年年都在把差距縮小 當時的法拉利可以說在某場比賽犯了甚麼錯誤、之後就絕對不會再看到相同的,而且往往有出人意料之外的奇招戰術, 甚麼試了有機會贏的都要試,甚至還會耍心機騙對手進Pit,基本上就是為贏已經到了機關算盡~~ 像這種求勝企圖心在那幾年的法拉利比賽中很明顯可以感覺的到 但現在的法拉利其實沒有當時那種兇悍的感覺,感覺說要贏都只是嘴巴上講、講完繼續在那晃[嘆氣]

2014/01/30 20:10:11

發文IP 129.171.*.*

[quote=h5484118 (EMAIL)][quote=caterham01 (西班牙艦隊)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685699.jpg[/img] 阿隆索希望自己在法拉利的第五個年頭能夠複刻舒馬赫的腳步。 舒馬赫在法拉利期間贏得了五個世界冠軍,但在前四年,他沒有拿到一個冠軍。阿隆索今年也將迎來在法拉利的第五個年頭,他希望新車F14能給他提供爭取冠軍的機會。 “舒馬赫在法拉利贏得了五個世界冠軍,我現在也在這里待了第五年了,我希望能夠複制他的成功。顯然過去四年我們有過一些機會,在2010和12年,我們很接近。今年我們要再努力,希望能有好結果。” 今年阿隆索將迎來強勁的隊友萊科寧,他表示只要賽車給力,兩個人都有能力做出成績。 “萊科寧和我作為一個組合很強,因為我們過去在F1都取得過成績。但每年都是不同的,我們要從零開始。如果我們做的很好,我們會是一個強大的團隊,能帶來好成績,如果不能作為一個整體,那麽其他車隊的車手陣容會比我們強,這取決於我們。” 萊科寧表示只有時間能夠告訴人們自己跟阿隆索的組合是不是圍場最強。 “我們是不是最強大的?我當然希望是。我覺得我們兩個都會很努力地想去贏,時間會告訴你們是不是會發生,我們能否把冠軍帶回法拉利。但我要說的是今年有很多新東西,不過我們都很有實力爭奪冠軍。”http://bbs.hupu.com/f1[/quote] 法拉利在舒馬克到之前的十年沒有拿到任何的車隊或車手冠軍, 法拉利在阿隆索還沒到的前十年贏了6個車手冠軍跟7個車隊冠軍。 感覺沒辦法相提並論。 [/quote] 不只是年度總冠軍,法拉利在MS加入的前3~5年幾乎可以說已經落魄到一勝難求的處境 MS加入法拉利的第一年也不過就拿3勝,不過沒記錯的話這已經超越法拉利之前三年的分站冠軍總數了 所以我也覺得完全不能比!! 當年的法拉利可是已經差不多被當成是萬年二線,每年季初也沒有人會認為他們有機會, 基本上就是陪跑、而且還是陪跑的很理所當然的那種, 像95年Alesi贏一場大家還會猛稱讚說跑的有夠好,好像法拉利跑輸很正常、跑贏才奇怪一樣= = 這和Alonso加入前兩年法拉利都還是車隊世界冠軍、且前一年都還算有競爭力的情況其實差滿多的 而且先不要說第五年,Alonso在法拉利前四年的內容,和MS相比基本上可以說是差很多的 MS扣除96年開垃圾車對火星車、99年撞斷腿,基本上可以說年年都給對手很大的威脅 (而且車子確實都比較爛) 另外98年要是沒有MS擋在那的話,當年的MP4-13其實也是火星車,但MS還是殺到最後一場才輸 (第一場MS退賽、兩台MP4-13可以把其他車全部套圈) 且就算是在96、99~~MS也是有許多很誇張的比賽,相對Alonso在這四年的比賽內容就沒有到達MS那種等級 所以我不太相信Alonso在第五年就會突然得道昇天,然後複製像MS之後那樣的成功 還有車隊氣氛其實也是有差~~ 96~99的法拉利雖然車子一直都輸,但看得出來真的追的很大、也追很勤, 每站都有持續在進步,年年都在把差距縮小 當時的法拉利可以說在某場比賽犯了甚麼錯誤、之後就絕對不會再看到相同的, 而且往往有出人意料之外的奇招戰術, 甚麼試了有機會贏的都要試,甚至還會耍心機騙對手進Pit,基本上就是為贏已經到了機關算盡~~ 像這種求勝企圖心在那幾年的法拉利比賽中很明顯可以感覺的到, 但現在的法拉利其實沒有當時那種兇悍的感覺!!
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
回應 caterham01 (西班牙艦隊) 所寫


阿隆索希望自己在法拉利的第五個年頭能夠複刻舒馬赫的腳步。

舒馬赫在法拉利期間贏得了五個世界冠軍,但在前四年,他沒有拿到一個冠軍。阿隆索今年也將迎來在法拉利的第五個年頭,他希望新車F14能給他提供爭取冠軍的機會。

“舒馬赫在法拉利贏得了五個世界冠軍,我現在也在這里待了第五年了,我希望能夠複制他的成功。顯然過去四年我們有過一些機會,在2010和12年,我們很接近。今年我們要再努力,希望能有好結果。”

今年阿隆索將迎來強勁的隊友萊科寧,他表示只要賽車給力,兩個人都有能力做出成績。

“萊科寧和我作為一個組合很強,因為我們過去在F1都取得過成績。但每年都是不同的,我們要從零開始。如果我們做的很好,我們會是一個強大的團隊,能帶來好成績,如果不能作為一個整體,那麽其他車隊的車手陣容會比我們強,這取決於我們。”

萊科寧表示只有時間能夠告訴人們自己跟阿隆索的組合是不是圍場最強。

“我們是不是最強大的?我當然希望是。我覺得我們兩個都會很努力地想去贏,時間會告訴你們是不是會發生,我們能否把冠軍帶回法拉利。但我要說的是今年有很多新東西,不過我們都很有實力爭奪冠軍。”http://bbs.hupu.com/f1


法拉利在舒馬克到之前的十年沒有拿到任何的車隊或車手冠軍,
法拉利在阿隆索還沒到的前十年贏了6個車手冠軍跟7個車隊冠軍。
感覺沒辦法相提並論。



不只是年度總冠軍,法拉利在MS加入的前3~5年幾乎可以說已經落魄到一勝難求的處境
MS加入法拉利的第一年也不過就拿3勝,不過沒記錯的話這已經超越法拉利之前三年的分站冠軍總數了

所以我也覺得完全不能比!!
當年的法拉利可是已經差不多被當成是萬年二線,每年季初也沒有人會認為他們有機會,
基本上就是陪跑、而且還是陪跑的很理所當然的那種,
像95年Alesi贏一場大家還會猛稱讚說跑的有夠好,好像法拉利跑輸很正常、跑贏才奇怪一樣= =

這和Alonso加入前兩年法拉利都還是車隊世界冠軍、且前一年都還算有競爭力的情況其實差滿多的

而且先不要說第五年,Alonso在法拉利前四年的內容,和MS相比基本上可以說是差很多的
MS扣除96年開垃圾車對火星車、99年撞斷腿,基本上可以說年年都給對手很大的威脅
(而且車子確實都比較爛)
另外98年要是沒有MS擋在那的話,當年的MP4-13其實也是火星車,但MS還是殺到最後一場才輸
(第一場MS退賽、兩台MP4-13可以把其他車全部套圈)
且就算是在96、99~~MS也是有許多很誇張的比賽,相對Alonso在這四年的比賽內容就沒有到達MS那種等級
所以我不太相信Alonso在第五年就會突然得道昇天,然後複製像MS之後那樣的成功

還有車隊氣氛其實也是有差~~
96~99的法拉利雖然車子一直都輸,但看得出來真的追的很大、也追很勤,
每站都有持續在進步,年年都在把差距縮小
當時的法拉利可以說在某場比賽犯了甚麼錯誤、之後就絕對不會再看到相同的,
而且往往有出人意料之外的奇招戰術,
甚麼試了有機會贏的都要試,甚至還會耍心機騙對手進Pit,基本上就是為贏已經到了機關算盡~~
像這種求勝企圖心在那幾年的法拉利比賽中很明顯可以感覺的到,
但現在的法拉利其實沒有當時那種兇悍的感覺!!
前往討論:阿隆索希望複刻舒馬赫的取勝腳步


嗯......(drivenick)

2014/01/17 12:51:11

發文

#5263265 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
龍哥到頭來也不過是酸民一枚😀

大舒剛到法拉利那幾年,車也是一樣不怎樣~~
96、97、98對手也一樣都是火星車,但大舒只是越拼越兇、啥屁都沒放過,不像Alonso現在毛一堆。
而且大舒那幾年就算最終都敗陣,至少都沒讓對手好過過,也不會季外在媒體上機機歪歪!!

而Alonso剛竄起的時候一副自己就是更勝大舒的跩樣
現在再回頭去看,相較起來Alonso你等級真的就是沒到~~別忘了歷史在評斷Vettel的同時,也會評斷你Alonso的😌
前往討論:阿隆索:維特爾只有開普通車才能真正證明自己


嗯......(drivenick)

2012/11/26 02:51:26

發文

#4627546 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Alonso今年又再度失敗😌
往後要挑戰只會更辛苦了,世代交替的天秤~~Alonso很明顯已經是處在不利的那端了

千禧梯的車手,第一年奪冠是05年,最後一年奪冠是09年,中間還有一年被06梯的偷走,出頭很晚被取代的又早
這梯大概可以說是F1史上冠軍梯次表現最差的一個世代~~

雖然也可以算這梯倒楣
前一代碰上F1史上競爭力持續最久的鐵人車王,下一代又碰到Ham、Vettel這種破年輕紀錄當水喝的早熟世代
導致最終登頂F1的實際時間只有短短4年

但一般正常來講一個世代大都會有5~8年的頂峰期才對,像大舒那個世代的更是長達10年,只有正常的一半真的算是歷史新低

06梯目前的冠軍總數已經是和千禧梯平起平坐了,大舒的90梯則是有10個(扣掉J.V)
前往討論:F1 2012收官站 巴西站 正賽 喇賽區


嗯......(drivenick)

2012/10/07 21:51:29

發文

#4543053 IP 129.162.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/07 21:51:29

發文IP 129.162.*.*

[quote=vivasenna01 (音速貴公子)][quote=drivenick (阿尼)]真要排名Schumi、Senna、Fangio這三個我真的是不會排,但可以確定的是其他應該是都在下面 Fangio年代太久遠了,相關資料也都是文獻~~很難去評斷他到底有多強 而Senna確實很強在他的年代,他也已經證明Prost、Mansell確實是不如他快~~且Senna又太早死[/quote] Jim Clark: 你怎麼可以忘了我 [大哭][大哭][大哭][/quote] 我不知道唉~~我只是覺得英國賽車文化是很重,出產了很多好車手是沒錯~~ 但論天份英國車手真的有到頂級嗎??我不否認只是不確定 就像足球一樣,英國人也很愛玩,體制也搞得很好~~但要說最強或前三強的球員,我覺得應該沒有英國人

2012/10/07 21:57:09

發文IP 129.162.*.*

[quote=vivasenna01 (音速貴公子)][quote=drivenick (阿尼)]真要排名Schumi、Senna、Fangio這三個我真的是不會排,但可以確定的是其他應該是都在下面 Fangio年代太久遠了,相關資料也都是文獻~~很難去評斷他到底有多強 而Senna確實很強在他的年代,他也已經證明Prost、Mansell確實是不如他快~~且Senna又太早死[/quote] Jim Clark: 你怎麼可以忘了我 [大哭][大哭][大哭][/quote] 我不知道唉~~我只是覺得英國賽車文化是很重,出產了很多好車手是沒錯~~ 但論天份英國車手真的有到頂級嗎??我不否認只是不確定 就像足球一樣,英國人也很愛玩,體制也搞得很好~~但要說最強或前三強的球員,我覺得應該沒有英國人 PS:沒有歧視英國人的意思
回應 vivasenna01 (音速貴公子) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
真要排名Schumi、Senna、Fangio這三個我真的是不會排,但可以確定的是其他應該是都在下面
Fangio年代太久遠了,相關資料也都是文獻~~很難去評斷他到底有多強
而Senna確實很強在他的年代,他也已經證明Prost、Mansell確實是不如他快~~且Senna又太早死


Jim Clark: 你怎麼可以忘了我 😭😭😭


我不知道唉~~我只是覺得英國賽車文化是很重,出產了很多好車手是沒錯~~
但論天份英國車手真的有到頂級嗎??我不否認只是不確定

就像足球一樣,英國人也很愛玩,體制也搞得很好~~但要說最強或前三強的球員,我覺得應該沒有英國人

PS:沒有歧視英國人的意思
前往討論:BBC 選 20 位歷來最佳 F1 車手


嗯......(drivenick)

2012/10/07 21:20:05

發文

#4543033 IP 129.162.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/07 21:20:05

發文IP 129.162.*.*

其實Schumi生涯除了02、04年外大部分時間,開的車都不是當年最快的車 2000年法拉利的F1-2000,是法拉利當年剛崛起的第一輛車,有看當年得應該知道 法拉利犧牲掉前一年F399的耐用度,以換取更接進麥凱倫的速度~~ 所以F1-2000當年的可靠性其實沒有算很好,但速度還是稍輸MP4/15 當年如果大舒有竿位那最常見的排法是法拉利1、4,邁凱倫2、3 也就是大舒讓這台車硬往上拉一級,而老巴整年絕大多數時間都是排在兩台邁凱倫後面 要看一個車手速度如何,其實看對手和隊友表現大概能有個概念 而01年看大舒拿冠軍拿得很輕鬆,但有看當年鈴鹿的應該也會記得 老巴整場一路跟在JPM後面,就這樣跟了整場怎樣就是超不掉~~那場老巴跑得沒甚麼問題~~ 但onboard也很明顯讓大家知道,F-2001在彎道是有優勢,但到了直線完全不是威廉士的對手 差距之大連真空帶都抓不到~~所以老巴就這樣很慘的吃了整場JPM的廢氣 講這些其實只是覺得要說大舒,沒甚麼對手其實沒甚麼意義~~拿KIMI、ALONSO對比大舒更是 畢竟年代不同,Alonso 05、06拿到冠軍、05是KIMI生涯最佳表現年~~而兩者都是01年加入F1的 如果把這個年份套到大舒身上,大舒顛鋒年代大概能算在是1994~1998左右 這幾年大半時間大舒都沒開到甚麼好車,而只要有好車就鐵定世界冠軍 而且有興趣的可以去youtube找那幾年比賽精華~~大舒許多變態比賽就是那時候跑出來的 而大舒06年和Alonso戰到最後一站的時候,他已經在F1待16年了 套到Alonso身上也就是2016年,Alonso在2016年對比當代最佳新生代車手還會有多少競爭力??所以才說這樣比一點也沒有意義 真要排名Schumi、Senna、Fangio這三個我真的是不會排,但可以確定的是其他應該是都在下面 Fangio年代太久遠了,相關資料也都是文獻~~很難去評斷他到底有多強 而Senna確實很強在他的年代,他也已經證明Prost、Mansell確實是不如他快~~且Senna又太早死 我覺得評價車手不是去看勝場數或竿位數、是看比賽內容~~ 像Alonso就比較類似Prost這種用腦開車的類型,比賽內容可能不是那麼好看但會回報在成績上 而對KIMI我評價高於alonso,是因為他可能不太能將表現回報在成績上,但當他有好表現的時候比賽內容都算滿驚人的 頂級車手都會有幾場經典到不行的比賽,但Alonso以我印像真的沒有幾場不可思義的比賽,這點和Prost很像 而SENNA當年也已經印證過了,頂級的速度、對上頂級的頭腦~~最終會勝出的會是頂級的速度 大舒算是我認為有頂級速度也有頂級頭腦的類型,但有沒有比senna或fangio更好這講真的不知道

2012/10/07 21:28:26

發文IP 129.162.*.*

其實Schumi生涯除了02、04年外大部分時間,開的車都不是當年最快的車 2000年法拉利的F1-2000,是法拉利當年剛崛起的第一輛車,有看當年得應該知道 法拉利犧牲掉前一年F399的耐用度,以換取更接進麥凱倫的速度~~ 所以F1-2000當年的可靠性其實沒有算很好,但速度還是稍輸MP4/15 當年如果大舒有竿位那最常見的排法是法拉利1、4,邁凱倫2、3 也就是大舒讓這台車硬往上拉一級,而老巴整年絕大多數時間都是排在兩台邁凱倫後面 要看一個車手速度如何,其實看對手和隊友表現大概能有個概念 而01年看大舒拿冠軍拿得很輕鬆,但有看當年鈴鹿的應該也會記得 老巴整場一路跟在JPM後面,就這樣跟了整場怎樣就是超不掉~~那場老巴跑得沒甚麼問題~~ 但onboard也很明顯讓大家知道,F-2001在彎道是有優勢,但到了直線完全不是威廉士的對手 差距之大連真空帶都抓不到~~所以老巴就這樣很慘的吃了整場JPM的廢氣 講這些其實只是覺得要說大舒,沒甚麼對手其實沒甚麼意義~~拿KIMI、ALONSO對比大舒更是 畢竟年代不同,Alonso 05、06拿到冠軍、05是KIMI生涯最佳表現年~~而兩者都是01年加入F1的 如果把這個年份套到大舒身上,大舒顛鋒年代大概能算在是1994~1998左右 這幾年大半時間大舒都沒開到甚麼好車,而只要有好車就鐵定世界冠軍 有興趣的可以去youtube找那幾年比賽精華~~大舒許多變態比賽就是那時候跑出來的 而大舒06年和Alonso戰到最後一站的時候,他已經在F1待16年了 套到Alonso身上也就是2016年,Alonso在2016年對比當代最佳新生代車手還會有多少競爭力?? 所以才說這樣比一點也沒有意義 真要排名Schumi、Senna、Fangio這三個我真的是不會排,但可以確定的是其他應該是都在下面 Fangio年代太久遠了,相關資料也都是文獻~~很難去評斷他到底有多強 而Senna確實很強在他的年代,他也已經證明Prost、Mansell確實是不如他快~~且Senna又太早死 我覺得評價車手不是去看勝場數或竿位數、是看比賽內容~~ 像Alonso就比較類似Prost這種用腦開車的類型,比賽內容可能不是那麼好看但會回報在成績上 而對kimi我評價高於alonso 是因為他可能不太能將表現回報在成績上,但當他有好表現的時候比賽內容都算滿驚人的 頂級車手都會有幾場經典到不行的比賽,但Alonso以我印象真的沒有幾場不可思義的比賽,這點和Prost很像 而SENNA當年也已經印證過了,頂級的速度、對上頂級的頭腦~~最終會勝出的會是頂級的速度 大舒算是我認為有頂級速度也有頂級頭腦的類型,但有沒有比senna或fangio更好這講真的不知道

2012/10/07 21:36:32

發文IP 129.162.*.*

其實Schumi生涯除了02、04年外大部分時間,開的車都不是當年最快的車 2000年法拉利的F1-2000,是法拉利當年剛崛起的第一輛車,有看當年得應該知道 法拉利犧牲掉前一年F399的耐用度,以換取更接進麥凱倫的速度~~ 所以F1-2000當年的可靠性其實沒有算很好,但速度還是稍輸MP4/15 當年如果大舒有竿位那最常見的排法是法拉利1、4,邁凱倫2、3 也就是大舒讓這台車硬往上拉一級,而老巴整年絕大多數時間都是排在兩台邁凱倫後面 要看一個車手速度如何,其實看對手和隊友表現大概能有個概念 而01年看大舒拿冠軍拿得很輕鬆,但有看當年鈴鹿的應該也會記得 老巴整場一路跟在JPM後面,就這樣跟了整場怎樣就是超不掉~~那場老巴跑得沒甚麼問題~~ 但onboard也很明顯讓大家知道,F-2001在彎道是有優勢,但到了直線完全不是威廉士的對手 差距之大連真空帶都抓不到~~所以老巴就這樣很慘的吃了整場JPM的廢氣 講這些其實只是覺得要說大舒,沒甚麼對手其實沒甚麼意義~~拿KIMI、ALONSO對比大舒更是 畢竟年代不同,Alonso 05、06拿到冠軍、05是KIMI生涯最佳表現年~~而兩者都是01年加入F1的 如果把這個年份套到大舒身上,大舒顛鋒年代大概能算在是1994~1998左右 這幾年大半時間大舒都沒開到甚麼好車,而只要有好車就鐵定世界冠軍 有興趣的可以去youtube找那幾年比賽精華~~大舒許多變態比賽就是那時候跑出來的 而大舒06年和Alonso戰到最後一站的時候,他已經在F1待16年了 套到Alonso身上也就是2016年,Alonso在2016年對比當代最佳新生代車手還會有多少競爭力?? 所以才說這樣比一點也沒有意義 真要排名Schumi、Senna、Fangio這三個我真的是不會排,但可以確定的是其他應該是都在下面 Fangio年代太久遠了,相關資料也都是文獻~~很難去評斷他到底有多強 而Senna確實很強在他的年代,他也已經證明Prost、Mansell確實是不如他快~~且Senna又太早死 我覺得評價車手不是去看勝場數或竿位數、是看比賽內容~~ 像Alonso就比較類似Prost這種用腦開車的類型,比賽內容可能不是那麼好看但會回報在成績上 而對kimi我評價高於alonso 是因為他可能不太能將表現回報在成績上,但當他有好表現的時候比賽內容都算滿驚人的(J.V他老爸也是這類型的) 速度頂級的車手都會有幾場經典到不行的比賽,但Alonso以我印象真的沒有幾場不可思義的比賽,這點和Prost很像 而SENNA當年也已經印證過了,頂級的速度、對上頂級的賽車智商~~最終勝出的會是頂級的速度 大舒算是我認為有頂級速度也有頂級賽車智商的類型,所以生涯才能又有誇張的比賽內容且戰績又好 但速度有沒有比senna或fangio更好這講真的不知道

2012/10/07 21:41:58

發文IP 129.162.*.*

其實Schumi生涯除了02、04年外大部分時間,開的車都不是當年最快的車 2000年法拉利的F1-2000,是法拉利當年剛崛起的第一輛車,有看當年得應該知道 法拉利犧牲掉前一年F399的耐用度,以換取更接進麥凱倫的速度~~ 所以F1-2000當年的可靠性其實沒有算很好,但速度還是稍輸MP4/15 當年如果大舒有竿位那最常見的排法是法拉利1、4,邁凱倫2、3 也就是大舒讓這台車硬往上拉一級,而老巴整年絕大多數時間都是排在兩台邁凱倫後面 要看一個車手速度如何,其實看對手和隊友表現大概能有個概念 而01年看大舒拿冠軍拿得很輕鬆,但有看當年鈴鹿的應該也會記得 老巴整場一路跟在JPM後面,就這樣跟了整場怎樣就是超不掉~~那場老巴跑得沒甚麼問題~~ 但onboard也很明顯讓大家知道,F-2001在彎道是有優勢,但到了直線完全不是威廉士的對手 差距之大連真空帶都抓不到~~所以老巴就這樣很慘的吃了整場JPM的廢氣 講這些其實只是覺得要說大舒,沒甚麼對手其實沒甚麼意義~~拿KIMI、ALONSO對比大舒更是 畢竟年代不同,Alonso 05、06拿到冠軍、05是KIMI生涯最佳表現年~~而兩者都是01年加入F1的 如果把這個年份套到大舒身上,大舒顛鋒年代大概能算在是1994~1998左右 這幾年大半時間大舒都沒開到甚麼好車,而只要有好車就鐵定世界冠軍 有興趣的可以去youtube找那幾年比賽精華~~大舒許多變態比賽就是那時候跑出來的 而大舒06年和Alonso戰到最後一站的時候,他已經在F1待16年了 套到Alonso身上也就是2016年,Alonso在2016年對比當代最佳新生代車手還會有多少競爭力?? 所以才說這樣比一點也沒有意義 真要排名Schumi、Senna、Fangio這三個我真的是不會排,但可以確定的是其他應該是都在下面 Fangio年代太久遠了,相關資料也都是文獻~~很難去評斷他到底有多強 而Senna確實很強在他的年代,他也已經證明Prost、Mansell確實是不如他快~~且Senna又太早死 我覺得評價車手不是光去看勝場數和竿位數、也要看比賽內容~~ 像Alonso就比較類似Prost這種用腦開車的類型,比賽內容可能不是那麼好看但會回報在成績上 而對kimi我評價高於alonso 是因為他可能不太能將表現回報在成績上,但當他有好表現的時候比賽內容都算滿驚人的 頂級車手都會有幾場經典到不行的比賽,但Alonso以我印象真的沒有幾場不可思義的比賽,這點和Prost很像 而SENNA當年也已經印證過了,頂級的速度、對上頂級的頭腦~~最終會勝出的會是頂級的速度 大舒算是我認為有頂級速度也有頂級頭腦的類型,但有沒有比senna或fangio更好這講真的不知道
其實Schumi生涯除了02、04年外大部分時間,開的車都不是當年最快的車
2000年法拉利的F1-2000,是法拉利當年剛崛起的第一輛車,有看當年得應該知道

法拉利犧牲掉前一年F399的耐用度,以換取更接進麥凱倫的速度~~
所以F1-2000當年的可靠性其實沒有算很好,但速度還是稍輸MP4/15

當年如果大舒有竿位那最常見的排法是法拉利1、4,邁凱倫2、3
也就是大舒讓這台車硬往上拉一級,而老巴整年絕大多數時間都是排在兩台邁凱倫後面
要看一個車手速度如何,其實看對手和隊友表現大概能有個概念

而01年看大舒拿冠軍拿得很輕鬆,但有看當年鈴鹿的應該也會記得
老巴整場一路跟在JPM後面,就這樣跟了整場怎樣就是超不掉~~那場老巴跑得沒甚麼問題~~
但onboard也很明顯讓大家知道,F-2001在彎道是有優勢,但到了直線完全不是威廉士的對手
差距之大連真空帶都抓不到~~所以老巴就這樣很慘的吃了整場JPM的廢氣

講這些其實只是覺得要說大舒,沒甚麼對手其實沒甚麼意義~~拿KIMI、ALONSO對比大舒更是
畢竟年代不同,Alonso 05、06拿到冠軍、05是KIMI生涯最佳表現年~~而兩者都是01年加入F1的

如果把這個年份套到大舒身上,大舒顛鋒年代大概能算在是1994~1998左右
這幾年大半時間大舒都沒開到甚麼好車,而只要有好車就鐵定世界冠軍
有興趣的可以去youtube找那幾年比賽精華~~大舒許多變態比賽就是那時候跑出來的

而大舒06年和Alonso戰到最後一站的時候,他已經在F1待16年了
套到Alonso身上也就是2016年,Alonso在2016年對比當代最佳新生代車手還會有多少競爭力??
所以才說這樣比一點也沒有意義

真要排名Schumi、Senna、Fangio這三個我真的是不會排,但可以確定的是其他應該是都在下面
Fangio年代太久遠了,相關資料也都是文獻~~很難去評斷他到底有多強
而Senna確實很強在他的年代,他也已經證明Prost、Mansell確實是不如他快~~且Senna又太早死

我覺得評價車手不是光去看勝場數和竿位數、也要看比賽內容~~
像Alonso就比較類似Prost這種用腦開車的類型,比賽內容可能不是那麼好看但會回報在成績上

而對kimi我評價高於alonso
是因為他可能不太能將表現回報在成績上,但當他有好表現的時候比賽內容都算滿驚人的
頂級車手都會有幾場經典到不行的比賽,但Alonso以我印象真的沒有幾場不可思義的比賽,這點和Prost很像
而SENNA當年也已經印證過了,頂級的速度、對上頂級的頭腦~~最終會勝出的會是頂級的速度
大舒算是我認為有頂級速度也有頂級頭腦的類型,但有沒有比senna或fangio更好這講真的不知道
前往討論:BBC 選 20 位歷來最佳 F1 車手


嗯......(drivenick)

2012/06/30 02:13:04

發文

#4352233 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
笑起來真淫蕩😊
前往討論:咖哩笑X壓~


嗯......(drivenick)

2012/06/24 07:59:26

發文

#4336670 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pcchin (ㄚ弟) 所寫
先不要想大舒是否會贏,想想看他今年完賽的有幾場!
早點回家陪陪家人吧,這已經不是你的時代了。
每次想到七屆世界冠軍,如今一分難求,真的只好轉台!
看他如今的表現,真的替當年的隊友犧牲奉獻感到不值得。


不知道你是從哪認為大舒當年拿冠軍是靠隊友的犧牲奉獻??
如果今年Alonso拿冠軍你會覺得是靠MASSA的犧牲奉獻嗎?? 舉這例是類比而以,如果Alonso今年拿我會說他是靠自己

去看看大舒奪冠那幾年的積分吧>>根本沒有隊友稀釋積分的需要,就連94年他的冠軍都是靠自己"撞"來的
你說大舒別的沒差,但講他靠隊友我覺得就有失客觀了~~

法拉利當年會完全跑一號車手策略也是因為資源完全壓在大舒身上的效益大過同時壓兩個人~~
一號車手模式不是隨便找個車手可以玩的起的>>你要壓一個人代表他夠可靠你才敢這樣,不然這招根本找死
前往討論:〈 F1 〉Schumacher:說我會贏太過樂觀

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款