Koala
2011/02/12
註冊日期
556
累計好評
5,536
發文總數
#33
0
看了兩台都說6圈半~
到底從哪邊開始屬😇
到底從哪邊開始屬😇
#121
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
因為。。。。我真的不懂車。。😆 😩 😩 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 akaboeaeaga (M) 所寫每台經手的車都還沒懂就換新的了........😭
前往討論：【轉貼】出花招 沒雙B用砂石車娶新娘
#17
0
於
2014/06/23 21:35:07
發文IP 164.235.*.*
[quote=ree114167gg (珍珠白)]停車習慣先 N檔 ->拉手煞 -> P檔-> 放煞車 -> 熄火 -> 下車
但要進入第三個步驟 會卡住無法排入 是排檔錯誤嗎?[頭暈][/quote]
N檔入P檔有踩煞車嗎?
於
2014/06/23 21:35:27
發文IP 164.235.*.*
[quote=ree114167gg (珍珠白)]停車習慣先 N檔 ->拉手煞 -> P檔-> 放煞車 -> 熄火 -> 下車
但要進入第三個步驟 會卡住無法排入 是排檔錯誤嗎?[頭暈][/quote]
N檔拉手煞車要入P檔時有踩煞車嗎?
|
| | |
| 停車習慣先 N檔 ->拉手煞 -> P檔-> 放煞車 -> 熄火 -> 下車 但要進入第三個步驟 會卡住無法排入 是排檔錯誤嗎?😵 | |||
| |
N檔拉手煞車要入P檔時有踩煞車嗎?
前往討論：停車先打N檔 拉手剎車 最後無法入檔?
#35
0
目前應該BMW比較靠北....邊😇
前往討論：現在的新車，連換變速箱油都需要電腦歸零
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不明原因突然失去動力 現在又好了 但是已經掉到很後面了 😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
好評+1~😀
我比較期待小黑.........😇
前往討論：2014 F1 奧地利站 正賽區
#9
0
|
| | |
| Vettel 收工 😌😌😩😩 | |||
| |
VETTEL怎麼了?
剛看而已~🙂
前往討論：2014 F1 奧地利站 正賽區
#40
0
|
| | |
| 各位~跟你們爭辨這個實在不是我本意 在你們看到的是路權誰大誰小~誰違規 但是不管誰違規 如果有注意到對方違規而提早做閃避的動作 是不是就省掉後續的處理時間? 我知道你們的意思是這個直行駕駛連反應的時間都沒有 我只是善意的提醒~開車在路上~本來啥麼狀況都有可能發生 開車注意一點~專心一點~不一定閃的過~但有注意到的話 至少撞到了~也可降低撞擊力道 再者~這個例子我舉過好幾次了 在你直行的綠燈狀況下~遇到個小屁孩闖紅燈 你看來是絕對路權~在你有絕對路權的狀況下 是要跟對方配~還是煞一下讓對方先過? 路權真的不是一般人在講的 等你遇到個對方是拳頭比你大的流氓 或是後台比你硬的角頭 你再看講路權對方聽不聽的懂 你們愛聽也好~不愛聽也罷 這篇我就發到這裡~我也不會再在這篇發言 你們也不必再針對我發言 就繼續活在自己的烏托邦世界就好 | |||
| |
對方如果是個角頭~會因為你擋他路而不有所作為嗎?
前往討論：（轉）BMW與直駛車輛欄腰擦撞事故
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那...買它做什....😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
呵~5+2的車~通常都是5人坐~另外加選2吧😇
#8
0
|
| | |
| 這就是後來不敢買5+2座車的原因....後面來的坦克.....😌😌 | |||
| |
5+2可以買~但後面的2不能坐😇
#28
0
於
2014/06/21 23:46:43
發文IP 239.252.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=e0917123551 (Koala)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]雖然開米漿的是腦子有點殘了
但是是有打方向燈~直行的是否能再專心一點呢?
雖然對方違規~但是注意一點的話
就可省下接下來處理事故的時間了
話說~今天是台米漿
要是個小屁孩騎機車這樣轉
未煞車這樣撞下去~恐怕小屁孩會蠻嚴重的[/quote]
竟然還在替違規的人講話~
看不出來BMW還沒超過右邊的車就直接右轉了嗎?
沒有路權就是沒有路權~BMW那道也不是右轉線~這種人還要替他著想?~
肇責上如果不是10:0的話那法規通通可以丟了[/quote]
[color="#0000FF"]+1
不是有打方向燈就可以愛怎麼轉就怎麼轉[/color][/quote]
老王大~我並不是替違規的人講話
是這個直行的如果有注意到這台米漿的違規行為~
就煞車停一下就讓他過了~是不是省下接下來處理的時間?
再者~如果今天是個小屁孩這樣轉
結果被直行的撞掛或撞攤了
難道你真的認為直行的可以全身而退嗎?
並沒有替誰講話~只是多一事不如少一事吧
[/quote]
如果直行車不能全身而退~那交通法規真的通通可以丟了~
直行車有絕對路權~轉彎的BMW完全沒有路權
況且這樣的情形~任誰都不可能閃得過~
BMW還沒完全超過直行車就直接右轉~
直行車連反應的機會都沒有~
假使今天直行車真的煞住~躲過了~那再直行車右邊的機車怎麼辦?
機車的左方視線被直行車擋住~壓根不會知道會冒出一台違規右轉的BMW~
那機車當下會減速嗎?撞上去BMW情況會比較好嗎?
台灣在肇責上就是沒有辦法完全明確是非~還有個甚麼7:3~8:2的.....
對就是對錯就是錯~就是如此的困難~
每一個車禍基本上都會有違規的一方~如果今天可以讓違規的人減輕責任~那還需要法規嗎?
於
2014/06/21 23:49:23
發文IP 239.252.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=e0917123551 (Koala)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]雖然開米漿的是腦子有點殘了
但是是有打方向燈~直行的是否能再專心一點呢?
雖然對方違規~但是注意一點的話
就可省下接下來處理事故的時間了
話說~今天是台米漿
要是個小屁孩騎機車這樣轉
未煞車這樣撞下去~恐怕小屁孩會蠻嚴重的[/quote]
竟然還在替違規的人講話~
看不出來BMW還沒超過右邊的車就直接右轉了嗎?
沒有路權就是沒有路權~BMW那道也不是右轉線~這種人還要替他著想?~
肇責上如果不是10:0的話那法規通通可以丟了[/quote]
[color="#0000FF"]+1
不是有打方向燈就可以愛怎麼轉就怎麼轉[/color][/quote]
老王大~我並不是替違規的人講話
是這個直行的如果有注意到這台米漿的違規行為~
就煞車停一下就讓他過了~是不是省下接下來處理的時間?
再者~如果今天是個小屁孩這樣轉
結果被直行的撞掛或撞攤了
難道你真的認為直行的可以全身而退嗎?
並沒有替誰講話~只是多一事不如少一事吧
[/quote]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
老王大~我並不是替違規的人講話 是這個直行的如果有注意到這台米漿的違規行為~ 就煞車停一下就讓他過了~是不是省下接下來處理的時間? 再者~如果今天是個小屁孩這樣轉 結果被直行的撞掛或撞攤了 難道你真的認為直行的可以全身而退嗎? 並沒有替誰講話~只是多一事不如少一事吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：（轉）BMW與直駛車輛欄腰擦撞事故
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
老王大~我並不是替違規的人講話 是這個直行的如果有注意到這台米漿的違規行為~ 就煞車停一下就讓他過了~是不是省下接下來處理的時間? 再者~如果今天是個小屁孩這樣轉 結果被直行的撞掛或撞攤了 難道你真的認為直行的可以全身而退嗎? 並沒有替誰講話~只是多一事不如少一事吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果直行車不能全身而退~那交通法規真的通通可以丟了~
直行車有絕對路權~轉彎的BMW完全沒有路權
況且這樣的情形~任誰都不可能閃得過~
BMW還沒完全超過直行車就直接右轉~
直行車連反應的機會都沒有~
假使今天直行車真的煞住~躲過了~那再直行車右邊的機車怎麼辦?
機車的左方視線被直行車擋住~壓根不會知道會冒出一台違規右轉的BMW~
那機車當下會減速嗎?撞上去BMW情況會比較好嗎?
台灣在肇責上就是沒有辦法完全明確是非~還有個甚麼7:3~8:2的.....
對就是對錯就是錯~就是如此的困難~
每一個車禍基本上都會有違規的一方~如果今天可以讓違規的人減輕責任~那還需要法規嗎?
前往討論：（轉）BMW與直駛車輛欄腰擦撞事故
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
平平80萬辦到好的車,當然是4顆球的喜美比7SRS+ESP的進口Lancer安全啊😌😆 而且安全到連ISOFIX兒童安全椅安裝系統都沒有😌😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
可惜你也要進口才有~
#14
0
|
| | |
| 雖然開米漿的是腦子有點殘了 但是是有打方向燈~直行的是否能再專心一點呢? 雖然對方違規~但是注意一點的話 就可省下接下來處理事故的時間了 話說~今天是台米漿 要是個小屁孩騎機車這樣轉 未煞車這樣撞下去~恐怕小屁孩會蠻嚴重的 | |||
| |
竟然還在替違規的人講話~
看不出來BMW還沒超過右邊的車就直接右轉了嗎?
沒有路權就是沒有路權~BMW那道也不是右轉線~這種人還要替他著想?~
肇責上如果不是10:0的話那法規通通可以丟了
前往討論：（轉）BMW與直駛車輛欄腰擦撞事故
#14
0
|
| | |
| 又在戰爭了.....飆破121美元了 聽說125美元是死亡點，會引起世界恐慌😞 | |||
| |
台灣比較快恐慌
前往討論：汽油預計漲0.6
#14
1
|
| | |
| 2014年的1.8都被洗臉了,何況十年前與二十年前四代的老喜美😌 這代表1.8稅金這級距的本田車太遭糕了😌 | |||
| |
不知道LANCER有沒有比較好一點~~在LANCER上ESP不知道是什麼東西😊
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我並不希望有人發生車禍啦!! 也希望該影片的車主能得到教訓，下次開車要小心一點!!😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
這種觀念的人~再繼續開車也只會多增加車禍而以~
#19
0
於
2014/06/20 01:33:14
發文IP 189.224.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (before)].[/quote]
你確定嗎[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BZCqZogTdkA[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LmZLFbc68IE[/youtube]
911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒
實際上曾有英國媒體測出2.6秒
德國車廠往往把秒數故意講多
911 turbo s 絕不弱於 GT-R[/quote]
車重和風阻優勢還是差太多了[嘆氣]
於
2014/06/20 01:34:10
發文IP 189.224.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (before)].[/quote]
你確定嗎[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BZCqZogTdkA[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LmZLFbc68IE[/youtube]
911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒
實際上曾有英國媒體測出2.6秒
德國車廠往往把秒數故意講多
911 turbo s 絕不弱於 GT-R[/quote]
車重和風阻優勢還是差太多了[嘆氣]
180KM過後應該就風阻差異了
|
| | ||||||||||
你確定嗎😆 911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒 實際上曾有英國媒體測出2.6秒 德國車廠往往把秒數故意講多 911 turbo s 絕不弱於 GT-R | ||||||||||||
| |
車重和風阻優勢還是差太多了😌
180KM過後應該就風阻差異了
#19
0
預測台本的CRV小改款應該是把頭燈的LED定位登裝回去~就是小改款了😊
#27
1
|
| | |
| 沒看清楚就轉了!!! 很危險!!😇 下次換成是砂石車沒減速，就無法上網了!!😌 | |||
| |
可惜車上這兩個也沒能一次性解決😇
#12
0
|
| | |
| 你好 : toyota corolla以定速120行駛國3和美段. 行經路面起伏時. 忽然一陣強風將車吹偏了快一半車道. 請問怎麼解決? | |||
| |
大力轉方向盤抵抗橫向力道~😆
#98
0
|
| | ||||||||||
那是指熱鬧的街區😇 今天又路過虎尾toyota在重新裝潢😊 | ||||||||||||
| |
明天來路過看看😆
#96
0
於
2014/06/17 23:27:32
發文IP 189.224.*.*
[quote=guo6671 (達昇)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=guo6671 (達昇)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]你晚上八點去新竹縣本田據點看
展示間就幾趴燈光不夠明亮
側面那間更是晦暗
[/quote]
虎尾的Toyota都燈火通明到10點 [無辜][無辜][/quote]
豐田: 郎客歹勢 明啊日請卡早來嘿[微笑][/quote]
每次下78往虎尾市街過去 往右一看Toyota的銷售中心 永遠都有客人 不管是早上10點 或是 晚上10點
生意真是很好做~
[/quote]
虎尾沒有市啦~[大笑]
南都那間的確都開滿晚的~[無辜]
於
2014/06/17 23:27:52
發文IP 189.224.*.*
[quote=guo6671 (達昇)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=guo6671 (達昇)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]你晚上八點去新竹縣本田據點看
展示間就幾趴燈光不夠明亮
側面那間更是晦暗
[/quote]
虎尾的Toyota都燈火通明到10點 [無辜][無辜][/quote]
豐田: 郎客歹勢 明啊日請卡早來嘿[微笑][/quote]
每次下78往虎尾市街過去 往右一看Toyota的銷售中心 永遠都有客人 不管是早上10點 或是 晚上10點
生意真是很好做~
[/quote]
虎尾沒有市啦~[大笑]
TOYOTA那間的確都開滿晚的~[無辜]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
每次下78往虎尾市街過去 往右一看Toyota的銷售中心 永遠都有客人 不管是早上10點 或是 晚上10點 生意真是很好做~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
虎尾沒有市啦~😀
TOYOTA那間的確都開滿晚的~😇
#23
1
|
| | |
有錢也要買輛雙B中古車 😇 | |||
| |
有錢也要買量雙B中古車來修😇
前往討論：（轉貼）網路調查 國人買中古車最愛BMW
#12
0
於
2014/06/16 23:44:35
發文IP 189.224.*.*
[quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]這麼快的速度對撞
兩邊的車室都保持得很完整
尤其是上了年紀的老altis
還不錯
[/quote]
你又知道多快了?[無辜]
據科學實驗~一台車以60KM撞牆~
跟兩台一樣的車都60KM對撞~撞出來是一樣慘的~相對時速是120~
但兩台都同樣有溃縮空間~所以撞出來不會是120KM撞牆那麼慘
於
2014/06/16 23:46:02
發文IP 189.224.*.*
[quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]這麼快的速度對撞
兩邊的車室都保持得很完整
尤其是上了年紀的老altis
還不錯
[/quote]
你又知道多快了?[無辜]
據科學實驗~一台車以60KM撞牆~
跟兩台一樣的車都60KM對撞~撞出來是一樣慘的~相對時速是120~
但兩台都同樣有溃縮空間~所以撞出來不會是120KM撞牆那麼慘
還有9~11代底盤大同小異~沒啥太大差別~事故出來影片也滿能證明這點
於
2014/06/16 23:47:24
發文IP 189.224.*.*
[quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]這麼快的速度對撞
兩邊的車室都保持得很完整
尤其是上了年紀的老altis
還不錯
[/quote]
你又知道多快了?[無辜]
據科學實驗~一台車以60KM撞牆~
跟兩台一樣的車都60KM對撞~撞出來是一樣慘的~相對時速是120~
但兩台都同樣有溃縮空間~所以撞出來不會是120KM撞牆那麼慘
還有9~11代底盤大同小異~沒啥太大差別~事故出來影片也滿能證明這點
還好兩台都是ALTIS~如果一台是CAMRY或是VIOS.YARIS~那就慘了[微笑]
|
| | |
| 這麼快的速度對撞 兩邊的車室都保持得很完整 尤其是上了年紀的老altis 還不錯 | |||
| |
你又知道多快了?😇
據科學實驗~一台車以60KM撞牆~
跟兩台一樣的車都60KM對撞~撞出來是一樣慘的~相對時速是120~
但兩台都同樣有溃縮空間~所以撞出來不會是120KM撞牆那麼慘
還有9~11代底盤大同小異~沒啥太大差別~事故出來影片也滿能證明這點
還好兩台都是ALTIS~如果一台是CAMRY或是VIOS.YARIS~那就慘了🙂
前往討論：（轉貼）轎車失控撞對向 2車全毀6輕重傷
前往討論：又被撞了!
#39
0
於
2014/06/15 20:18:03
發文IP 189.224.*.*
[quote=observer (下水道清潔工)][quote=lotus_flow3r (7)]這年頭的歐洲車只剩縫製皮椅的手工還算可以。[/quote]
這年頭 Luxgen 的車只剩方向機還算可以 [傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_706362.jpg[/img]
[/quote]
前幾天也又收了100之L7的~
之前也收了50之S5的~[傻笑]
不過應該都只能丟著吧~這一兩年大致上大家還會跑原廠換吧~保固[微笑]
於
2014/06/15 20:19:47
發文IP 189.224.*.*
[quote=observer (下水道清潔工)][quote=lotus_flow3r (7)]這年頭的歐洲車只剩縫製皮椅的手工還算可以。[/quote]
這年頭 Luxgen 的車只剩方向機還算可以 [傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_706362.jpg[/img]
[/quote]
前幾天也又收了100之L7的~
之前也收了50之S5的~[傻笑]
不過應該都只能丟著吧~這一兩年大致上大家還會跑原廠換吧~保固[微笑]
簡單的小問題~造就這麼多的不良品~
原廠始終不改善~[嘆氣]
|
| | ||||||||||
這年頭 Luxgen 的車只剩方向機還算可以 😆  | ||||||||||||
| |
前幾天也又收了100之L7的~
之前也收了50之S5的~😆
不過應該都只能丟著吧~這一兩年大致上大家還會跑原廠換吧~保固🙂
簡單的小問題~造就這麼多的不良品~
原廠始終不改善~😌
#5
1
|
| | |
| 各位前輩好 小弟我目前是開2012年 Elantra (第一批) 由於我時速120~140車子就開始再飄了 原本想說先裝拉桿 但這邊的一些前輩告訴我說高速會飄是因為避震器的關係 所以才想說先存錢換避震器 但小弟實在是新手 不知道哪牌的避震器才有口碑 有名 小弟最主要是希望 能夠讓車子在開超過120~140 或者140過後 車子不會飄 會很穩!! 然後在 "高時速" 抓車 或者 "高時速" 變換車道的時候 車子能夠 "非常的紮實" 的抓過去 不會飄 不會軟腳 Ps. 小弟目前以國產避震為主 目前只知道DGR的避震 (小弟真的很新手) 希望各位前輩能不吝嗇的把豐富的資訊告訴小弟 讓小弟我參考 順便增進小弟我的知識 拜託各位前輩了 :( | |||
| |
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是稀有的保育類嗎??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
寶育
#25
0
於
2014/06/12 01:22:27
發文IP 189.224.*.*
沒車的還總比開一台破LANCER好[無辜]
於
2014/06/12 01:22:42
發文IP 189.224.*.*
沒車的還總比開一台破LANCER好[無辜]
省的麻煩
沒車的還總比開一台破LANCER好😇
省的麻煩
省的麻煩
#21
0
這樣鑽~就算開好車也該被撞下去😌
#9
0
於
2014/06/12 00:51:10
發文IP 189.224.*.*
[quote=ashin5528 (銃釤筱)]慢車道速限40
調監視器畫面機車輸面很大[/quote]
不會使用方向燈輸比較大~
這種情形就算沒40也會發生
那台FORTIS看起來也是煞很急的
於
2014/06/12 00:52:34
發文IP 189.224.*.*
[quote=ashin5528 (銃釤筱)]慢車道速限40
調監視器畫面機車輸面很大[/quote]
不會使用方向燈輸比較大~
這種情形就算沒40也會發生
|
| | |
| 慢車道速限40 調監視器畫面機車輸面很大 | |||
| |
不會使用方向燈輸比較大~
這種情形就算沒40也會發生
前往討論：（轉貼）高雄岡山汽車與黃牌車禍
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
說穿了...日本LANCER之所以遲遲未改款...台灣只有自己動手小改 原因只有1個..........日本母廠沒錢改款或下一款不知在行方 當年的SAAB財務危機前...也是幾款車拖了8年...遲遲沒經費推出改款車 後來才爆發財務困難.....唉 2年1小改...4年1大改...可作為亞洲車廠有沒經費的參考指標 超過時間未推出改款....就推論....後繼無力 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不只LANCER..................
#7
0
於
2014/06/10 02:41:08
發文IP 189.224.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]酒駕事件仍然頻傳..要求再次修法[生氣][/quote]
修法有何用~
會酒駕的人永遠都不認為自己會被抓到
於
2014/06/10 02:41:42
發文IP 189.224.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]酒駕事件仍然頻傳..要求再次修法[生氣][/quote]
修法有何用~
會酒駕的人永遠都不認為自己會被抓到
酒駕肇事一率死刑不是很好~[微笑]
|
| | |
| 酒駕事件仍然頻傳..要求再次修法😡 | |||
| |
修法有何用~
會酒駕的人永遠都不認為自己會被抓到
酒駕肇事一率死刑不是很好~🙂
前往討論：(轉貼)女子誤闖平交道 撞上集集小火車
#9
0
於
2014/06/09 01:42:28
發文IP 164.232.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=e0917123551 (Koala)]要跑市民大道就要有技術嘛~跑不如人就想PO影片求砲?[傻笑][/quote]
跑過一次，蠻好玩的，台北人比新竹人還會鑽[傻笑][/quote]
我陷在都開車在下面跑ㄋㄟ[無辜][無辜][無辜]
騎車已經不好玩了XD[傻笑]
於
2014/06/09 01:43:24
發文IP 164.232.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=e0917123551 (Koala)]要跑市民大道就要有技術嘛~跑不如人就想PO影片求砲?[傻笑][/quote]
跑過一次，蠻好玩的，台北人比新竹人還會鑽[傻笑][/quote]
我陷在都開車在下面跑ㄋㄟ[無辜][無辜][無辜]
騎車已經不好玩了XD[傻笑]
我覺得最特別的是~我在虎尾這邊騎車~
車行朋友都想真是個瘋子.........
不過我就很正常騎阿[昏倒]
|
| | ||||||||||
跑過一次，蠻好玩的，台北人比新竹人還會鑽😆 | ||||||||||||
| |
我陷在都開車在下面跑ㄋㄟ😇😇😇
騎車已經不好玩了XD😆
我覺得最特別的是~我在虎尾這邊騎車~
車行朋友都想真是個瘋子.........
不過我就很正常騎阿😩
#19
0
選舉要到了~
不放出來怎麼對選民交代😆
不放出來怎麼對選民交代😆
前往討論：【疑問】只求一個合理合法的解釋...
#7
0
要跑市民大道就要有技術嘛~跑不如人就想PO影片求砲?😆
#9
0
搞笑拉~😆
正常高爾夫球車沒辦法那麼快
正常高爾夫球車沒辦法那麼快
前往討論：高爾夫球車ＮＣＡＰ撞擊測試
#7
0
看樣子只是車輕..........
馬力還差太多
馬力還差太多
前往討論：這才是名符其實的鋼砲
#2
2
開車的準備死定了!!!!!!😠
機車衰😌
機車衰😌
#3
0
行人當路是你家的阿~
衝第一個黑衣服的有再看路嗎?
還好後面有拉著~不然第一台機車就要把它解決了
衝第一個黑衣服的有再看路嗎?
還好後面有拉著~不然第一台機車就要把它解決了
#2
0
一直滑滑滑~滑出去~~~
不按煞車不知道會不會比較好依點~
感覺是最後按煞車後輪鎖死撇掉
不按煞車不知道會不會比較好依點~
感覺是最後按煞車後輪鎖死撇掉
#2
0
於
2014/06/05 01:04:21
發文IP 189.224.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hdkHXFtiAJk[/youtube]
還好這位ＰＯ的車似乎不錯，而救回了．
不過，那輛銀色的ＣＴ到底有沒有在看啊？[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
只能說預防這類情形自好按喇叭或閃大燈讓人注意一下[/quote]
感覺PO的車一般般的~是駕駛反應夠好[無辜]
CT想換車道就換~不會踩煞車嗎
於
2014/06/05 01:04:54
發文IP 189.224.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hdkHXFtiAJk[/youtube]
還好這位ＰＯ的車似乎不錯，而救回了．
不過，那輛銀色的ＣＴ到底有沒有在看啊？[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
只能說預防這類情形自好按喇叭或閃大燈讓人注意一下[/quote]
感覺PO的車一般般的~是駕駛反應夠好[無辜]
CT想換車道就換~不會踩煞車就好嗎
|
| | |
還好這位ＰＯ的車似乎不錯，而救回了． 不過，那輛銀色的ＣＴ到底有沒有在看啊？😌😌😌 只能說預防這類情形自好按喇叭或閃大燈讓人注意一下 | |||
| |
感覺PO的車一般般的~是駕駛反應夠好😇
CT想換車道就換~不會踩煞車就好嗎
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||
他提供的連結就有寫了:「第六代ES捨棄了與Camry共用底盤的設計，改以尺碼更大的Avalon為基礎設計」 我想他是要表達錯的不只是他(「ES與Camry共用底盤」、「ES、Avalon、Camry的底盤都相同」以及「與Camry相同底盤的是Avalon」這三種說法都是錯的)，你幹嘛只挑他來講。 😇😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
腦袋還沒更新嗎嘆氣
跟這代Camry同底盤的是Avalon並不是ES
只挑這句~~沒拉其他人😇
前往討論：五月份的銷售數字出來了，神車無敵啊!
#56
0
還是要更清楚的
新一代ES車系除了擁有嶄新的外觀造型設計外，車身尺碼也明顯放大，車身長、寬、高分別為4895mm、1821mm及1450mm，車身軸距也由現行的2775mm加長至2819mm，與現行Toyota Avalon車型相同，由此可見其已改採來自Toyota Avalon的底盤基礎設定，而不似前代車款以Toyota Camry車款為設計基礎，在車身尺碼上的設定上邁向更為大型化的級距。
新一代ES車系除了擁有嶄新的外觀造型設計外，車身尺碼也明顯放大，車身長、寬、高分別為4895mm、1821mm及1450mm，車身軸距也由現行的2775mm加長至2819mm，與現行Toyota Avalon車型相同，由此可見其已改採來自Toyota Avalon的底盤基礎設定，而不似前代車款以Toyota Camry車款為設計基礎，在車身尺碼上的設定上邁向更為大型化的級距。
前往討論：五月份的銷售數字出來了，神車無敵啊!
#55
0
|
| | |
| 只有我一個錯還是三個都錯自己爬文看清楚 | |||
| |
取之ucar用之ucar~
至於在哪~自己去翻~反正你很會找資料
除了外觀造型外，與Toyota Avalon共享底盤的第6代ES車系，在車身尺碼上也更為放大；車長4,895mm、寬1,821mm高1,450mm，而其車身軸距也從前一代的2,775mm加長至2,819mm。
前往討論：五月份的銷售數字出來了，神車無敵啊!
#9
0
請問是在新店安和路那間展示間看的嗎?😀😍
#28
0
|
| | ||||||||||
查到馬三四月銷售360輛 排名第11 略感欣慰😌 | ||||||||||||
| |
聽業代說9.5代的已經要排到7月底了.........不知是真還是假😇
前往討論：2014年4月份臺灣汽車市場銷售報告
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||
腦袋還沒更新嗎😌 跟這代Camry同底盤的是Avalon並不是ES😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
是你更新錯誤吧~
是這代ES跟Avalon~
CAMRY還是CAMRY
前往討論：五月份的銷售數字出來了，神車無敵啊!
#7
0
先座引擎供應商比較好......免得搞到根07.08年一樣.............😇
前往討論：本田計劃購入邁凱倫股份？
#13
0
|
| | |
| U6開始退燒了嗎? 😌 | |||
| |
納志捷的車本來就只有第一個月爽而已~後面就正常了
前往討論：五月份的銷售數字出來了，神車無敵啊!
#6
0
於
2014/06/03 02:18:35
發文IP 189.224.*.*
同路權下左方車要讓右方車先行[微笑]
於
2014/06/03 02:19:56
發文IP 189.224.*.*
同路權下左方車要讓右方車先行[微笑]
看一看~汽車路權好像比較大喔~有雙黃線~
機車應該要賠吧
同路權下左方車要讓右方車先行🙂
看一看~汽車路權好像比較大喔~有雙黃線~
機車應該要賠吧
看一看~汽車路權好像比較大喔~有雙黃線~
機車應該要賠吧
前往討論：（轉貼）未先停在開
#40
1
摔車就算了~第一時間看起來比較想先救車😌
#10
0
|
| | |
| 現在很多騎機車的都這個樣！影片中的機車，其實那個距離早已經看見前方的轉彎車了，但騎士不僅未減速，還企圖加速搶車道，簡直拿自己生命開玩笑，這般的機車騎士還真的是不少.... | |||
| |
不要把汽車違規主因給模糊掉了😌
#20
0
很正常~通病~
節氣門清一清就好了~
整顆拆下來用泡沫除碳劑給他咬一段時間大致上就OK~
節氣門清一清就好了~
整顆拆下來用泡沫除碳劑給他咬一段時間大致上就OK~
前往討論：車子 熄火 抖動
#16
0
|
| | ||||||||||
那整新品上哪找呢~~~ | ||||||||||||
| |
露的真的很小的話~暫不理他沒關係~可能再過一兩年也還是漏這樣
前往討論：關於方向機滲油。。
#7
0
於
2014/05/29 00:47:02
發文IP 189.224.*.*
[quote=2b1l2v (李敖納豆)][quote=e0917123551 (Koala)]看起來~拍攝車~沒問題[無辜]
遊覽車根本沒注意[/quote]
可能因為拍攝車突然切到遊覽車前面，箱型車又減速，遊覽車沒有足夠的剎車距離
[/quote]
以遊覽車高度~應該足以可以看到遠方是塞車的~
拍攝車就算沒換車道~遊覽車那速度還是會撞上去~
遊覽車沒注意路況~萬一直直追撞上拍攝車~那就要變多台車死亡車禍了~
於
2014/05/29 00:47:20
發文IP 189.224.*.*
[quote=2b1l2v (李敖納豆)][quote=e0917123551 (Koala)]看起來~拍攝車~沒問題[無辜]
遊覽車根本沒注意[/quote]
可能因為拍攝車突然切到遊覽車前面，箱型車又減速，遊覽車沒有足夠的剎車距離
[/quote]
以遊覽車高度~應該足以可以看到遠方是塞車的~
拍攝車就算沒換車道~遊覽車那速度還是會撞上去~
遊覽車沒注意路況~以他擦撞的時速~萬一直直追撞上拍攝車~那就要變多台車死亡車禍了~
於
2014/05/29 00:48:18
發文IP 189.224.*.*
[quote=2b1l2v (李敖納豆)][quote=e0917123551 (Koala)]看起來~拍攝車~沒問題[無辜]
遊覽車根本沒注意[/quote]
可能因為拍攝車突然切到遊覽車前面，箱型車又減速，遊覽車沒有足夠的剎車距離
[/quote]
以遊覽車高度~應該足以可以看到遠方是塞車的~
拍攝車就算沒換車道~遊覽車那速度還是會撞上去~
遊覽車沒注意路況~以他擦撞的時速~萬一直直追撞上拍攝車~那就要變多台車死亡車禍了~
遊覽車當下應該是想著要左線超車~而沒打算減速
|
| | ||||||||||
可能因為拍攝車突然切到遊覽車前面，箱型車又減速，遊覽車沒有足夠的剎車距離 | ||||||||||||
| |
以遊覽車高度~應該足以可以看到遠方是塞車的~
拍攝車就算沒換車道~遊覽車那速度還是會撞上去~
遊覽車沒注意路況~以他擦撞的時速~萬一直直追撞上拍攝車~那就要變多台車死亡車禍了~
遊覽車當下應該是想著要左線超車~而沒打算減速
共
5,497
則