haha參與的討論 - U-CAR討論區

U-網站：U-CAR U-AUDIO U-OUTDOOR U-HEADPHONE U-ACG

註冊登入

haha

2010/11/30

註冊日期

7

累計好評

78

發文總數

發表的討論

參與的討論

共

76

則

全部展開

#37

0

haha(gosmart)

於

2011/02/27 13:47:13

發文

#3153092 IP 239.80.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台灣本田汽車將召回一萬輛FIT

文中提到:
台灣本田汽車表示，由於備料需要時間，並需逐一比對資料，

因此訂於本周內正式宣布召回，並逐一通知台灣的車主，

更換彈簧的工時大約一小時。台灣迄今出廠販售的FIT為一萬輛多，

目前並沒有發現任何「補助彈簧」斷裂的案例

台灣Fit Club實際發生「補助彈簧」斷裂案例
彈簧斷裂case 1
上文中的20樓也有車主中獎.

Mobile01發生的Case
彈簧斷裂case 2
無圖示拉滴塞帳號

文章編號: 26076261
文章日期: 2011-02-23 17:52
» 2

majestyboy wrote:
台灣迄今出廠販售的FIT為一萬輛多，目前並沒有發現任何「補助彈簧」斷裂的案例......(恕刪)

文章編號: 26076943
文章日期: 2011-02-23 18:23
» 3打官腔推卸責任
連台苯也淪陷了
本質不能當飯吃了

前往討論：推薦~本質神車HONDA

#35

0

haha(gosmart)

於

2011/02/27 13:39:35

發文

#3153081 IP 239.80.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 justin88 (護唇膏) 所寫

回應 gosmart (真話) 所寫

(恕刪)本田車因為不會壞所以召修新聞都是假的車若壞是車主自己操作不當所引起跟LV車無關.

之前T牌暴衝是有這樣說啦@@ 說是車主使用不當,本田的招修新聞有哪一則是說都是車主使用不當的??可以列舉嗎?謝謝🙂

那請問在台灣何時豐田召修時有說那是車主使用不當的新聞謝謝.🙂

前往討論：推薦~本質神車HONDA

#30

0

haha(gosmart)

於

2011/02/27 02:34:08

發文

#3152749 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a7375477 (a7375477) 所寫

修好了
依我們優卡版面完美的設計是不會有人再看到的

謝了大大🙂

前往討論：推薦~本質神車HONDA

#16

0

haha(gosmart)

於

2011/02/27 01:28:21

發文

#3152638 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a7375477 (a7375477) 所寫

請泡好茶後服用！

太噁心了請修改掉吧.

前往討論：推薦~本質神車HONDA

#13

0

haha(gosmart)

於

2011/02/27 01:11:16

發文

#3152609 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a2031580500 (work) 所寫

回應 gosmart (真話) 所寫

回應 a2031580500 (work) 所寫

回應 gosmart (真話) 所寫

一台多掏10多萬來買被當冤大頭的本田迷還會替台本搖旗吶喊直說品質媲美原裝車.
本田迷已陷入瘋狂認為本田是車界的LV.

說的粉中肯

回應 scfccc (QQ) 所寫

而Honda真的有點像國產車中的LV（質感佳但價格不斐）......

所以說能把國民車看成是車界的LV高級車也真是離譜了.
不知是被誰洗腦了.😆😆

這應該是168課長的錯

也不全然是.這年頭看不懂反諷文的人寥寥可數了.😵

前往討論：推薦~本質神車HONDA

#8

0

haha(gosmart)

於

2011/02/27 01:06:54

發文

#3152596 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a2031580500 (work) 所寫

回應 gosmart (真話) 所寫

一台多掏10多萬來買被當冤大頭的本田迷還會替台本搖旗吶喊直說品質媲美原裝車.
本田迷已陷入瘋狂認為本田是車界的LV.

說的粉中肯

回應 scfccc (QQ) 所寫

而Honda真的有點像國產車中的LV（質感佳但價格不斐）......

所以說能把國民車看成是車界的LV高級車也真是離譜了.
不知是被誰洗腦了.😆😆

前往討論：推薦~本質神車HONDA

#7

0

haha(gosmart)

於

2011/02/27 00:44:36

發文

#3152561 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 deer5430306 (deer) 所寫

紅字配件值40000元😩😩😩😩

以e版為例

檔妮版

不鏽剛尾門門檻踏板

3m8803c

終極排檔鎖

金屬油門踏板

行李箱置物網

駕駛座按摩椅

hud

減速車距警示系統can

後視鏡收納系統

速控上鎖

看型錄不準.
真正差別配備要問經銷商才會了解.

前往討論：好誇張的頭又大

#83

0

haha(gosmart)

於

2011/02/27 00:24:42

發文

#3152535 IP 239.82.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/02/27 00:24:42

發文IP 239.82.*.*

豐田神車那比得上本田本質神車? 開喜美本質神車的底盤和室外聲音聽得清清楚楚如雷貫耳戴耳塞也沒用. 喜美車一台當兩台開因為被側撞中柱立即裂開車子一分為二方便後座乘客跳車為一創新作法. fit小車油箱設計在駕駛座下如油箱起火爆炸時駕駛人可比擬飛機駕駛座彈跳離開車體非常安全. 本質車為節約成本防鏽隔音設備保桿內鐵統統省略在加上偷料偷到鐵齒真是創新作法. 泰國進口車身鈑件專為東南亞呆胞所規畫板金超薄台灣車廠第一名. 本質車每次帶頭漲價並口口聲聲說為車主保值真是良心企業政府應該頒獎宣揚才是. . 賣本田車一台賺一台所以銷路差日本人從來不在意. 本田庫存車國外停售車在台灣依然被本田迷捧為本質神車若有反對聲浪必被列為本田仇人. 車身降低懸吊硬+雙a臂就被捧為如同賽車操控水準. 一台多掏10多萬來買被當冤大頭的本田迷還會替台本搖旗吶喊直說品質媲美原裝車. 本質神車萬歲![傻笑][傻笑][傻笑]

於

2011/02/27 00:27:44

發文IP 239.82.*.*

本質神車萬歲![傻笑][傻笑][傻笑]

本質神車萬歲!😆😆😆

前往討論：推薦~神車 TOYOTA

#13

0

haha(gosmart)

於

2011/02/26 23:56:03

發文

#3152502 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Civic8在日本沒有停產是停"售".
Civic這種中下級國民車只有在台灣才被過度膨脹成本質神車.
主要是台灣一些年輕消費者被誤導以及知識水平的關係.

前往討論：九代Civic下半年國產化！

#53

0

haha(gosmart)

於

2011/02/17 19:17:41

發文

#3123885 IP 242.136.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/02/17 19:17:41

發文IP 242.136.*.*

[quote=ponjiayu (A咖club-討海人)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]最新消息! 金鈴經銷商內部會議: 價錢已定調: 分為58.8萬與62.8萬兩種價格比之前媒體報導的各少一萬. 看來打到FIT,YARIS,馬2甚至TIIDA. 因為論:1.日本原裝品質-2.日本大獎-3.歐洲撞測5顆星-4.6氣囊-5.價格就打死那些車種了.[微笑][/quote] 請問SX4歐洲撞測幾顆星？[微笑][/quote] 四顆星(成人)[/quote] 笑話,別搞得好像全車系配6SRS似的[吐舌頭] 只有62萬的頂級車款才有6SRS 59萬的基本款只有雙氣囊又幾顆星啊 [/quote] 基本款的至少前座的人是五顆星吧. 而一般人買SWIFT差沒幾萬當然會買6氣囊以及晶片鑰匙那款這個不用你操心. altis客層不一樣但車體安全性當然是日本原裝車較好. 而這次油耗測試換成美規法一公升swift是18.3公里經濟部能源局亦將SWIFT列為一級的省油而altis的cvt不見得比swift 4AT省油.

於

2011/02/17 19:20:10

發文IP 242.136.*.*

[quote=ponjiayu (A咖club-討海人)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]最新消息! 金鈴經銷商內部會議: 價錢已定調: 分為58.8萬與62.8萬兩種價格比之前媒體報導的各少一萬. 看來打到FIT,YARIS,馬2甚至TIIDA. 因為論:1.日本原裝品質-2.日本大獎-3.歐洲撞測5顆星-4.6氣囊-5.價格就打死那些車種了.[微笑][/quote] 請問SX4歐洲撞測幾顆星？[微笑][/quote] 四顆星(成人)[/quote] 笑話,別搞得好像全車系配6SRS似的[吐舌頭] 只有62萬的頂級車款才有6SRS 59萬的基本款只有雙氣囊又幾顆星啊 [/quote] 基本款的至少前座的人是五顆星吧.而一般人買SWIFT差沒幾萬當然會買6氣囊那款.altis客層不一樣但車體安全性當然是日本原裝車較好.

回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

最新消息!

金鈴經銷商內部會議:

價錢已定調:

分為58.8萬與62.8萬兩種價格

比之前媒體報導的各少一萬.

看來打到FIT,YARIS,馬2甚至TIIDA.

因為論:1.日本原裝品質-2.日本大獎-3.歐洲撞測5顆星-4.6氣囊-5.價格就打死那些車種了.🙂

請問SX4歐洲撞測幾顆星？🙂

四顆星(成人)

笑話,別搞得好像全車系配6SRS似的😝

只有62萬的頂級車款才有6SRS

59萬的基本款只有雙氣囊又幾顆星啊

基本款的至少前座的人是五顆星吧.而一般人買SWIFT差沒幾萬當然會買6氣囊那款.altis客層不一樣但車體安全性當然是日本原裝車較好.

前往討論：鈴木新改款日本進口Swift 1.4後天上市.

#18

0

haha(gosmart)

於

2011/02/17 19:05:56

發文

#3123838 IP 242.136.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 archers (我想打球) 所寫

回應 ilovefc (唸著倒麼怎你) 所寫

回應 howareyou (i am fine!) 所寫

這次輪到飛度中箭了～😌
新聞還特別強調集中在台灣、大陸地區的

〈快訊〉本田召修70萬量車　「FIT」台灣有販售
更新日期:2011/02/17 15:40
日本HONDA本田汽車今天宣布，將召回近70萬台2007年9月到2009年11月所生產的Fit及Freed兩種車款。

本田表示，問題主要出在，引擎零件經過摩擦後會因為磨損而發出異聲，甚至可能造成引擎停止運轉，無法發動，因此本田緊急作出召回決定，總計召回日本國內16萬7883台，以及海外52萬5614台問題車款，召回區域集中在台灣、大陸等亞洲地區。

網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110217/8/2ml0c.html

台本出包這裡反應冷淡
頭大出包這裡反應熱烈

呵呵真是有趣

別對號喔單純提出這有趣的現象而已😆

看來是頭又大比較顧人怨

未必!
樹大招風以及碰到一些意識形態的人罷了.😌

前往討論：轉貼：本田召修70萬量車　「FIT」台灣有販售

#16

0

haha(gosmart)

於

2011/02/17 19:03:50

發文

#3123829 IP 242.136.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

之前豐田暴衝事件正接受美國政府調查時那些見影就開槍擅自斷定是電子系統不良的人躲起來了?美國政府還了豐田公道現在本田又出包.最重要還包括台灣的本田!!!😰
這下糗大了.😲

前往討論：轉貼：本田召修70萬量車　「FIT」台灣有販售

#23

0

haha(gosmart)

於

2011/02/13 21:32:36

發文

#3109768 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kiki6688 (Jimmy) 所寫

TOYOTA真是佛心來的,還分兩次漲😆

你倒說說看豐田分哪時候漲過兩次?

前往討論：轉貼和泰車喊漲買日系車得多掏兩萬元

#22

0

haha(gosmart)

於

2011/02/13 21:31:27

發文

#3109761 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 bala2046tw (柏林) 所寫

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

這次只調漲1%已比本田,福特,鈴木,納智傑好多了.
至於年中漲不漲和泰只是說可能.就算再漲1%也比其他車廠的3%~5%好啊.

請看完文章好嗎
他涨2次了喔
也超過3%了

和泰這次漲是各主要車廠漲完後才輪到它第1次漲而且漲幅是最小的.
你們這些豐田hater搞不清楚狀況就亂罵.帶頭漲且漲最多的廠商卻不批評.沒有是非道理.😝

前往討論：轉貼和泰車喊漲買日系車得多掏兩萬元

#41

0

haha(gosmart)

於

2011/02/13 20:34:37

發文

#3109491 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 dionysus (超級奶爸) 所寫

身為CRV的車主直接就推CRV了..
我對這台車的感覺除了外型好看以外..空間..油耗..動力..操控都很滿意~~
LUXGEN雖然快滿一年了..不過品質感覺還是不太穩定..
CRV已經好幾年都是台灣SUV的銷售冠軍..
我想這麼多人買它就這一點也是具有參考價值的~~

CRV已經好幾年的台灣休旅車冠軍?
老兄還活在過去,本田CRV早就沒有得到休旅車冠軍了,其他本田出的車種也已好幾年墊底了.本田進口車更是滯銷到停賣了.😭

前往討論：新購車的抉擇

#6

0

haha(gosmart)

於

2011/02/12 22:09:50

發文

#3107641 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tako102103 (Mr.OK) 所寫

回應 infotalk1 (Run) 所寫

按時程9th CIVIC台灣花約2013 April發表吧,車頭沒啥新意尾燈改變較大 🙂

若以大大推估的時間...那喜美八在市場上應該還有1~2年囉!?

到時候C8車主用推出7年的阿嬤車卻需花費80多萬去買.真佩服勇敢的台灣人.😲

前往討論：聽說喜美八代又將改款了??

#31

0

haha(gosmart)

於

2011/02/12 21:30:50

發文

#3107577 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

想買四驅及較安全的車就買Outlander 4wd. 想當冤大頭及又安全配備少得可憐的車就買 CR-V.
愛國的就買Luxgen. 沒有國家意識的就買ix35.
精打細算的就買CP值高的ESCAPE.
要買既是原裝車又便宜大碗的就買SUZUKI JP 2.4.
🙂

前往討論：新購車的抉擇

#24

0

haha(gosmart)

於

2011/02/12 20:59:30

發文

#3107438 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lee5751 (Hwa) 所寫

回應 a12976a (E-Class) 所寫

感覺車頭有一點像CLS...

很不要臉的模仿車! 🙂

又何時要臉過了?😝

前往討論：新款現代sonata 現場直擊 -- 蠻帥的

#23

0

haha(gosmart)

於

2011/02/12 20:58:03

發文

#3107432 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在像benz也是猴仔扮人--差遠了.😝

前往討論：新款現代sonata 現場直擊 -- 蠻帥的

#56

0

haha(gosmart)

於

2011/02/11 20:17:53

發文

#3105426 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 vook1234 (小白兔) 所寫

我很想買AUDI A8,
如果買不起, 我就買AUDI A6
如果買不起, 我就買AUDI A4
如果買不起, 我就買AUDI A3

我個人不會喜歡日系車種,雖然很省油,但是我個人還是喜歡歐洲車!
因為我買車不在乎耗油量,只在乎車的性能與操控性與安全性,舒適性.可靠度等
耗油量我會放在最後一位.

現在許多日系車安全性都不輸歐洲車了.
顯然你說的舒適性.可靠度等都是lexus is250較佳.
要先想想買車容易養車難的歐系車吧.

前往討論：Lexus IS250 & AUDI A3 2.0TFSI 你選那一部?

#54

0

haha(gosmart)

於

2011/02/11 19:44:09

發文

#3105362 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

IS250一票.🙂

前往討論：Lexus IS250 & AUDI A3 2.0TFSI 你選那一部?

#7

0

haha(gosmart)

於

2011/02/03 16:14:43

發文

#3088352 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

Audi是好車但試想, 如果Audi經營的像雙B一樣發光發亮它會SHARE給VAG集團嗎?會去抱VAG的大腿嗎?
一個在德國的二線品牌要在台灣來與雙B平起平做真的是很難..
不管是靠拉抬售價或擴大門市據點到密集廣告都作用不大.
A8賣那個價錢有幾個人會賞光?
當然, 大家都心知肚明奧迪台灣也知道A8一定乏人問津.
大家也都知道奧迪台灣推出A8是帶動拉抬其它低階AUDI的聲勢作用.
Audi的客層有三種:
1.經濟狀況雖不錯但未必富有.
2.雖富有但不想太招搖者.(本討論區的......)
3.對奧迪情有獨鍾之人
4.其他
以奧迪那種售價只能說#@&%$**+🙂

得罪奧迪網友之處請見諒.🙂

我父親朋友在政大教書他之前買2009AUDI A6 2.0T最近貼錢也換了一台2010 年是BENZ 新E系列車見人就誇讚說BENZ E真的不一樣.不管駕駛的感覺以及安全性方面..

前往討論：漲聲響起來，Audi Taiwan公佈2011年式車款售價的R8車價應該是有誤!

#77

0

haha(gosmart)

於

2011/02/03 13:19:47

發文

#3088238 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

本田一月的銷量已落到第6名! 陵墓桑的行銷策略正是自食其果!

本田的月產能據說只有3000輛而已，以這個月的銷售數字看起來，本田並未因漲價遭殃，陵桑的高價策略沒有改變的理由

一月的銷量不準因為一月是大月.
下個月之後就知道了.
我預估本田應少掉400/500台左右.

影響大不大要看訂單量，這種東西只有本田才知道，我們只能多看幾個月的交車量，不過再來各廠都要漲價了，很有可能根本看不出來影響有多少

怎麼可能看不出來影響有多少?本田一月份的銷量已超出了平均量,而其他車廠有的調漲過了,有的雖然尚未調漲但因本田漲價前就已售價過高了,所以本田接受度以後自然會更降低.當然二或三月份本田銷量會減少不少.這用猜的都猜得出來.

前往討論：2011年1月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)

#76

0

haha(gosmart)

於

2011/02/03 13:10:18

發文

#3088232 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果豐田宣布不漲價或漲價但全車系配備esp,tcs...為標準配備像本田這種小廠就玩完了.

前往討論：2011年1月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)

#63

0

haha(gosmart)

於

2011/02/02 18:11:25

發文

#3087464 IP 95.138.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 labor (AMG128) 所寫

回應 giobal (YES168課員) 所寫

回應 shymimg16 (吃七星喝七喜) 所寫

阿提斯破5000😲😲

這5000個消費者跟認同它品質有5000個人是沒關係滴
因為真正的高品質車是我們本質車跟浮特車喔
你去看一下我們的銷量就知道了
因為這年頭是越有誠意的車品質才越好的喔
😆😆😆

,人家T車一個月的銷量這麼大,H車只有不到人家一半
本質的支持者看來是快没台階下了,到時一台車貴到連本質迷都望而卻步就好笑了

不是一半,是六分之一(尚不包括外銷豐田車)!

前往討論：2011年1月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)

#62

0

haha(gosmart)

於

2011/02/02 18:08:01

發文

#3087459 IP 95.138.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 labor (AMG128) 所寫

回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

本田一月的銷量已落到第6名! 陵墓桑的行銷策略正是自食其果!

本田的月產能據說只有3000輛而已，以這個月的銷售數字看起來，本田並未因漲價遭殃，陵桑的高價策略沒有改變的理由

是這樣嗎？依我看是銷量只有如此,今天若本田能一個月賣1萬台,我相信台本一家會增加生產線,只是現在的台本似乎没這個能耐

對的! 就因為沒能耐所以乾脆把價格吊的高高的然後說為保本質不操生產線.
但問題是價格高配備卻也太會偷了吧.東南亞進口的零件不是讓成本便宜很多嗎?😆

前往討論：2011年1月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)

#55

0

haha(gosmart)

於

2011/02/02 17:00:08

發文

#3087395 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 moneyhonda (C$V$C) 所寫

回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

本田一月的銷量已落到第6名! 陵墓桑的行銷策略正是自食其果!

本田的月產能據說只有3000輛而已，以這個月的銷售數字看起來，本田並未因漲價遭殃，陵桑的高價策略沒有改變的理由

我相信沒有這種有錢賺而不想賺或不追求市占率成長的管理者，若是有這種不求長進的CEO我想也可以滾回家吃自己了
😌

前面再前面的那位仁兄搞錯了.本田產能怎會有3000輛? UCAR的統計是國產進口加起來本田一月份有2909輛, 而因為一月份是旺季了,二月必定掉下來.台本漲價前的12月3000輛是11月的部份產能移轉算上12月的銷量.
本田一般的月產能約2300-2500台左右
本田一定會因漲價而受波及, 因為原本HONDA車價已太高了,

想想豐田2010年12月國瑞的月產能就達到14,500輛之多,更別說2011年1月的近17,000輛了.
而國瑞年外銷光ALTIS就3萬多輛!
本田要怎麼比?品質也不見得比豐田好(品質好的車噪音會搞成這樣嗎?).
連福特都有外銷SUV.

前往討論：2011年1月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)

#51

1

haha(gosmart)

於

2011/02/02 15:57:40

發文

#3087351 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台本一月份雖然是第6名但已經是比普通月份的成績要好一些了到了二月銷量應該會比一月更差.
一面以價制量一面以量抬價! 就等誤以為本田國民車是精品車的冤大頭上門.
盤子車價/車身防鏽差/噪音大/COSTDOWN大/板金薄/車體剛性太差/選配過多/偷安全配備成了CIVIC與FIT的商標!😌

前往討論：2011年1月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)

#34

0

haha(gosmart)

於

2011/01/25 20:55:00

發文

#3069162 IP 95.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lilagogo123 (啦哩啦雜) 所寫

ix35的外型是比較流線
i系列應該都是歐化系列的會比較有質感穩健
如果沒有品牌迷思是可以去試乘看看
反正車子真的還是得買車的二個人去協調協調嚕
看哪台喜歡就牽哪台花錢的是他們嘛!!!
嗄意丟厚😍

如果你喜歡欣賞韓國現代ix-35那是你家的事但說如果我拒買韓貨韓車就是有品牌迷思?
笑話!😡

前往討論：家人想換車，逃跑號好嗎？

#4

0

haha(gosmart)

於

2011/01/23 19:54:10

發文

#3063134 IP 244.59.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

也請不要謝我我都叫人不要買.😊

前往討論：嚴董感謝各位

#16

0

haha(gosmart)

於

2011/01/22 20:58:15

發文

#3061610 IP 95.138.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

嚴大哥啊. 要做汽車業就專心做不要在那裏說些冠冕堂皇的騙吃話.等到行銷全世界做成功了我們給你拍拍手.也好一掃你長輩上個時代做爛車不長進的汙名.

前往討論：嚴凱泰：我們站起來了

#57

0

haha(gosmart)

於

2011/01/22 20:50:33

發文

#3061602 IP 95.138.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 giobal (YES168課員) 所寫

號稱本質最強的本田車怎麼在國產進口車裡連前10名都排不到?(之前還有人說台本車賣得很好😆)
難道是去年12月時先吸光了?產能不足?原來台本本來就是設計敲冤大頭來台設廠的?難怪一台車就比它牌貴10-15萬!

前往討論：2011年1月份車種銷售排行

#89

0

haha(gosmart)

於

2011/01/22 19:47:19

發文

#3061551 IP 95.138.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/01/22 19:47:19

發文IP 95.138.*.*

我老家在大甲我也常去台中我敢說台中治安絕對沒綠媒講的那麼爛想想那些綠媒在2000-2008年不去檢討執政黨之執政無方貪污舞弊卻罵了八年在野黨的馬x九. 這次台中只輸三萬票輸得很不甘心當然抨擊老胡到不行以洩心頭之恨

於

2011/01/22 19:49:20

發文IP 95.138.*.*

我老家在大甲我也常去台中我敢說台中治安絕對沒綠媒講的那麼爛[嘆氣]

我老家在大甲我也常去台中
我敢說台中治安絕對沒綠媒講的那麼爛😌

前往討論：半個月7人丟雙B 民轟台中治安

#2

0

haha(gosmart)

於

2011/01/14 20:08:05

發文

#3043026 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有想買山路之王CR-V麼?🙂

前往討論：我要買三菱OUTLANDER請報價

#30

0

haha(gosmart)

於

2011/01/14 20:00:42

發文

#3043014 IP 239.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

豐田這麼積極看來本田落後越來越遠了-世界第一大廠對世界第七大廠@@-沒得拼!🙂

前往討論：12月能源局油耗 Lexus CT200h 即將到來

#49

0

haha(gosmart)

於

2011/01/10 22:53:05

發文

#3031662 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 samuelchu (窮覺生(建盤車手)) 所寫

最大的Passat不就是 Phaeton嗎?😰

奧迪曾經吐槽VW既有奧迪A8幹嘛要Phaeton?

前往討論：史上最大的Passat

1
2
3
4

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.