skygod_no1
2007/06/21
註冊日期
49
累計好評
862
發文總數
#8
0
聽過LEXUS UX 油電車啟動剛行駛及慢速欲停止時,都有 喝~~~~~~~~的怪聲
這是正常的嗎?
前往討論：油電車與純電車靜肅性差別大嗎？
#12
0
20年前進口車老早就以國產車價在賣
如: CITROEN XANTIA 2.0 入門款78萬
NISSAN CEFIRO 約 74萬
就看代理商跟母廠的支援
前往討論：進口車要開始用國產車的價格來賣了嗎
#22
0
我用的可是雜牌 『DOG』喔！😀
從2009年用到現在還沒壞，但它只有720P，夜視更是悲劇，沒辦法，這是早期的機子。
從2009年用到現在還沒壞，但它只有720P，夜視更是悲劇，沒辦法，這是早期的機子。
前往討論：有品質不錯很難用壞的行車記錄器?
#9
0
於
2016/12/01 13:34:01
發文IP 164.235.*.*
RENAULT 11 → CITROEN XANTIA → TOYOTA RAV4（三代）
應該都算五門
於
2016/12/01 13:35:55
發文IP 164.235.*.*
RENAULT 11（1987） → CITROEN XANTIA（1996） → TOYOTA RAV4（三代）（2008）
應該都算五門
RENAULT 11（1987） → CITROEN XANTIA（1996） → TOYOTA RAV4（三代）（2008）
應該都算五門
應該都算五門
前往討論：五門車好像越來越常看到
#13
1
常看國興、緯來日本綜藝台，發現日本高速公路休息站的美食真是物美價廉。
為何日本的生活必需品，十年前十年後物價甚少波動，反觀國內，卻是漲了1/3～1/2，
政府到底在搞啥？圖利財團嗎？
為何日本的生活必需品，十年前十年後物價甚少波動，反觀國內，卻是漲了1/3～1/2，
政府到底在搞啥？圖利財團嗎？
前往討論：交流道休息服務區真的有美食嗎？
#9
0
我的2009年DOG小牌子（勝利者），看清楚喔！不是DOD，
用到現在還不壞，真想換個更好的。
（只有720P，遇到晚上真是悲劇，早晨、陰天也不佳，只有朗朗乾坤才清楚）😩
用到現在還不壞，真想換個更好的。
（只有720P，遇到晚上真是悲劇，早晨、陰天也不佳，只有朗朗乾坤才清楚）😩
前往討論：行車紀錄器掛了 !
#12
0
有些人連油門都不會踩，真的是腦殘。
明明大老遠就看到紅燈，他還猛噴～😵
明明大老遠就看到紅燈，他還猛噴～😵
前往討論：有些人只會油門煞車...
#7
1
那我叔叔不就脫褲懶😀
補習班福斯T4、中華箱型車，自家LEXUS、三菱SAVRIN、馬自達轎式休旅車（舊款）、Tida、Livina、March底盤復古樣式的那一款款😵
補習班福斯T4、中華箱型車，自家LEXUS、三菱SAVRIN、馬自達轎式休旅車（舊款）、Tida、Livina、March底盤復古樣式的那一款款😵
前往討論：四張(驚訝)
#159
0
心平氣和討論，幹嘛口出惡言及貼貶損人之圖。
今日新聞才報導貼個豬圖被告，慎之！慎之！
今日新聞才報導貼個豬圖被告，慎之！慎之！
#12
0
這種配備怎麼說安全有顧到呢？😵
前往討論：大家推薦買VW- Vento嗎?
#14
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
網友真有趣....! 哈哈 溫馨影片... 別說我沒跟你說RAV4坐在後座會暈車! Taiwan Walker 2015-11-06 16:46 #1 私訊連結/ 看完就明白了 https://www.youtube.com/watch?v=b_I55RRCi6g | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 autoland (AUTOBOY) 所寫專心賣你的車較實在😝
前往討論：CX5勝RAV4
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
苗栗站有貼近跟台鐵的交會點，勉強說得過去。 彰化站就讓人無言了。 | ||||||||||||||||||||||
| |
台鐵那個站是小站，晚上幾乎沒人。說不過去啦！😀
前往討論：高鐵新3站要開通了
#17
0
|
| | |
| 苗栗劉前縣長表示 : 有土斯有財，將再次獲得驗證。😍 | |||
| |
蓋在那鳥不生蛋的地方😠
前往討論：高鐵新3站要開通了
#44
1
|
| | ||||||||||||||||||||
請問各位達人 以此Luxgen為例😵 下列四種車輛有沒有可能因為環保材質 車室內出現"長水泡或變形"等狀況😇 ix35 /// 馬6 /// Focus /// RAV4 | ||||||||||||||||||||||
| |
三代RAV4即將進入第八年，尚未發生。
#22
0
|
| | |
| 很難想像 1.8的車重是1478 快1.5頓 | |||
| |
那還得扣掉一般兩個大人的體重啦！
1478 - 130（好像是130公斤） = 1348 公斤
前往討論：小改Luxgen S5 油耗出爐
#2
0
於
2015/10/08 11:44:44
發文IP 35.17.*.*
128縣道與苗36號(往馬家庄那條路,離通霄交流道只有100公尺)
路口有一家長欣汽車,烤漆品質不錯,但價位不情楚
於
2015/10/08 11:45:48
發文IP 35.17.*.*
128縣道與苗36號(往馬家庄那條路)
路口有一家長欣汽車,烤漆品質不錯,但價位不情楚.,離通霄交流道只有100公尺.
128縣道與苗36號(往馬家庄那條路)
路口有一家長欣汽車,烤漆品質不錯,但價位不情楚.,離通霄交流道只有100公尺.
路口有一家長欣汽車,烤漆品質不錯,但價位不情楚.,離通霄交流道只有100公尺.
#32
0
|
| | |
| 如果是掛牛頭牌應該是賣到翻掉😆 | |||
| |
的確賣翻了。
8月去原廠保養，只剩留守的業務，其他都去玩了（按照上個月的月績），
所以8月算是停工歲修，量才會差這麼多。
看了RAV4的銷售，竟然還賣到7百多輛！
前往討論：KIA Carens CRDi
#115
0
於
2015/08/22 11:39:16
發文IP 164.234.*.*
[quote=a934558 (Lamborghin)][quote=haha (skygod_no1)][quote=a934558 (Lamborghin)][quote=7-moon (維修員)][quote=flycall (flycode)][quote=caruu (U大)]國產車消失不消失, 我沒啥意見, 也不太關心.
但是進口車愈來愈便宜, 品質/配備都不錯, 台灣的車價又遠高於其它國家, 偏偏國內車廠都還賺大錢, 這整個狀況, 我就很不爽...[/quote]
進口車跟Luxgen比，價格+品質+配備....其實差很多！
目前台灣人還有品牌迷思，且搞不懂什麼叫做渦輪動力，
等過了國外品牌迷思期，Luxgen在台灣增加展售據點就可市佔屬一屬二了！
像Luxgen的鷹眼俯視系統，200萬的進口車都未必有....
國產Luxgen品牌+國產車，只要100萬有找就有！ 配備差太多了！
若你花200萬買進口車，坐進約80~100萬的Luxgen才發現有鷹眼俯視且空間/動力相當，
就只能以"國外品牌"本來就比較貴，應該不算多花上百萬買貴當盤子給車廠賺來安慰自己了！
大多數人一輩子也買不了幾台車給自己開，雖然不會立刻反應這些現象，但長期以來還是會反應...
這也是韓國品牌的車在韓國賣最多"韓國品牌國產車"的優勢..
台灣人大多搞不懂什麼是渦輪.....老把Luxgen 1.8渦輪跟Toyota/Nissan/Honda/Mazda 1.8的相比
其實，Luxgen 1.8多了渦輪，應該是要N/A的Toyota/Nissan/Honda/Mazda 2.5的相比才對！
你買Toyota/Nissan/Honda/Mazda 2.5 N/A的汽車要花多少錢啊?
想當初......只有SAAB和Volvo才有渦輪+自排，連三菱EVO都只有手排+渦輪，
後來VW/Ford有較多掛渦輪的自排或自手排車款，SAAB和Volvo就賠到脫褲子被賣掉了！
Ford是有1.0渦輪定價69萬啦！而VW/Ford/Nissan 1.5-1.8有掛渦輪的車款少說都80萬起跳....
而Luxgen 1.8渦輪最便宜的則6開頭......以動力而言，進口車的價格要怎麼比?[/quote]
若你花200萬買進口車，坐進約80~100萬的Luxgen才發現有鷹眼俯視且空間/[color="#FF0000"]動力相當?[/color]，
就只能以"國外品牌"本來就比較貴，應該不算多花上百萬買貴當盤子給車廠賺來安慰自己了！
新車款我是沒開過
但是舊款的M7以前公司配給我們業務接待用過...
油門一拜下去比我的2.4NA還虛耶...[/quote]
舊款M7百公里加速11秒 你的2.4NA幾秒[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_759340.jpg[/img]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=F4MLzFCfeJ0[/youtube]
[/quote]
比你的快了一點喔！[大笑]
[/quote]
拿五人座的RAV4跟七人座的M7比[嘆氣]
怎不RAV4跟U6比[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_759376.jpg[/img]
[/quote]
是有人先要比的呀！這個回應已是老梗了。多看無益，多比無益。
良率還是好好顧一顧吧！
於
2015/08/22 11:43:37
發文IP 164.234.*.*
XXX wrote：
拿五人座的RAV4跟七人座的M7比[嘆氣]
怎不RAV4跟U6比
-------------------------------------------------------------
你也真愛比呀！有人提到2.4NA，我才回應。
而你的回應已是老梗了。多看無益，多比無益。
良率還是好好顧一顧吧！
於
2015/08/22 11:44:29
發文IP 164.234.*.*
XXX wrote：
拿五人座的RAV4跟七人座的M7比[嘆氣]
怎不RAV4跟U6比
-------------------------------------------------------------
你也真愛比呀！有人提到2.4NA，我才回應。
而你的回應我早已預知，老梗了。
良率還是好好顧一顧吧！
於
2015/08/22 11:45:57
發文IP 164.234.*.*
XXX wrote：
拿五人座的RAV4跟七人座的M7比[嘆氣]
怎不RAV4跟U6比[昏倒]
-------------------------------------------------------------
你也真愛比呀！有人提到2.4NA，我才回應。
而你的回應我早已預知，老梗了。
良率還是好好顧一顧吧！
XXX wrote：
拿五人座的RAV4跟七人座的M7比😌
怎不RAV4跟U6比😩
-------------------------------------------------------------
你也真愛比呀！有人提到2.4NA，我才回應。
而你的回應我早已預知，老梗了。
良率還是好好顧一顧吧！
拿五人座的RAV4跟七人座的M7比😌
怎不RAV4跟U6比😩
-------------------------------------------------------------
你也真愛比呀！有人提到2.4NA，我才回應。
而你的回應我早已預知，老梗了。
良率還是好好顧一顧吧！
前往討論：進口車市占若逾4成 國產車恐消失
#112
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
舊款M7百公里加速11秒 你的2.4NA幾秒😞  | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
比你的快了一點喔！😀
前往討論：進口車市占若逾4成 國產車恐消失
共
857
則