| |||
我上禮拜週末簽約下單altis1.8e特仕車69.9萬, 折9.1萬(現金價), 業務是網路大大推薦的, 是2012年11月出廠的車, 不過需要在台北交車, 業務態度很誠懇, 有興趣可以留下信箱喔!^^ | |||
| |||
本人於96年8月29日至HONDA南台中分公司辦理1,000公里新車保養,本人提及車室儀表板那個區域有異音,經公司維修人員與本人一同試車,該維修員表示—應為方向機柱問題,於是拆解部分方向機柱空間,加墊片,然該維修後未試車,本人抱持相信公司維修技術,然開離後,開始有異音,本人想說改日再前往檢修。但是,令人不解的是—若公司無法確定異音來源怎麼可以更動顧客未發生問題之零件呢? 本人於96年8月31日下午四時許再次前往公司檢修前述之異音問題,然維修員試車試了一個小時,仍找不出異音來源,只是一再表示—想要把本人新車留下檢測但不知何時能修復?或者等異音更大時再來找異音來源,但是,本人是新車就要進行不知何年何月能修復之工程,且新車各項組裝將進行大規模拆解?試問,拆解後能更好嗎?拆解技術能維持原組裝品質嗎?此外,該技工表示—原廠總公司並無這部分交下之維修技術,難道沒人發生過問題就不會發生嗎?經本人力陳,公司才再派遣維修部門組長及板金部門人員一同試車,然試了一個多小時,維修組長竟提出—沒什麼異音,難道本人耳朵聾了嗎?29日及31日試車的技工耳朵皆聾了嗎?還說—塑膠件組裝久了就會有異音,經本人陳述—這是新車,該組長才沒繼續說下去。但是,該維修組長於試車時一再請本人說明是金屬異音或塑膠組裝異音,是這部分或那部分異音嗎?難道本人是維修人員嗎?如果本人聽得出來是那部分異音,就可以作維修工作了,不是嗎?難道維修組長試車聽不出那邊異音嗎?本人能比具維修技術之維修組長更能聽出那邊異音問題嗎?最後,該組長表示明(96.9.1.)日再請本人將車駛去檢修,但是,這樣的維修技術,又要大拆解檢測?又要加裝一些不必要的墊片?本人能信服HONDA公司維修技術嗎? | |||
| |||
我的SENTRA耗油好像不正常,加40公升的油大概只跑400公里就沒了 這到底什麼問題,也沒飆車在省道大概跑70公里轉速大概1700左右 高速公路也大概110公里轉速大概2800 避震器有些壞了輪胎是用BS-B650爾且是沒開冷氣狀況下 整輛車都是原裝貨 那ㄟ安呢?? | |||
| |||
我的civic才交車兩個禮拜,就發現右前門把手的飾板鬆脫(就是銀色可放小東西的那一塊),還有右前a柱飾板鬆脫 等兩問題.雖然原廠很迅速的重新裝好了,但是也在門板的皮質部分弄破了一個小小的洞.... 當初就是以為本田的組裝可能會好一點,沒想到還是發生這種事,只能說國產車廠的品管好像都不太嚴格喔... 雖然不是什麼大問題,不過奇模子還是很差~~~~ | |||
| ||||||||||||
1.千萬不要在太陽底下洗車,一定會有水痕! 2.自己洗車後,請去買AION的麂皮布擦乾水漬,除吸水力超強,也不會有留下毛屑的問題!! | ||||||||||||
| |||
有三部車並不是什麼新鮮事,自己一部,老婆一部,再加上一部舊車.. 何況是從05年的11月,再到現在07年的06,有17月之久... 質疑是可以接受的,但反過來說,不正也顯露出心態或見識嗎?? 說”這下糗大了”,現在是誰糗大了?? 是見了影子就打槍嗎?? 車子開91.5公里就生鏽,難道就沒有人主張,車廠應該有補償的誠意,而非只是保固處理?? 還是討論板只是維護車廠車商利益,而可以罔顧用車消費者的權益?? | |||
| |||
真的很謝謝Kevin和tim兩位所提供的寶貴意見 對我有很大的幫助^^ 定速是在原廠裝(也就是展示中心旁的維修場) 業代也有提到外面有8500的 不過他說不一樣 看來我得追根究底問個清楚到底是哪裡不一樣 再次謝謝Kevin和tim兩位^^ 這裡真的個好地方 有這麼熱心的人願意花時間打字提供自己的意見 真是太謝謝你們了 如果還有各位願意提供意見的 在這裡先謝謝囉^^ | |||
| ||||||||||||
看怎樣開拉 有人說市區可以到9KM高速13KM 而且是車主歐 綠燈起步都大腳 急煞急停在怎樣省油的車 都不省油八 而且就算純市區6KM好了 國產一些2.0的休旅車也差不了多少八 而且Zinger還比較重 所以有這樣的油耗要很高興了 而且價格 73.9萬跟其他車種70左右的 SUV來比算是很有誠意了 | ||||||||||||
共
40
則