672



mutsu(mutsu)

2007/11/05 18:37:43

發文

#338547 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
如果要真的需要坐小黃,我只會打電話叫無線電的小黃,太座上禮拜從淡水捷運站坐小黃回家(排班的),就被騙了30塊,小黃司機說..要加價30元,後來才知道11月1號才可以開始加價,真的他媽的機車,連30塊也要騙,常常看到小黃司機在新聞上喊沒生意,應該也要怪某些人吧!自己把自己搞臭,現在如果真的有需要坐小黃的話,我只會叫無線電小黃,路邊攔車,我是打死也不幹


淡水地區的計程車好像有另外加價
我每次在淡水搭車都有加錢
只是我忘記要加多少了
前往討論:女性朋友撘計乘車前必看喔...小黃真的還蠻........<無言>


mutsu(mutsu)

2007/10/25 18:34:31

發文

#331868 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Willy說的對一半
因為水平對臥引擎的緣故,所以引擎蓋才會開洞
由於前方空間不足,所以把中央冷卻器移到引擎室上方
那個跟水箱是不一樣的東西
intercooler
中央冷卻器~才是要開洞的主要原因
這個是渦輪增壓車種才有必要裝低
所以自然進氣版本沒必要開洞
前往討論:為何Subaru的車子老愛引擎蓋開個洞?


mutsu(mutsu)

2007/09/07 16:45:17

發文

#306185 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉...不懂真的不要亂說話
理直氣壯是很好,但前提是要理直
找消保官、消基會都是很好的想法
不過對方不會理你,因為,站不住腳

大家去翻翻民法有關契約的部分
基本上合約屬於雙方合意的行為,不限白紙黑字
即使口頭約定,只要能夠證明就算成立
而付了定金,就代表買車的契約行為完成了
你要退定,就是單方面違約
對方可以要求賠償,一般來說就是沒收定金
這也是業代敢跟你說,他們不能退定的原因

你真的要去找人,理論上你是在法律上站不住腳的
並不是「一定可以退定」「不退定是他們不對」
之所以會妥協,多半還是避免紛爭,息事寧人
所以實務上業代多半會配合退定

可是大家一定要有一個觀念
付定金等同簽約
還是要慎重一點
前往討論:急件~!~!訂金怎麼辦ㄚ~!~!


mutsu(mutsu)

2007/08/22 17:44:04

發文

#298788 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
minhua兄說的是
其實許多零件都已經是用進口的了
而且基本上車輛製造有一定的規範
不是想偷就能偷
我相信一定有針對市場環境不同
做了某些「修改」
不過像是車體結構強度等等
我想跟國外的差異應不至於大到有安全與不安全的差異
至於外觀鈑件偷輕
這種說法倒是常聽到
不過別再相信板金薄不安全的說法了....
車體結構強度主要看車體骨架跟緩衝設計
跟外面披的鐵皮關係很小小小小
前往討論:車子國產化疑慮


mutsu(mutsu)

2007/08/08 17:46:29

發文

#292764 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在市區真的很難避免笨蛋沒事撞你
看損傷程度吧,輕微的話送去美容
嚴重真的就只能鈑烤了
前往討論:是不是所有車都無法避免受傷的命運?


mutsu(mutsu)

2007/08/08 16:59:16

發文

#292742 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

法官的判例好笑的還很多奶😆,上次新聞有在報,

有人在捷運上偷拍,因為沒有拍到重點部位,所以

被叛無罪...這什麼跟什麼,那殺人一定要對方死才

成立嗎[/quote]

忘記多加一句,對,殺人一定要殺死對方才能成立
不然叫做殺人未遂
如果非故意的叫做故意致死
總之殺人一定要死才能成立~~
前往討論:情侶酒駕 撞人拖死 重判無期


mutsu(mutsu)

2007/08/08 16:57:36

發文

#292740 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 minicross (ADA) 所寫
看完只想到真是標準的 『人渣』😝

法官居然沒判死刑? 😩😩😩



法官的判例好笑的還很多奶😆,上次新聞有在報,

有人在捷運上偷拍,因為沒有拍到重點部位,所以

被叛無罪...這什麼跟什麼,那殺人一定要對方死才

成立嗎?😩

我倒認為這種酒駕又這樣托行被害人致死,己構成

蓄意或故意了,會不會法官自由心証認定加害人是

在酒醉無意識下無法自己,那難道酒醉就應該開車

囉,被撞的人就該死囉...法官好像不是活在這個世

界上奶...😆

你這一段話大大有問題
我也認為判太輕
可是你不要忘記,法官也是有限制在
他沒有辦法無限上綱,一切還是要按照法律來
酌情審理判下無期徒刑,已經創先例了
你沒看到以前那些砂石車撞死人的?
有沒有拖行?有沒有蓄意?有沒有無期徒刑?

當然,我個人並不滿意這樣子的判例
不過不代表法官有問題,比例原則要搞清楚啊
沒事謾罵法官,並沒有意義

另外,捷運的問題更有意思
這個人罪在哪裡?你教我要怎麼判他?
你引用哪一條法條判他罪?
依照他的情形來看,他沒有犯下任何一條罪責
法官怎麼判?
在不理性的批評前,還是要做好功課啊

我引用BBS站PTT網友standoffish的言論:
案例中舉的是 妨害秘密
依刑法第 315-1 與 315-2 條
我想搭捷運是公開活動沒錯,
而臉跟大腿也不算是隱私部位(有人要拿這點質疑的話 我認了= =)
如果有人要拿肖像權來講可能更糟糕,因為肖像權為人格權,
而能扯到邊的也只有著作權法和民法第18條。

剩下可以告的,只剩下性騷擾防制法
拍照視為意圖性騷擾?
各位鄉親....以後相機裡面不能出現人了!
只要拍到穿短褲、裙子、清涼一點上衣的男女
一律都視為「意圖」
.....合理嗎?

所以實際上,法官判他無罪,合法合理

最後我要呼籲一點
大家氣憤歸氣憤,言論要注意!
這裡是公開版面,講的話要附上法律責任
千萬不要一時糊塗亂說話啊~
(這一段不是針對我回文的朋友XD,我看好些人都頗為激動,冷靜!)
前往討論:情侶酒駕 撞人拖死 重判無期


mutsu(mutsu)

2007/08/07 17:51:08

發文

#292251 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這還只是一審勒,一審法官都比較敢判,就不要給我到三審只剩20年,10年假釋出來,中間碰到個特赦,搞不好5年就可以出來再拖一個!
這種行為只判這樣真的太輕,至少兩個無期徒刑啦,怎樣假釋特赦都輪不到他。
前往討論:情侶酒駕 撞人拖死 重判無期


mutsu(mutsu)

2007/08/07 17:47:48

發文

#292250 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我笑了....還好沒在看文章的時候喝飲料
好可愛啊,我要去展示間試車XD
前往討論:Q版 大7


mutsu(mutsu)

2007/08/07 17:42:27

發文

#292247 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.im.tv/VLOG/Personal/461240/1806392
壁虎充滿感情與靈性,不要殺掉他啦😭
前往討論:幫我姐問一個鳥問題...


mutsu(mutsu)

2007/07/26 14:47:15

發文

#288315 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實這一類的資訊網路上很多

汽門挺桿式(Over Head Valve)引擎,簡稱OHV引擎

這種引擎以前美式肌肉車很多都用OHV引擎
大扭力好維修是其優點
印象中現在好像還是有些美國車依然用這一類引擎

有錯請糾正~
前往討論:何謂OHV引擎??


mutsu(mutsu)

2007/07/17 17:35:42

發文

#284879 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
姑且不論難度等級
但是亞洲拉力賽是「福特六和」
達卡是Mitsubishi Motor,也就是國外母廠參與
而不是中華汽車喔
這兩個得要搞清楚才是

目前Mitsubishi的重心確實放在達卡比較多
而Ford則著墨WRC較深
Mitsubishi原本也有跑WRC啦,不過後來也退出了
前往討論:亞洲越野拉力賽


mutsu(mutsu)

2007/07/17 17:32:30

發文

#284876 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也支持買二手車的想法
依照你們的經濟能力,買新車加上貸款,將會降低你們的生活水準
與其把錢花在新車上,不如花在小孩上....
至於二手車的問題,坊間就有收費檢驗的服務
我就不提名字了,免得有人說我打廣告
我覺得這樣子,交給專業的人用足夠的設備檢驗
確實能夠減少被騙的機會
(話說,那這樣子會不會被二手車業者打壓啊?)

買新車...那我會直接推薦你Tierra
39.9萬,四人座中小型房車
生產多年成熟度高,油耗中等,控制右腳到也不至於太差
現在還有低利分期
前往討論:為了家裡的兩個寶貝,很想早點買第一部車


mutsu(mutsu)

2007/06/26 11:56:32

發文

#278058 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「違法」跟「違規」
這兩個得要分清楚喔
違法應該沒有,不過有違規😆

至於拍照,沒有違法~放心吧
在公開場合,車輛也難以主張肖像權
不算違法的
前往討論:這樣有沒有違法???


mutsu(mutsu)

2007/06/14 13:48:12

發文

#274189 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 cdkuo (迪迪) 所寫
回應 connasss (阿耀) 所寫
😰
原本以為蝶式煞車的碟盤是不會生鏽的,至少摩托車的碟盤都很亮😊
不過連續一個禮拜下雨,發現不管是新車舊車的碟煞盤都生鏽了😵
我的 Civic 8 的也難逃一劫😵
後來問業務為何會這樣,就如同網友說的,車子放外面風吹日曬雨淋
在加上車子不是天天都在跑,所以會生鏽是正常的,只要把車開出去跑個幾圈
磨磨煞車,自然乾淨如新,後來試過後果然如此,可是只有國產車會這樣嗎
雙B,保時捷,法拉利不知道會不會這樣😇


有些車不會生銹,因為不是鐵做的,但這些車的車價不是一般人買得起的.


嗯嗯.
法拉利其一是也


我沒記錯的話,可以選配陶磁碟盤吧?
多少錢...?
我不想知道😩
前往討論:關於四輪碟煞之碟盤生鏽之問題


mutsu(mutsu)

2007/06/14 13:46:18

發文

#274187 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
狗眼到「幾點」?
看你敘述的時間,應該不會超過七八點吧😀

=====玩笑結束=====

其實從你的文章看得出來,對於不公平的待遇
感到十分憤怒,不過請先想想,MAZDA提供的服務
使用車主的車,不覺得很合理嗎?

你進保養廠是否有多付費用?
那接送的人員成本、交通費、車輛耗損,都應該要由
保養廠來額外負擔囉?
今天你要回「你家」,開著自己的車子回去
我自己是覺得還算合理啊

至於那位律師的情況,請問你有上前瞭解過其中的差異在哪嗎?
我不敢保證保養廠沒有大小眼啦XD
不過在罵人之前,應該要想想什麼是合理的與不合理的~
前往討論:Mazda汽車保養廠~~實在太狗眼了~~


mutsu(mutsu)

2007/05/21 16:53:45

發文

#265742 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我之前是騎機車的時候遇過,我好好騎在車道上
隔壁那輛車無預警以極快的速度切了進來
當下我只能緊急煞車盡量往旁邊靠
就只差那麼一點點,我閃到車道邊跟那輛車中間的一點空間
嚇的個半死但總算沒被撞倒
往駕駛座看過去,輛車窗戶是搖下來的
駕駛正在講電話
還是臉嫌惡的樣子看著我
真想吐口水到他車子裡面
不過我是帶全罩安全帽...還是離他遠一點就算了

老兄,開車不要講手機
換車道要打方向燈,也要看左右來車!
不要差點撞倒人還一副莫名其妙好像我錯!
前往討論:前天碰到討厭的車...


mutsu(mutsu)

2007/04/06 14:14:38

發文

#251470 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經濟部測試
滿油滿水
再加上基礎參考重量
就是要增加乘客就是了
所以才會有這樣子的差異
中華的應該是空車重
前往討論:三菱的Colt Plus經濟部與官方網公佈的車重差異


mutsu(mutsu)

2007/03/16 16:13:37

發文

#245432 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://f1.u-car.com.tw/fantasy.asp
這個是吧?
有沒有人要來分享一下怎麼配置
前往討論:F1 Fantasy Game玩了沒


mutsu(mutsu)

2007/01/24 16:06:17

發文

#233134 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以考慮,但是請先注意車況如何,而且別忘記了,你在計算折價20萬的時候,請先把跨年度、落地加上里程二手價格折舊都算進去。你再來看看這一輛車到底划算還是不划算。

如果車況OK,你又打算開個5年、8年的,其實這個選擇還挺划算。
前往討論:買試乘車好嗎?有什麼風險須要留意的?


mutsu(mutsu)

2007/01/24 16:04:00

發文

#233133 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這並不會不平,您也不用生氣,讓我解釋給您聽我的看法

保固延長並不是只要一句話就可以做到的,其中有許多成本得要考量。因此在實行之後,新車的成本結構自然會有所調整,好因應延長保固所帶來的成本增加。除此之外,新車的良率提高,多少也會讓車廠敢延長保固時限。就像前面有人說的,也許售價不見得會變,但是折讓呢?配備呢?製造成本呢?

換個方向來看,已經購買的車主,當初買的車子成本結構並未經過調整,良率也是舊的。對車廠來說,追溯並沒有其必要性以及公平性存在。當初買車,就是附加2年5萬(是嗎?我不知道三菱的保固),所有的成本售價等等,都是以這個為前提計算的。今天三菱延長保固,追溯之前的車子,我到覺得才會對宣布保固延長才買車的車主不公平呢。

其實車廠也不是沒有解決方案,像福特一樣,可以買延長保固就好,想要長一點保固的消費者,自然可以選擇,皆大歡喜呀。
前往討論:30的三年10萬公里為何沒有追溯未過保固期的車~~不平的行銷


mutsu(mutsu)

2007/01/16 12:53:45

發文

#230686 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原PO先消消氣,讓我們先討論一下輪胎壁突起的原因。

胎壁會突起,是因為裡面鋼絲斷裂,鋼絲會斷裂,有一些可能。比如說,撞到突起物,或者是被堅硬物品刺到。充氣充太飽,也有可能會讓鋼絲比較脆弱的地方斷裂。還有一種可能,那就是輪胎的瑕疵。

然而,要判斷是何種原因,造成輪胎損壞,除了撞擊有痕跡以外,其他的原因並不容易判斷。再加上輪胎損傷,絕大部分都是人為因素,因此,你要鑑定理賠的可能性,實在不大。

不過呢,你也不用太生氣,保養廠其實有初步判定的權力。因為理賠鑑定得要原廠的人過來,在人力有限的情況下,保養廠是可以做初步的判定,看看理賠沒有沒有可能過。如果不大可能理賠的,都會勸你不必送鑑定,省點時間。但是,你堅持要送,他們還是會幫你處理啦。

下次遇到這種情形,其實也不用太過憤怒,這種作法應該不光是福特而已,只是福特的人員訓練還有帶待加強,連這種講話的話術都不會=.=。
前往討論:福特-活的悲哀


mutsu(mutsu)

2007/01/16 12:44:54

發文

#230685 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般來說,救護車在執行公務的時候,應該是有絕對路權的吧?也就是說,雖然你在那邊等待左轉,不過看到救護車的時候,應該要讓路才對唷。但實務上,這樣子的情況到底要怎麼判斷肇責,我想大部分的人應該還是會主觀認為是救護車追撞的問題吧?

這樣子的例子似乎不多見呢~好在你有保險,其他的就交給保險公司處理囉。希望有機會可以將後續情況分享給大家知道
前往討論:唉..愛車被救護車撞了


mutsu(mutsu)

2006/12/21 17:30:55

發文

#225034 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuhaoko (紅利商品) 所寫
昨天很高興牽回S版YARIS
回家倒車進車庫時發現倒車燈怎只亮一邊 新車牽回來馬上就有問題...*%#@@$
之後測試每個燈後 又發現後霧燈也只亮一邊
隔日後打電話給業代 他卻說這是現在趨勢 霧燈 跟倒車燈 分別各亮一邊
真的很傻眼_那假如晚上單獨亮一邊的話 後方車怎會知道我不是騎車 而是開車勒
我快吐血了
到底是我太俗_還是真的現在車都這樣阿

我覺得這個發文好好笑喔XD
正經一點...
許多歐洲車都是這樣子的設計
而且仔細想想,倒車燈跟後霧燈,有必要兩個嗎?
晚上單獨亮一邊的時候
我想....後車只要看你兩個尾燈
就知道你是車子了啦!!😆
前往討論:YARIS真是讓我傻眼


mutsu(mutsu)

2006/12/09 23:39:26

發文

#221919 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=triton (triton)]
回應 giobal (giobal) 所寫
Subaru名機全球首創水平對臥引擎
2000CC TURBO 320HP
[quote]

Subaru全球首創水平對臥引擎?

怪怪的?
那porsche的水平對臥引擎呢?
前往討論:全球引擎科技領導者為何??


mutsu(mutsu)

2006/12/08 13:26:08

發文

#221420 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
印象中,好像也有跟車主說,用不是原廠的機油可能會造成損害...還好原廠沒有出引擎燃燒專用空氣...
前往討論:FORD -METROSTAR 使用非正廠火星塞會損壞引擎


mutsu(mutsu)

2006/12/08 13:23:56

發文

#221416 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragcity (dragcity) 所寫
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
中圖屋頂不見應該是救人鋸的啦.不然那有這麼神..😲


屋顶绝对是锯的,但撞它出去的...是小POLO,在大陆小POLO价格是ACCORD 1/2.都比ACCORD安全


單看車禍現場,我們又不是專業車禍鑑定師,那能知道事發當時的狀況。POLO比較小,把ACCOR撞出去?POLO比較安全,這種推論完全沒有根據。在高速當中,輕微的碰撞就有可能造成偏滑,車輛衝出路面可能性也很高。
前往討論:給UCAR拍手鼓勵


mutsu(mutsu)

2006/12/08 13:18:23

發文

#221414 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得這是個有趣的話提,先不管渦輪增壓技術好了。以自然進氣引擎來說,容積效率就我印象中,Honda跟BMW的表現,該是數一數二的。畢竟Honda可是以性能為宗主牌,BMW"巴乏利亞發動機製造廠"打造引擎的功力也不能小覷。

但是,就這樣說這兩家是引擎科技領導者,一定也很很多人不同意。像是TOYOTA在省油結能方面的表現,也是有目共睹的。如果把渦輪增壓技術算上去,以前NISSAN、SAAB等等也出了不少有名的引擎。美國車廠CADILLAC的北極星引擎,也有專屬的獨特科技。

我個人是認為,引擎科技的領導者...其實幾個大廠都有自己的獨門訣竅,硬要擠出一個第一名,還真不容易。

(講了這麼多,好像沒講,但硬要我投票,我個人投Honda,高轉取向的自然進氣引擎,開起來好爽啊!)
前往討論:全球引擎科技領導者為何??


mutsu(mutsu)

2006/11/29 12:46:20

發文

#218964 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fnac123 (bookstop) 所寫
而且HONDA的安全性...

以前聽很多人說HONDA的車版金都比較薄
也就是如果出車禍都很慘
是真的假的?????
現在HONDA的車有改進這個缺點嗎?

你可以稍微看一下近來撞擊測試的相關報導
HONDA的表現並不差
而且,鈑金厚薄
跟撞擊時的安全防護,關係並不大
除非你的車上有像裝甲車那樣厚的鈑件^^"
所以
不要再相信沒有事實根據的傳言了
使用落見....
不是~~
是不要再說HONDA板金薄所以危險了
前往討論:最值得買的小車


mutsu(mutsu)

2006/10/25 11:17:26

發文

#211688 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我到覺得還好,不知道是不是因為首頁小改版以後
業面編排才會造成這樣子的感覺?
前往討論:車壇新聞好像有點少?


mutsu(mutsu)

2006/10/18 18:30:34

發文

#209722 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 triton (triton) 所寫
開車上路, 好比在修一門「群眾心理學」----你要會去猜路上所有人的下一個動作; 同時你要能讓人家能預測出你下一步要做什麼。

會出事簡單來分就兩個狀況
1.猜錯人家要幹什麼(沒料到人家要迴轉左右轉, 要不要讓你.....)
2.做出讓別人料想不到的事(忽然轉彎, 變換車道, 急煞車...)

這個說的好,我在路上,最怕就是不知道他要幹嘛的駕駛
不管是機車汽車,恍神不注意路況、總是神來一筆
真的很容易出狀況
凡事提前做準備,最主要是讓其他的駕駛能夠提前做反應

像是我遇到副駕駛指路,假設忽然要我轉彎
只要判定沒有足夠的時間打燈、靠邊
我寧可開過頭再繞回來
前往討論:非常於心不忍,但我這樣做對嗎?


mutsu(mutsu)

2006/10/18 18:26:38

發文

#209721 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 panizzi2007 (日本天皇) 所寫
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
又是一個無知的年輕人😡
白白斷送了一個人的生命,也白白斷送了自己的前途😠


最離譜的是

法官讓犯人交保了...

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061017/4/5ejc.html


台灣有錢人就是不一樣!!!



怎麼記者不去他家堵他?????
讓台灣人看看是誰教出來的.


無逃亡串供之虞,就可以交保
這個交保倒是沒有那麼離譜吧?
前往討論:開BMW的冷血駕駛- 驚悚車禍!男子被撞斷成兩截 !上身卡引擎蓋 冷血駕駛丟路邊! [轉貼]


mutsu(mutsu)

2006/10/12 17:43:21

發文

#208690 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小車的安全性,在科技進步之下,其實已經都有不錯的表現了。不過,想要拿到最高評價,氣囊絕對是不可以少的配備,通常除了正面氣囊以外,側面、氣簾也都不能少。只是YARIS進台灣以後,這些東西還能剩下多少啊?
前往討論:TOYOTA的新車Yaris的心臟是用哪一顆?


mutsu(mutsu)

2006/10/10 23:00:59

發文

#208399 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
操作策略不同吧?買車這種東西,其實也很簡單,覺得貴就不要買。會買的人就是覺得物有所值呀。

我個人倒是挺贊同這樣子的作法,至少我不會買完車才發現自己被業代海噱...
前往討論:台灣的本田汽車的謎思?!


mutsu(mutsu)

2006/10/10 22:58:26

發文

#208397 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangcicero (BMW fan) 所寫
不管用哪顆引擎 都粉遭 TOTOTA的技術還是不行呀 😩😩

這個倒是挺有趣的說法
TOYOTA的引擎技術哪裡不好呀?
因為容積效率差嗎?
這頂多只是設計取向不同
TOYOTA的引擎並不差啊?
前往討論:TOYOTA的新車Yaris的心臟是用哪一顆?


mutsu(mutsu)

2006/10/10 22:56:58

發文

#208394 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.不要妳啦) 所寫
昨晚新聞看見一個年輕女生車禍死亡.報導說是失控.她開VIOS.
先不討論她飆.因為這是不道德.可是TOYOTA道德嗎?
V車的底盤結構.設定.並非性能取向.可是TOYOTA出"Z"版.塑造的好像很會跑的樣子.大腳油門一踹當然會跑囉.而且我相信109馬配上輕車身(1噸吧).跑個180時速不難吧.可是高速狀況要急速閃避呢?以前K6車身雖薄.但是雙A臂設定.起碼底盤穩定.VIOS呢?
GOA車體我肯定.翻車的話有一定的強度.可是車禍光只翻車嗎?其他車體薄的只要一撞.毀損的程度就夠花錢的.這是你們造車的理念嗎?同樣撞擊修TOYOTA要花更多錢.零件控制不外流.單價又貴.
再說WISH.有第3排座椅.那後方追撞呢?所有有第3排座椅的車那排乘客都會暴露在較高危險的狀況.可是這車起碼連後保險桿內鐵都沒有.我在網路上有人提過有加裝保立龍了.還很洋洋得意的說勒.你問問小學生.二個所謂硬點遭到撞擊.有個橫向的迎擊面.跟沒有.哪個會比較嚴重?他馬上會做個實驗給你看.摸著良心說吧.那些話術瞞不了內行人的.
當然TOYOTA不是都不好.他省油阿.但是車作安全一點.犧牲一點油耗也值得.不要再美化安全上的缺點吧.我相信那位女生如果不是開VIOS.死不了.
這是我的觀點.是主觀也好.要說我是攻擊也好.看的懂的請跟我一起合十.請那位女生安息吧.
我說過我是找罵挨的.觀點不同的網友.只要不作人身攻擊我都接受.

我覺得,車禍的主因就是飆
為什麼不討論他飆?
凡事輕重緩急得要搞清楚
因為他飆,所以出事,而不是車子底盤設計的問題
如果今天他按照交通規則來
結果出事,而且是因為機械設計或者結構問題
我完全贊成大加撻伐

不會睡覺怪床歪?
我承認Vios的底盤實在不適合「性能」兩個字
不過也不至於不濟事到在諳照交通規則的前提下
還會失控
前往討論:我來討罵挨的.因為我在罵TOYOTA


mutsu(mutsu)

2006/09/22 17:52:46

發文

#206311 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
回應 trapx (謝阿明) 所寫
可以用鹼性電解水嗎?😞

🙂
不可以
要加純水!
鹼性水是因為裡面有金屬正離子呈現弱鹼
會使得鉛酸液變質!!

鉛酸液?
水箱精裡面有這種東西喔?
這應該是誤會一場啦....
大賣場其實就有賣蒸餾水了
不難買
前往討論:請問蒸鎦水要去那買


mutsu(mutsu)

2006/09/15 19:11:54

發文

#205485 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油性的東西為什麼可以用水稀釋?
我一直以為油水不相容啊...
還是說,乳化?
前往討論:水箱精裏的乙二醇只要低於17%以下會變酸性


mutsu(mutsu)

2006/09/15 13:40:51

發文

#205454 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就叫求仁得仁?
既然他這麼想要被停權,管理者應該有聽到他的心聲了
而我總算不用再看一堆=====
搞不清楚在講啥
前往討論:網友「king9787」停權公告


mutsu(mutsu)

2006/09/07 20:19:12

發文

#204432 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我建議,打個電話到HONDA保養廠問,最快,價錢也最準確。原廠不會不報修理價格給你的。
前往討論:中段排氣管


mutsu(mutsu)

2006/09/07 20:17:36

發文

#204431 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jack0615 (jack) 所寫
一樣賣油,台塑賺錢,中油賠錢,
健保局也說虧錢,
結果年終獎金比別人多很多,
各級政府裡面太多浪費與冗員了!
國民黨爛所以被民進黨撿到,
可是換湯不換藥,
公務員還是原來那一批..........
😝

台塑會賺錢,其實跟煉油外銷有關係
並非中油完全浪費公帑的緣故
(當然,我不排除中油國營企業的習氣,總有些不斤斤計較)
別老是一直罵中油哩
兩者盈餘虧損的緣故
不光是在台灣而已。
前往討論:油價又要漲了...你門知道ㄇ??????


mutsu(mutsu)

2006/09/07 20:11:25

發文

#204430 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
說實在的
我很看不慣沒事把普通人當作業代來看待
至於那位業代 我不曉得 那篇TIIDA VS CIVIC不知你看了沒...

不過,看到老先生的壞評,
就讓我感覺到,有人是濫用了好/壞評這個功能。
我猜是某位跟他死對頭的人在他的每篇文章推壞評,至於是誰,應該猜的到吧!

每個人有獨到的想法,有的人買車會首重油耗數據,有的人買車卻只會看到華麗的外表而不會去注意油耗。
這應該就是老先生推崇買車首重油耗數據的原因。

說的好,不過,提出自己看法的同時,也要有察納不同意見的雅量
討論串看到這裡
感覺不到正面討論的氣氛
多半只有回嘴,然後把油耗數字提出來,叫人家跟他討論
討論之後,還是沒見到正面回應
又把油耗數字貼上來...
我尊重他注重油耗的看法
不過也希望大家都能夠互相尊重不同意見啊
前往討論:資料錯了嗎??誰可以==評論==一下呢?


mutsu(mutsu)

2006/08/29 16:59:07

發文

#203270 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
改坐公車、騎腳踏車,或者摩托車
省得可大勒
前往討論:各位男士 還有一點女士 關於油錢等問題.......該怎麼辦?


mutsu(mutsu)

2006/08/29 16:58:14

發文

#203269 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管路面品質如何
該繳的罰單一張也沒少過😞
前往討論:不管油的品質怎樣錢還是要付


mutsu(mutsu)

2006/08/29 12:06:27

發文

#203203 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flybird (衝鋒一號) 所寫
😞😠哇! 那意思就是業代講的都是欺騙消費者了嗎? 他是說有3 天考慮 不要的話扣除手續費其餘全額退費 ...那講的都是假的了嗎?

契約還有一個重要的精神
就是雙方協議
既然他這樣說
當然也代表了這句話是成立的
如果三天內他不給你退
代表他詐欺
前往討論:請問訂金可以退的回來嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/29 11:20:33

發文

#203194 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uguss1979 (阿冰) 所寫
😡😲跟那個業務說你要找消保官,看那業務怎麼說!

要我是業務
我不想退你定的話
我會笑笑跟你說
去找吧

大家民法一定要看清楚啊!
先把法條弄清楚再來看看這個問題

有關於契約的成立,在於雙方意思之表示
因此,付定金就代表雙方同意成立契約
你就算沒簽,也代表成立
契約不用一定得要白紙黑字!
因此,既然契約成立,你不買了(還沒講到退定喔)
就代表你片面取消合約
得要賠償的喔
一般來講,通常就是沒收定金

就像我剛說的,不還你
你也沒輒
因為這是你的錯誤
但,總是有轉寰餘地
還是去談談看吧
前往討論:請問訂金可以退的回來嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/29 11:17:22

發文

#203192 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 march923 (march) 所寫
回應 flybird (衝鋒一號) 所寫
😭昨天跟T牌訂了台車,付了一萬的訂金(業代那時是說不要的話收基本手續費幾百元就好了),結果回來大人不讓我訂,所以在沒有金援的情形下,請問大大們可以去要的回來嗎?不然真的被罵死了..


當然可以呀

7天內都可以退的

有問題的話,可以跟他說,那我消基會替我處理

你也可以打T牌的客服專線

試試看嚕

類似話題我回過非常多次了
不過還是有相同的回答不斷出現

「七天」這種東西
來自於非當面購物的七天鑑賞期
你以為去百貨公司買東西,還可以七天包退嗎?
照規矩來,沒有瑕疵是不可以的
讓你退,是商人為了留住你這個客人
而不是為了守法

再來,不要以為消基會無敵
從這個CASE來看
你打電話給消基會
他會跟你說,這樣的情況下
業務不退你定金
合情、合理、合法

當然,大家也不希望撕破臉
打客服專線
好好溝通
還是有轉寰餘地啦
畢竟,他還你這一萬
以後還是有機會做到你60萬
前往討論:請問訂金可以退的回來嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/23 18:21:37

發文

#202417 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 King7788 (King7788) 所寫
請問各位大大如果到清境完後
有沒有往梨山方向走並直達宜蘭台東ㄚ!!
這條路有沒有通呢?
沿路的風景又是如何?

你說的是不是中橫宜蘭支線啊
不過我沒走過~
沒辦法評論:P
前往討論:清境山區好玩嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/23 18:17:15

發文

#202416 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 justice8264 (飛天蠻牛) 所寫
請問mutsu兄
你用過那麼多輪胎應該是行家
不知道你用的這麼多好輪胎
它們價格上大概多少?謝謝!!

我不是行家啦~只是想多試試看不同的輪胎
找找哪一條比較適合自己的駕駛習慣
像我現在用的就是Uniroyal的Rainsport
一條快5000=.=
可是不很滿意>"<
價格的話,就像另外一位網友說的
查查網路囉
前往討論:性能輪胎好為難的選擇!!


mutsu(mutsu)

2006/08/22 18:07:12

發文

#202280 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
警察單位那個時候有說
他們可以想辦法看到車牌
而且還會再加上一條「變造車牌」的罪名
違法違規的事情
還是不要做啊
前往討論:隱形車牌


mutsu(mutsu)

2006/08/22 17:50:09

發文

#202278 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貼一些武嶺的照片給大家看看~

在武嶺上面看到的日出

無聊拍拍星軌....不過根本沒對到北邊=.=

傍晚

日落的時候~
前往討論:清境山區好玩嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/22 17:27:17

發文

#202274 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longinauq (longinauq) 所寫
奧萬大你等一萬年也等不到楓紅

因為奧萬大的樹種是楓香

楓香的葉子, 只會變黃, 不會變紅


像這個樣子嗎?
這樣一說
好像真的沒怎麼紅耶...
但是當初我還是有看到一些紅葉子啦
也許是槭樹的關係?
反正,只要能看到滿山紅黃
就很美啦
前往討論:清境山區好玩嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/22 17:21:12

發文

#202270 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
繞臺灣一圈....
將近1000公里的路程。
前往討論:FOCUS TDCI油耗表現


mutsu(mutsu)

2006/08/22 16:11:08

發文

#202257 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實清境的交通還蠻方便,如果你要把廬山算進去的話
三天兩夜差不多
廬山一晚、清境一晚
香格里拉、佛羅倫斯、維也納小木屋
我覺得都還OK
你可以上網查
清境旅遊網上面的資料都蠻正確的
前往討論:清境山區好玩嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/22 15:32:46

發文

#202251 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 justice8264 (飛天蠻牛) 所寫
不好意思!
輪胎款式如下:
橫濱輪胎 A.drive R1 215/45ZR 91WRF
普利司通輪胎 POTENZA S-03 215/45ZR17 87Y
普利司通輪胎 POTENZA RE050 215/45ZR17 87W
登路普輪胎 LM701 215/45ZR17
固特異輪胎 Eagle F1 GSDS 215/45R17 87Y
固特異輪胎 Excellence 215/45R17 88WXL
米其林輪胎 Pilot Preceda 215/45ZR17 91V

希望各位先進能給小弟一點建議!謝謝!!

我用過的有R050、L701跟F1與Preceda
這幾條輪胎都有水準的表現
但是整體來說
Re050跟preceda還是稍微好一點
但是我建議,如果預算許可的話
考慮一下pilot sport
那真的是一條好輪胎
前往討論:性能輪胎好為難的選擇!!


mutsu(mutsu)

2006/08/22 15:30:48

發文

#202250 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
試試看TOYO的R1R吧...
前往討論:性能輪胎好為難的選擇!!


mutsu(mutsu)

2006/08/22 15:28:47

發文

#202249 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 King7788 (King7788) 所寫
聽說清境農場因季節不同而景色也會有所不同
我預計10月份去是不是屬於秋季得感覺
那奧萬大是不是有紅的楓葉可以欣賞
順便還可以到廬山泡溫泉
哇!越來越期待了

奧萬大近來的楓葉都沒紅
因為沒有強烈冷氣團到訪
十月不見得看的到楓葉
我去年11月都還是滿山綠葉勒
想看到楓葉紅了
有時候需要運氣
前往討論:清境山區好玩嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/22 15:27:33

發文

#202248 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 King7788 (King7788) 所寫
最近想計劃到清境農場附近玩
是否各位大大有去過不錯的地方可以建議
還有一些民宿都很漂亮
各位大大有沒有住過不錯的民宿可以提供參考
謝謝!!🙂

其實上網搜尋一下
應該就可以找到一些不錯的民宿
我住過的幾家感覺都還不錯
只是價格也沒有想像中的貴
天氣好的時候,清境真的非常漂亮
在天亮之前,趕到武嶺看看星星跟日出
那種藍到發黑的天空
真的很棒!
台灣是美麗的地方
前往討論:清境山區好玩嗎?


mutsu(mutsu)

2006/08/21 13:59:48

發文

#202060 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 merida (merida) 所寫
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=226
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-images/201-300/226/rc-34510.jpg
無意引起爭端,但這一張照片原本應該是和下方的連續照片一樣看起來是靜止的,後來才到Photoshop加上模糊的效果...光看路面的紋路就知道.

沒有比路透社之前做假的照片高明多少...
http://www.haaretz.com/hasite/images/iht_daily/D060806/reu_pics.jpg


先讓我告訴你,速度線的效果要怎麼製造
降低快門時間,追焦拍攝,讓主體看起來靜止不動
周圍的景物就可以做出這樣子的效果
用PHOTOSHOP可以做出類似效果
但是在面對鈑件、樹枝等小東西,你想要處理出效果
卻不被發現,並不容易

那張照片很明顯拍攝條件跟連續動態不一樣
我怎麼看這張照片都沒作假啊
前往討論:U-CAR的這一張試車照片明顯做假


mutsu(mutsu)

2006/08/10 13:10:01

發文

#200502 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 triton (triton) 所寫
有些問題牽涉太廣, 根本不是三言兩語能解決。

看到這種題目真的有深入了解的只能望題興歎; 只有「滿腔熱血, 急公好義, 急於表現」的小朋友會強出頭......

現在應該有人漲紅著臉, 握緊拳頭,對著電腦銀幕猛力揮舞.....

真的是這樣,看到這種題目,頗有一種茫茫無涯,不知從合說起的興歎
分享很好
提出知識很好
但是只提出片面的零碎知識
很容易誤導別人
再加上剛愎自用的堅持己見
老是把自己當作被害者
真的讓別人只能嘆氣
前往討論:什麼是性能車??