Maharaja參與的討論 - U-CAR討論區

U-網站：U-CAR U-AUDIO U-OUTDOOR U-HEADPHONE U-ACG

註冊登入

Maharaja

2008/01/22

註冊日期

1

累計好評

124

發文總數

發表的討論

參與的討論

共

122

則

全部展開

#9

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/21 16:09:47

發文

#329198 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chchenl (Vincent) 所寫

回應 19716083 (丁先生) 所寫

😠
小弟我有天去看車也是，問多一點覺得不耐煩，車賣太好就不可一世?怎不想想我們就是想買才來問，否則我他媽吃飽太閑來受這種鳥氣是腦袋壞掉哦！一點都沒有做服務業該有的精神，走出門口還看到招牌大大的"SERVICE"，我看要確定有"消費"才有SERVICE吧！
也好啦！突然覺得不用換車了，讓我可以把錢省下來...

撐到明年選擇更多吧現在 CRV3賣那麼好要他們重視你很難啦...

明年買OUTLANDER 2.4啦
中華汽車的姿態應該低多了

前往討論：買新車囉~我的honda crv 2.0

#12

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/20 21:11:42

發文

#328895 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 blackmeat (黑肉) 所寫

回應 firegl (FireGL) 所寫

兩台各有特色啦! Colt Plus時尚/流線 Livina霸氣/動感😍
Colt Plus推出至今每個月平均都破千台耶😀
Livina 1.6 + Tidda 5D 1.8應該也有破千台的實力😆

😲Colt plus有每個月平均破千台嗎？
from U-Car
2007年9月國產轎車
8 Mitsubishi Colt Plus 1.6 555
2007年8月國產轎車
6 Mitsubishi Colt Plus 1.6 623
2007年7月國產轎車
6 Mitsubishi Colt Plus 1.6 1,110
2007年6月國產轎車
7 Mitsubishi Colt Plus 1.6 1,022
2007年5月國產轎車
4 Mitsubishi Colt Plus 1.6 1,128
2007年4月國產轎車
2 Mitsubishi Colt Plus 1.6 1,406

(555+623+1110+1128+1406)/6=803.6666

到目前每月平均也才804台！那來的平均每月應破千台？？
而且每況愈下！看來只會更低！

是啊
Colt Plus 路上能見度實在不高
與ＹＡＲＩＳ更是差一大截
中華汽車真是越混越回去了
舊的GLOBAL LANCER繼續買
可能還比FORTIS賣的好....

前往討論：請問一下livina比較好還是colt plus?

#45

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/20 21:07:13

發文

#328892 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=easygoing (MommyInCar)]引述~~

回應 chengjil (C.J.) 所寫

車沒有十全十美的，僅就個人所知說明。

G35
優點：狂猛動力、超高馬力C/P值、便宜。
缺點：舒適行路性、空間、方向盤很重。
備註：200萬以下無敵最速高級車，不過懸吊顛到不行，典型自己開很爽，乘客會很幹的車。
quote]

我一直納悶 G35, 以不到二百萬的價格具備311匹馬力, 卻乏人問津的原因在此嗎？
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=43791
最近G37的廣告打好兇~~可是周遭同事對這台車都興趣缺缺，難道G35 311匹的馬力是畫唬爛的嗎?
偶爾也會在路上看到這台車，真是靚車~配備豐富，C/P值又高為何卻乏人問津呢?
IS 250能見度還比它高的多~IS 250 204hp-196萬 VS G35 311hp-192.00萬
😞

原因還是形象
Lexus= Toyota 高級車
Infiniti= Nissan 高級車
怪怪的....打個六折我就買

前往討論：G35為何賣不好

#8

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/20 21:03:03

發文

#328889 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 easygoing (MommyInCar) 所寫

在廣告中Livina主打「小車的省油+MPV的空間+SUV的自由」，瞄準對手分別是yaris+wish+crv，又是打著「跨級距通吃」的手法，Livina正確的定位應該算是休旅車，但是國產休旅車的競爭太強，而Livina又沒特別贏過對手的優勢，就想用Syphy那招想來個大小通吃~~
1.小車的省油???車重???（車重數據找不到），車重直接影響油耗，Livina是休旅車的車架，按常理推算，車重應該遠大於yaris(況且toyota的車都有「輕量化」處理)，實際油耗應該還是差一截~😝
http://www.nissan.com.tw/car/livina/index.asp?level=2&top=2
2.MPV的空間???看軸距就知道，Livina:2600mm，wish:2750mm，整整差了150mm，wish的第三排已經夠擠了，Livina就更不用說了，何來MPV空間之有~😝
3.SUV的自由???SUV的車型大抵都把底盤做的較高，比較可以上山下水，但是底盤做的高，控制性就更加重要，Nissan的底盤+懸吊比得上honda嗎?Livina和crv的控制性應該是不同水平的吧!😝

Livina這次跨級距的挑戰是否成功，拭目以待~~
螣蛇無足而飛，梧鼠五技而窮!!😀

crossover 都是"梧鼠五技而窮"?

前往討論：Livina是否步入Syphy後塵

#29

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/20 21:01:21

發文

#328888 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 firegl (FireGL) 所寫

跟Wish比起來小半號,所以配1.8引擎剛剛好,預計把公司3台Wish慢慢換成Grand Livina😍
省稅+省油+好停車,不景氣的時代,斤斤計較是一定要的😀
但...為什麼只有米色內裝😞

水箱照還真亮
對向來車都要戴太陽眼鏡了

前往討論：Grand Livina 賞車先

#3

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/18 12:13:54

發文

#327782 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kue9277 (kue) 所寫

請問我想購車..優先考慮outlander2.4這輛車..😌就是等不到它上市..請三菱公司給個回應..或哪位大大知道此消息告知於我..😡否則在等下去..😭我想考慮別品牌的車ㄌ..

快了...
中華汽車只剩這張王牌而已

前往討論：請問三菱國產outlander2.4何時上市????????

#11

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/18 12:11:37

發文

#327781 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sun365 (閒人一枚) 所寫

回應 vermount (Big Ed) 所寫

LIVINA=crv+wish+yaris
TIIDA 5D= TEANA少了尾巴+換了1.8的引擎

參考....

會不會差太多了...= =

把雞腿比XX...😆

有更好的比喻嗎？
麻煩你發揮想像力

前往討論：NISSAN Livina 1.8 與 TIIDA 5D 兩款車比較?

#9

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/18 12:01:20

發文

#327776 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 loverstar (小臥) 所寫

目前在考慮這兩款車
外觀都很喜歡
但配備有些差異
一台新出來
一台推出一段時間

感覺這兩款車很相似
麻煩各位大大專家觀點..討論分析

🙂

LIVINA=crv+wish+yaris
TIIDA 5D= TEANA少了尾巴+換了1.8的引擎

參考....

前往討論：NISSAN Livina 1.8 與 TIIDA 5D 兩款車比較?

#17

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/18 11:56:57

發文

#327771 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 teiz (newbie) 所寫

其實innova從價位來説的話比wish要便宜很多，可是爲什麽就是買家那麽少呢？
難道是因爲車子有什麽問題？
哪位大大解釋一下？

怎麼會賣不好呢？
比同是商旅車的Zinger好太多了

前往討論：爲什麽頭有大的innova就是賣不好？

#26

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/14 20:21:18

發文

#325811 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a7811000 (AA) 所寫

回應 airmarch (airmarch) 所寫

回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫

🙂 各位大大，這個是真的有呀，當初小弟去看Altis就有一台業務特別推薦，說這一台多裝兩個安全氣囊

😆 是不是唬爛，大家跑一趟營業所就知道了

請問一下多出來的二顆裝在那裡?

在他同事嘴巴裡！😆

😀

有這種事？
業務自己吹的氣球吧

前往討論：我落伍了嗎? Yaris 竟然可以選配側氣囊!?...

#10

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/11 01:09:53

發文

#323489 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

TIIDA一票,因為後座膝部空間大!!且有恆溫空調!!😆

1.8 TIIDA一票, 稅賦划算!!

前往討論：請問~TIIDA跟COLT+，大家會選哪一台？

#9

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/06 16:55:23

發文

#320557 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fyclla (fyclla) 所寫

現在順益在賣的MITSUBISHI OUTLANDER ，是救日本三菱汽車的重要車款，很受歡迎的車，在2006年問世以來，在全球造成廣大迴響。由於全球熱銷，自去年陸續在北美、歐洲、中國等國家銷售後，位於名古屋的水島工廠生產線都未停過，因此三菱汽車決定新增岡崎工廠正式投產OUTLANDER的行列。另外，歐規的OUTLANDER也將於2008年正式移往荷蘭生產，並能有效降低生產成本。三菱為能擴大市佔，價格上面應會反應吧。不然就沒車可以救三菱的營運了。
印象就深刻的是它的廣告，去查過經濟部的資料，係真的

車型 Outlander 3.0L Grand Vitara JP 2.7L Tribute 3.0L Escape 3.0L Sorento 3.5L
平均油耗(km/L) 11.0 9.0 9.8 9.6 8.1

資料來源：經濟部能源局

所以我估計國產進來之後應和CRV有拼喔

估計賣相不會太差，
可是CRV3先大賣一票了
Outlander 已失先機了😌

前往討論：輕量低耗國產OUTLANDER明年上市

#34

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/06 11:46:22

發文

#320293 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b3293001 (又濃又香的咖啡) 所寫

回應 elnora (咪雅) 所寫

大家好
我最近想買車
目前屬意的車有TIIDA跟ALTIS
有去看車囉
不過沒開過
目前車子的裡面我比較喜歡TIIDA的空間
而因為我開車技術沒有很好
所以希望能買開起來比較輕鬆舒服不費力的
不知有沒有站上的哥哥弟弟們
有人開過這兩台車嗎
可以給我一點意見嗎
謝謝唷

拜訪...買那什麼爛車....

不會跟我買一樣的車嗎？ BMW 120i.....

講話客氣點吧
想等著被圍剿嗎？

前往討論：請問哪台車開起來較適合女性呢

#43

0

Maharaja(vermount)

於

2007/10/03 22:51:15

發文

#318621 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫

🙂 2.4G version --- 真的滿吸引人的

😀 不負責推測，小弟認為這台應該會大賣!

CAMRY 2.0 賣的都比NISSAN/MITSUBISHI 的 2.3/2.4 好了
2.4出馬, 等著看吧

前往討論：Camry 2.4還蠻值得的(勿筆戰)

#65

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/29 23:32:56

發文

#316542 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 linskiwa (linskiwa) 所寫

因為我家裡是做小生意的(現在是用得利卡載貨)
由於原來的舊車開了那麼多年，已經快要退休了
所以需要再買一台車來接替
不曉得Zinger是不適合載東西呢，然後假日不營業時還可以載人出去玩呢
因為有大半時間還是需要拿來載貨，所以我比較沒有考慮像CRV那種車(一來也是因為比較貴啦，預算沒那麼高)
想說便宜好用一點就好了~
另外請問三菱以前那台freecar還有再賣嗎?跟zinger比起來呢?
還有toyota的那台新車比起來呢(我聽說瑞獅已經沒有賣了!)

把ZINGER當SUV
C/P就很高了
中華汽車想當然也是如此行銷
不過消費者還是當客貨車看待

建議innova...

前往討論：請問一下Zinger好開、好用嗎?

#25

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/29 23:29:10

發文

#316540 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a295132004 (閃電車手) 所寫

CAMRY 2.4即將發表,配備5速手自排.SMART ENTRY車門啟閉系統.PUSH START引擎觸控啟動系統,很有競爭力的一款車,等上市去試乘看看吧!🙂

殺手級的出來的
FORTIS 2.0 殘念

前往討論： CAMRY 2.4 10月6日全新發表

#24

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/29 23:27:38

發文

#316538 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 uakearcna (倫) 所寫

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

因為都看到圖片
無用的
所以...

你意思是....."無"三小路"用"囉??

真難過....😭

這張有點噁ㄟ😩尤其是那各鼻涕拉花😝[/quote]

挖
好不衛生

前往討論： CAMRY 2.4 10月6日全新發表

#10

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/29 23:26:24

發文

#316536 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

會吧

等ALL NEW ALTIS出來
改款/特仕車就出來的
不然等著被K嗎？

前往討論：CIVIC８跟Mazda３會小改款嗎．．？

#22

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/29 23:24:30

發文

#316535 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

客車當貨車時

前往討論：OD檔?~談談大家怎麼使用它?

#9

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/29 23:19:05

發文

#316534 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

當然1.8

前往討論：1.3-1.5與1.8你會選哪一種

#25

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/21 20:21:36

發文

#312752 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hwc3341 (阿皮小志) 所寫

回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫

我朋友前三個月剛牽了一輛F牌F新車

但今天看到時車子鈑件幾乎沒有一片是無傷的😩

問他是怎麼開的..他說因為開視野好的貨車習慣了..躺著開角度抓不準😩

所以想請問各位大大😇

目前哪台國產車讓尼開起來感覺視野其佳無壓力?

什麼是一輛F牌F新車😇

說文解字：
F牌F新車= Ford Fucus

前往討論：感覺視野最好的國產乘用車??

#25

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/21 20:20:04

發文

#312750 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 saab93combi (小saab) 所寫

因最進想買車，不知道那一台比較適合，
條件：
1.要能停得進機械停車場
2.價錢不可高於89萬
3.懸吊要硬
4.耐用
5.少問題

請大家給我意見謝謝！😀

camry 2.4 +1

前往討論：I-MAX.CAMRY.MAZDA 5買那一台比較好？

#35

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/21 20:17:21

發文

#312749 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫

回應 chadzen (chadzen) 所寫

回應 a_lon01 (小隆) 所寫

今天放了個假..😀
最近有想買車..考慮T牌的ｖｉｏｓ很久了．．想說去租台來開開看．．
一路從台東到墾丁，來回之後的感覺...
車太輕、太高，過彎粉恐怖滴組裝真的不大好，異音蠻多的..
隔音也不大理想．．．
但算過油耗，一路從台東市到墾丁狂飆，單程大約兩小時，油門猛踩！
一公升也可跑１４多．．．真的很省！😍
是不是因為是租車公司的，所以車的品質有差呢！（我是指出廠時）

vios開快很危險吧..
車那麼輕...也沒啥
安全性配備......
慢慢開就好了..
別拿自已的性命
開玩笑.....
它的重點在省油..

開這一類車的人.無非就是想要有遮風避雨的效果.又要在最省錢的狀態下擁有.

但是想想看一輩子命只有一條.省下的錢最好能有機會使用到才是..

哈哈哈哈..

有命才能繼續擁有..

🙂😀

開慢點
TOYOTA車都很輕
所以省油
相對的
板金薄

前往討論：vios的駕駛心得....

#19

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/21 20:15:33

發文

#312748 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 blueguy (金包銀) 所寫

個人覺得台版真是醜完全沒特色滿街都是這種型...

任何新款新造型的車型上市...到台灣來就變張臉

國人接受度有這麼差嗎😞

等TOYOTA ALL NEW ALTIS賣得好
中華汽車就知道要改回來了
不會笨到跟鈔票過不去吧

前往討論：可惜的New Lancer

#11

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/21 20:11:43

發文

#312745 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 c0109832 (WIN) 所寫

回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6403

個人感覺: 有點難看, 腫腫的...

動力 - 2.2升直列四缸共軌式渦輪增壓柴油引擎，採用壓電式噴油嘴、VD可變擴散器和VG可變幾何渦輪設計，能夠輸出188匹最大馬力及40.8公斤米最大扭力

還是有別人的影子,缺了一點原創跟耳目一新

讓我聯想到STAR WAR裡面的黑武士
水箱罩很像

前往討論：下一代Galant雛型 Mitsubishi Concept-ZT

#18

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/21 20:07:10

發文

#312741 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 goup (Jerry) 所寫

回應 pride (小樂) 所寫

大幅修改車頭．．到底為什麼要這樣做呢．．？
是希望不要變飆仔車嗎．．？
還是要引合台灣新好男人們的胃口呢．．？

一堆看到台版New Lancer很悶的補習班教師們留😌

這次30改成溫和造型

的確讓身邊從不考慮30車系的親友投以關注眼神並且將在週末賞車

一位開了sentra 6年另一個是F的你愛她

看來新連蛇在完整的10月份蠻有機會搶進國產前3

等11月份看看銷售報告🙂

估計賣的很爛

前往討論：可惜的New Lancer

#29

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/19 19:02:25

發文

#311857 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 waswanma (waswanma) 所寫

要換車了....考慮了很久,剛好這個月SAVRIN有促銷,想要訂下去了!

又出現另一個問題,要買2.0還是2.4呢?

我家喜歡大家一起出去玩...有時會做到6個人!
不過因為有老有小,不會去危險或是爬高走低的地方....
老公也都被我要求順順開車就好!

這樣是不是2.0就夠了呢?!
(老公是想買2.4的....) 😇😇

2.4省稅省油
2.0 6個人時會重拖

前往討論：SAVRIN要買2.0還是2.4好?

#17

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/19 18:59:25

發文

#311856 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 blhsing (blhsing) 所寫

再提供給大家一個Jeremy Clarkson毒舌下的犧牲品...😀

Chrysler Crossfire:

Doggy-style:

好A喔

前往討論：這是像什麼鬼ㄚ!

#16

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/19 18:58:25

發文

#311855 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 holame (泥鰍) 所寫

回應 honda1498dt (小米爹) 所寫

沒別的意思!
請大家來談看看車子的外觀【第一印象】

我先舉例請大家一起發揮想像力

土撥鼠車

個人覺得比較像蓮霧😰

哈
水箱罩像門牙

前往討論：這是像什麼鬼ㄚ!

#18

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/19 18:56:44

發文

#311854 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 minicross (ADA) 所寫

應該會低於30萬台 😞

沒看到現在油價突破每桶80每元 😩

政府應該鼓勵類似日本 K CAR的發展
油價再高，出門還是要有代步工具吧

前往討論：預測明年2008汽車市場總銷售台數(小自客)

#17

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/19 18:54:14

發文

#311852 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mk2 (MK2) 所寫

哪有什麼M型社會

全球貿易自由化導致高所得國家勞工的工作機會被低所得國家的勞工所取代

薪資難以調升

甚至調降

這是真的

資本家利用資金移往投資報酬率高的國家賺更多的錢也是真的

但絕對沒有M型這種曲線

祇有比較胖或比較瘦的常態分佈曲線而已

大前研一要大家買它的書不斷用危言聳聽的創新字眼刺激大眾感官

笑笑就好

大前研一應該提出數字佐證
台灣的記者也是如此無知
聽到新的名詞，不求甚解，便隨便亂套用

前往討論：預測明年2008汽車市場總銷售台數(小自客)

#23

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/14 23:08:07

發文

#309604 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Outlander 2.4 一票
明年上市

前往討論：價位百萬左右房車哪款最棒?

#5

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/14 23:05:39

發文

#309602 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

還沒看到狂打電視廣告

前往討論：明天lancer fortis上市說~

#10

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/14 23:04:17

發文

#309601 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車子舊了，還是會換吧
總不能底盤破個洞，還繼續開

前往討論：預測明年2008汽車市場總銷售台數(小自客)

#50

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/14 00:02:31

發文

#309164 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 3birds (3birds) 所寫

回應 mosi128 (golden) 所寫

照片看來像合成或改的機率只有一成吧,因為拍的看來挺真實的～

不過這事情可能不簡單,如果照片是真的而影響到車市商業競爭利益話,

可能中華三菱的法務室會去找原拍者及原po者來了解狀況也說不定歐～😌

真相只有一個

詢問的結果，終於知道哪來的了......😰

您的機率估的太低，百分百...合成照😀

出處在這Blog，專門搞設計車的

http://pili3505.blogspot.com/

TAKO的異想世界

裡面有一篇Lancer1.8

真是有圖有真相，希望都落空。

看來我還是等福特的新碼地歐2.0比較實在

http://pili3505.blogspot.com/
裡面講的好
GRUNDER整個車頭毀了一部好車
😌

前往討論：FORTIS明年第二季再推出一千八百西西引擎車款

#21

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/12 15:36:33

發文

#308457 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

等 sx4 / SWIFT 降價吧

前往討論：太子汽車爆財務危機請求紓困 ( 奇摩新聞 09.12.2007 )

#3

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/11 23:15:39

發文

#308182 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

應該不會來了

1. 車市不好
2. SEAT以前品牌形象不甚良好，西班牙車？
3. 售價不高=毛利不高
4. 維修點？？？

以上，吃力不討好吧

前往討論：◎ 嗨！SEAT會重現台灣嗎？→

#3

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/11 23:12:01

發文

#308177 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

賣車賣到這裡喔?

前往討論：要問TOYOTA找我就對了！

#10

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/11 23:10:11

發文

#308173 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yami00222 (多啦) 所寫

今天翻到報紙
看到台灣蓮花的廣告
SAVVY 1.2
42萬多就有很不錯的配備
自手排.皮椅.ABS+EBD.鋁圈.雙氣囊😇
極速170KM/H算是實用ㄅ...一般人不會開小車去衝180吧??😀
排檔桿也算有型

可是
小弟才看過一次而已
這麼多的配備為啥賣不好勒?
路上的小車這麼多都不一定有ABS+EBD+雙氣囊😝

這是怎麼回事阿?
是不是因為維修不方便?
還是乘用空間太小?
請各位大大為小弟解惑....3Q🙂🙂

馬來西亞的車吧？

前往討論：SAVVY為啥賣不好勒??

#14

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/11 23:07:45

發文

#308170 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cutewhale (咖啡樹) 所寫

小弟打算在年底購車
現在考慮三台車 ALTIS TIIDA5d CIVIC8
就這三台而言在油耗~維修~舒適性何者會比較好呢?
對於操控並不會太要求
因只考慮1.8升所以就比較這三台
外型是比較喜歡civic8可是就它的內裝會比較傷腦筋
也不能確定civic8何時會改款,所以不會等到那時候了吧
altis雖然明年就改款,可是看到它的外型我還是會比較喜歡現在的外型
tiida5d一開始並不討喜,可是越看也就覺得滿耐看的
所以想請大大們給小弟一點意見吧,謝謝

ALTIS: 要改款了， TOYOTA品質見仁見智
CIVIC8:貴
TIIDA5d: ok啦

前往討論：想請教各位大大三台車的選擇

#63

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/10 22:48:06

發文

#307613 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

白色Lancer Fortis

白的好看
FORTIS還是後面好看

前往討論：來瞧瞧日本也是剛發售的new lancer水水照!!

#17

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/10 22:45:40

發文

#307611 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=woowoowoo (woowoowoo)]中華汽車已經獲得原廠授權鯊魚頭造型了!所以運動版日規車款及1.8車款明年應該會上市!不喜歡斯文車頭的可以等等喔!

那邊得知的消息？

前往討論：Lancer Fortis 今天去看了，試完就決定了~~~

#16

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/10 22:43:21

發文

#307608 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 asdf45 (as) 所寫

回應 y510254 (小牛) 所寫

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

中華汽車已經獲得原廠授權鯊魚頭造型了!所以運動版日規車款及1.8車款明年應該會上市!不喜歡斯文車頭的可以等等喔!

怎麼看都是左邊的好看

你是說上面好看
還是說左邊女生比較優

買一送二啦

前往討論：Lancer Fortis 今天去看了，試完就決定了~~~

#4

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/10 21:19:43

發文

#307545 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車燈應該改的銳利一點

前往討論：U-CAR 之 LANCER FORTIS試駕~~~~

#11

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/10 21:14:52

發文

#307540 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你買多少？
有折價嗎？

前往討論：Lancer Fortis 今天去看了，試完就決定了~~~

#83

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/09 19:20:19

發文

#307052 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 on9558 (Ben) 所寫

大燈有抄襲BMW的嫌疑

名字Fortis

也有抄襲Altis的嫌疑

會賣的好嗎

乾脆說Fortis名字抄襲FOCUS好了

前往討論：我告訴你【那些罵Lancer是在罵什麼！】

#20

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/03 18:33:32

發文

#304200 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫

回應 astra1123 (bob) 所寫

我考慮1.8

前提是排氣量不能像Virage😲
1800多
搞屁啊?😝

最好1.8有七氣囊🙂

如果1.8有7氣囊

但是只有米色內裝車頭又不變呢?

我也支持1.8
不過到底是哪顆1.8的引擎啊？
確定了嗎？

前往討論：會買New Lancer Fortis的請舉手

#138

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/01 12:19:42

發文

#302978 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f90845 (浮雲) 所寫

我在說64.5萬(筆誤為64.9萬)，竟然沒有50萬車款就該有的”"皮椅、電動天窗、鋁圈、倒車雷達、前霧燈、車側摺疊後視鏡”，你扯到那裡去了??

人家sx4還是進口車，要付關稅，還有因關稅所多出來生的貨物稅(關稅完稅價格*1.25)，6安，只賣你62.8萬(實際售價聽說有人砍到60以下)

sx4有鋁圈，有恒溫，有Keyless感應門鎖，行車電腦也沒少...

一個安全氣囊多少錢??
答案是成本加稅金再加利潤，一萬元..
64.5萬，不是七個是三個，比別人多了一個..多一萬
但是少了多少萬??

好..
同樣是中華三菱車..
G2.4賣多少錢??
表價88.9萬，實價很多人買在80上下.....

還有”157hp馬力和20.9kgm扭力”，以台灣的行車環境，只有一句話：中看不中用...

Lancer Fortis 2.0的價位顯然己大大超越了CIVIC8 2.0，莫非它也想學CIVIC8，以偏高的價位來擺脫飆仔車的既有形象??

這一代年輕人的的痛苦指數，真的是愈來愈高了，薪水沒漲，卻是什麼都漲，連處在空頭走勢的汽車市場都節節高漲........難過..日子愈來愈難過嘍...

Lancer Fortis 2.0能賣到500台嗎???懷疑...

怎麼不隨便台2.0的進口車比較呢？
才知道國產車到底貴多少

前往討論：Lancer Fortis 2.0 價格出來了，快看~~~

#137

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/01 12:18:56

發文

#302976 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

怎麼不隨便台2.0的進口車比較呢？
才知道國產車到底貴多少

前往討論：Lancer Fortis 2.0 價格出來了，快看~~~

#15

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/01 12:10:16

發文

#302970 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f90845 (浮雲) 所寫

看到
”久違的定速巡航裝置仍令人神往”
有點想笑...

我開過的三部車都有定速巡航裝置，但除了新車有測試了一下下..
到報廢都沒真正用過...

哪三部啊？

前往討論：有關Lancer Fortis的疑問~~~

#19

0

Maharaja(vermount)

於

2007/09/01 12:06:10

發文

#302967 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

駕駛說：踩不到煞車
可能嗎？
試乘車每天會保養吧？
賣車的車廠ㄟ

前往討論：開試乘車發生交通事故誰負責?

#18

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 22:37:39

發文

#302340 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 altered (Lee-s) 所寫

不知道各位車有在購車的時候
最吸引你注意的第一點是什麼?
是很能衝或是內裝很優又或者是外型很好看?
大家說說看吧!

價錢啦

前往討論：外型跟性能的選擇

#38

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 22:36:40

發文

#302337 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 morgann (阿翔) 所寫

聽朋友說新CRV沒備胎.還要業務員送這是真的嗎?

因為新CRV用履帶
性能可比坦克
不需用備胎

前往討論：新CRV沒備胎

#31

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 22:34:43

發文

#302334 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

遇到路上的惡霸都好想跟他說....

哈
那個廟啊?
給個地址吧
週末去拜拜

前往討論：聊聊遇到過的路上惡霸!

#43

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 21:06:46

發文

#302291 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 vermount (衝) 所寫

回應 f9333013 (壞評收集者) 所寫

感覺定價還不錯

我想到的是...Nissan BlueBird應該會被打到永無翻身之地了

馬力比Nissan BlueBird好太多了
Nissan BlueBird 最大馬力才 132hp/5200rpm
2.0 的車跟1.6/ 1.8差不多

Nissan BlueBird的 B級音響配備是卡帶
Fortis MP3 player是標準配備
還有人有卡帶嗎？
Nissan真沒誠意

前往討論：Lancer Fortis 2.0 價格出來了，快看~~~

#41

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 20:55:16

發文

#302288 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 1971060622 (我是小飛俠) 所寫

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫

回應 vermount (mississipi) 所寫

回應 f9333013 (壞評收集者) 所寫

感覺定價還不錯

我想到的是...Nissan BlueBird應該會被打到永無翻身之地了

馬力比Nissan BlueBird好太多了
Nissan BlueBird 最大馬力才 132hp/5200rpm
2.0 的車跟1.6/ 1.8差不多

可是青鳥的加速不容小覷

我看雜誌測的結果比CIVIC2.0快0.1秒

證明155匹跟132匹還是可以無差別的

但是變速箱如果換成四速自排就差多了

嗯因為Sylphy和Civic 8 2.0的扭力相同, 但Sylphy的轉速低一點
所以加速快一點

看來這Fortis會是國產2.0的加速王(0-100km)

這顆引擎同等級裡，真的不錯
如果真的出1.8
搞不好就SOSO而已

前往討論：Lancer Fortis 2.0 價格出來了，快看~~~

#35

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 20:47:11

發文

#302282 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 gavinh (來亂的) 所寫

回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫

那看這部國產車是要玩真的，還是玩假的。
要玩真的，初期一定虧本，但是願意投資，願意改善，願意永續經營，我就會支持它。
要是玩假的，一兩年看看不賺錢就拍拍屁股不玩了，那有什麼好支持的？😰

完假的?誰有是花個幾拾億去買底盤研發,就為了玩假的?
不過程敗與否真的要看大陸市場了,在大陸會掛"東風"品牌(無奈...)
在台灣會掛"裕隆"不過我看沒那麼早上市,因為通路都沒佈建好怎麼賣?
保養廠也還沒設立.....期待這台車因為剛好符合我的需求!加油!

搞不好掛這個LOGO

前往討論：真正的"國產車"年底要推出了,期待ing

#34

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 20:42:45

發文

#302280 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

應該是裕隆生產
不知道用那種BRAND
日產不會讓"純國產車"掛他們的LOGO的

前往討論：真正的"國產車"年底要推出了,期待ing

#34

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 20:16:57

發文

#302263 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫

回應 1971060622 (我是小飛俠) 所寫

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫

我想要73.9萬的尊容型黑內裝😊

不知道下個月會衝出幾台的業績
也許會進前3名

希望能進前五名😀

畢竟單一2.0車款要上榜就不容易了

如果能吃到CAMRY2.0的市場，就可能了
CAMRY不是要把主力移到2.4？

前往討論：Lancer Fortis 2.0 價格出來了，快看~~~

#11

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 19:16:21

發文

#302215 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 vermount (mississipi) 所寫

回應 redcloud74 (就是愛車@@) 所寫

看了新的Lancer覺得這次中華三菱真的下了猛藥，

但是，車頭一改成"台版"樣，完全就失去了Lancer原本強調的運動風..

整體感覺都還不錯，就是那個車頭，個人不是很喜歡..

斜斜的看還不錯
正面實在不怎樣
建議去展示場看實車

前往討論：揭開Lancer Fortis 神秘面紗

#10

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 19:15:25

發文

#302214 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 redcloud74 (就是愛車@@) 所寫

看了新的Lancer覺得這次中華三菱真的下了猛藥，

但是，車頭一改成"台版"樣，完全就失去了Lancer原本強調的運動風..

整體感覺都還不錯，就是那個車頭，個人不是很喜歡..

斜斜的看還不錯
正面實在不怎樣
建議去展示場看

前往討論：揭開Lancer Fortis 神秘面紗

#17

0

Maharaja(vermount)

於

2007/08/30 19:04:03

發文

#302210 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f9333013 (壞評收集者) 所寫

感覺定價還不錯

我想到的是...Nissan BlueBird應該會被打到永無翻身之地了

馬力比Nissan BlueBird好太多了
Nissan BlueBird 最大馬力才 132hp/5200rpm
2.0 的車跟1.6/ 1.8差不多

前往討論：Lancer Fortis 2.0 價格出來了，快看~~~

1
2
3
4
5
6
7

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.