314



聖誕熊(xmasbear)

2011/09/28 09:20:28

發文

#3744757 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雙B斷兩截的圖 GOOGLE也不少 要不要一起來一下 大亂鬧才好玩啊
前往討論:FIT有那麼不耐撞嘛


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/28 07:05:15

發文

#3744622 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貼喜美的 沒梗了 無聊看膩了

換貼阿提斯的吧 來點新花樣吧

前往討論:FIT有那麼不耐撞嘛


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/27 22:15:07

發文

#3744151 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
窮人的命就是賤啊

打戰時 誰打前鋒啊

有錢的都躲在大後方

要安全 也得看自己有沒有錢

一顆氣球二萬塊 看要幾顆囉
前往討論:安全配備的要求誰定?


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/27 22:13:19

發文

#3744147 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貼喜美的 應該沒梗了 無聊看膩了

換貼阿提斯的吧 來點新花樣吧
前往討論:civic 後保內鐵??


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/27 20:01:33

發文

#3743823 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 k9mmv (YES168學員) 所寫
美規保險桿跟本質保險桿有沒有一樣??
😆😆😆


很好奇

美規保險桿就一定有內鐵(防撞鋼樑)嗎????



幾百年前就有人分享過了

美規一定有 因為有規定

但日本.中國和台灣都沒有規定

所以車商都拿掉了

不影響大撞擊結構就是了

cv8和altis的弱點都在側撞 都只有兩顆星 而且是在有氣球的情況下

如果沒有氣球 應該雙雙零分了
前往討論:civic 後保內鐵??


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/27 15:00:27

發文

#3743091 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (耶穌一六八) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫

本質迷都希望被本質車撞到阿!
😆😆😆


本質車使用環保漆料,被撞到不會中毒


本質車在美國新車毒物調查裡 真的有比較偏低
toyota也不錯
所以有新生兒的爸媽們 真的可以優先考慮啦
(假設美國車和台灣車材料一樣)
前往討論:civic 後保內鐵??


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/26 23:16:09

發文

#3741212 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (k9mmv) 所寫
回應 xmasbear (聖誕熊) 所寫
本質車是靠超越同級車外型吃飯的



我覺得馬自達的外型比較帥
😆😆😆


馬3 長得很不錯

不過除了馬5 幾乎都很年輕款

個人感覺若年紀稍大點 跟車好不搭喔

純個人感覺啦

前往討論:civic 後保內鐵??


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/25 22:44:49

發文

#3737636 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人透露,價格高是在打品牌型像,久了就習慣了
前往討論:2011 Honda Civic 1.8 VTi-S 業務報價 84萬


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/25 22:41:08

發文

#3737622 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本質車是靠超越同級車外型吃飯的
前往討論:civic 後保內鐵??


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/25 21:24:17

發文

#3737330 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打開我們這棟樓地下室的門 第一眼就這台 恭喜了喔
前往討論:謝謝各位朋友的建議 2011三菱Grunder ~我買了


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/25 19:38:03

發文

#3737082 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (k9mmv) 所寫
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 k9mmv (k9mmv) 所寫
有料但偷掉了
😆😆😆



這樣算不算有廣告嫌疑😆



有幫Accord廣告的嫌疑因為我剛剛查有

不過沒差不是我們頭又大的對手

那台連銷售榜上都找不到的車我想應該已經停產了
😆😆😆



相對於accord camry是便宜貨 當然賣比較好
前往討論:目前販賣中且無內鐵車種圖片收錄區●大家一起來●


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/25 19:35:01

發文

#3737072 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看車禍致死率 accord在美國是排名極前面低的

讚!!
前往討論:FIT有那麼不耐撞嘛


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/24 21:20:02

發文

#3734956 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (k9mmv) 所寫
看來看去還是我們跌出銷售榜外的新款雅哥比較優

😆😆😆





http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011-Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=285

如果買得起 真的不錯 讚啊 外型一流
前往討論:謝謝各位朋友的建議 2011三菱Grunder ~我買了


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/24 20:02:13

發文

#3734819 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fit好可愛 帥氣有型
前往討論:FIT的菜單


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/24 20:00:07

發文

#3734814 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 n0923557822 (ㄚ章) 所寫
CIVIC 8 VTI (729000元)菜單如下: (新竹單)

配備: 1.DVD---送
2.空力套件(五件)---送
3.尾翼---送
4.連動解除+超音波防盜---送
5.隔熱紙---送
6.腳踏墊---送
7.空氣濾網---送
8.廣角鏡---送


乙減31180 竊盜2750 強制險1318 意外險3099 保費合計:38650
領牌:5000
總共費用合計:772650
PS.DVD+空力套件不要的話可減(50000)

請問這個菜單有被肥很多嗎?請幫評估!!



空車價應該可以折五萬以上
前往討論:CIVIC 8 VTI 菜單 請幫忙評估一下!!


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/24 19:46:16

發文

#3734803 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wakeup543 (馬沙露) 所寫
回應 k9mmv (k9mmv) 所寫



😝😝😝😝😝😝

就跟你講新招了你是聽不懂啊
沒長耳朵啊😝😝😝😝😝😝😝😝



別跟國中生玩了 息怒啊
前往討論:FIT有那麼不耐撞嘛


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/24 19:43:02

發文

#3734797 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (k9mmv) 所寫
回應 xmasbear (聖誕熊) 所寫
k9mmv
大大

是那一牌國產車的業代









😆😆😆


我想是一天到晚躲在網咖的國中生
前往討論:【轉貼】Euro NCAP撞擊評鑑落伍了?歐盟計畫2012推出新標準提升行車安全


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/24 18:38:33

發文

#3734736 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
k9mmv
大大

是那一牌國產車的業代

你們家車車應該最棒了 我也想推薦給其他朋友
前往討論:【轉貼】Euro NCAP撞擊評鑑落伍了?歐盟計畫2012推出新標準提升行車安全


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/24 18:38:05

發文

#3734735 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
k9mmv
大大

是那一牌國產車的業代

你們家車車應該最棒了 我也想推薦給其他朋友
前往討論:FIT有那麼不耐撞嘛


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/24 18:37:27

發文

#3734733 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
k9mmv
大大

是那一牌國產車的業代

你們家車車應該最棒了 我也想推薦給其他朋友
前往討論:CRV 菜單ok嗎


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/23 23:15:06

發文

#3733981 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

加送賓士和寶馬

看起來也差不多啊

車還是慢慢開就好 ><

http://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&biw=1120&bih=572&tbm=isch&sa=1&q=bmw+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&oq=bmw+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=11950l15522l0l15896l3l3l0l1l0l0l249l343l1.0.1l2l0



http://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&biw=1120&bih=572&tbm=isch&sa=1&q=benz+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&oq=benz+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=36129l40528l0l40824l9l9l2l0l0l2l281l1404l2-6l6l0
前往討論:【問】汽車結構?對車內駕駛及乘客的影響?


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/23 22:09:08

發文

#3733810 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1120&bih=572&gbv=2&tbm=isch&sa=1&q=volvo+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&oq=volvo+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=12190l15466l0l15841l6l6l2l1l0l0l327l873l2-2.1l3l0

google好神奇喔 鍵入 volvo 車禍 也會得到很驚人的結果耶
前往討論:【問】汽車結構?對車內駕駛及乘客的影響?


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/23 21:05:49

發文

#3733688 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ambitambit (168) 所寫
當日系車 與歐系車 價差很接近時 ,日系車還會有優勢嗎?
對日系車廠代理商來說 應該是頭殼冒著燒~~


比保養費還是大勝吧
前往討論:日圓狂飆 日系車漲聲響(新聞來源:工商時報、Yahoo奇摩新聞)


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/23 13:31:10

發文

#3732761 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
印象中美國測試是altis是前撞四顆 側撞二顆

2011年式的 civic8 也是同分
前往討論:【問】汽車結構?對車內駕駛及乘客的影響?


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/22 22:12:44

發文

#3730966 IP 189.217.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/22 22:12:44

發文IP 189.217.*.*

打什麼牌子的車 加上 車禍 看起來畫面都一樣啊 一樣慘

2011/09/22 22:13:01

發文IP 189.217.*.*

用goolgd 打什麼牌子的車 加上 車禍 看起來畫面都一樣啊 一樣慘
用goolgd 打什麼牌子的車 加上 車禍 看起來畫面都一樣啊 一樣慘
前往討論:大家是因為什麼原因而選擇ACCORD呢??


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/21 20:55:18

發文

#3727958 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是不是內裝材料有變差的感覺?? 還是拍攝的關係
前往討論:【轉貼】中國HONDA第九代CIVIC全新登場


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/21 20:51:40

發文

#3727949 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得汽車業務不是人當的

但toyota業務生意可能很好做吧 車那麼好賣
前往討論:如果要當sales~選哪家?


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/15 07:09:13

發文

#3708827 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
版大也可以考慮買accord 2.4喔!
目前購買只需多花15萬而已,真的很超值!
😆😆😆


和常坐的小黃camry相比 看了accord的試乘車
嘿啊 accord的內裝.外型和操控均大勝 而且差距不只10萬
前往討論:想買Camry 2.4E 請各位提供意見


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/12 12:08:16

發文

#3701439 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


小弟業代在介紹車子時 多少都誇大了一點
但我不太愛這樣 其實我多少對要看的車有不小興趣了
跟我講實際的優缺點情況 我還比較愛
前往討論:Honda Accord 的疑問


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/12 11:07:26

發文

#3701324 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2343378&p=1

在友站的介紹 提供參考
前往討論:Honda Accord 的疑問


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/09 11:59:27

發文

#3695132 IP 82.63.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/09 11:59:27

發文IP 82.63.*.*

在妥善率的考量下, 只跟Camry比較, 後續保養費應該也要算在車價裡, 所以有些車廠賣得真的便宜? 外型(動感一點,不像老人車) 內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木) 懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差) 人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小) 馬力(180匹) 空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題) VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大) 噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?) 六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧) 進口零件多(進口多就成本高了,錢被政府拿走了,有人說很多是泰國進口,但畢竟是泰國的原廠,跟camry的國產,不知道誰好) 除非一些電子花車配備比較之外,看起來似乎沒有比較貴吧? 很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 就小巷子就A到了啦 >< 車子都有優缺點,一切還是要以自己的需求為主囉! ^^

2011/09/09 12:02:27

發文IP 82.242.*.*

在妥善率的考量下, 只跟Camry比較, 後續保養費應該也要算在車價裡, 所以有些車廠賣得真的便宜? 外型(動感一點,不像老人車) 內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木) 懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差) 人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小) 馬力(180匹) 空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題) VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大) 噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?) 六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧) 進口零件多(進口多就成本高了,錢被政府拿走了,有人說很多是泰國進口,但畢竟是泰國的原廠,跟camry的國產,不知道誰好) 除了一些電子花車配備比較少之外,看起來似乎沒有比較貴吧? 很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 開小巷子就A到了啦 >< 車子都有優缺點,一切還是要以自己的需求為主囉! ^^
在妥善率的考量下,
只跟Camry比較,
後續保養費應該也要算在車價裡,
所以有些車廠賣得真的便宜?

外型(動感一點,不像老人車)
內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木)
懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差)
人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小)
馬力(180匹)
空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題)
VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大)
噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?)
六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧)
進口零件多(進口多就成本高了,錢被政府拿走了,有人說很多是泰國進口,但畢竟是泰國的原廠,跟camry的國產,不知道誰好)

除了一些電子花車配備比較少之外,看起來似乎沒有比較貴吧?

很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 開小巷子就A到了啦 ><

車子都有優缺點,一切還是要以自己的需求為主囉! ^^
前往討論:Honda Accord 的疑問


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/08 10:02:50

發文

#3691378 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新一代8.5的 Accord 隔音還算ok
低速使用下 應該不致形成困擾
如果更有錢 聽說換輪胎就解決了
原廠胎 算均衡胎 有兼顧操控性

我是沒開超過一百公里
但聽說過一百後 風切聲會變大

但我想也還好啦
都開快車了 有聲音才有fu 呵
前往討論:Honda Accord 的疑問


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/08 01:25:51

發文

#3691039 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
和常坐的小黃camry相比,一進去就覺得這是不同等級的車,質感高多了
前往討論:Honda Accord 的疑問


聖誕熊(xmasbear)

2011/09/07 23:44:08

發文

#3690857 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛牽了一台,覺得一級棒,質感型買家的優質選擇
前往討論:Honda Accord 的疑問

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款