聖誕熊
2011/08/20
註冊日期
15
累計好評
314
發文總數
#48
0
加送賓士和寶馬
看起來也差不多啊
車還是慢慢開就好 ><
http://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&biw=1120&bih=572&tbm=isch&sa=1&q=bmw+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&oq=bmw+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=11950l15522l0l15896l3l3l0l1l0l0l249l343l1.0.1l2l0
http://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&biw=1120&bih=572&tbm=isch&sa=1&q=benz+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&oq=benz+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=36129l40528l0l40824l9l9l2l0l0l2l281l1404l2-6l6l0
前往討論：【問】汽車結構?對車內駕駛及乘客的影響?
#41
0
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1120&bih=572&gbv=2&tbm=isch&sa=1&q=volvo+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&oq=volvo+%E8%BB%8A%E7%A6%8D&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=12190l15466l0l15841l6l6l2l1l0l0l327l873l2-2.1l3l0
google好神奇喔 鍵入 volvo 車禍 也會得到很驚人的結果耶
google好神奇喔 鍵入 volvo 車禍 也會得到很驚人的結果耶
前往討論：【問】汽車結構?對車內駕駛及乘客的影響?
#83
0
 |
|  | |
| 當日系車 與歐系車 價差很接近時 ,日系車還會有優勢嗎? 對日系車廠代理商來說 應該是頭殼冒著燒~~ | |||
 |  |
回應 ambitambit (168) 所寫比保養費還是大勝吧
#30
0
印象中美國測試是altis是前撞四顆 側撞二顆
2011年式的 civic8 也是同分
2011年式的 civic8 也是同分
前往討論：【問】汽車結構?對車內駕駛及乘客的影響?
#205
0
於
2011/09/22 22:12:44
發文IP 189.217.*.*
打什麼牌子的車 加上 車禍 看起來畫面都一樣啊 一樣慘
於
2011/09/22 22:13:01
發文IP 189.217.*.*
用goolgd 打什麼牌子的車 加上 車禍 看起來畫面都一樣啊 一樣慘
用goolgd 打什麼牌子的車 加上 車禍 看起來畫面都一樣啊 一樣慘
#8
0
是不是內裝材料有變差的感覺?? 還是拍攝的關係
#10
0
我覺得汽車業務不是人當的
但toyota業務生意可能很好做吧 車那麼好賣
但toyota業務生意可能很好做吧 車那麼好賣
前往討論：如果要當sales~選哪家?
#7
0
|
| | |
| 版大也可以考慮買accord 2.4喔！ 目前購買只需多花15萬而已，真的很超值！ 😆😆😆 | |||
| |
和常坐的小黃camry相比 看了accord的試乘車
嘿啊 accord的內裝.外型和操控均大勝 而且差距不只10萬
前往討論：想買Camry 2.4E 請各位提供意見
#57
0
小弟業代在介紹車子時 多少都誇大了一點
但我不太愛這樣 其實我多少對要看的車有不小興趣了
跟我講實際的優缺點情況 我還比較愛
前往討論：Honda Accord 的疑問
#54
0
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2343378&p=1
在友站的介紹 提供參考
在友站的介紹 提供參考
前往討論：Honda Accord 的疑問
#49
0
於
2011/09/09 11:59:27
發文IP 82.63.*.*
在妥善率的考量下,
只跟Camry比較,
後續保養費應該也要算在車價裡,
所以有些車廠賣得真的便宜?
外型(動感一點,不像老人車)
內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木)
懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差)
人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小)
馬力(180匹)
空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題)
VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大)
噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?)
六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧)
進口零件多(進口多就成本高了，錢被政府拿走了，有人說很多是泰國進口，但畢竟是泰國的原廠，跟camry的國產，不知道誰好)
除非一些電子花車配備比較之外，看起來似乎沒有比較貴吧？
很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 就小巷子就A到了啦 ><
車子都有優缺點，一切還是要以自己的需求為主囉！ ^^
於
2011/09/09 12:02:27
發文IP 82.242.*.*
在妥善率的考量下,
只跟Camry比較,
後續保養費應該也要算在車價裡,
所以有些車廠賣得真的便宜?
外型(動感一點,不像老人車)
內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木)
懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差)
人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小)
馬力(180匹)
空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題)
VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大)
噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?)
六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧)
進口零件多(進口多就成本高了，錢被政府拿走了，有人說很多是泰國進口，但畢竟是泰國的原廠，跟camry的國產，不知道誰好)
除了一些電子花車配備比較少之外，看起來似乎沒有比較貴吧？
很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 開小巷子就A到了啦 ><
車子都有優缺點，一切還是要以自己的需求為主囉！ ^^
在妥善率的考量下,
只跟Camry比較,
後續保養費應該也要算在車價裡,
所以有些車廠賣得真的便宜?
外型(動感一點,不像老人車)
內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木)
懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差)
人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小)
馬力(180匹)
空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題)
VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大)
噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?)
六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧)
進口零件多(進口多就成本高了，錢被政府拿走了，有人說很多是泰國進口，但畢竟是泰國的原廠，跟camry的國產，不知道誰好)
除了一些電子花車配備比較少之外，看起來似乎沒有比較貴吧？
很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 開小巷子就A到了啦 ><
車子都有優缺點，一切還是要以自己的需求為主囉！ ^^
只跟Camry比較,
後續保養費應該也要算在車價裡,
所以有些車廠賣得真的便宜?
外型(動感一點,不像老人車)
內裝(質感真的比較好,看起來用料比較貴,accord用黑檀木飾板,而camry用老氣的核桃木)
懸吊(雙A臂大勝,但要是只開市區就沒差)
人性化設計(雙前座膝部空間和簡單易用的中控台,後座也能平放和其他置物空間也不小)
馬力(180匹)
空間(乘客頭部和膝度空間良好,想要翹腳也沒問題)
VGR方向盤(開髮夾彎還是輕鬆寫意,迴轉半徑也比較小,但車比較大)
噪音(實測數據是小輸,但2分貝之內有差?)
六氣囊和vsa(氣球多兩顆,成本可能多3萬以上吧)
進口零件多(進口多就成本高了，錢被政府拿走了，有人說很多是泰國進口，但畢竟是泰國的原廠，跟camry的國產，不知道誰好)
除了一些電子花車配備比較少之外，看起來似乎沒有比較貴吧？
很大缺點是車太大 人家剛牽沒幾天 開小巷子就A到了啦 ><
車子都有優缺點，一切還是要以自己的需求為主囉！ ^^
前往討論：Honda Accord 的疑問
#28
0
新一代8.5的 Accord 隔音還算ok
低速使用下 應該不致形成困擾
如果更有錢 聽說換輪胎就解決了
原廠胎 算均衡胎 有兼顧操控性
我是沒開超過一百公里
但聽說過一百後 風切聲會變大
但我想也還好啦
都開快車了 有聲音才有fu 呵
低速使用下 應該不致形成困擾
如果更有錢 聽說換輪胎就解決了
原廠胎 算均衡胎 有兼顧操控性
我是沒開超過一百公里
但聽說過一百後 風切聲會變大
但我想也還好啦
都開快車了 有聲音才有fu 呵
前往討論：Honda Accord 的疑問
#17
0
和常坐的小黃camry相比，一進去就覺得這是不同等級的車，質感高多了
前往討論：Honda Accord 的疑問
#11
0
剛牽了一台，覺得一級棒，質感型買家的優質選擇
前往討論：Honda Accord 的疑問
共
314
則