#202
0
於
2016/10/27 22:24:55
發文
於
2016/10/27 22:24:55
發文IP 129.170.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=taiwangod (taiwangad)]
luxgen 渦輪、底盤 不是都買 國外大廠 直接複製貼上嗎?
現在統整不是找日本人來幫了?
但是好像又有人說 不要當日本殖民地?
[/quote]
不是，納5就是採用一顆三菱TD-3三號仔的螺仔
他是華擎開發的引擎然後跟三菱買渦輪硬體（注意只是渦輪硬體）
找法國一家公司幫忙調校（可以說一起開發）
調校之後不行，才又去找水野來調校
這也是納5引擎性能左支右絀的原因
這也是被中國合作夥伴說開發能力不足
2.2的是買的是Garrett的渦輪
[/quote]
你說對了，前代納車的渦輪冷卻系統設計不盡完善，因此引擎室的高溫問題始終是個困擾。但請水野重新調教之後，新的ECO系列，已完全解決了之前的老問題。
於
2016/10/27 22:26:21
發文IP 129.170.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=taiwangod (taiwangad)]
luxgen 渦輪、底盤 不是都買 國外大廠 直接複製貼上嗎?
現在統整不是找日本人來幫了?
但是好像又有人說 不要當日本殖民地?
[/quote]
不是，納5就是採用一顆三菱TD-3三號仔的螺仔
他是華擎開發的引擎然後跟三菱買渦輪硬體（注意只是渦輪硬體）
找法國一家公司幫忙調校（可以說一起開發）
調校之後不行，才又去找水野來調校
這也是納5引擎性能左支右絀的原因
這也是被中國合作夥伴說開發能力不足
2.2的是買的是Garrett的渦輪
[/quote]
你說對了，前代納車的渦輪冷卻系統設計不盡完善，因此引擎室的高溫問題始終是個困擾。但請水野重新設計調教冷卻系統之後，新的ECO系列，已完全解決了之前的老問題。
 |
|  | ||||||||||
不是，納5就是採用一顆三菱TD-3三號仔的螺仔 他是華擎開發的引擎然後跟三菱買渦輪硬體（注意只是渦輪硬體） 找法國一家公司幫忙調校（可以說一起開發） 調校之後不行，才又去找水野來調校 這也是納5引擎性能左支右絀的原因 這也是被中國合作夥伴說開發能力不足 2.2的是買的是Garrett的渦輪 | ||||||||||||
 |  |
回應 c137 (可可亞) 所寫你說對了，前代納車的渦輪冷卻系統設計不盡完善，因此引擎室的高溫問題始終是個困擾。但請水野重新設計調教冷卻系統之後，新的ECO系列，已完全解決了之前的老問題。
#203
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你都已經知道答案了，又何須多此一問。 一個簡單的常識：一個渦輪組的造價，進口車就超過20W了，有大小兩渦輪的車子，價差自然更高。用膝蓋想也知道，69.9W的1.8車子，怎可能會裝置兩個渦輪？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哦，那納智捷更貴的車，或者整車系有裝二顆渦輪的嗎？
鏡花水月畢竟總成空
行草竹夢終究真似幻
#204
0
|
| | ||||||||||||||||||||
看你以前選的那些車，就知道你根本不會選擇，現在推薦的誰敢接受?? 說正格的...玩(開)渦輪車，還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在，短時間或許沒感覺，時間一久，問題出來了，定會讓人後悔連連，別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
這是什麼鳥話？以前可有國產渦輪車？可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。
#205
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哦，那納智捷更貴的車，或者整車系有裝二顆渦輪的嗎？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
問這問題也是多餘。會有大小兩渦輪的車子，必然是極度追求性能的車子，售價必然不菲，國產車廠自然沒有人會去冒險開發這種車。
#206
3
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這是什麼鳥話？以前可有國產渦輪車？可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
國產渦輪車...中華柴油得利卡就是，別開口渦輪，閉口渦輪的...只會顯得你的無知😆
#207
3
|
| | ||||||||||
也不知道這是什麼鳥邏輯？ 去查查有多少德國車，用的渦輪不是德國貨？世界第一大車廠德國福斯，用的難道是福斯廠製造的車胎？ | ||||||||||||
| |
拼裝車就拼裝車、解釋那麼多幹嘛😴😴😴
有人愛說買日本車就是抱日本大腿..那隻菌請水野來當顧問這腿抱的可兇勒😆
你只要跟我說中國那隻菌為什麼比臺灣便宜幾十萬？那隻菌是中國品牌還是臺灣品牌？！產地還是臺灣嗎
售價完全沒有看到誠意、妥善率不及格、維修不便、組裝品質待加強、只會打著愛國大旗..那隻菌的未來就讓市場機制去決定吧
再說一次....沒有競爭力的品牌，消失了也沒什麼好可惜的🙂
#208
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
國產渦輪車...中華柴油得利卡就是，別開口渦輪，閉口渦輪的...只會顯得你的無知😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你嘛卡拜託咧！誰會買輛貨車來當房車開？這又是鳥話一句。
#209
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
問這問題也是多餘。會有大小兩渦輪的車子，必然是極度追求性能的車子，售價必然不菲，國產車廠自然沒有人會去冒險開發這種車。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
http://feature.u-car.com.tw/12576.html
雖然不是大小兩顆渦輪，但是配備機械&渦輪增壓引擎，機械結構不比雙渦輪簡單，看看當初的售價....會價格不斐嗎??
#210
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你嘛卡拜託咧！誰會買輛貨車來當房車開？這又是鳥話一句。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你說的是國產渦輪車.....有特別指房車??
什麼叫鳥話一句??
#211
0
|
| | ||||||||||||||||||||
拼裝車就拼裝車、解釋那麼多幹嘛😴😴😴 有人愛說買日本車就是抱日本大腿..那隻菌請水野來當顧問這腿抱的可兇勒😆 你只要跟我說中國那隻菌為什麼比臺灣便宜幾十萬？那隻菌是中國品牌還是臺灣品牌？！產地還是臺灣嗎 售價完全沒有看到誠意、妥善率不及格、維修不便、組裝品質待加強、只會打著愛國大旗..那隻菌的未來就讓市場機制去決定吧 再說一次....沒有競爭力的品牌，消失了也沒什麼好可惜的🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
又再亂亂掰了！
同樣是69.9W的國產1.8，沒有渦輪的，竟然賣跟有渦輪的同價格，是誰沒有誠意？
妥善率？你看我貼的圖片，都已經天天操了一萬多公里了，根本沒有任何毛病，你說妥善率幾分呢？
沒有知識也要有常識，網路上都已經有人貼出專修納車的外廠了，你都不知道？
#212
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
又再亂亂掰了！ 同樣是69.9W的國產1.8，沒有渦輪的，竟然賣跟有渦輪的同價格，是誰沒有誠意？ 妥善率？你看我貼的圖片，都已經天天操了一萬多公里了，根本沒有任何毛病，你說妥善率幾分呢？ 沒有知識也要有常識，網路上都已經有人貼出專修納車的外廠了，你都不知道？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你去算算專修那車的外場有幾間再說ㄅ....一個縣市搞不好找不到一間😵
#213
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你說的是國產渦輪車.....有特別指房車?? 什麼叫鳥話一句?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
U-CAR裡有哪版在討論貨車啊？喔，你是菜鳥？所以都不知道？
#214
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U-CAR裡有哪版在討論貨車啊？喔，你是菜鳥？所以都不知道？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我是菜鳥...嗯~看看我們兩位的註冊日期就知道誰比較菜ㄅ😆
#215
0
十幾個月前曾在這裡說過一句話，後來有人把它列入汽車聖經中：你怎會這麼蠢，同樣的價格，可以買到渦輪車，誰叫你去買自然進氣車？
看來，這句話直到今天還是很合用。
看來，這句話直到今天還是很合用。
#216
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我是菜鳥...嗯~看看我們兩位的註冊日期就知道誰比較菜ㄅ😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那更慘，以你的資歷，有著這種程度的發言，根本是失常。
#217
0
|
| | |
| 十幾個月前曾在這裡說過一句話，後來有人把它列入汽車聖經中：你怎會這麼蠢，同樣的價格，可以買到渦輪車，誰叫你去買自然進氣車？ 看來，這句話直到今天還是很合用。 | |||
| |
銷售量還是少的可憐，真是合用。
難怪被列入笑話大全。
只想吃飽睡，睡飽吃。
#218
0
四個【怪叔叔】之一的，今天終於出現了。
#219
2
|
| | ||||||||||||||||||||
拼裝車就拼裝車、解釋那麼多幹嘛😴😴😴 有人愛說買日本車就是抱日本大腿..那隻菌請水野來當顧問這腿抱的可兇勒😆 你只要跟我說中國那隻菌為什麼比臺灣便宜幾十萬？那隻菌是中國品牌還是臺灣品牌？！產地還是臺灣嗎 售價完全沒有看到誠意、妥善率不及格、維修不便、組裝品質待加強、只會打著愛國大旗..那隻菌的未來就讓市場機制去決定吧 再說一次....沒有競爭力的品牌，消失了也沒什麼好可惜的🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
得分！
只想吃飽睡，睡飽吃。
#220
0
路過這個智障又來丟人現眼了
說了一句破綻百出的話,面對別人明確的提問,卻完全沒種回答
只會無限跳針,這輩子除了在小學有看過這種人之外,真的沒有在其他地方看過
說了一句破綻百出的話,面對別人明確的提問,卻完全沒種回答
只會無限跳針,這輩子除了在小學有看過這種人之外,真的沒有在其他地方看過
#221
0
於
2016/10/27 23:16:39
發文
於
2016/10/27 23:16:39
發文IP 92.143.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]說真的..開了17年的渦輪車，還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車，突然有輛渦輪"低增壓"車可以開，當然會感到驚艷[嘆氣]
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處，看看你以前的發言，稍有汽車常識的網友都會覺得可笑，你推薦的車...有人會接受嗎[傻笑]
當然你喜歡納牌是你的自由，別的網友點出的缺點，那也是事實，看看當初納牌剛推出M7時的風光，對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應，別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的[睡覺][/quote]
沒錯沒錯，從NA國產車變成渦輪國產車，感受到的差別真的很大，所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主，推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質，沒開過，不便評論，但就自己正在開的第一輛納車，與這裡非車主的說詞，真的是天差地別，完全不同，不信的人，倒是可以去租一輛試開看看。[/quote]
看你以前選的那些車，就知道你根本不會選擇，現在推薦的誰敢接受??
說正格的...玩(開)渦輪車，還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在，短時間或許沒感覺，時間一久，問題出來了，定會讓人後悔連連，別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...[嘆氣][/quote]
這是什麼鳥話？以前可有國產渦輪車？可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。[/quote]
國產渦輪車...中華柴油得利卡就是，別開口渦輪，閉口渦輪的...只會顯得你的無知[傻笑][/quote]
你嘛卡拜託咧！誰會買輛貨車來當房車開？這又是鳥話一句。[/quote]
你說的是國產渦輪車.....有特別指房車??
什麼叫鳥話一句??
[/quote]
U-CAR裡有哪版在討論貨車啊？喔，你是菜鳥？所以都不知道？[/quote]
我是菜鳥...嗯~看看我們兩位的註冊日期就知道誰比較菜ㄅ[傻笑]
[/quote]
那更慘，以你的資歷，有著這種程度的發言，根本是失常。[/quote]
是喔！感謝你賜教，當初納牌M7,L7不知道算不算貨車啊
於
2016/10/28 08:38:40
發文IP 246.171.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]說真的..開了17年的渦輪車，還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車，突然有輛渦輪"低增壓"車可以開，當然會感到驚艷[嘆氣]
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處，看看你以前的發言，稍有汽車常識的網友都會覺得可笑，你推薦的車...有人會接受嗎[傻笑]
當然你喜歡納牌是你的自由，別的網友點出的缺點，那也是事實，看看當初納牌剛推出M7時的風光，對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應，別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的[睡覺][/quote]
沒錯沒錯，從NA國產車變成渦輪國產車，感受到的差別真的很大，所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主，推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質，沒開過，不便評論，但就自己正在開的第一輛納車，與這裡非車主的說詞，真的是天差地別，完全不同，不信的人，倒是可以去租一輛試開看看。[/quote]
看你以前選的那些車，就知道你根本不會選擇，現在推薦的誰敢接受??
說正格的...玩(開)渦輪車，還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在，短時間或許沒感覺，時間一久，問題出來了，定會讓人後悔連連，別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...[嘆氣][/quote]
這是什麼鳥話？以前可有國產渦輪車？可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。[/quote]
國產渦輪車...中華柴油得利卡就是，別開口渦輪，閉口渦輪的...只會顯得你的無知[傻笑][/quote]
你嘛卡拜託咧！誰會買輛貨車來當房車開？這又是鳥話一句。[/quote]
你說的是國產渦輪車.....有特別指房車??
什麼叫鳥話一句??
[/quote]
U-CAR裡有哪版在討論貨車啊？喔，你是菜鳥？所以都不知道？[/quote]
我是菜鳥...嗯~看看我們兩位的註冊日期就知道誰比較菜ㄅ[傻笑]
[/quote]
那更慘，以你的資歷，有著這種程度的發言，根本是失常。[/quote]
是喔！感謝你賜教，當初納牌M7,U7不知道算不算貨車啊
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那更慘，以你的資歷，有著這種程度的發言，根本是失常。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是喔！感謝你賜教，當初納牌M7,U7不知道算不算貨車啊
共
365
則留言