福克斯黑
2014/06/10
註冊日期
48
累計好評
173
發文總數
#10
1
 |
|  | ||||||||||
去德國在autobahn上面，有嚴格規定不能佔用內車道， 超完車後一定要馬上回到中線， 只有那種跑車名車等級的才會一直開在內線， 而且就算是賓士遇到後方法拉利閃大燈一樣要快閃， 那裡每個都很守這規定， 因為被撞了還要賠名車跑車會賠不完的。 | ||||||||||||
 |  |
回應 kennychu (kenny) 所寫德國佬認為跑得慢就得乖乖讓路
除非你有本事跑的比後車快
前往討論：（轉貼）超沒品的工程車硬要超車
#2
0
於
2014/10/27 15:11:37
發文IP 91.87.*.*
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=428148
明明就是廣告文
於
2014/10/27 15:12:19
發文IP 91.87.*.*
明明就是廣告文
FSC也有篇一模一樣的
[url="http://http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=428148"]http://http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=428148[/url]
於
2014/10/27 15:12:55
發文IP 91.87.*.*
明明就是廣告文
FSC也有篇一模一樣的
[url="http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=428148"]http://http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=428148[/url]
於
2014/10/27 15:13:18
發文IP 91.87.*.*
明明就是廣告文
FSC也有篇一模一樣的
於
2014/10/27 15:14:36
發文IP 91.87.*.*
廣告文......
FSC也有篇一模一樣的
[url="http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=428148"]http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=428148[/url]
前往討論：汽車配件第八組《止滑墊大評比》
#11
0
|
| | |
| 法拉利：不用擔心，明年我們已經跳過了，我們已經提前研發２０１７年的賽車了😆 | |||
| |
破梗了
不過真的希望紅軍好好振作
前往討論：[轉貼]風洞顯示:法拉利新賽車更慢?!
前往討論：奔馳已經著手研發明年賽車
#4
0
好險紅車起步沒有衝太快
不然可能就壓過去了
不然可能就壓過去了
#8
0
|
| | |
| 爽就好,姿勢其次😀 | |||
| |
這形容真是太貼切了
🙂
前往討論：拿掉eTag車子帥度增加20%
#11
0
紅軍在練習賽總是拼盡全力
而梅奔總是保留實力
唉~~
而梅奔總是保留實力
唉~~
前往討論：恭喜法拉拉
前往討論：（轉貼）楠梓走省道回高楠公路方向車禍
前往討論：（轉貼）五股疏洪道 事故
前往討論："釋"大大、說好的大燈簡單處理來了
#4
0
於
2014/09/16 16:51:35
發文IP 189.218.*.*
小貨車已有打方向燈並減速
個人覺得機車肇責較大
於
2014/09/16 16:54:07
發文IP 91.87.*.*
小貨車已有打方向燈並減速
機車跨越雙黃線超車
個人覺得應該機車肇責較大
小貨車已有打方向燈並減速
機車跨越雙黃線超車
個人覺得應該機車肇責較大
機車跨越雙黃線超車
個人覺得應該機車肇責較大
前往討論：（轉貼） 社子堤防 洲美快速道路下車禍
#4
0
於
2014/09/15 15:53:16
發文IP 91.87.*.*
說實在的
聲音比現行F1更沒FU
不看畫面感覺像是一堆搖控電動車在比賽
於
2014/09/15 15:53:29
發文IP 91.87.*.*
說實在的
聲音比現行F1更沒FU
不看畫面的話感覺像是一堆搖控電動車在比賽
說實在的
聲音比現行F1更沒FU
不看畫面的話感覺像是一堆搖控電動車在比賽
聲音比現行F1更沒FU
不看畫面的話感覺像是一堆搖控電動車在比賽
#2
0
e04~我不爭氣的笑了
頭摔的還滿大力的
還好有戴安全帽
頭摔的還滿大力的
還好有戴安全帽
前往討論：（轉貼）路人看路請小心
前往討論：（轉貼）惡男逼重機 砸垃圾被判5月
前往討論：這真的太倒楣了
#8
0
好奇的是
幻象的油錢是誰買單?
球團或納稅人?
幻象的油錢是誰買單?
球團或納稅人?
前往討論：幻象衝場
#4
0
開這台感覺戴頂安全帽會安全些
而且~~車上要準備雨衣
不然下雨就好笑了
而且~~車上要準備雨衣
不然下雨就好笑了
前往討論：猜車唷~稀有跑車
#5
1
於
2014/08/20 09:33:39
發文IP 91.87.*.*
個人覺得小黃錯比較大
因為是在直行車道上要左轉
於
2014/08/20 09:36:08
發文IP 91.87.*.*
個人覺得小黃錯比較大
因為是在直行車道上要左轉
而且路口都過了一半才突然左轉
個人覺得小黃錯比較大
因為是在直行車道上要左轉
而且路口都過了一半才突然左轉
因為是在直行車道上要左轉
而且路口都過了一半才突然左轉
前往討論：（轉貼） 南港研究院路小擦撞
前往討論：小姐您走光了啦
#10
0
奧迪是掛租賃牌
車主有啥好心疼的
剛好換台新的
車主有啥好心疼的
剛好換台新的
前往討論：（轉貼）土城環河路機車對撞
#3
0
於
2014/08/15 09:09:25
發文IP 189.218.*.*
駕駛應該嚇道閃尿兼挫賽吧
於
2014/08/15 09:09:36
發文IP 189.218.*.*
駕駛應該嚇到閃尿兼挫賽吧
駕駛應該嚇到閃尿兼挫賽吧
前往討論：（轉貼）城林路金門街口追撞車禍
#8
1
台灣駕駛的"路權"觀念還是很薄弱
綠燈+直行本來就有優先+絕對的路權
PS.遇上執行公務中車輛除外(救護車、消防車、警車等)
綠燈+直行本來就有優先+絕對的路權
PS.遇上執行公務中車輛除外(救護車、消防車、警車等)
#5
0
一旁的交警心想:我在樹下躲太陽躲的好好的
偏要找事給我做
偏要找事給我做
前往討論：（轉貼） 台北士林福林路、中正路口車禍
#20
0
於
2014/08/07 16:57:34
發文IP 91.87.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)][quote=shouwey (Simon Shen)]1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
Ans: 基本上，調解會的判定就等同於法院，判定的結果會送交地院。而且也會調解幾次，若是一方願意合解，另一方面不願意，調解會的人也會想辦法幫忙。除非兩造都不願意。依我看，千萬不要私下和解，建議一切交由調解會處理，至少有公證人在~~而且你也可以拿鑑定結果給調解委員會的人看，他們會幫您做公正的處理。
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
Ans: 如果真的要上法院了，依我個人意見，法官會依照路權來決定。畢竟主要幹道擁有使用優先權。所以不見得因為您沒事而要您全賠。我想法官也會看當時的鑑定結果來判斷
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
Ans: 對方的確是獅子大開口，如果今天是一台超過20年的車被撞，是不是也要賠一台全新的車給對方?如果真的是這樣，那我看一堆開舊車的人都在等著被新車撞囉~~我想法官都會依照目前的殘值來決定
或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？
建議您，千萬別私下合解，最好還是找調解會幫您~記住，最好也帶著鑑定報告跟保險員一同前往，這樣後續事宜由保險員幫您處理。別被對方的恐嚇給嚇到了~
祝您圓滿解決。事成後，再去大廟走走拜拜~去霉運~~~
[/quote]
謝謝,我認為只是小車禍,這也要申請車禍鑑定嗎？[/quote]
看你覺得有沒有需要
因為要3K的費用
對方如果不想出你就得自己花
不過有肇責比例也許跟對方比較好談
於
2014/08/07 16:59:06
發文IP 91.87.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)][quote=shouwey (Simon Shen)]1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
Ans: 基本上，調解會的判定就等同於法院，判定的結果會送交地院。而且也會調解幾次，若是一方願意合解，另一方面不願意，調解會的人也會想辦法幫忙。除非兩造都不願意。依我看，千萬不要私下和解，建議一切交由調解會處理，至少有公證人在~~而且你也可以拿鑑定結果給調解委員會的人看，他們會幫您做公正的處理。
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
Ans: 如果真的要上法院了，依我個人意見，法官會依照路權來決定。畢竟主要幹道擁有使用優先權。所以不見得因為您沒事而要您全賠。我想法官也會看當時的鑑定結果來判斷
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
Ans: 對方的確是獅子大開口，如果今天是一台超過20年的車被撞，是不是也要賠一台全新的車給對方?如果真的是這樣，那我看一堆開舊車的人都在等著被新車撞囉~~我想法官都會依照目前的殘值來決定
或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？
建議您，千萬別私下合解，最好還是找調解會幫您~記住，最好也帶著鑑定報告跟保險員一同前往，這樣後續事宜由保險員幫您處理。別被對方的恐嚇給嚇到了~
祝您圓滿解決。事成後，再去大廟走走拜拜~去霉運~~~
[/quote]
謝謝,我認為只是小車禍,這也要申請車禍鑑定嗎？[/quote]
看你覺得有沒有需要
因為要3K的費用
對方如果不想出你就得自己花
不過有肇責比例也許跟對方比較好談
於
2014/08/07 17:32:15
發文IP 250.147.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)][quote=shouwey (Simon Shen)]1.如果調解不成,調解委員會送法院嗎？
Ans: 基本上，調解會的判定就等同於法院，判定的結果會送交地院。而且也會調解幾次，若是一方願意合解，另一方面不願意，調解會的人也會想辦法幫忙。除非兩造都不願意。依我看，千萬不要私下和解，建議一切交由調解會處理，至少有公證人在~~而且你也可以拿鑑定結果給調解委員會的人看，他們會幫您做公正的處理。
2.法院會因為我沒受傷而要全賠對方的醫藥.財損嗎？
Ans: 如果真的要上法院了，依我個人意見，法官會依照路權來決定。畢竟主要幹道擁有使用優先權。所以不見得因為您沒事而要您全賠。我想法官也會看當時的鑑定結果來判斷
3.對方要我賠一部70000左右的新機車是否是獅子大開口？
Ans: 對方的確是獅子大開口，如果今天是一台超過20年的車被撞，是不是也要賠一台全新的車給對方?如果真的是這樣，那我看一堆開舊車的人都在等著被新車撞囉~~我想法官都會依照目前的殘值來決定
或者說正確的程序我該怎麼走比較正確？？
建議您，千萬別私下合解，最好還是找調解會幫您~記住，最好也帶著鑑定報告跟保險員一同前往，這樣後續事宜由保險員幫您處理。別被對方的恐嚇給嚇到了~
祝您圓滿解決。事成後，再去大廟走走拜拜~去霉運~~~
[/quote]
謝謝,我認為只是小車禍,這也要申請車禍鑑定嗎？[/quote]
對方如果軟土深掘又獅子大開口，
我覺得你就該去申請，
不過3K的費用我猜對方應該也不會出，
你得自己花這筆，
好處是你有依據可跟對方談，
如果去調解委員會或甚至上法院，
這也會是調解委員或法官參考的重要資料。
|
| | ||||||||||
謝謝,我認為只是小車禍,這也要申請車禍鑑定嗎？ | ||||||||||||
| |
對方如果軟土深掘又獅子大開口，
我覺得你就該去申請，
不過3K的費用我猜對方應該也不會出，
你得自己花這筆，
好處是你有依據可跟對方談，
如果去調解委員會或甚至上法院，
這也會是調解委員或法官參考的重要資料。
前往討論：車禍和解問題
#11
0
於
2014/08/07 15:34:49
發文IP 91.87.*.*
1. 調解2次不成才會上法院，就算上法院，法官也會再叫你們調解1次，若還是調解不成才會進入訴訟程序，萬一真的鬧上法院，除了民事
求償外，對方可在刑事上告你一條"過失傷害"，不過不會抓去關，頂多易科罰金。
2. 對方體傷等醫療相關費用，有強制險會理賠，不過道義上你可再另外包個紅包以示誠意。
3. 又不是撞到支離破碎連修都不能修，賠一部全新的絕對是獅子大開口。
假設雙方的機車都沒有保第3責任險的財損
這樣你們兩邊修車的費用就真的有得喬了，
我爸前陣子發生車禍也是最近才調解好，
最後保險賠對方了5萬(財損3.8萬+體傷1.2萬)，
我爸還另外包了3K的紅包，
我爸的車修了8.7萬連1塊都討不到。
結論：車禍只要牽扯到"人"都非常的麻煩......
於
2014/08/07 15:37:09
發文IP 250.147.*.*
1. 調解2次不成才會上法院，就算上法院，法官也會再叫你們調解1次，若還是調解不成才會進入訴訟程序，萬一真的鬧上法院，除了民事
求償外，對方可在刑事上告你一條"過失傷害"，不過不會抓去關，頂多易科罰金。
2. 對方體傷等醫療相關費用，有強制險會理賠，不過道義上你可再另外包個紅包以示誠意。
3. 又不是撞到支離破碎連修都不能修，賠一部全新的絕對是獅子大開口。
假設雙方的機車都沒有保第3責任險的財損
這樣你們兩邊修車的費用就真的有得喬了，
我爸前陣子發生車禍也是最近才調解好，
最後保險賠對方了5萬(財損3.8萬+體傷1.2萬)，
我爸還另外包了3K的紅包，
我爸的車修了8.7萬連1塊都討不到。
結論：車禍只要牽扯到"人"都非常的麻煩......
於
2014/08/07 15:37:29
發文IP 250.147.*.*
1. 調解2次不成才會上法院，就算上法院，法官也會再叫你們調解1次，若還是調解不成才會進入訴訟程序，萬一真的鬧上法院，除了民事 求償外，對方可在刑事上告你一條"過失傷害"，不過不會抓去關，頂多易科罰金。
2. 對方體傷等醫療相關費用，有強制險會理賠，不過道義上你可再另外包個紅包以示誠意。
3. 又不是撞到支離破碎連修都不能修，賠一部全新的絕對是獅子大開口。
假設雙方的機車都沒有保第3責任險的財損
這樣你們兩邊修車的費用就真的有得喬了，
我爸前陣子發生車禍也是最近才調解好，
最後保險賠對方了5萬(財損3.8萬+體傷1.2萬)，
我爸還另外包了3K的紅包，
我爸的車修了8.7萬連1塊都討不到。
結論：車禍只要牽扯到"人"都非常的麻煩......
於
2014/08/07 15:40:16
發文IP 189.218.*.*
1. 調解2次不成才會上法院，就算上法院，法官也會再叫你們調解1次，若還是調解不成才會進入訴訟程序，萬一真的鬧上法院，除了民事 求償外，對方可在刑事上告你一條"過失傷害"，不過不會抓去關，頂多易科罰金。
2. 對方體傷等醫療相關費用，有強制險會理賠，不過道義上你可再另外包個紅包以示誠意。
3. 又不是撞到支離破碎連修都不能修，賠一部全新的絕對是獅子大開口。
假設雙方的機車都沒有保第3責任險的財損
這樣你們兩邊修車的費用就真的有得喬了，
我爸前陣子發生車禍也是最近才調解好，
最後保險賠對方了5萬(財損3.8萬+體傷1.2萬)，
我爸還另外包了3K的紅包，
我爸的車修了8.7萬連1塊都討不到。
結論：車禍只要牽扯到"人"都非常的麻煩......
於
2014/08/07 15:42:10
發文IP 189.218.*.*
1. 調解2次不成才會上法院，就算上法院，法官也會再叫你們調解1次，若還是調解不成才會進入訴訟程序，萬一真的鬧上法院，除了民事 求償外，對方可在刑事上告你一條"過失傷害"，不過不會抓去關，頂多易科罰金。
2. 對方體傷等醫療相關費用，有強制險會理賠，不過道義上你可再另外包個紅包以示誠意，至於財損就得看你有沒有保第3責任險的財損了。
3. 又不是撞到支離破碎連修都不能修，賠一部全新的絕對是獅子大開口。
假設雙方的機車都沒有保第3責任險的財損
這樣你們兩邊修車的費用就真的有得喬了，
我爸前陣子發生車禍也是最近才調解好，
最後保險賠對方了5萬(財損3.8萬+體傷1.2萬)，
我爸還另外包了3K的紅包，
我爸的車修了8.7萬連1塊都討不到。
結論：車禍只要牽扯到"人"都非常的麻煩......
1. 調解2次不成才會上法院，就算上法院，法官也會再叫你們調解1次，若還是調解不成才會進入訴訟程序，萬一真的鬧上法院，除了民事 求償外，對方可在刑事上告你一條"過失傷害"，不過不會抓去關，頂多易科罰金。
2. 對方體傷等醫療相關費用，有強制險會理賠，不過道義上你可再另外包個紅包以示誠意，至於財損，如果你沒有保第3責任險的財損，就得自掏腰包了。
3. 又不是撞到支離破碎連修都不能修，賠一部全新的絕對是獅子大開口。
假設雙方的機車都沒有保第3責任險的財損，
這樣你們兩邊修車的費用就真的有得喬了，
我爸前陣子發生車禍也是最近才調解好，
最後保險賠對方了5萬(財損3.8萬+體傷1.2萬)，
我爸還另外包了3K的紅包，
我爸的車修了8.7萬連1塊都討不到。
結論：車禍只要牽扯到"人"都非常的麻煩......
2. 對方體傷等醫療相關費用，有強制險會理賠，不過道義上你可再另外包個紅包以示誠意，至於財損，如果你沒有保第3責任險的財損，就得自掏腰包了。
3. 又不是撞到支離破碎連修都不能修，賠一部全新的絕對是獅子大開口。
假設雙方的機車都沒有保第3責任險的財損，
這樣你們兩邊修車的費用就真的有得喬了，
我爸前陣子發生車禍也是最近才調解好，
最後保險賠對方了5萬(財損3.8萬+體傷1.2萬)，
我爸還另外包了3K的紅包，
我爸的車修了8.7萬連1塊都討不到。
結論：車禍只要牽扯到"人"都非常的麻煩......
前往討論：車禍和解問題
前往討論：〈專貼〉當拿鐵棒屁小孩遇到手槍大叔
#7
0
|
| | |
| 提高速限並對龜車開重罰應該才是解決塞車之道 | |||
| |
提高速限有助於汽車工業的發展
前往討論：現在這是甚麼狀況?
#10
0
打女人不對
打老人更不對
打老女人就......
原本沒錯的一出手就全是他的錯了
打老人更不對
打老女人就......
原本沒錯的一出手就全是他的錯了
#5
1
於
2014/08/07 09:10:44
發文IP 250.147.*.*
[quote=n803244 (n803244)]真神了, 這機車到底是哪裡鑽出來的????
我一直注意另一個車道, 完全沒看到他,
他是一直躲變電箱後面嗎????[/quote]
應該是從對向車道旁的巷子出來
懶得迴轉直接逆向穿越對向要轉入這邊的車道
今天如果是被大車撞上我看可能就GG了
於
2014/08/07 09:10:56
發文IP 250.147.*.*
[quote=n803244 (n803244)]真神了, 這機車到底是哪裡鑽出來的????
我一直注意另一個車道, 完全沒看到他,
他是一直躲變電箱後面嗎????[/quote]
應該是從對向車道旁的巷子出來
懶得迴轉直接逆向穿越對向要轉入這邊的車道
今天如果是被大車撞上我看可能就GG了
|
| | |
| 真神了, 這機車到底是哪裡鑽出來的???? 我一直注意另一個車道, 完全沒看到他, 他是一直躲變電箱後面嗎???? | |||
| |
應該是從對向車道旁的巷子出來
懶得迴轉直接逆向穿越對向要轉入這邊的車道
今天如果是被大車撞上我看可能就GG了
前往討論：（轉貼）放暑假了 路上三寶別在出來害人了
#6
0
於
2014/08/02 12:49:32
發文IP 189.218.*.*
那護欄是豆腐渣工程嗎
看起來連鋼筋都沒有
沒掉進河裡真是幸運
於
2014/08/02 12:50:39
發文IP 189.218.*.*
那護欄是豆腐渣工程嗎
看起來連鋼筋都沒有
難怪這樣輕輕碰一下就碎了
小肥沒掉進河裡真是幸運
那護欄是豆腐渣工程嗎
看起來連鋼筋都沒有
難怪這樣輕輕碰一下就碎了
小肥沒掉進河裡真是幸運
看起來連鋼筋都沒有
難怪這樣輕輕碰一下就碎了
小肥沒掉進河裡真是幸運
前往討論：對岸的三寶真是讓人無言
#10
1
這就是所謂的"躺著也中槍"
公車真是雖小
公車真是雖小
前往討論：（轉貼）淡水區中正東路海中天前機車車禍
#4
0
那台白色FOCUS馬上開去停在後面幫忙檔車
真是不錯
真是不錯
前往討論：（轉貼）中央路四段裕民路 路口 車禍
#19
1
|
| | |
| 個人經驗，千萬不要閃(側邊) 因為要是閃(側邊)，對面來的逆向車會有僥倖的心理，不願踩死煞車 😡 前次是在往南投某高球場路上遇到，我僅有減速、不偏移方向，對方只能踩死煞車龜回去原車道 | |||
| |
遇到這種我也不會閃
我都含著煞車減速
因為對方已經逆向駛入我的車道
我要捍衛我的路權
這不是讓不讓的問題
而是對與錯的問題
路上太多這種人了
前往討論：（轉貼）一定要這樣逆向嗎？
前往討論：才十萬公里 .... 差別人很遠
前往討論：【小琉球】虹雲獵星。染天光軌
前往討論：這才是名符其實的風火輪
#3
0
於
2014/06/17 17:29:33
發文IP 91.87.*.*
這就叫初生之犢不為虎
於
2014/06/17 17:29:49
發文IP 91.87.*.*
這就叫初生之犢不畏虎
這就叫初生之犢不畏虎
前往討論：請教不常開車的輪胎選擇
#4
0
|
| | |
| 裡面有住神明嗎？ | |||
| |
有阿
這是媽祖廟喔
前往討論：玻璃媽祖廟
前往討論：不急著先回家，晚上待在岸邊看看南方澳夜景
前往討論：遇到這種人要小心開車
#16
0
小貨車是誇張了點
不過CRV應該也要有防衛駕駛的觀念
開車要隨時注意周遭車輛的動態
不過CRV應該也要有防衛駕駛的觀念
開車要隨時注意周遭車輛的動態
前往討論：[開箱]終於從智障升級成智慧了
共
169
則