* /\ *參與的討論 - U-CAR討論區

#17

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/14 21:02:59

發文

#5491154 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 inf813032 (鯊魚) 所寫

有一次開在台北的國道上，
當時只有兩線道，
前面有兩台WISH並排，
而且都開著後霧燈，
當時真的很想把一台擠到路肩去...😞

不值得為那兩顆老鼠屎冒險,
再開靠近一點, 把車牌拍清楚一點.
一次檢舉兩台, 為已債台高築的國庫添2,400元收入.

前往討論：檢舉成功 Wish小黃違規開後霧燈

展開全文

#6

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/14 15:26:03

發文

#5490554 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/08/14 15:26:03

發文IP 246.160.*.*

[quote=actychou (紫曦)][quote=woowoowoo (..........)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_716128.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_716129.jpg[/img] [/quote] 燈火通明[傻笑][/quote] 這些Wish小黃的駕駛大概巴不得能在屁股上也裝一對頭燈才照得爽.

於

2014/08/14 15:26:51

發文IP 246.160.*.*

[quote=actychou (紫曦)][quote=woowoowoo (..........)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_716128.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_716129.jpg[/img] [/quote] 燈火通明[傻笑][/quote] 這些Wish小黃的駕駛大概巴不得能在屁股上也裝一對頭燈才照得爽, 只能開後霧燈好像還有點委屈了.

回應 actychou (紫曦) 所寫

回應 woowoowoo (..........) 所寫

燈火通明😆

這些Wish小黃的駕駛大概巴不得能在屁股上也裝一對頭燈才照得爽,
只能開後霧燈好像還有點委屈了.

前往討論：檢舉成功 Wish小黃違規開後霧燈

展開全文

#22

1

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/14 15:23:16

發文

#5490547 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lucky70 (不懂車) 所寫

回應 gl44 (bn) 所寫

這種情況下
我希望
警察要負起機車騎士傷亡的責任

而不是不顧損失風險，猛追窮追

畢竟
你我都有可能是那位被撞的騎士

如果您的希望成真，

那以後，只要作奸犯科的人，開到逆向車道，就安全了 😌

而且還要故意去撞人,
只要撞到人, 就保證可以逃脫,
因為"警察要負起機車騎士傷亡的責任" 😩

前往討論：（轉貼）逆向X5，警追在後

展開全文

#3

1

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/14 14:55:07

發文

#5490452 IP 246.160.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/08/14 14:55:07

發文IP 246.160.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)]最重要的是有沒有獎金[微笑][/quote] 可惜沒有! 如果有的話, 這些令人厭惡的違規行為早就從路上絕跡了! 只有靠熱心的民眾不厭其煩的檢舉, 才能稍稍遏止一點.

於

2014/08/14 15:04:10

發文IP 246.160.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)]最重要的是有沒有獎金[微笑][/quote] 可惜沒有! 如果有的話, 這些令人厭惡的違規行為早就從路上絕跡了! 只有靠熱心的民眾不厭其煩的檢舉, 才能稍稍遏止一點. Wish小黃開後霧燈之所以特別令人厭惡, 因為它有兩顆, 又大又亮, 加上又是營業車, 為害的時間特長, 受影響的用路人就特別多, 所以我看到就一定檢舉, 也希望大家一起加入. 其他許多車款只有一顆後霧燈, 為害的程度略輕, 我有時就睜一隻眼閉一隻眼算了.

於

2014/08/14 15:06:47

發文IP 246.160.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)]最重要的是有沒有獎金[微笑][/quote] 可惜沒有! 如果有的話, 這些令人厭惡的違規行為早就從路上絕跡了! 只有靠熱心的民眾不厭其煩的檢舉, 才能稍稍遏止一點. Wish小黃開後霧燈之所以特別令人厭惡, 因為它有兩顆, 又大又亮, 加上又是營業車, 為害的時間特長, 受影響的用路人就特別多, 所以我看到就一定檢舉, 也希望大家一起加入. 其他許多車款只有一顆後霧燈, 為害的程度略輕, 如果沒有其它很激叭的行為, 我有時就睜一隻眼閉一隻眼算了.

於

2014/08/14 17:02:48

發文IP 246.160.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)]最重要的是有沒有獎金[微笑][/quote] 可惜沒有! 如果有的話, 這些令人厭惡的違規行為早就從路上絕跡了! 只有靠熱心的民眾不厭其煩的檢舉, 才能稍稍遏止一點. Wish小黃開後霧燈之所以特別令人厭惡, 因為它有兩顆, 又大又亮, 加上又是營業車, 為害的時間長範圍廣, 受影響的用路人就特別多, 所以我看到就一定檢舉, 也希望大家一起加入. 其他許多車款只有一顆後霧燈, 為害的程度略輕, 如果沒有其它很激叭的行為, 我有時就睜一隻眼閉一隻眼算了.

於

2014/08/14 17:03:32

發文IP 246.160.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)]最重要的是有沒有獎金[微笑][/quote] 可惜沒有! 如果有的話, 這些令人厭惡的違規行為早就從路上絕跡了! 只有靠熱心的民眾不厭其煩的檢舉, 才能稍稍遏止一點. Wish小黃開後霧燈之所以特別令人厭惡, 因為它有兩顆, 又大又亮, 加上又是營業車, 為害的時間長範圍廣, 受影響的用路人就特別多, 所以我看到就一定檢舉, 也希望大家一起加入. 其他許多車款只有一顆後霧燈, 為害的程度略輕, 如果沒有其它很激叭的行為, 我就睜一隻眼閉一隻眼算了.

回應 tc2841 (Macgyver) 所寫

最重要的是有沒有獎金🙂

可惜沒有!

如果有的話, 這些令人厭惡的違規行為早就從路上絕跡了!
只有靠熱心的民眾不厭其煩的檢舉, 才能稍稍遏止一點.

Wish小黃開後霧燈之所以特別令人厭惡, 因為它有兩顆, 又大又亮,
加上又是營業車, 為害的時間長範圍廣, 受影響的用路人就特別多,
所以我看到就一定檢舉, 也希望大家一起加入.
其他許多車款只有一顆後霧燈, 為害的程度略輕,
如果沒有其它很激叭的行為, 我就睜一隻眼閉一隻眼算了.

前往討論：檢舉成功 Wish小黃違規開後霧燈

展開全文

#18

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/13 22:47:17

發文

#5489678 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

死三寶! 拖出來給大家公幹!

前往討論：（轉貼）休旅車酒駕高速撞　機車1秒變廢鐵

展開全文

#5

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/12 17:19:47

發文

#5488297 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

龜車出巷道完全沒停等讓主幹道車先行.
事出突然, 白色車要向左閃都來不及,
機車要閃避龜車卻無暇顧及左方車也來不及閃,
於是就撞上了.

最大肇責應該是龜車吧, 可是卻已落跑,
如果沒有那台龜車, 什麼事都不會發生,
那台龜車能算是肇事逃逸嗎?

前往討論：（轉貼）內湖樂群二路車禍

展開全文

#2

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/11 18:22:37

發文

#5487405 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

滑手雞?

前往討論：（轉貼）台南市民族路往大灣路的方向的車禍

展開全文

#10

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/10 15:14:26

發文

#5486017 IP 246.160.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/08/10 15:14:26

發文IP 246.160.*.*

[quote=ee235 (浪人)]看起來是... 汽車從砂石車右方超車還沒超過去..前方沒路切進去結果左後側A到砂石車右前方.. 車子打橫表演側滑!![/quote] 大大英明, 您這個觀察比較合理, 兩車以接近同速前進, 即使被A到向前推, 小車遭受到的撞擊力也不會太大. 如果小車是從加油站衝出來, 兩車的車速相差太大, 小車應該早就被撞成一堆廢鐵了.

於

2014/08/10 15:21:10

發文IP 246.160.*.*

[quote=ee235 (浪人)]看起來是... 汽車從砂石車右方超車還沒超過去..前方沒路切進去結果左後側A到砂石車右前方.. 車子打橫表演側滑!![/quote] 大大英明, 您這個觀察比較合理, 兩車以接近同速前進, 即使被A到向前推, 小車遭受到的撞擊力也不會太大. 如果小車是從加油站衝出來, 兩車的車速相差太大, 小車應該早就被撞成一堆廢鐵了. 這種A法接近老美警車常用的手法, 輕輕的頂一下前車後保桿的某一側, 就可以造成前車大幅偏向, 但又不至於造成雙方太大的傷害.

於

2014/08/10 15:24:42

發文IP 246.160.*.*

[quote=ee235 (浪人)]看起來是... 汽車從砂石車右方超車還沒超過去..前方沒路切進去結果左後側A到砂石車右前方.. 車子打橫表演側滑!![/quote] 大大英明, 您這個觀察比較合理. 奉上好評, 敬請笑納. 兩車以接近同速同方向前進, 當小車被A到向前推時, 所遭受到的撞擊力也不會太大. 如果小車是從加油站橫向衝出來, 兩車的車速相差太大, 小車應該早就被撞成一堆廢鐵了. 這種A法接近老美警車常用的手法, 輕輕的頂一下前車後保桿的某一側, 就可以造成前車大幅偏向, 但又不至於造成雙方太大的傷害.

回應 ee235 (浪人) 所寫

看起來是...
汽車從砂石車右方超車

還沒超過去..前方沒路切進去
結果左後側A到砂石車右前方..
車子打橫表演側滑!!

大大英明, 您這個觀察比較合理.
奉上好評, 敬請笑納.

兩車以接近同速同方向前進,
當小車被A到向前推時,
所遭受到的撞擊力也不會太大.
如果小車是從加油站橫向衝出來,
兩車的車速相差太大,
小車應該早就被撞成一堆廢鐵了.

這種A法接近老美警車常用的手法,
輕輕的頂一下前車後保桿的某一側,
就可以造成前車大幅偏向,
但又不至於造成雙方太大的傷害.

前往討論：（轉貼）水泥車剎車不及車禍

展開全文

#19

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/09 15:03:40

發文

#5485432 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有種F, 輪到要道歉時LP就縮起來無法F了. 典型嘴砲哥.

前往討論：神隱四天才出面跟桃客司機道歉

展開全文

#5

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/05 03:45:49

發文

#5480421 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

立刻連想到三寶, 這樣也能撞? 😩

前往討論：（轉貼）台北市堤頂大道二段樂群二路車禍

展開全文

#2

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/02 12:12:22

發文

#5478525 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

檢舉! 檢舉!

前往討論：（轉貼）雙黃線逆向超車…你較屌，閃你總行了吧

展開全文

#2

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/01 13:37:56

發文

#5477543 IP 246.160.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/08/01 13:37:56

發文IP 246.160.*.*

對啊! 前方煞車燈早就亮了, 這位馬涕子駕駛竟然毫無反應, 這下可要賠到涕泗縱橫了, 你就繼續滑你的手機吧.

於

2014/08/01 13:39:23

發文IP 246.160.*.*

對啊! 前方煞車燈早就亮了, 這位馬涕子駕駛竟然毫無反應, 還左右蛇行, 這下可要賠到涕泗縱橫了, 你就繼續滑你的手機吧.

於

2014/08/01 13:39:57

發文IP 246.160.*.*

對啊! 前方煞車燈早就亮了, 這位馬涕子駕駛竟然毫無反應, 這下可要賠到涕泗縱橫了, 你就繼續滑你的手機吧.

對啊! 前方煞車燈早就亮了,
這位馬涕子駕駛竟然毫無反應,
這下可要賠到涕泗縱橫了,
你就繼續滑你的手機吧.

前往討論：（轉貼）信義快速道路往信義方向前方連環車禍

展開全文

#16

1

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/01 13:28:26

發文

#5477515 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我不是沒同情心的人,
但是為何我看了就覺得很爆笑?
尤其那前座的騎士倒下的方式,
真的是很卡通化.

前往討論：（轉貼）淡水區中正東路海中天前機車車禍

展開全文

#4

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/08/01 13:15:47

發文

#5477472 IP 246.160.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/08/01 13:15:47

發文IP 246.160.*.*

該文版主難脫廣告嫌疑, 再01網站開題就只有那一篇.

於

2014/08/01 13:19:05

發文IP 246.160.*.*

該文版主難脫廣告嫌疑, 在01網站開題就只有那一篇, 測試效果最好的產品又不知是哪國來的冷門品牌.

於

2014/08/01 13:20:25

發文IP 246.160.*.*

該文版主難脫廣告嫌疑, 在01網站開題就只有那一篇, 測試效果最好的產品又不知是哪國來的冷門品牌, 最大品牌3M的產品竟然沒有列入測試.

該文版主難脫廣告嫌疑, 在01網站開題就只有那一篇,
測試效果最好的產品又不知是哪國來的冷門品牌,
最大品牌3M的產品竟然沒有列入測試.

前往討論：[轉貼] 周末發瘋篇-(各牌汽油清理劑性能測試(拔水+清積碳)

展開全文

#5

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/31 13:49:17

發文

#5476050 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chaowa2003 (想crv) 所寫

為何女生都會尖叫，

不是只有開車這種事會叫. 😊

前往討論：(轉貼)國道三南下 65K 爆胎失控

展開全文

#2

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/31 13:41:43

發文

#5476041 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

趕快檢舉!

前往討論：(轉貼)差點撞上發生車禍

展開全文

#13

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/27 14:03:25

發文

#5470932 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這種死亡八, 檢舉牠!

前往討論：（轉貼）這小黃司機太惡劣了

展開全文

#4

1

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/22 15:05:48

發文

#5465327 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/07/22 15:05:48

發文IP 246.160.*.*

這小黃架駛真是爛到可以了, 連三寶都會幹他不會開車. 話說那車側的車號碼可以辨認出來嗎? 這種渾蛋不檢舉他, 還會繼續危害大眾! [怒火]

於

2014/07/22 15:07:56

發文IP 246.160.*.*

這小黃駕駛真是爛到可以了, 連三寶都會幹譙他不會開車. 小黃駕駛會讓人討厭不是沒原因的, 一鍋粥裏有太多老鼠屎了. 話說那車側的車號碼可以辨認出來嗎? 這種渾蛋不檢舉他, 還會繼續危害大眾! [怒火]

這小黃駕駛真是爛到可以了,
連三寶都會幹譙他不會開車.
小黃駕駛會讓人討厭不是沒原因的,
一鍋粥裏有太多老鼠屎了.

話說那車側的車號碼可以辨認出來嗎?
這種渾蛋不檢舉他, 還會繼續危害大眾! 😠

前往討論：（轉貼）南化烏山跨越雙黃線的白目小黃

展開全文

#6

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/22 15:00:11

發文

#5465323 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

2:06 發生的

前往討論：（轉貼）國道3號62K處車禍

展開全文

#5

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/22 14:56:07

發文

#5465318 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒戴安全帽, 應該開罰. 😀

前往討論：現在的狗真的很厲害

展開全文

#29

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/21 23:44:45

發文

#5464643 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

慘不忍睹, 這樣搞還不如讓SAAB死了算了, 至少遺容還能讓人回味. 😩

前往討論：New SAAB

展開全文

#11

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/16 12:29:56

發文

#5458560 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

放空檔怎麼可能省油? 😩
空檔時電腦至少還要提供怠速所需的供油以避免引擎熄火,

D檔下坡就可以完全不供油而不至於讓引擎停止運轉,
下坡的所產生的動能會透過傳動軸與變速箱來強制引擎保持運轉.

前往討論：自排車下坡放空檔省油還是放D檔省油??????

展開全文

#11

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/05 00:51:56

發文

#5447509 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chaowa2003 (想crv) 所寫

回應 cc0110 (小樓一夜聽春雨) 所寫

牽車滿二年又一個月，總共加了40桶油，每10桶為一個區間整理油耗：

1-10桶：行駛里程10218公里，耗油量408.35公升，平均油耗25.02km/L。

11-20桶：行駛里程11683公里，耗油量426.65公升，平均油耗27.38km/L。

21-30桶：行駛里程12912公里，耗油量435.54公升，平均油耗29.65km/L。

31-40桶：行駛里程13111公里，耗油量427.58公升，平均油耗30.66km/L。

你25個月才跑1.3萬公里，就算一公里可省2元好了，才省2.6萬元，你開十年才省13萬元，新車價多少，保養差多少，中古車價又沒有，實在是白玩了，油電車實在是沒發展的必要，

大大, 你怎麼只算人家最後10桶油的里程?
人家前面30桶已經跑了快3.5萬,
25個月, 40桶油跑了快4.8萬了,
一年平均跑2.3萬公里, 可以省4.6萬, 十年省46萬.

前往討論：小P的40桶油耗

展開全文

#35

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/07/05 00:26:00

發文

#5447486 IP 246.160.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/07/05 00:26:00

發文IP 246.160.*.*

都什麼時代了, 怎麼還是有人認為ESP可以對抗水漂? [嘆氣][嘆氣] 輪子都已經浮在水膜上跟地面沒有接觸了, ESP所控制的動力輸出與制動力要如何與地面互動? 要避免水漂只有開慢一點這唯一方法, 現今還沒有任何科技可以防止水漂造成的失控, Youtube上一堆雙逼水漂失控撞護的影片就是最好明證.

於

2014/07/05 00:29:37

發文IP 246.160.*.*

都什麼時代了, 怎麼還是有人認為ESP可以對抗水漂? [嘆氣][嘆氣] 輪子都已經浮在水膜上跟地面沒有接觸了, ESP所控制的動力輸出與制動力要如何與地面互動? 要避免水漂只有開慢一點這唯一方法, 現今還沒有任何科技可以防止水漂所造成的失控, Youtube上一堆雙逼水漂失控撞護欄的影片就是最好明證, 車主傻傻的以為開著雙逼安全就無敵了, 就敢在濕滑路面風馳電掣, 殊不知後驅車水漂時甩得更慘.

於

2014/07/05 00:40:24

發文IP 246.160.*.*

都什麼時代了, 怎麼還是有一堆人認為ESP可以對抗水漂? [嘆氣][嘆氣] 輪子就都已經浮在水膜上, 跟地面沒有接觸了, ESP所控制的改變動力輸出與制動力要如何與地面互動? 要避免水漂只有開慢一點這唯一方法, 現今還沒有任何科技可以防止水漂所造成的失控, Youtube上一堆雙逼水漂失控撞護欄的影片就是最好明證, 車主傻傻的以為開著雙逼安全就無敵了, 就敢在濕滑路面風馳電掣, 殊不知後驅車會比前驅車更容易水漂, 有沒有ESP都一樣. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=z5ozrc1j-yo#t=15[/youtube] 濕滑路面該開多慢, 請看國道公路警察局的宣導資訊: [url="http://www.hpb.gov.tw/files/11-1000-129.php"]http://www.hpb.gov.tw/files/11-1000-129.php[/url]

都什麼時代了, 怎麼還是有一堆人認為ESP可以對抗水漂? 😌😌

輪子就都已經浮在水膜上, 跟地面沒有接觸了,
ESP所控制的改變動力輸出與制動力要如何與地面互動?

要避免水漂只有開慢一點這唯一方法,
現今還沒有任何科技可以防止水漂所造成的失控,
Youtube上一堆雙逼水漂失控撞護欄的影片就是最好明證,
車主傻傻的以為開著雙逼安全就無敵了, 就敢在濕滑路面風馳電掣,
殊不知後驅車會比前驅車更容易水漂, 有沒有ESP都一樣.

濕滑路面該開多慢, 請看國道公路警察局的宣導資訊:
http://www.hpb.gov.tw/files/11-1000-129.php

前往討論：（轉貼）國道一號270.3K雨天失控撞內側護欄

展開全文

#8

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/06/30 00:35:26

發文

#5441856 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

給這位盡責的警察按讚.

現在很多警察都是多一事不如少一事,
看到違規都懶得管.

前往討論：（轉貼）駕駛逆向行駛員警眼尖「送吃罰單」

展開全文

#12

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/06/30 00:30:36

發文

#5441855 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/30 00:30:36

發文IP 246.160.*.*

希望不會造成雞價上漲.[大笑]

於

2014/06/30 00:32:08

發文IP 246.160.*.*

希望不會因此造成雞價上漲. [大笑]

希望不會因此造成雞價上漲. 😀

前往討論：（轉貼）國道小貨車追撞大貨車

展開全文

#18

1

* /\ *(daretosay)

於

2014/06/19 21:40:56

發文

#5431150 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 winson3g62 (Rush) 所寫

張國安(萬客隆) 家族復仇記 ?

大哥您內行!

當年也是大股的張國安還在三陽時, 三陽作得有聲有色.
等張國安被黃家接班的黃世惠擠出三陽之後,
黃家在無人可節制之下, 胡亂投資一堆與本業無關的行業,
搞到三陽的本業一落千丈, 還被本田終結合作關係.
所以前面有網兄說換人作作看也沒什麼不好, 贊同啊!

前往討論：[轉貼]三陽經營權易手市場派奪下經營權

展開全文

#8

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/06/16 11:17:28

發文

#5426201 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/16 11:17:28

發文IP 246.160.*.*

先不論小黃迴轉是否有違規, 風神的車速明顯太快, 在地上摩擦滑行的速度都比對向正常行駛的機車還快, 這樣的騎乘速度要想應付路上偶發狀況跟本是緣木求魚, 能想到的合理解釋不是腦殘就是急著想投胎.

於

2014/06/16 11:18:30

發文IP 246.160.*.*

先不論小黃迴轉是否有違規, 這位神風車友的車速明顯太快, 在地上摩擦滑行的速度都比對向正常行駛的機車還快, 這樣的騎乘速度要想應付路上偶發狀況跟本是緣木求魚, 能想到的合理解釋不是腦殘就是急著想投胎.

先不論小黃迴轉是否有違規, 這位神風車友的車速明顯太快,
在地上摩擦滑行的速度都比對向正常行駛的機車還快,
這樣的騎乘速度要想應付路上偶發狀況跟本是緣木求魚,
能想到的合理解釋不是腦殘就是急著想投胎.

前往討論：（轉貼）桃園市復興路車禍.小黃迴轉騎士攔腰撞

展開全文

#13

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/06/16 10:52:32

發文

#5426151 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是在滑手機嗎?

前往討論：（轉貼）國道1號23.4K.車輛遭追撞飛向撞外側護欄

展開全文

#19

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/05/27 17:35:37

發文

#5405066 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/05/27 17:35:37

發文IP 246.160.*.*

據說要取代GR-90的GR-XT六月底會引進, 目前GR-90的一些冷門尺寸已有缺貨現象.

於

2014/05/27 17:37:00

發文IP 246.160.*.*

據說要取代GR-90的GR-XT六月底會引進, 目前GR-90的一些冷門尺寸已有缺貨現象, 看日本市場的價格, GR-XT似乎沒有GR-90那麼親民了.

據說要取代GR-90的GR-XT六月底會引進, 目前GR-90的一些冷門尺寸已有缺貨現象,
看日本市場的價格, GR-XT似乎沒有GR-90那麼親民了.

前往討論：請推薦輪胎

展開全文

#38

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/05/21 19:30:21

發文

#5399028 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫

後驅車雨天請格外小心

內行人.

前往討論：（轉貼）國道三號鬧驚魂.雨天濕滑賓士車失控打滑

展開全文

#7

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/03/24 18:09:39

發文

#5338819 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/24 18:09:39

發文IP 246.160.*.*

我覺得還是普通牌續用吧.

於

2014/03/24 18:10:59

發文IP 246.160.*.*

我覺得還是普通牌續用吧. 您開出的這些條件大概很難有其他牌子能符合的.

我覺得還是普通牌續用吧.
您開出的這些條件大概很難有其他牌子能符合的.

前往討論：用膩了 GR-90 該換甚麼好呢?

展開全文

#15

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/03/22 14:29:35

發文

#5336837 IP 246.160.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/22 14:29:35

發文IP 246.160.*.*

前面那台反應稍早, 原本還有可能煞住, 結果倒楣被後面那台反應晚又煞不住的撞倒的, 總之兩台都太快了.

於

2014/03/22 14:30:15

發文IP 246.160.*.*

女聲: 真是太殘忍了[愛心][愛心][愛心] 前面那台反應稍早, 原本還有可能煞住, 結果倒楣被後面那台反應晚又煞不住的撞倒的, 總之兩台都太快了.

於

2014/03/22 14:31:59

發文IP 246.160.*.*

女聲: 喔太殘忍了, 親眼目睹車禍 [愛心][愛心][愛心] 前面那台反應稍早, 原本還有可能煞住, 結果倒楣被後面那台反應晚又煞不住的撞倒的, 總之兩台都太快了.

女聲: 喔太殘忍了, 親眼目睹車禍 😍😍😍

前面那台反應稍早, 原本還有可能煞住,
結果倒楣被後面那台反應晚又煞不住的撞倒的,
總之兩台都太快了.

前往討論：（轉貼）羅斯福路車禍.兩機高速追撞公車後車尾

展開全文

#11

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/03/21 21:44:24

發文

#5336316 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有種騎快, 就要有本事能應付各種突發狀況 (不論對方對錯), 摔成這樣狗吃屎是有帥到嗎?

前往討論：（轉貼）羅斯福路車禍.兩機高速追撞公車後車尾

展開全文

#5

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/03/21 21:28:38

發文

#5336305 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

現在人都不知道在趕什麼, 騎機車一個比一個快,
在市區內道路上, 普遍都是機車比汽車快
遇到緊急狀況真的以為會煞得住? 😌

前往討論：（轉貼）新莊中平路車禍.機車騎士高速對撞陷入昏迷

展開全文

#6

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/02/06 16:22:24

發文

#5282566 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

應該立即修法讓那些在國道與快速路上逆向行駛的駕駛人終生吊照不得重考外, 還要一律以公共危險罪送辦. 這些智障駕駛在發現自己逆向後還不趕快停靠路肩停駛, 還繼續埋頭向前衝, 顯見他們已沒有具備必要的智力以駕駛車輛. 這些路上神風特攻隊應該被徹底從路上掃除.

前往討論：（轉貼）要死也別拖人家下水

展開全文

#21

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/01/29 20:52:47

發文

#5277669 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

會變貴就是因為"20公里免費"與"長程打折"都是由中短程付費人在補貼啊!
交通部對費率的計算基本原則就是總收費不改變,
20公里免付費的人並沒有占到政府任何便宜, 都是由中短程的付費人吸收的,
所以根本是那渾蛋天殺的交通部在慷中短程付費人之慨, 讓他們被兩頭夾殺,
天知道他那20公里免付費的民調是如何黑箱作業出來的?
這種20公里免付費與長程打折的不公平收費應該要訂出日落條款限期終止.
徹底回歸使用者付費, 開多少里程就付多少里程的費用, 這才公平.

前往討論：我真的覺得國道計程收費好貴

展開全文

#31

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/01/23 15:46:59

發文

#5269837 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hilllotus (a_fa) 所寫

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

記得大約10年前,我還開Camry時聽一位豐田經銷商課長說,
當Cerfiro後來一台可以殺10萬元和泰百思不得其解,
何太覺得豐田一台都沒賺10萬了,怎麼裕隆的Cerfiro一台可以殺10萬元,而裕隆車廠和經銷商還要賺錢,這可能嗎?
所以他們就買了一部Cerfiro的車子將它大卸八塊分解看它的內在美如何.
結果一拆發覺原來內部材料配料能偷得能省的都做到了
感嘆:難怪可以殺10萬元

不過說實在我那台2003Camry G版真得很好用沒毛病.
現在何泰可能學了不少Cerfiro的步數.

當玩笑話就好、沒有實證還是少說較好

沒錯!

合理的推斷應該是相關的模具成本在先前的幾年都已攤提完畢,
後面幾年的成本大幅降低, 自然有降價的本錢.

前往討論：新Nissan New X-Trail即將國產登場？

展開全文

#2

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/01/23 13:03:16

發文

#5269380 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/23 13:03:16

發文IP 246.160.*.*

烏龜還去罵王八? [頭暈]

於

2014/01/23 13:03:45

發文IP 246.160.*.*

烏龜竟然還去罵王八哩? [頭暈]

烏龜竟然還去罵王八哩? 😵

前往討論：（轉貼）兩台違規機車沒撞到的車禍

展開全文

#16

0

* /\ *(daretosay)

於

2014/01/20 16:08:23

發文

#5265896 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/20 16:08:23

發文IP 246.160.*.*

[quote=s8805049 (深水魚)]原本臺中回虎尾來回只要７２元現在要１１５元，唉，政府你是否要多做一些好事？老是苛刻這些老百姓圖利財團[很悶] [/quote] 要幫"噓噓咚"說句公道話, 此事應該與他無關. 要怪就要怪那死交通部非要搞個20公里的免費里程, 然後行駛長程的又要給他們打折優惠, 這些好處沒有一毛錢是由國家或交通部出的, 全都是由像你這樣行駛中程的用路人去補貼, 也就是說交通部那群狗官完全是在慷人之慨, 沒有LP去推動使用者付費的公平原則, 更扯的是這些由中程用錄人補貼的優惠, 竟然還沒有日落條款, 會一直實施下去, 真是TMD! [怒火][怒火][怒火]

於

2014/01/20 16:09:12

發文IP 246.160.*.*

[quote=s8805049 (深水魚)]原本臺中回虎尾來回只要７２元現在要１１５元，唉，政府你是否要多做一些好事？老是苛刻這些老百姓圖利財團[很悶] [/quote] 要幫"噓噓咚"說句公道話, 此事應該與他無關. 要怪就要怪那死交通部非要搞個20公里的免費里程, 然後行駛長程的又要給他們打折優惠, 這些好處沒有一毛錢是由國家或交通部出的, 全都是由像你這樣行駛中程的用路人去補貼, 也就是說交通部那群狗官完全是在慷人之慨, 沒有LP去推動使用者付費的公平原則, 更扯的是這些由中程用路人補貼的優惠, 竟然還沒有日落條款, 會一直實施下去, 真是TMD! [怒火][怒火][怒火]

回應 s8805049 (深水魚) 所寫

原本臺中回虎尾來回只要７２元現在要１１５元，唉，政府你是否要多做一些好事？老是苛刻這些老百姓圖利財團😞

要幫"噓噓咚"說句公道話, 此事應該與他無關.
要怪就要怪那死交通部非要搞個20公里的免費里程,
然後行駛長程的又要給他們打折優惠,
這些好處沒有一毛錢是由國家或交通部出的,
全都是由像你這樣行駛中程的用路人去補貼,
也就是說交通部那群狗官完全是在慷人之慨,
沒有LP去推動使用者付費的公平原則,
更扯的是這些由中程用路人補貼的優惠,
竟然還沒有日落條款, 會一直實施下去,
真是TMD! 😠😠😠

前往討論：國道是否要全改成徐旭東大道?

展開全文

MediaBrilliance System content & community