[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 最後回覆就是 大家都買的車 不一定好 這樣回答???

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 最後回覆就是 大家都買的車 不一定好 這樣回答??? 你有沒有其他招??

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招??

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] 納志傑 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑]

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是你性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5。

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img]

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 還輸人家馬力 [傻笑]

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑]

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜]

[quote=b05211118 (剛好路過)]無可諱言，對於追求平價性能車的民眾而言，focus 1.5 turbo的確是一款超值的好車，他也是當初入圍個人換車的名單之一，無奈，老婆對福特車有成見，只好割捨。[/quote] 別在幻想了 你根本沒錢養車 自己幻想營業所試乘車 是你的車而已[傻笑]

[quote=b05211118 (剛好路過)]無可諱言，對於追求平價性能車的民眾而言，focus 1.5 turbo的確是一款超值的好車，他也是當初入圍個人換車的名單之一，無奈，老婆對福特車有成見，只好割捨。[/quote] 你根本沒錢養車[傻笑] 自己幻想 營業所試乘車 是你的車[傻笑]

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是馬力啊。

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑]

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑] 建議你不要再說話了 多被打臉而已 人家福特1.5 而已[傻笑]

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑] 建議你不要再說話了 多被打臉而已 人家福特1.5 而已[傻笑][/quote] 這樣雞蛋裡偷骨頭，只能算是自愚娛人吧？吾人每次必提性價比，這已經是把價格列為第一考量了，還需要特別強調嗎？

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑] 建議你不要再說話了 多被打臉而已 人家福特1.5 而已[傻笑][/quote] 這樣雞蛋裡挑骨頭，只能算是自愚娛人吧？吾人每次必提性價比，這已經是把價格列為第一考量了，還需要特別強調嗎？

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了，甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧，ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了，甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧，ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了，甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧，ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]

重複

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面是扭力樑 這不是 都用再酸toyota 的嗎?

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面 是扭力樑[傻笑] 鄉民看到 扭力樑 就會酸[傻笑]

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面 是扭力樑[傻笑] 鄉民看到扭力樑 可是會酸的

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面 是扭力樑[傻笑] 鄉民看到扭力樑 可是會酸的 而且人家foucus 1.5 渦輪 安全贏你很多[傻笑]

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772477.jpg[/img] 我現在才知道 S5 後面 是扭力樑[傻笑] 鄉民看到扭力樑 可是會酸的 就像笑豐田一樣 而且人家foucus 1.5 渦輪 安全配備 也贏你很多[傻笑]

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑] 建議你不要再說話了 多被打臉而已 人家福特1.5 而已[傻笑][/quote] 自卑的人，才會一直強調誰被誰打臉了。你就針對事情陳述你的說法就好，不需要一直在那裏強調誰被誰打臉了？到底是誰被誰打臉，沉默的看官自會判斷。

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑] 建議你不要再說話了 多被打臉而已 人家福特1.5 而已[傻笑][/quote] 自卑的人，才會一直強調誰被誰打臉了。你就針對事情陳述你的說法就好，不需要一直在那裏強調誰被誰打臉了？到底是誰被誰打臉，沉默的看倌自會判斷。

[quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=b05211118 (剛好路過)]幾百個人在開會，有一個人主張A適合當主席，當下有幾個人齊聲反對，這幾個人不問其他幾百個沉默不語者的意見，逕自認定【大家】都在婊你，因此你是錯的。 幾個人就代表著大家？無恥啊！[/quote] 我看過比較無恥的是像這樣的：[無辜] 明明就只開一台低價國民車，連比較像樣的2.0六安規格也買不起， 卻在那邊吹說住豪宅? [很悶] 買這種只有2SRS且無後保桿內鐵的車種， 全家人的命這麼不值錢？[傻笑] 周遭朋友，有錢的沒錢的都有，但大家各安其分。 有錢也不見得比較高尚，沒錢也沒什麼丟人的， 但是打腫臉充胖子的這種行為，我覺得更無恥。[傻笑] [/quote] 你的無知、無恥，已經到了無以復加的程度。一個一家人年年出國的人家，會買不起像樣的2.0六安車子？ [color="#FF0000"]那不是是否買得起的問題，而是是否值得買的問題[/color]。還是那句話，花同樣多的錢，務必要買到性能最好的車子，維基上面管這叫性價比獲CP值。[/quote] luxgen 到底有什麼 競爭力啊? 比保值、妥善率 比不過 豐田、本田 比年輕人喜歡的運動感 比不過 mazda 3、福特、三菱 銷量就是把在那邊 你講一堆 有什麼用? 還是 講不過別人 就說 "大家都買的車 不一定好" 這樣回答??? 有沒有其他招?? 你的鬼打牆 SOP 大家都已經很清楚了[傻笑][/quote] 因為有些人非常在意車子的性能，在同樣價格下，會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。[/quote] 問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑] 馬力還輸 [無辜][/quote] 價格啊，價格啊，看看他們的售價。又馬力是在比極速時才有用，誰會在台灣的道路上比極速？有可能知道嗎？車子一起步就是在加速，因此車子的加速性能才重要啊，而與車子加速性能高度相關的是扭力啊。[/quote] 這時候 就會講到價格了??? "會將性能排在第一順位，其他方面皆非考量重點。" 這可是你說的[傻笑] 建議你不要再說話了 多被打臉而已 人家福特1.5 而已[傻笑][/quote] 自卑的人，才會一直強調誰被誰打臉了。你就針對事情陳述你的看法就好，不需要一直在那裏強調誰被誰打臉了？到底是誰被誰打臉，沉默的看倌自會判斷。

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了，甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧，ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 同樣都賣故障率高的車，為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎？說這話有意義嗎？

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了，甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧，ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 同樣都賣故障率高的車，為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎？說這話有意義嗎？ 不要亂掰，納車的底盤不是從歐洲買來的，是台灣自己研發，之後請來日本的戰神之父調教後設定的。

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了，甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧，ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 同樣都賣故障率高的車，為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎？說這話有意義嗎？ 不要亂掰，納車的底盤不是從歐洲買來的，是台灣自己研發，之後請來日本的戰神之父調校後設定的。

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了，甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧，ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 同樣都賣故障率高的車，為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎？說這話有意義嗎？ 不要亂掰，納車的底盤不是從歐洲買來的，是台灣自己研發，之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=b05211118 (剛好路過)] 根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772476.jpg[/img] 人家1.5的 你1.8 ~~~~ [傻笑][/quote] 光是扭力峰值出現的比人家晚就注定加速比人家糟了，甚至扭力高原的延續性又短.... 還在那邊扭力重量比[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 想講尾速嗎....180p的馬力尾速肯定贏170p的對吧[傻笑] 而且還沒把齒比跟終傳比拿來比咧，ㄎㄎㄎ....看到這段話更確定了 二先生還真的不是普通的外行[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這個人大概也不知道結構本身與DCT與渦輪引擎和底盤因素本來就會贈加車重 同樣都賣故障率高的車，為什麼會有人願碰福特不去碰納智傑不是沒道理[嘆氣] 虧納智傑底盤還是跟歐洲車廠買來的....[嘆氣] [/quote] 不是也有只碰納車而不碰福特車的人嗎？說這話有意義嗎？ 不要亂掰，納車的底盤不是從歐洲買來的，是台灣自己研發，之後請來日本的戰神之父調教後設定的。[/quote] 你別鬧了 底盤都是跟 國外大廠買的 luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合，才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血[傻笑]